Вчера. Сумерки. Мелкие дороги нечищены-разметены колесами, под снегом-сплошняковый лед.Выезжаю из-за поворота на не слишком оживленную улочку, еду медленно. Идущая сзади машина сигналит, моргает, вобщем всвсячески молит меня остановиться.Не выдерживаю, торможу. Вижу, как из моей машины убегают несколько детей-прицепились сзади и ехали.
Я сигналю им вслед, на сигнал вижу, как отцепляется и убегает еще несколько.Ставлю машину на ручник, выбегаю вслед,ору и машу кулаками, вдруг вижу,что под моей машиной, сзади, между колесами лежит ребенок.
Представили чужого ребенка между колес своей машины?
Понимаете?
Виджимо, когда я затормозила,он, держась руками за бампер, сполз вниз, машина низкая, он по льду ногами не смог выбраться.
У меня леденеет все внутри, ватные ноги перестают держать оцепенелое тело, я мякну, ребенок бодро вскакивает и убегает к своим .
Меня продирает на мат и вопли, я бью кулаками воздух , ору всякую непотребщину, потом в машине рыдаю головой на руле.Дома пью таблетки, микстуры, принмаю ванны и мне все видится и видится ребенок под колесами моей машины.Убила бы этих малолетних тварей, ей богу...
Сегодня я опять была в том месте по делам. закончила дела, вижу-стоят эти гаврики, лет по 8-12 на повороте, поджидают очередную машину, чтоб прицепиться и накататься.
Я, минуя машину, подхожу поближе и с безразличным видом, спрашиваю где находится такой-то корпус. Один ребенок подходит ближе и начинает объяснять. Я хватаю его за локоть и тащу в машину: " ты хотел покататься? Сейчас я тебя покатаю."
Швыряю его на водительское сиденье, пропихиваю на пассажирское место, влезаю сама и блокирую двери.
Компания в панике смотрит издалека.
тут я живоописую мальчику наши планы. Нет, я не грожу порвать его на куски и скормить куски голодным крысам.Я предлагаю проехать со мной вместе сначала в ГАИ составлять протокол, потом в милицию ставить на учет. потом карательные меры к родителям, вобщем, туфта, но для ребенка лет 10 информация трудноперевариваемая.
ОН дрожит и говорит, что больше не будет.
Я записываю с его слов фамилию его и друзей. Выпускаю его из машины и говорю остальным, что все их данные и приметы у меня еть , я сейчас же передам их в милицию и если еще раз их увидят цепляющимися за машины...их друг расскажет им их перпективы.Мужики со стоянки неподалеку кричали, что готовы быть свидетелями. они их поймать не могут.Они убегают, кидают снежками и дразнятся.
Может, я была неправа и надо было вдумчиво объяснять про смертельную опасность таких игр и давить на жалость к водителям, которые могут пострадать от таких шалостей?
Вобщем, смотрите, когда едите медленно или тормозите кого-то пропуская на накатанном люду.дети не дремлют.У них вообще каникулы скоро..
Конференция "Автомобиль""Автомобиль"
Раздел: Автокресла
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Да, ужасно конечно.
Люди, будьте внимательнее - смотрите в зеркала хоть иногда. 28.12.2005 13:21:03, Wraith
Люди, будьте внимательнее - смотрите в зеркала хоть иногда. 28.12.2005 13:21:03, Wraith
Мрак... сижу офигевшая... не представляю, как можно уцепицца за мой бампер и куда-то ЕХАТЬ? :(((
26.12.2005 11:22:16, Акцент
А у меня недавно был случай: стою на перекрестке, мой свет закончился, другому направлению загорелся зеленый, поехала машина, но резко затормозила и вдруг из-под капота выскочил подросток. И водитель выскочил, махал руками. Мальчик побежал по тротуару и потом бежал еще целый квартал (по моей улице, я потом его перегнала). Я поняла, что просто он переходил дорогу подскользнулся и упал под машину. Только непонятно было, почему бежал. Я думала - с перепугу.
А тут, оказывается, вот какая ситуевина.
Для меня, начинающего водителя, - просто ужастик. Итак всего опасаюсь, а тут... 25.12.2005 22:25:09, olsik
:Убила бы этих малолетних тварей, ей богу...
К сожалению, за это под суд пойти придется. Есть еще более прикольные развлечения - специально перебегать дорогу перед машиной. И хрен бы с ним, с придавленным пешеходом (да, я зверь и мне деток-бабок не жалко, особенно переходящих дорогу в неположенном месте), если бы не уголовная ответственность. 25.12.2005 22:07:06, Кабанъ Сидоровичъ без регистрациие
К сожалению, за это под суд пойти придется. Есть еще более прикольные развлечения - специально перебегать дорогу перед машиной. И хрен бы с ним, с придавленным пешеходом (да, я зверь и мне деток-бабок не жалко, особенно переходящих дорогу в неположенном месте), если бы не уголовная ответственность. 25.12.2005 22:07:06, Кабанъ Сидоровичъ без регистрациие
а поступили Вы просто классно!!! Молодец!!! Хоть, может, поймут чего.... 25.12.2005 01:47:26, LU
Люди вообще очень плохо видны зимой. Жаль, что нельзя приказом заставить нашивать на одежду отражатели на любителей переходить дорогу абы где.
25.12.2005 22:08:19, Кабанъ Сидоровичъ без регистрациие
Я стою или торрможу, пропуская машины, поворот 90градусов, они на корточках. 25.12.2005 10:54:28, =СветА™=
Сегодня видела тоже детки развлекались: стояли на эстакаде над проезжей частью и сбрасывали мерзлый снег на машины. На эстакаде проход людей запрещен. Пока не показала мобильник, что собираюсь звонить, ничто на них не действовало. Менты, кстати, были под эстакадой, с другой строны. Жаль, что мне невозможно было перестроиться в правый ряд, подъехать к ментам. 24.12.2005 18:10:39, Свет-лана
Я вообще не могу понять, как их там прицепилось столько человек, там реально не за что взяться, у нее задница гладкая-гладкая.
Мальчик, который лежал, держался руками за бампер снизу, видимо, остальные тоже.Как только не оторвали его, не знаю.Мне сказали, что один цепляется , а другие за него едут паровозом.
До этого я была уверена, что цепляются только за автобусы.
Дочка сказала мне, что это очень жестоко так травмировать детей.
а меня так травмировать это душевно. 24.12.2005 20:28:47, =СветА™=
Дочка права, нужно было дать задним ходом по газам, чтоб детям стало веселее ;)
Предложите этот вариант дочке %) 24.12.2005 20:32:54, q
Предложите этот вариант дочке %) 24.12.2005 20:32:54, q
У меня стойкая ассоциация с панфиловцем с гранатой в руке под фашистким танком.
24.12.2005 22:46:07, q
А вот к иномарке "равнодушны", там, похоже, не за что цепляться. 24.12.2005 17:56:51, Свет-лана
Не знаю, как бы поступила я в критической ситуации. Со стороны-то легче рассуждать...
Наверное, вытащила бы идиота из-под машины, напинала бы и оттащила бы сразу к родителям. И пусть дальше уже они его воспитывают. Думаю, что так, поскольку так было, когда нам детишки выбили стекло, кидая камушки и радуясь звуку сигналки.
Но ты молодец.
Знаешь, а написать заявление в милицию по их месту жительства все же стоит. Пусть участковый занимается своей прямой работой. 24.12.2005 11:41:44, ЕК настоящая
Но времени думать у меня не было, я как их увидала, думаю-бежать-фиг догонишь, а как схватила, так , вроде, убивать ни к чему..Грозить бестолку. Родителей его искать-времени нет.
В будни поеду мимо, погляжу стоят или нет.
24.12.2005 20:35:11, =СветА™=
Я бы просто ремнём вразумил одного-двух, а это неэффективно.
Так - эффект значительно более внушительный. 24.12.2005 11:01:22, male
Маловероятно, что вся нервотрёпка, которую ты устроила себе и этим придуркам, приведёт к чему-то. Пока кому-то не отдавит ногу или того хуже, как одному из наших, дёрнувшему за хвост лошадь и получившему смертельный удар копытом по голове, - НИЧЕГО они НЕ ПОЙМУТ...
Жизнь, злая, жестокая, но жизнь... 24.12.2005 08:25:05, ГрандПапчик
Т.е ради бога-пережимайте артерии, дергайте лошадь,прыгайте с обрывов, словом, самовыражайтесь как угодно.
Но без моего участия.
Я и в детстве нисчего такого не делала и сейчас не собираюсь. И возношу хвалу небесам, что у меня не мальчик..Моя нервная система мальчика не выдержала бы.
Ведь среди тех пацанчиков один или двое таких запущенных на вид, грязноватых, а остальные, и тот, кого я поймала-хорошие, чистые, ухоженные, прилично одетые дети.Маму-папу на ночь целуют, кушают кашку по утрам, а потом под колеса, под хвосты.. 25.12.2005 10:58:51, =СветА™=
:))) 25.12.2005 11:04:08, ЕК настоящая
А я думал через банки... стеклянные. Заспиртованные такие мозги :))
Недоказано, увы. Твоя гипотеза? Насчёт передачи мозгов через Х-хромосомы :)
Ссылки есть? 25.12.2005 14:17:12, q
Недоказано, увы. Твоя гипотеза? Насчёт передачи мозгов через Х-хромосомы :)
Ссылки есть? 25.12.2005 14:17:12, q
Но ты ведь потом скажешь, что:
а) источники - неавторитетные для тебя
б) методика исследования - неочевидна, непрозрачна, сомнительна и неконтролируема
в) авторы исследования подкуплены феминистками
г) СМИ, опубликовавшие результаты, - жалкие, ничтожные, желтые, бульварные, дешевые и одноразовые издания...
:))))
Но у меня есть еще аргумент: моя дочь. :)))
http://www.sikirina.tsi.ru/news01.phtml#04
25.12.2005 16:06:46, ЕК настоящая
Нет, всё таки скажу.
Первая ссылка интересная, а вторая - это чё такое было? Бред? Поток фантазии чьей-то? :)) 25.12.2005 16:37:38, q
Первая ссылка интересная, а вторая - это чё такое было? Бред? Поток фантазии чьей-то? :)) 25.12.2005 16:37:38, q
Впрочем, ты ж умеешь пользоваться инетом...:))) 25.12.2005 16:52:16, ЕК настоящая
Нет, я ничего говорить не стану. Просто и интересом почитаю :)
Личной то заинтересованности у меня нет, просто любопытство :)
P.S. У нас с женой IQ одинаковый, так что полное «равенство» :)) 25.12.2005 16:35:08, q
Личной то заинтересованности у меня нет, просто любопытство :)
P.S. У нас с женой IQ одинаковый, так что полное «равенство» :)) 25.12.2005 16:35:08, q
Не верю. Это она притворяется. Льстит тебе, чтобы не задеть мужское самолюбие. ;))) 25.12.2005 16:38:31, ЕК настоящая
И тесты льстят? :))
Ну, тогда она - довольно умная. Я спокоен :)
Вот по теме нашёл:
«X-хромосомы и гены интеллектуальности
Указания на то, что многие гены интеллектуальности сосредоточены преимущественно в половой X-хромосоме, появились достаточно давно.
Во-первых, было обнаружено, что величины IQ у мужчин лежат в гораздо более широком диапазоне, чем у женщин, захватывая области как низких, так и высоких значений интеллектуальности. У женщин спектр значений коэффициента более узкий и близок к средним значениям в популяции.
Во-вторых, как уже давно выяснили медицинские генетики, гены, приводящие к психическим заболеваниям, чаще передаются детям от матери, чем от отца, хотя у самих матерей эти психические заболевания иногда не проявляются.
В-третьих, у мужчин психические заболевания встречаются на 30% чаще, чем у женщин.
Причина этих различий в том, что геном женщин содержит две одинаковые половые хромосомы (XX), а геном мужчин две разные: одну женскую X-хромосому и вторую, собственно и определяющую пол мужскую Y-хромосому. Таким образом, женщины диплоидны по всем хромосомам, а мужчины - по всем, кроме половых, т.е. генетическая информация, кодируемая Х-хромосомами, у женщин дублирована, а у мужчин нет. Но и у тех, и у других в течение жизни функционирует только одна Х-хромосома, так как на ранних стадиях эмбрионального развития женского организма вторая инактивируется. Какая именно - решает случай. Поэтому если в одной из двух женских половых хромосом имеются какие-либо мутации (неважно, полезны они или вредны), то вероятность их проявления 50%. У мужчин же, в их единственной Х-хромосоме, такая вероятность равна 100%. И хотя у женщин одна из половых хромосом не активна, тем не менее, детям она передается и активной стать может.
В последнее время получены и "вещественные" доказательства: многие мутации, приводящие к психическим заболеваниям, локализованы именно в X-хромосомах. Более того, генов, мутации в которых приводят к ментальным нарушениям, в этих хромосомах в 2,35 раза больше, чем во всех остальных неполовых хромосомах. По расчетам, шансы нести гены "высокой интеллектуальности" у мужчин на несколько порядков выше, чем у женщин, и проявляются такие гены гораздо чаще, так как X-хромосома у них одна. Отсюда такой широкий спектр IQ, доходящий до самых крайних значений. Получается, что Природа для повышения надежности продублировала у человека все гены, кроме множества мужских генов, ответственных за интеллект. Мутации в этих генах реализуются быстро, что, возможно, и привело в процессе эволюции к ускоренному развитию интеллекта у вида Homo sapiens [13].
Существенно, что в X-хромосомах рядом с генами интеллектуальности расположены гены, ответственные за важные репродуктивные функции и, как недавно показано, нарушения в первых изменяют функции вторых [14]. Действительно, среди людей с низким IQ (ниже 70 единиц) более 30% не оставляют потомства, с IQ от 101 до 110 бездетны 10%, а среди тех, у кого IQ выше 131, лишь 3-4% не имеют детей [15]. Эволюционная роль такого устройства половых X-хромосом очевидна.» 25.12.2005 16:52:17, q
Ну, тогда она - довольно умная. Я спокоен :)
Вот по теме нашёл:
«X-хромосомы и гены интеллектуальности
Указания на то, что многие гены интеллектуальности сосредоточены преимущественно в половой X-хромосоме, появились достаточно давно.
Во-первых, было обнаружено, что величины IQ у мужчин лежат в гораздо более широком диапазоне, чем у женщин, захватывая области как низких, так и высоких значений интеллектуальности. У женщин спектр значений коэффициента более узкий и близок к средним значениям в популяции.
Во-вторых, как уже давно выяснили медицинские генетики, гены, приводящие к психическим заболеваниям, чаще передаются детям от матери, чем от отца, хотя у самих матерей эти психические заболевания иногда не проявляются.
В-третьих, у мужчин психические заболевания встречаются на 30% чаще, чем у женщин.
Причина этих различий в том, что геном женщин содержит две одинаковые половые хромосомы (XX), а геном мужчин две разные: одну женскую X-хромосому и вторую, собственно и определяющую пол мужскую Y-хромосому. Таким образом, женщины диплоидны по всем хромосомам, а мужчины - по всем, кроме половых, т.е. генетическая информация, кодируемая Х-хромосомами, у женщин дублирована, а у мужчин нет. Но и у тех, и у других в течение жизни функционирует только одна Х-хромосома, так как на ранних стадиях эмбрионального развития женского организма вторая инактивируется. Какая именно - решает случай. Поэтому если в одной из двух женских половых хромосом имеются какие-либо мутации (неважно, полезны они или вредны), то вероятность их проявления 50%. У мужчин же, в их единственной Х-хромосоме, такая вероятность равна 100%. И хотя у женщин одна из половых хромосом не активна, тем не менее, детям она передается и активной стать может.
В последнее время получены и "вещественные" доказательства: многие мутации, приводящие к психическим заболеваниям, локализованы именно в X-хромосомах. Более того, генов, мутации в которых приводят к ментальным нарушениям, в этих хромосомах в 2,35 раза больше, чем во всех остальных неполовых хромосомах. По расчетам, шансы нести гены "высокой интеллектуальности" у мужчин на несколько порядков выше, чем у женщин, и проявляются такие гены гораздо чаще, так как X-хромосома у них одна. Отсюда такой широкий спектр IQ, доходящий до самых крайних значений. Получается, что Природа для повышения надежности продублировала у человека все гены, кроме множества мужских генов, ответственных за интеллект. Мутации в этих генах реализуются быстро, что, возможно, и привело в процессе эволюции к ускоренному развитию интеллекта у вида Homo sapiens [13].
Существенно, что в X-хромосомах рядом с генами интеллектуальности расположены гены, ответственные за важные репродуктивные функции и, как недавно показано, нарушения в первых изменяют функции вторых [14]. Действительно, среди людей с низким IQ (ниже 70 единиц) более 30% не оставляют потомства, с IQ от 101 до 110 бездетны 10%, а среди тех, у кого IQ выше 131, лишь 3-4% не имеют детей [15]. Эволюционная роль такого устройства половых X-хромосом очевидна.» 25.12.2005 16:52:17, q
К слову: я на эти статьи вышла, когда мы ждали ребенка. Тогда читала много всего разного. (Собственно, тогда и на этот сайт попала.) С тех пор осталось в памяти кое-что.:) 25.12.2005 16:56:28, ЕК настоящая
Однако, позволь теперь тебя поправить:
интеллект передаётся не от матери (только), а преимущественно от матери.
В пропорции вероятности: 2:1. 25.12.2005 17:03:56, q
интеллект передаётся не от матери (только), а преимущественно от матери.
В пропорции вероятности: 2:1. 25.12.2005 17:03:56, q
Интересный вывод... Ты, вообще, тот текст, что я привёл читала?
Значит, дочка умная у тебя?
Точно? ;)
25.12.2005 17:30:24, q
Значит, дочка умная у тебя?
Точно? ;)
25.12.2005 17:30:24, q
Не согласен?
Дочка у меня - просто чудо. Факт. :) 25.12.2005 17:34:15, ЕК настоящая
Свободная - не то слово. Всё равно, что приравнять скидку в 50% к бесплатности :Р
Наследуется ум от отца к ребёнку, наследуется. Но вдвое реже, чем от матери. 25.12.2005 17:40:59, q
Наследуется ум от отца к ребёнку, наследуется. Но вдвое реже, чем от матери. 25.12.2005 17:40:59, q
Нет. Данный конкретный ген (один из компонентов интеллекта, положим) наследуется чаще (или реже), а совокупность всех генов - всё равно уникальна. То есть, иными словами 33% мозгов от отца, 67% - от матери ;)
В этом смысле, согласен про количество :)
Но в любом человеке 33% мозгов - от отца. Так что отец тоже важен ;)
Ещё лучше, когда и там и там по максимуму...
Но в другом смысле, IQ - не интеллект. Интелелкт количественно никто не смог измерить пока... 25.12.2005 18:06:33, q
В этом смысле, согласен про количество :)
Но в любом человеке 33% мозгов - от отца. Так что отец тоже важен ;)
Ещё лучше, когда и там и там по максимуму...
Но в другом смысле, IQ - не интеллект. Интелелкт количественно никто не смог измерить пока... 25.12.2005 18:06:33, q
К чему пришёл? Ум количественно не меряется :Р
Даже и критериев нет до сих пор :) 25.12.2005 22:47:25, q
Даже и критериев нет до сих пор :) 25.12.2005 22:47:25, q
Меряется. Не случайно говорят "у него ума совсем нет" или "Иванов умнее Петрова".
И критерий однозначный - личное и/или общественное мнение. Ты вот про жену выше писал, например. ;) 25.12.2005 23:18:16, ЕК настоящая
[пусто]
25.12.2005 23:57:51
А, кстати, ты права. Применительно к мальчикам.
У мальчиков же только ХУ хромосома. Так что Х-хромосому они всегда от мамы наследуют. Это ты мне голову с дочкой заморочила :)) 26.12.2005 10:22:29, q
У мальчиков же только ХУ хромосома. Так что Х-хромосому они всегда от мамы наследуют. Это ты мне голову с дочкой заморочила :)) 26.12.2005 10:22:29, q
:)) А чего же не спорила? :)>
Вспомнила, что на 2-м курсе универа взяла за правило:
НЕ СПОРИТЬ С МУЖЧИНАМИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Тока я забываю про него периодически...
:))) 26.12.2005 11:31:18, ЕК настоящая, удивившись кончине ветки
[пусто]
26.12.2005 11:18:01
приведёт. Подобный метод - сродни "отдавило ногу" в ощущениях малолетних обалдуев. :)
Злая тётя взяла за задницу.
Злой тёте решпект. 24.12.2005 11:23:46, male
А я последнее время злюсь на папаш с санками. В тот день, когда шел сильный снег, мне двое эти санки с малышами прямо под колеса совали. У меня хорошая шипованная резина, но ведь и на ней бывает, что машина попой вильнет слегка. 24.12.2005 01:53:01, Карлсончик
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
