Пришла мужу повестка в суд. Страховая пострадавшего требует денег, 90 тыр, за превышение лимита по ОСАГО. Ситуация смешная, потом что на мужниной машине повреждений нет вообще, на "пострадавшей" машине даже бампер не треснул. Список работ в иске - "погрузка на стапель, снятие со стапеля, герметизация задней гайки" и т.д. Всего на 200 тыс., из них запчастей - на 20.
Пока ясно, что надо ходатайствовать о повторной экспертизе, ссылаясь на фото сразу после аварии (где все видно) и протоколы ГАИ. Для этого уже связались с экспертом и закажем экспертизу сначала документов. А дальше? Суду "нашего" эксперта есть смысл предлагать? И где его брать, "нашего"...
Есть юр. конторы, которые такие дела "на потоке" сопровождают? И если да - может, дадите адреса-пароли-явки? И примерно сколько это стоит?
Конференция "Автомобиль""Автомобиль"
Раздел: Ситуация
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Прямой связи вроде нет, но расскажу наш случай.
Авария у отца моего была - в него въехали, на его машине задний фонарь треснул, бампер до металла поцарапан-погнут, у второго - транспортер - вообще ничего.
Виновным признали папу (это вообще удивительно как, но вот тем не менее).
У транспортера за месяц до этого была еще авария, когда он вообще в стоящую машину впилился.
И вот, в январе (а ДТП было в октябре) звонят папе из Ингоса (осаго там оформлено) и спрашивают подробности его аварии с этим транспортером. Оказалось, что за "время пути собачка смогла подрасти" и машина теперь вся такая битая-побитая, и сумма ущерба там, соответственно, недетская...В общем передали мы в ингос реальные наши фотографии, подняли реальные, а не подделанные протоколы о ДТП, и чувак сам отозвал свою заяву на ущерб (Транспортер был магазинный, работал на нем нанятый дядь, по району рассекал как будто у него 9 жизней, и ДТП незарегестрированных у него после нас было еще штуки две как минимум).
Может у вас похожий случай и удасться взять "на испуг"? 25.03.2012 22:19:50, Лиса Патрикеевна
Авария у отца моего была - в него въехали, на его машине задний фонарь треснул, бампер до металла поцарапан-погнут, у второго - транспортер - вообще ничего.
Виновным признали папу (это вообще удивительно как, но вот тем не менее).
У транспортера за месяц до этого была еще авария, когда он вообще в стоящую машину впилился.
И вот, в январе (а ДТП было в октябре) звонят папе из Ингоса (осаго там оформлено) и спрашивают подробности его аварии с этим транспортером. Оказалось, что за "время пути собачка смогла подрасти" и машина теперь вся такая битая-побитая, и сумма ущерба там, соответственно, недетская...В общем передали мы в ингос реальные наши фотографии, подняли реальные, а не подделанные протоколы о ДТП, и чувак сам отозвал свою заяву на ущерб (Транспортер был магазинный, работал на нем нанятый дядь, по району рассекал как будто у него 9 жизней, и ДТП незарегестрированных у него после нас было еще штуки две как минимум).
Может у вас похожий случай и удасться взять "на испуг"? 25.03.2012 22:19:50, Лиса Патрикеевна
похожая картинка.... хотя я бы скорее сказала, что нам в калькуляцию нарисовали работ в количестве, не соответствующем здравому смыслу.
Ну и в досудебном порядке с нами никто общаться даже не пытался. Так что... я зла и будем разбираться 26.03.2012 08:09:20, Nightmare
Ну и в досудебном порядке с нами никто общаться даже не пытался. Так что... я зла и будем разбираться 26.03.2012 08:09:20, Nightmare
а вы думаете машина залетает на стапель??:))
сложно судить, но то, что я думала последний раз при аварии вписать в 25 тысяч в конечном итоге вылезло в 120.
и это в автосалоне мужа. 24.03.2012 22:22:34, tЮлька
сложно судить, но то, что я думала последний раз при аварии вписать в 25 тысяч в конечном итоге вылезло в 120.
и это в автосалоне мужа. 24.03.2012 22:22:34, tЮлька
я думаю, что когда у одной машины повреждений нет вообще (ну вот вообще! даже номер не погнулся), а у другой - царапина на бампере и сломан замок багажника (багажник закрывается и геометрия на месте - столкновение по прямой на скорости 3 км/ч в пробке), ремонт не может стоить 200 тысяч. Потому что новая машина стоит 600. При этом работа не может в принципе стоить в 10 раз дороже, чем запчасти.
И еще я думаю, что при ремонте подобных повреждений вряд ли нужно было разбирать бензобак.
И еще мне не очень понятно, как повредилась металлическая скоба под бампером (не помню, как называется - та, за которую машину буксируют) при полной неповрежденности самого бампера.
Ну и много чего еще мне в калькуляции непонятно.
Поэтому я не без оснований подозреваю мошенничество и не собираюсь это дело так оставлять. 25.03.2012 15:48:20, Nightmare
И еще я думаю, что при ремонте подобных повреждений вряд ли нужно было разбирать бензобак.
И еще мне не очень понятно, как повредилась металлическая скоба под бампером (не помню, как называется - та, за которую машину буксируют) при полной неповрежденности самого бампера.
Ну и много чего еще мне в калькуляции непонятно.
Поэтому я не без оснований подозреваю мошенничество и не собираюсь это дело так оставлять. 25.03.2012 15:48:20, Nightmare
может и зря, вскрытие покажет. Но ежели Вы, Татьяна, эксепрт-экстрасенс, способный оценить повреждениея не видя машин и исключить сговор сервиса с менеджером страховой - то, конечно, дело другое. Может быть Вы и сглаз снимаете? По фото хотя бы...
Вопрос был о порядке действий по защите от иска и о том, есть ли у кого адвокаты и эксперты, кто в теме. Именно для того, чтобы увеличить вероятность думанья не зря. 26.03.2012 08:06:47, Nightmare
Вопрос был о порядке действий по защите от иска и о том, есть ли у кого адвокаты и эксперты, кто в теме. Именно для того, чтобы увеличить вероятность думанья не зря. 26.03.2012 08:06:47, Nightmare
<я думаю, что когда у одной машины повреждений нет вообще (ну вот вообще! даже номер не погнулся), а у другой - царапина на бампере и сломан замок багажника (багажник закрывается и геометрия на месте - столкновение по прямой на скорости 3 км/ч в пробке), ремонт не может стоить 200 тысяч.>
Зачем мне видеть вашу машину,если я знаю подобные ситуации?
И фраза "возможны внутренние повреждения" наверняка внесена в протокол?
А если вы расскажете, как можно сломать замок багажника, не повредив при этом сам багажник, я вам буду очень благодарна :)
Это удовлетворит мое любопытство :) 26.03.2012 09:19:31, Oker
Зачем мне видеть вашу машину,если я знаю подобные ситуации?
И фраза "возможны внутренние повреждения" наверняка внесена в протокол?
А если вы расскажете, как можно сломать замок багажника, не повредив при этом сам багажник, я вам буду очень благодарна :)
Это удовлетворит мое любопытство :) 26.03.2012 09:19:31, Oker
бампер мужниной машиы пришелся ровно на уровень багажника пострадавшего авто. Тюкнул ровно по центру в замок. Замок сломался.
По мнению двух экспертов, видвших документы, нарисовано минимум 80 тыс руб. На первый взгляд. На второй - можно еще по 20 пободаться. 26.03.2012 19:56:36, Nightmare
По мнению двух экспертов, видвших документы, нарисовано минимум 80 тыс руб. На первый взгляд. На второй - можно еще по 20 пободаться. 26.03.2012 19:56:36, Nightmare
почему тогда нет - закручивание задней гайки, раскручивание задней гайки и т.д. они же не сами закручиваются. упущение, однако...
можно еще: доставка задней гайки со склада до автомобиля... 25.03.2012 08:32:57, Helen_sun
можно еще: доставка задней гайки со склада до автомобиля... 25.03.2012 08:32:57, Helen_sun
Здесь есть один человек, который выиграл для меня суд со страховой по КАСКО. Оказалось, что суд дело не быстрое и не простое, но решение принято в мою пользу, деньги уже получены, я довольна.
А по эксперту: Вам предлагать суду никого не придется, суд сам назначит экспертизу и в той конторе в какой сочтет нужным, в моем случае суд назначил сделать экспертизу и истцу и ответчику и в одной и той же конторе, и цена этой экспертизы оказалась в разы выше той экспертизы, которую я сделала по наводке из этой конфы. Сама была в шоке от такого фортеля судьи, но с этим спорить было бесполезно. 24.03.2012 22:08:28, negligencia
А по эксперту: Вам предлагать суду никого не придется, суд сам назначит экспертизу и в той конторе в какой сочтет нужным, в моем случае суд назначил сделать экспертизу и истцу и ответчику и в одной и той же конторе, и цена этой экспертизы оказалась в разы выше той экспертизы, которую я сделала по наводке из этой конфы. Сама была в шоке от такого фортеля судьи, но с этим спорить было бесполезно. 24.03.2012 22:08:28, negligencia
у меня ситуация обратная - с мужа требуют денег за какие-то левые работы, которые не влезли в лимит ОСАГО. Так что по срокам не тороплюсь:-) Ну и за экспертизу, если это не десятки тысяч рублей, можно заплатить - только потом расходы за счет проигравшей суд стороны, а я тут судиться будут до последнего.
25.03.2012 15:54:11, Nightmare
И правильно делаете. Судитесь. Если все так как Вы описываете правда на Вашей стороне. И экспертизу суд свою назначит.
Удачи. 25.03.2012 20:40:12, Логос
Удачи. 25.03.2012 20:40:12, Логос
Спорить с судбей, действительно, бесполезно, а вот определение, которое она была обязана вынести по поводу проведения экспертизы обжаловать было можно. Путем подачи частной жалобы в вышестоящий суд.
25.03.2012 00:57:34, Фантина
Зачем? Чтобы затянуть суд? Там из-за каждого чиха заседания переносятся, а это месяц, минимум 3 недели.
И потом, суд выиграла я, я не заинтересована в затягивании вступления принятого решения в силу. А вышестоящий суд это еще не один месяц рассмотрения и принятия решения.
Даже когда я получила решение на руки и отнесла его в страховую, там потребовали принести и исполнительный лист, без него не выплачивают деньги, пришлось ждать пока суд оформит исполнительный лист. Я слышала, конечно, что суды это та еще засада, но никак не думала, что мой так растянется. Заявление подали в апреле, решение принято было в октябре, деньги получила в декабре ( 25.03.2012 09:45:06, negligencia
И потом, суд выиграла я, я не заинтересована в затягивании вступления принятого решения в силу. А вышестоящий суд это еще не один месяц рассмотрения и принятия решения.
Даже когда я получила решение на руки и отнесла его в страховую, там потребовали принести и исполнительный лист, без него не выплачивают деньги, пришлось ждать пока суд оформит исполнительный лист. Я слышала, конечно, что суды это та еще засада, но никак не думала, что мой так растянется. Заявление подали в апреле, решение принято было в октябре, деньги получила в декабре ( 25.03.2012 09:45:06, negligencia
Я-то с другой стороны, это с меня страховая денег хочет за аварию двухлетней давности:-) Так что пускай тянется, чем дольше - тем лучше подготовлюсь
25.03.2012 15:55:26, Nightmare
Ну не знаю. По мне, так долго. Машину разбили в апреле 2009, деньги получили в декабре 2011, не быстро однозначно.
25.03.2012 11:33:23, negligencia
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?