Понятно, что правило уступать мигалке+сигнал нарушил. Преднамеренно и упрямо. Но этот случай лишь говорит о крайнем раздражении граждан поведением на дорогах машин властьимущих. А ещё больше народ раздражает беззащитность пострадавших от этих уродов. Вот Е.Ярош только сейчас, через суд признали потерпевшей, НО виновник пока не выявлен. Какой же другой реакции можно ждать? Только такой. 18.05.2011 20:21:15, Белое солнце (экс-Гибрид)

Авто со спецсигналами я пропускаю всегда.
А если по левому ряду несется му...к, которому приспичело лететь 180 км\ч, когда поток идет 120 км\ч, пусть "идет лесом", шарахаться направо я не буду. 17.05.2011 23:54:21, Polett

Нормально боремся за справедливость, ибо требование уступать кому-либо, кроме машин экстренных служб, - есть глупость несусветная. Если чинуши этого не понимают - это никак не мои проблемы. 17.05.2011 16:59:19, Чифф@

+100000000 *-))) 17.05.2011 22:08:22, Mary-Lea

Думаю, что правильно сделали, что уволили.
Думаю, что "самсебережиссер" плохо поступил, что не пропустил, редиска.
Думаю, что такие БОЛЬШИЕ буквы нечитабельные и тяжелы для восприятия нормальным, человеческим мозгом.
Думаю, что мода в посте на "семье" давать ссылки на посты на "семье" со ссылками в другие места, хреновая... заипывает щелкать.
как-то так :) 17.05.2011 16:30:18, Sersh

+ МНОГО 19.05.2011 21:16:17, бугага

а движение по-обочине уже по правилам ПДД стало? 17.05.2011 10:53:34, Елена Д.

с маячком и сигналом - хоть по тротуару... речь о "борцах" за справедливость... 17.05.2011 10:54:13, ГрандПапчик

ну, можно всегда сказать, что у него не было возможности его пропустить :) думаю, что "скорую" или "пожарную" он бы пропустил, а эти уже всех достали своей исключительностью, один исключительнее другого.. поэтому и реакция такая, малость эмоциональная :) 17.05.2011 10:56:34, Елена Д.

у него была возможность пропустить...
И тут смысл не в том, что кого-то бы он пропустил, а в том, что он нарушил ПДД.
Нарушил - должен ответить. 17.05.2011 11:05:39, Oker

Там штраф 300 что-ли рублей, но штрафовать нужно по факту, т.к. сам акт видеофиксации был "любительским", его еще нужно доказать, что за машина это была, кто за рулем (из видео все это неочевидно). В суде его как факт вины конкретного водителя на конкретной машине не примут, а просто так оштрафовать постфактум - на каком основании?

Водитель с мигалкой, кстати, тоже нарушал - использовал спецсигнал без права на его использование, соответственно и ПДД тоже нарушил, т.к. мигалка в данном случае не была оправданием. И его тоже не штрафуют вроде, т.е. ГИБДД никак не наказывает. 17.05.2011 11:23:31, Аникова

"акт видеофиксации был "любительским""
Зато нарушитель, вроде, написал собственноручное признание?
А за непредоставление дороги транспорту со спецсигналом еще не отбирают прав? 17.05.2011 13:31:23, Oker

А, да, и прав не отбирают.
Вот если машина раскрашена как полагается (по ГОСТу, да), то заберут. А просто за черные мерсы берут три копейки.
И хотели бы, может, повысить, а то и до отбора довести, да бояцца уже. 17.05.2011 19:13:27, Аникова

Прям в ГИБДД пришел и написал? 17.05.2011 15:33:09, Аникова

Организуем встречную кампанию :)? 17.05.2011 10:21:46, Oker

эмоций слишком много... 17.05.2011 09:49:18, Евушка

в ПДД??? 17.05.2011 09:51:50, ГрандПапчик

Вернуться в конференцию

чево думаете???

Загруженные изображения