Сегодня возвращалась с дачи, по участку с одной полосой в каждом направлении. Долго ехала за автобусом, следя за линией разметки. И только тогда, когда полоса стала прерывистой, обогнала этот автобус. Через 2 км останавливает гаишник предъявляет видео обгона и говорит, что нарушила правила, выехала на полосу встречного движения при запрещающем знаке. Муж съездил, проверил, действительно стоит знак обгон запрещен. Но я действительно этого знака не видела (может загородил автобус).
Теперь лишение прав от 4 до 6 мес. Или возможны какие-то варианты?
Я в состоянии стресса...
Гаишник настаивал на том, что судебное разбирательство должно быть по месту совершения правонарушения (Сергиев Посад) и в другом месте его проведение невозможно. И что если я хочу перенести слушание по своему месту регистрации (Москва), надо приехать в С-П и написать отдельное заявление. Стоит ли это делать?
Конференция "Автомобиль""Автомобиль"
Раздел: ГИБДД
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Помогите советом
17.04.2011 21:14:32, сложная ситуация10 комментариев
Конечно. Направьте им свое заявление по почте, вот и всё.
18.04.2011 13:51:02, Вариант!
Вот что нашла - может быть кому-нибудь пригодится.
КОап Статья 29.5. Место рассмотрения дела об административном правонарушении
1. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
2. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
5. Дело об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированном с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, рассматривается по месту нахождения органа, в который поступили материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.
(часть 5 введена Федеральным законом от 23.07.2010 N 175-ФЗ)
В моем случае была съемка скрытой камерой из обычной (не патрульной) машины. Значит придется ехать к ним ( 18.04.2011 15:26:15, сложная ситуация
КОап Статья 29.5. Место рассмотрения дела об административном правонарушении
1. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
2. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
5. Дело об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированном с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, рассматривается по месту нахождения органа, в который поступили материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.
(часть 5 введена Федеральным законом от 23.07.2010 N 175-ФЗ)
В моем случае была съемка скрытой камерой из обычной (не патрульной) машины. Значит придется ехать к ним ( 18.04.2011 15:26:15, сложная ситуация
такая ситуация по всей трассе в Крым. разметка не совпадает со знаками.
принято решение (ищите в инете, или спрашивайте в суппорте у ГИБДД) что если разметка не совпадает со знаками, то на первом месте разметка.
это противоречит ПДД, но это так.
или дорожники меняют разметку или убирают знаки.
теперь по дороге Москва-Белгород знаки и с обеих сторон дороги стоят, чтобы автобус или фура не загородили и совпадают с разметкой.
это не касается временных знаков - ремонт и связанные с ним ограничения.
но стационарный знак - обгон запрещён - должен соответствовать разметке.
Место разбирательства - не знаю. зайдите к своему мировому судье по месту жительства и спросите. 18.04.2011 11:08:27, tushino_man
принято решение (ищите в инете, или спрашивайте в суппорте у ГИБДД) что если разметка не совпадает со знаками, то на первом месте разметка.
это противоречит ПДД, но это так.
или дорожники меняют разметку или убирают знаки.
теперь по дороге Москва-Белгород знаки и с обеих сторон дороги стоят, чтобы автобус или фура не загородили и совпадают с разметкой.
это не касается временных знаков - ремонт и связанные с ним ограничения.
но стационарный знак - обгон запрещён - должен соответствовать разметке.
Место разбирательства - не знаю. зайдите к своему мировому судье по месту жительства и спросите. 18.04.2011 11:08:27, tushino_man
Рассмотрение назначено на 26 апреля (в СП).
18.04.2011 08:13:42, сложная ситуация
Образцы как чего, куда писать в инете полно. 18.04.2011 11:35:00, Последний из могикан
Главным государственным инспекторам безопасности дорожного движения по субъектам Российской Федерации 30.06.2008 г. направлено указание №13/6-120 о несоответствиии линий горизонтальной разметки требованиям дорожных знаков:
В последнее время участились случаи поступления в Департамент ОБДД МВД России жалоб и обращений граждан по вопросу привлечения их к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, связанное с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. При этом, в описываемых ситуациях, линии горизонтальной разметки не соответствуют требованиям дорожных знаков.
Наиболее часто встречаются случаи, когда на дорожном покрытии имеется горизонтальная разметка 1.5, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений, и установлен дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" без указания зоны действия введенного ограничения либо установки дорожного знака 3.21 "Конец запрещения обгона".
Данное сочетание вышеуказанных технических средств организации дорожного движения недопустимо.
Вышеуказанные факты свидетельствуют о невыполнении указания Министра внутренних дел Российской Федерации от 1 августа 2007 года № 1/6080 в части исключения фактов необоснованно установленных дорожных знаков и примененных линий разметки проезжей части.
При осуществлении надзора за дорожным движением, а также при рассмотрении спорных ситуаций, когда установлено, что линии горизонтальной разметки не соответствуют требованиям установленных дорожных знаков, ситуацию следует трактовать в пользу участников дорожного движения.
В соответствии с изложенным в целях обеспечения безопасности дорожного движения, а также соблюдения законных прав участников транспортного процесса,
ТРЕБУЮ:
Продолжить исполнение указания Министра внутренних дел Российской Федерации от 1 августа 2007 года № 1/6080 в части исключения фактов необоснованно установленных дорожных знаков и примененных линий разметки проезжей части.
При выявлении случаев несоответствия линий горизонтальной разметки требованиям дорожных знаков принимать меры к ответственным должностным лицам в соответствии с предоставленными полномочиями.
Обратить особое внимание на обоснованность введенных ограничений в движении при проведении дорожно-строительных работ, а также после их завершения.
Данную работу взять под ежедневный контроль.
О проделанной работе доложите в Департамент ОБДД МВД России до 01.09.2008 года.
Главный государственный инспектор
безопасности дорожного движения
Российской Федерации
генерал-лейтенант милиции
В.Н. Кирьянов 17.04.2011 22:41:01, ЕК настоящая
Да, на видео видно, что разметка прерывистая. Я также написала это в объяснении к протоколу.
За ссылку на письмо большое спасибо. Как приобщить его к делу? Распечатать и принести на судебное заседание?
Стоит ли пытаться перенести рассмотрение в Москву? (учитывая, что там, в области будут "свои люди") 17.04.2011 22:55:04, сложная ситуация
За ссылку на письмо большое спасибо. Как приобщить его к делу? Распечатать и принести на судебное заседание?
Стоит ли пытаться перенести рассмотрение в Москву? (учитывая, что там, в области будут "свои люди") 17.04.2011 22:55:04, сложная ситуация
Распечатать прямо с шапкой сайта. Да они его и так знают, этот документ. 17.04.2011 22:57:05, ЕК настоящая
Спасибо. Для переноса должны быть веские причины? Можно ли в качестве причины указать наличие двух детей дошкольного возраста (непредсказуемо болеющих). Действительно ведь может получится, что до СП не смогу доехать в указанный срок.
18.04.2011 08:18:08, сложная ситуация
Читайте также
Брак в 16 лет: когда желание сталкивается с реальностью
Идея снижения минимального возраста для вступления в брак до 16 лет в России, периодически возникающая в общественном дискурсе, поднимает целый пласт вопросов, выходящих далеко за рамки юридических формальностей.
Почему важно вовремя диагностировать и лечить скрытые родовые травмы у детей
Проблемы со сном, аппетитом или поведением могут быть следствием травмы, которую малыш получил при рождении. В статье расскажем, как распознать такие нарушения и почему важно вовремя их корректировать.
