Раздел:
Ситуация
В блог
Подписаться на Дзен!
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Девочки, хелп!
Помыла вчера машину называется... =(
Исправила: разбито стекло, вытащили кресло и отрезан ремень. Знаю, что при КАСКО нельзя говорить о наличии кресла в салоне, а как тогда объянсить срезаный ремень.
*** Тема перенесена из конференции "СП: посиделки"
31.01.2011 11:33:17, Krabik_aka_mohic
36 комментариев
а это надо обьяснять???
а это надо обьяснять???
31.01.2011 16:32:21, Apfel
Попытка не пытка. Если кресло не →
Попытка не пытка. Если кресло не застраховано, как дополнительное оборудование, то вам за него не заплатят. Но право требовать оплаты стекла и ремня есть.
Попробуйте подать заявление.
31.01.2011 15:19:28, Polett
по делу не знаю про ремень :( а про крес →
по делу не знаю про ремень :(
а про кресло, вдруг оно включено в договор как дополнительное оборудование?
31.01.2011 13:18:23, m a f i
Оно не может быть доп. оборудованием, оно мобильное, хочешь поставил, хочешь снял :) Это все равно как навигатор застраховать.
31.01.2011 13:35:20, U-la
нет, я считаю, что можно. В списках доп. оборудования к разным авто есть в списках автокресла.
И про страхование наткнулась на статью про доп. оборудование, там про кресла нет, но в целом полезно
31.01.2011 13:42:58, m a f i
Есть некоторые машины со встроенным бустером, но кресло как доп. оборудование Вам никто не застрахует. Можно застраховать магнитолу, парктроники и т.п., чего нет в стандартной комплектации и все это обрудование указывается в договоре страхования, а также на него еще нужны документы, в том числе по оплате.
31.01.2011 14:17:56, U-la
В чем именно?
31.01.2011 15:58:49, U-la
В этом: "кресло как доп. оборудование Вам никто не застрахует."
От 10 до 20% тариф.
31.01.2011 16:26:11, ЕК настоящая
чего только ни узнаешь тут с вами)).
Даже и в голову не пришло бы, про кресло-то)).
01.02.2011 04:04:33, Lancel
Офф. Ура, свершилось: я написала тебе ответ)))
31.01.2011 16:36:35, gera
да не говори..Второй подвиг еще не совершен: каждый вечер, уже практически в объятиях морфея я вспоминаю, что так и не перезвонила "в районе 6 вечера..".. Пипец..)
Сегодня попробую ..Но получится позже 6 вечера :)
31.01.2011 16:51:17, gera
Не надо так мучить себя.:)
31.01.2011 17:12:24, ЕК настоящая
Ренессанс и Прогресс-Гарант мне отказали в страховании кресла как доп. оборудования, мотивировав это как раз тем, что это мобильное устройство, скажем так. То же самое можно сказать о навигаторе :)
31.01.2011 16:33:34, U-la
Да, я знаю, что не все страхуют. Но страхуют.
Колеса тоже снять можно. А еще колпаки и дворники.:) А у некоторых и магнитолы съемные. :)
31.01.2011 16:44:21, ЕК настоящая
Колеса кстати на литых дисках застраховали :)
31.01.2011 16:49:44, U-la
Внимание, вопрос: а что будет, если при переобувании зима/лето диски будут другими, и их повредят или утащат? :)
31.01.2011 17:12:01, ЕК настоящая
В догонку мысль пришла еще, что страхуя автомобиль и допустим диски, мы страхуем конкретные диски или при составлении акта осмотра нужно предъявлять второй комплект дисков, т.к. у меня разные диски и будет понятно, что те, что стащили, совсем не те что на фото, если конечно не упрут все 4 колеса. Так что думаю выплата возможна только за диски, указанные в акте осмотра, если не было заявлено что имеем два комплекта дисков.
31.01.2011 17:25:11, U-la
Вот это и стремно. Вроде колеса и диски - неотъемлемая часть, без них машина не едет, и утащены с машины, а не из гаража.
31.01.2011 17:31:00, ЕК настоящая
В точку, у меня два комплекта дисков с резиной :) Заявлено в акте осмотра, что авто имеет колеса на литых дисках, указаны параметры шин, есть также фото авто. Если бы у меня случился страховой случай с дисками, настаивала бы на замене дисков на литые, причем указывала, что в акте осмотра они есть. Но у меня диски литые шли в стандартной комплектации, т.е. не как доп. оборудование.
31.01.2011 17:18:44, U-la
Ничего не поняла. Почему милиции не →
Ничего не поняла. Почему милиции не говорить? Подарите кресло грабителям?
31.01.2011 11:52:01, Лиса Патрикеевна
Страховая может отказать по причине того, что кресло явилось провоцирующим фактом для грабителей. Я честно говоря сказала бы все страховой и обжаловала бы отказ. т.к. сто процентов в условиях страхования ничего про оставление кресла нет.
31.01.2011 12:01:27, U-la
ну обнаглели вконец, что только не придумают, лижбы не платить. К слову, у меня 2 кресла в машине:(((
31.01.2011 12:52:59, Галич
У меня тоже стоит кресло, но у меня задние стекла очень маленькие, кресло не вытащишь или полдвери нужно раскурочить, а в багажник не влезает, да и некогда его туда-сюда дергать. Меня тоже бесят такие необоснованные отказы, тем более автомобильное кресло собственно и предусмотрено для автомобиля.
31.01.2011 13:02:53, U-la
тогда и наличие в машине магнитолы, кресла, руля в кожаной оплетке, водительского сиделния и самого бардачка являются провоцирующими...
выпускали бы обитые рогожкой салоны без бардачков - не было б вопросов.
31.01.2011 13:37:40, Cats&RabbitinsbesondereLiebhaberBestie
Ну кресло - тот фактор который вы в силах устранить. Вполне себе аргумент.
31.01.2011 14:28:24, *sloNik* (Gru)
Но там наверняка есть про "провоцирующие факторы". Там тоже не дураки сидят, и если они отказывают, то не пустом месте...
31.01.2011 12:06:07, *sloNik* (Gru)
Знаете, было бы желание пободаться :) Оставленный на заднем сидении зонтик тоже можно считать провоцирующим фактом, а вообще можно оспорить даже отказ в выплате при угоне машины со вторым комплектом ключей, просто стоит оно того или нет решать потерпевшему, т.к. в основном такие ситуации решаются в суде.
31.01.2011 12:16:52, U-la
Потому что, если узнает страховая - могут в выплате отказать.
31.01.2011 11:52:57, *sloNik* (Gru)
Значит, это плохая страховая. Потому что это твое право - страховать машину только от ущерба/угона или со всем содержимым.
31.01.2011 12:56:47, Лиса Патрикеевна
Ну Вы страхуете только автомобиль, кресло же это не доп. оборудование :) А вообще со страховыми нужно бодаться, иначе у них на все найдутся отмазки.
31.01.2011 13:04:44, U-la
Конечно. Я об этом и говорю - это мое право - страховать только авто, или отдельно еще девайсы внутри. И если страховая изначально мне предоставляют таким образом право выбора, то не имеют права потом отказывать в выплате на основании того, что у меня только каско, а не расширенная страховка.
31.01.2011 13:53:06, Лиса Патрикеевна
Я думаю страховая прежде чем отказывать в выплатах работает с вашим договором... И отказывает не от балды все-таки.
31.01.2011 14:23:00, *sloNik* (Gru)
Жуть:(
Жуть:(
31.01.2011 11:49:42, A_rina
по теме я не знаю, но успехов тебе
