Предистория о том, как в нас въехал крузак, движущийся в нашем направлении по встречке и тыкавшийся во все щели по ходу движения - по ссылке ниже.
Итак, кому интересно. Особенно важно мнение Polett и Helly. Пару недель назад был административный суд на тему - признавать ли водителя лендкрузера скрывшимся с места ДТП, ибо лендкрузер отрицал сам факт ДТП.
Признали. Приговорили к 1 году лишения прав за скрытие с места ДТП.
Лендкрузер подал апелляцию. Сегодня в суде следующей инстанции состоялось рассмотрение апелляции. Решено - да, скрылся, но поскольку работа водителя основной источник заработка, и водитель является инвалидом первой (!!!!!) группы и имеет двоих несовершеннолетних детей, апелляцию удовлетворить.От себя судья добавила нам потом, что "дело запутанное", и если мы хотим довести его до конца, надо нанимать адвоката. оплачивать экспертизы и т д и т п. Понятно что вопрос того не стоит.
Родилась инструкция к владельцам лендкрузеров.
1. Нанимаете водителя. Прекрасно,если это будет инвалид и отец кучи детей. Для страховки ему лучше определить мизерную официальную зарплату, шоб из нее выплачивать штонить было ненапряжно.
2. Водитель ведет себя на дороге как угодно. Главное - не оставаться на месте ДТП.
3. ОБЯЗАТЕЛЬНО после ДТП на лендкрузере менять все поврежденные элементы. Факт ДТП отрицать.
4. Если найдут и тем более если осудят, апеллировать к сиротскому положению водителя.
Вот почему я теперь совершенно обоснованно не люблю юристов и не верю в правосудие.
Самый прикол, что мы вообще стояли в пробке, в стоячих въехали. И никак не могли даже Дать Дорогу Дураку.
Люди, будьте осторожны.
А у тех, кто вник в ситуацию, прошу мыслей - что мы сделали не так. Чтобы извлечь уроки на будущее.
Конференция "Автомобиль""Автомобиль"
Раздел: ДТП
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Отчет по Лендкрузеру и инструкция для начинающих лендкрузеров
02.06.2009 13:02:27, Moon15 комментариев
Единственная зацепка - переборщили с инвалидностью. Есть приказ Минздрава о проведении освидетельствования водителей, с приложением - список заболеваний, при которых медсправка не выдается или выдается с пометкой "без права работы по найму". Но для того, чтобы рыть в этом направлении, желательно знать, что конкретно привело к инвалидности Вашего крузастого водителя. Может быть, можно попытаться узнать это, написав ходатайство в суд - с просьбой предоставить данные медосвидетельствования (хотя запросто могут отказать) или ходатайство о выдаче стенограммы судебного заседания - может, там звучало конкретное название заболевания? Ну а потом писать про "введение суд в заблуждение" и требовать пересмотра дела и заново лишения прав.
Но имхо - это уже вторично, ибо по сути является актом мести (хотя я лично человек мстительный и вполне возможно, заморочилась бы и на это. В конце концов, Вы ничего не теряете - будете бумажки писать и в суд периодически наведываться).
Самое главное - двумя судами признано, что ДТП таки было, и что водитель таки с места ДТП скрылся. Если еще и вина его установлена - то тогда на общих основаниях обращаться в страховую виновника и т.д. и т.п. То есть обычная волокита, но я б тоже заморочилась - может, хоть ущерб возместят. Ну и потом опять суд: моральный ущерб, судебные издержки, упущенная выгода, утрата товарного вида автомобиля - взыскать с виновника. 04.06.2009 22:17:36, Helly
Юрист, которая нас консультировала (просто советы давала), видимо слабовата или отнеслась легкомысленно.
Мы вчера проконсультировались видимо у более сильного юриста. Он сказал, что жалобу мы должны были подать ЕЩЕ НА ЭТАПЕ СЛЕДСТВИЯ КОГДА НАС ВМЕСТО ПОТЕРПЕВШИХ СДЕЛАЛИ СВИДЕТЕЛЯМИ. Дело, говорит, в принципе выигрышное, и стоит дободаться. Говорит, главное пожаловаться, с такими не связываются. Развели, говорит, нас , как раз на этапе следствия, и судьи просто это спокойно прожевали.
Попробуем. 05.06.2009 08:06:23, Moon
Мы вчера проконсультировались видимо у более сильного юриста. Он сказал, что жалобу мы должны были подать ЕЩЕ НА ЭТАПЕ СЛЕДСТВИЯ КОГДА НАС ВМЕСТО ПОТЕРПЕВШИХ СДЕЛАЛИ СВИДЕТЕЛЯМИ. Дело, говорит, в принципе выигрышное, и стоит дободаться. Говорит, главное пожаловаться, с такими не связываются. Развели, говорит, нас , как раз на этапе следствия, и судьи просто это спокойно прожевали.
Попробуем. 05.06.2009 08:06:23, Moon
к этому
+ 1
и сочувствую... 04.06.2009 12:47:35, ЕК настоящая
Если сам проиграешь - хоть не обидно, не профессионал, и денег не потрачено... А если адвокат проиграет - да это еще худший стресс, чем сам ущерб :(((( 04.06.2009 22:19:46, Helly
ну там как я поняла упор не на инвалидность а на то что дети на иждивении и единственный источник заработка это работа водителя. Инвалидность где-то по ходу всплывала.
02.06.2009 15:12:50, Moon
Интересно, а инвалидам такой группы можно работать?!!!
Т.е. фактически аппеляционный суд отменил признание факта ДТП и сокрытия с места ДТП?
По поводу "дело запутанное" и надо нанимать адвокатов - стандартная ситуация, они находятся в связке - судьи поставляют клиентов "своим" адвокатам, которые подвизаются у судов. Мой муж подавал иск по финансовым вопросам, у него помощник судьи вообще не хотел его принимать - мол, не так составлен "хотите, я вам порекомендую адвоката", и "вообще без адвоката тут делать нечего".
Меня сегодня в группе розыска тоже "порадовали", то ли правду сказали, то ли "отмазались" - проверили, типа, моего виновника, по тому адресу, по которому зарегистрирован автомобиль, он давно не проживает, квартира продана и живут там совершенно другие люди. Будем дальше искать, но ничего не обещаем :-)
Появилось огромное желание самой заняться этим вопросом :-) 02.06.2009 14:18:34, Polett
1 группа инвалидности - самая тяжелая однако, и получить ее не так-то просто, это не 500 руб участковому в карман и больничный на руках. И подтверждать ее надо периодически. Уже со 2-й группой мало кто работает.
02.06.2009 16:38:40, MeDyZa
Т.е. фактически аппеляционный суд отменил признание факта ДТП и сокрытия с места ДТП?
По поводу "дело запутанное" и надо нанимать адвокатов - стандартная ситуация, они находятся в связке - судьи поставляют клиентов "своим" адвокатам, которые подвизаются у судов. Мой муж подавал иск по финансовым вопросам, у него помощник судьи вообще не хотел его принимать - мол, не так составлен "хотите, я вам порекомендую адвоката", и "вообще без адвоката тут делать нечего".
Меня сегодня в группе розыска тоже "порадовали", то ли правду сказали, то ли "отмазались" - проверили, типа, моего виновника, по тому адресу, по которому зарегистрирован автомобиль, он давно не проживает, квартира продана и живут там совершенно другие люди. Будем дальше искать, но ничего не обещаем :-)
Появилось огромное желание самой заняться этим вопросом :-) 02.06.2009 14:18:34, Polett
ну-ну... Тут дело в цене вопроса. Сейчас я уже понимаю что если ущерб заметен и КАСКО не рулит, надо сразу брать адвоката.
В моем случае ущерб больше моральный. Мы от наглости прифигели. Видимо, чем-то подкрепленной. 02.06.2009 15:17:28, Moon
В моем случае ущерб больше моральный. Мы от наглости прифигели. Видимо, чем-то подкрепленной. 02.06.2009 15:17:28, Moon
Читайте также
Брак в 16 лет: когда желание сталкивается с реальностью
Идея снижения минимального возраста для вступления в брак до 16 лет в России, периодически возникающая в общественном дискурсе, поднимает целый пласт вопросов, выходящих далеко за рамки юридических формальностей.
Почему важно вовремя диагностировать и лечить скрытые родовые травмы у детей
Проблемы со сном, аппетитом или поведением могут быть следствием травмы, которую малыш получил при рождении. В статье расскажем, как распознать такие нарушения и почему важно вовремя их корректировать.
