Конференция "Усыновление""Усыновление"
Раздел: Усыновление (вероисповедание опекаемого ребенка)
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Может ли опекун...
"перевести" опекаемого в другую веру ? А если био восстановится и ребёнка надо будет ей вернуть, то она получит детку другой веры ? Ну если покрестили мусульманина или иудея, то ещё не так драматично, а вот если наоборот... сделали обрезание, а био христианка ?
25.09.2016 17:05:09, Farihan
120 комментариев
Мне вас очень жаль, Фарида. Вы так ничего и не понимаете... А могли бы стать счастливой мамой.
26.09.2016 16:30:59, .........
Сижу и рыдаю...
26.09.2016 17:21:12, Farihan
Считаю, что делать обрезание очень неправильно по отношению к любому ребенку, а уж к юридичестки не твоему -тем более.
Если опекунство в итоге расторгнут, как мальчик с обрезанием будет жить дальше? Кто ему будет объяснять зачем это было сделано, почему так "правильно"? Он будет жить в России и отличаться от большинства русских детей, все равно заметят в бане, бассейне, школьном туалете, честно ли принимать такое решение за ребенка, когда потом есть риск, что он останется наедине со своим новым телом и еще не взращенной в нем религией? Это операция, которая остается визуально видимой всю жизнь. Да, есть плюсы от обрезания (меньше бактерий скапливается), но и минусы тоже. Практически все мужчины, которые сделали обрезание в зрелом возрасте, говорят о том, что ощущения в сексуальной жизни стали почти нулевыми. Можно ли решать такие вещи за ребенка, который на 50% не твой? Для меня это звучит примерно как "можно ли обрезать ребенка соседа, он все равно в гостях на пару месяцев?"
Добавлю, что по религиозным причинам делается и женское обрезание, что не делает его верным и уж тем более "очень нужным".
Ваша подруга лукавит, как мне кажется. Если бы она хотела юридическую точку зрения - спросила бы у опеки, свободу вероисповедания никто не отменял, а ислам является религией, а не сектой. А вот вопрос этики тут явно острее.
Считаю, что вопрос о своем теле ребенок должен решать самостоятельно и осознанно. Стать атеистом, если тебя покрестили в младенчестве - всегда можно. А вот пришить отрезанное в будущем будет уже нельзя.
Если вашей подруге так важно обрезать ребенка, пусть делает это хотя бы тогда, когда останется рядом с ним на 100%.
Никого не хотела обидеть, если что. 26.09.2016 11:11:04, Мнение
Если опекунство в итоге расторгнут, как мальчик с обрезанием будет жить дальше? Кто ему будет объяснять зачем это было сделано, почему так "правильно"? Он будет жить в России и отличаться от большинства русских детей, все равно заметят в бане, бассейне, школьном туалете, честно ли принимать такое решение за ребенка, когда потом есть риск, что он останется наедине со своим новым телом и еще не взращенной в нем религией? Это операция, которая остается визуально видимой всю жизнь. Да, есть плюсы от обрезания (меньше бактерий скапливается), но и минусы тоже. Практически все мужчины, которые сделали обрезание в зрелом возрасте, говорят о том, что ощущения в сексуальной жизни стали почти нулевыми. Можно ли решать такие вещи за ребенка, который на 50% не твой? Для меня это звучит примерно как "можно ли обрезать ребенка соседа, он все равно в гостях на пару месяцев?"
Добавлю, что по религиозным причинам делается и женское обрезание, что не делает его верным и уж тем более "очень нужным".
Ваша подруга лукавит, как мне кажется. Если бы она хотела юридическую точку зрения - спросила бы у опеки, свободу вероисповедания никто не отменял, а ислам является религией, а не сектой. А вот вопрос этики тут явно острее.
Считаю, что вопрос о своем теле ребенок должен решать самостоятельно и осознанно. Стать атеистом, если тебя покрестили в младенчестве - всегда можно. А вот пришить отрезанное в будущем будет уже нельзя.
Если вашей подруге так важно обрезать ребенка, пусть делает это хотя бы тогда, когда останется рядом с ним на 100%.
Никого не хотела обидеть, если что. 26.09.2016 11:11:04, Мнение
Вы никогда не пробовали обрезанного мужчину... А ощущения самого мужчины намного острее, чем у необрезанного. Ерунду пишете, матушка.
27.09.2016 15:03:50, есть с чем сравнивать
Простите, но ерунду пишете вы.
Во-первых, как связаны ощущения мужчины с обрезанием и мои лично?
Во-вторых, про обрезанного КОГДА мужчину? В детстве? Дык как он тогда будет сравнивать когда именно острее?
Обрезанного после пубертата? Кхм. Вам с медицинской точки зрения рассказать? При обрезании открывается головка пениса, что делает ее менее защищенной от постоянного механического воздействия. Что, в свою очередь, делает ее менее чувствительной. Именно поэтому обрезание используют еще и как вариант лечения преждевременной эякуляции, т.к. мужчине становится несколько сложнее получить разрядку. 27.09.2016 23:33:33, Мнение
Во-первых, как связаны ощущения мужчины с обрезанием и мои лично?
Во-вторых, про обрезанного КОГДА мужчину? В детстве? Дык как он тогда будет сравнивать когда именно острее?
Обрезанного после пубертата? Кхм. Вам с медицинской точки зрения рассказать? При обрезании открывается головка пениса, что делает ее менее защищенной от постоянного механического воздействия. Что, в свою очередь, делает ее менее чувствительной. Именно поэтому обрезание используют еще и как вариант лечения преждевременной эякуляции, т.к. мужчине становится несколько сложнее получить разрядку. 27.09.2016 23:33:33, Мнение
Я не поняла, Вы - обрезанный мужчина или та\тот, кто "пробовал"? Как-то Вы за обе стороны сразу высказались, что я растерялась.:)
27.09.2016 20:10:22, Маргаритка
Да, начали о религии и вере , а закончили пи...ми
27.09.2016 20:37:32, Селена-Селена
рыдаю над судьбой обрезанных мужчин в России... а у меня ведь есть сын ...с фимооозом.... все, все пошло прахом :((
26.09.2016 19:42:42, ыыыыыыыыыыыы (плАчуятак)
Фимоз - прямое медицинское показание к обрезанию, как и во многих жарких странах с труднодоступной водой и следовательно - более проблемной гигиеной.
Это необходимость, а не блажь женщины, которая даже не уверена, что ребенок в итоге останется в семье. 26.09.2016 21:31:53, Мнение
Это необходимость, а не блажь женщины, которая даже не уверена, что ребенок в итоге останется в семье. 26.09.2016 21:31:53, Мнение
Да ладно вам.Муж мой из крепкой казацкой семьи был обрезан в детстве из соображений гигиены.Жили они тогда в жарком Казахстане.Никаких минусов с физиологической точки зрения он не видел в этом факте.Я как его жена, тоже.И в Храм он ходил спокойно.Так что сам факт обрезания не страшен.А вот вопрос веры...Думаю что если ребенок пришел в семью с устоявшимися религиозными взглядами на жизнь-я буду это уважать.Беседовать на эту тему буду, если он захочет Ломать насильно-никогда.А если он мал, то опекун имеет право растить ребенка в вере своей семьи.Еще большой вопрос вернет ли его себе био семья.А жить им вместе здесь и сейчас.И для ребенка и для опекуна важно чтоб они стали родными и близкими по духу людьми А в этом деле вопрос общей веры важен.У моих детей папы азербайджанцы.Но в документах прочерк.Скорей всего папы мусульмане.Когда дети были маленькими они молились о здоровье пап и вдруг стали прибавлять, чтоб их папы бросили пить, курить и покрестились.Меня аж смех тогда разобрал Как представлю что их пап вдруг потянуло со стращной силой в Храм,и как они резко пить курить бросают Мне их аж жалко стало Детская молитва она ведь чудеса творить может.Я им говорю, что круто вы с папами.Хоть курить им оставьте возможность.А с другой стороны нечиго было папам деток вне брака заводить.
26.09.2016 12:08:55, миряночка
Согласна, что вопрос общей веры важен и что родители вправе показывать собой пример веры. Но и без обрезания вера вполне себе работает, самое главное в этой истории - что тут уже стоит вопрос возврата в кровную семью. Даже если он не случится, что мешает подождать год, усыновиться и спокойно прививать ребенку семейные ценности, включая обрезание?
26.09.2016 21:40:52, Мнение
Этот вопрос логичнее в церкви обсудить. Как церковники видят этот вопрос.
26.09.2016 09:47:58, Ямамба
Меня больше волнует, почему госопекун, а именно дом ребенка, который является еще меньшим "родителем", чем опекун, также единолично принимает решение о крещении своих воспитанников (про обрезание не слышала, но крестят многих)? Почему-то никого этот вопрос не беспокоит - ни уполномоченных всех мастей, ни опеку...
26.09.2016 03:31:06, Яська1985
Почему профанация? Основная обязанность крестной- молиться за крестника. Только от этой женщины зависит, будет ли она молиться. Если осознанно согласилась, то должна.
28.09.2016 14:45:28, Находка
+ 1.
Крестят даже тех детей, которые уходят на усыновление и тех, кого родители сдали на несколько месяцев и ПРОСИЛИ НЕ КРЕСТИТЬ. 26.09.2016 12:16:55, Мнение
Крестят даже тех детей, которые уходят на усыновление и тех, кого родители сдали на несколько месяцев и ПРОСИЛИ НЕ КРЕСТИТЬ. 26.09.2016 12:16:55, Мнение
а шо, должно беспокоить?
а то, что русскому языку учат, без учета национальностей-тоже нехорошо? 26.09.2016 10:22:21, Агриппина и Нерон
а то, что русскому языку учат, без учета национальностей-тоже нехорошо? 26.09.2016 10:22:21, Агриппина и Нерон
В свете этой дискуссии, видимо, да. А то получается опекуну - нельзя, а учреждению - можно?
26.09.2016 11:55:19, Яська1985
Мне еще в этом плане интересно, - ведь и крестные есть. Они как свои обязанности восприемников то потом исполняют? Крестя всех скопом....
26.09.2016 20:32:46, Рыбачка Соня
Крестные - даже с точки зрения священников, простая формальность. Я своего старшего крестила 25 лет назад в Лавре, никак не готовилась, ничего не знала, никого с собой не брала. Так батюшка попросил совершенно постороннюю женщину, стоявшую рядом стать крестной моему сыну. Он же отлично понимал, что это будет профанация, но процедура крещения была очень платная, не лишаться же ему клиентов, в конце концов, по таким пустякам.:)
26.09.2016 20:42:40, Маргаритка
А у нас крестная еще и курсы какие-то проходила при церкви. Без этого до крещения не допускали.
Мне то фиолетово кто там крестная...а ребенку обидно, - у старшего крестная есть...с подарками и всеми делами..А у среднего какая-то неизвестная тетка из ДР, от которой только имя в свидетельстве и осталось. 26.09.2016 20:47:11, Рыбачка Соня
Мне то фиолетово кто там крестная...а ребенку обидно, - у старшего крестная есть...с подарками и всеми делами..А у среднего какая-то неизвестная тетка из ДР, от которой только имя в свидетельстве и осталось. 26.09.2016 20:47:11, Рыбачка Соня
ИМХО учреждению нужно по алфавиту сортировать: дети с а по н - в христианство, о по у - мусульманство, остальных в буддизм.
У нас многонациональная страна, и в ней живут представители разных конфессий, что за несправедливость всех только крестить...
Хотя может быть где нибудь в бурятии сирот к буддизму приобщают....а в чечне вот нет сирот, их там разбирают и приобщают к исламу.... 26.09.2016 12:01:00, Нэцкэ
У нас многонациональная страна, и в ней живут представители разных конфессий, что за несправедливость всех только крестить...
Хотя может быть где нибудь в бурятии сирот к буддизму приобщают....а в чечне вот нет сирот, их там разбирают и приобщают к исламу.... 26.09.2016 12:01:00, Нэцкэ
Крещение проводится единожды и на всю жизнь. И какая разница? Был бы ребенок счастлив.
26.09.2016 00:50:02, Криптан
<...Крещение проводится единожды и на всю жизнь...> Извините, но это не всегда так.
26.09.2016 03:47:56, Farihan
Мне кажется, опекуны дожны растить без "религий", и относиться к своей работе как к работе "няни" 25.09.2016 23:50:01, Natalya d'*
Если убрать из этого религию, то я думаю обрезать лучше в младенчестве, меньше негатива. Вряд ли взрослый легко на
это решится.
А в плане религии - я своих крестила младенцами. А те что достались подрощенными уже были крещены в доме ребенка. Так почему опекун не может растить в той вере которой придерживается? 26.09.2016 09:49:20, Северная Пальмира
это решится.
А в плане религии - я своих крестила младенцами. А те что достались подрощенными уже были крещены в доме ребенка. Так почему опекун не может растить в той вере которой придерживается? 26.09.2016 09:49:20, Северная Пальмира
"Так почему опекун не может растить в той вере которой придерживается?"
Вопрос видимо в том, что у ребенка есть немалый шанс вернуться в кровную семью, где другое вероисповедание.
То есть 5 лет ребенка растили во-Христе, а на шестой год отдали биородителям-мусульманам.
Тяжко ребенку будет в такой ситуации.... 26.09.2016 11:01:57, Нэцкэ
Вопрос видимо в том, что у ребенка есть немалый шанс вернуться в кровную семью, где другое вероисповедание.
То есть 5 лет ребенка растили во-Христе, а на шестой год отдали биородителям-мусульманам.
Тяжко ребенку будет в такой ситуации.... 26.09.2016 11:01:57, Нэцкэ
да ну шо... тебя каждую неделю в церковь водили по воскресеньям, а на воскресный ужин подавали свиную рульку и ты был хороший-хороший.... и тут бац и ты неверный и рульку больше жрать нельзя.....
26.09.2016 11:55:59, Нэцкэ
Ну, нынешние опекуны детям чаще суповой Куриный набор предлагают. Мои вот рульки невидали, оне Мясо не любят... Так шта, я думаю, пищевые ограничения для детей пройдут незамеченно
26.09.2016 12:13:50, Агриппина и Нерон
Наталья, в договоре об опеке указано, что надо заботиться и о нравственном воспитании ребенка. религия туда тоже входит. И подавляющее большинство опекунов относятся к детям, как к родным. ИМХуется мне, что Вы не в теме. Или недавно в ней.
26.09.2016 00:52:58, Криптан
Или опека, с которой заключается договор - не государственное учереждение?
Что мешает опекуну под "нравственным воспитанием" понимать "воспитание морали" [ссылка-1] или "этики" [ссылка-2]
Лично я под "моральным воспитанием" как раз вот это и понимаю - "преодоление индивидуализма и агрессивности, изучение совести, добра и зла, сочувствия, дружбы, смысла жизни, самопожертвования и так далее. Выработка милосердия, справедливости, дружбы, солидарности и т д", прекрасно всё это без привязки к какой либо религии воспитывается. 26.09.2016 01:00:16, Natalya d'*
Нет, опека по договору это не государственное учреждение и не может им быть)) А еще у нас в армии , тюрьме и др. госучреждениях крестят и скопом и по отдельности, так что сами судите, куда она там отделена.
27.09.2016 06:58:45, яся 76
Мужа кстати в армии крестили:)))) с согласия разумеется и вообще по его собственной инициативе.
27.09.2016 09:34:13, Нэцкэ
Ницше. Теория сверхчеловека, провозглашение смерти бога и прочие радости гуманизма))
27.09.2016 07:04:46, яся 76
Вот именно, что непонятно. Я-то знаю причину, но подруга просила спросить тут только про формальность, может опекун это сделать или нет. Причины у неё есть, более чем серьёзные. Писать о них она меня не уполномочила.
26.09.2016 00:10:11, Farihan
<...да нет у нее реальных причин...> Я не поняла, это моя подруга или Ваша ? Не, ну мне нравится такая безапелляционность.
26.09.2016 00:35:00, Farihan
Но что она считает свою причину "серьезной", я вам верю, конечно.
Считать что угодно можно. 26.09.2016 00:43:01, Natalya d'*
Зато есть причины сделать обрезание и без религиозной подоплеки.
А вообще конечно интересно что это за причина. 26.09.2016 09:50:58, Северная Пальмира
А вообще конечно интересно что это за причина. 26.09.2016 09:50:58, Северная Пальмира
Ну опять Вы мимо кассы. Не пытайтесь угадать. Когда подруга "даст добро" обязательно отпишусь здесь, что за причина была.
26.09.2016 16:53:44, Farihan
Бр... Может тогда проще мужа обрезать)))))?
Нет, это видимо тараканы разбушевались) 26.09.2016 13:39:50, Северная Пальмира
Нет, это видимо тараканы разбушевались) 26.09.2016 13:39:50, Северная Пальмира
Уж фимоз часто встречается (википедия говорит - каждый 10й) 26.09.2016 11:40:48, Natalya d'*
если био ограничена в правах или есть большая вероятность того, что она будет восстанавливатьсяи ребенок вернется в биосемью- то надо относиться к своим обязанностям как профессиональная приеная семья и не менять веру ребенка и ее внещние атрибуты.
если оформлена опека- но био восстанавливаться не собирается и реально рассчитывать на то, что ребенок будет расти в семье опекунов- то опекун решает вопрос вероисповедания, если/пока ребенок маленький. у большого надо спрашивать. 25.09.2016 23:22:56, Ata
если оформлена опека- но био восстанавливаться не собирается и реально рассчитывать на то, что ребенок будет расти в семье опекунов- то опекун решает вопрос вероисповедания, если/пока ребенок маленький. у большого надо спрашивать. 25.09.2016 23:22:56, Ata
Вероятность восстановления био это 50 на 50.
26.09.2016 00:13:07, Farihan
ну тогда ждать. 50 на 50 = тогда это и есть работа приемный семьи пока что на время.
если ребенок маленький- есть еще вариант воспитывать пока в своей вере- но без внешних атрибутов. и тем более без телесных операций. 26.09.2016 00:21:10, Ata
если ребенок маленький- есть еще вариант воспитывать пока в своей вере- но без внешних атрибутов. и тем более без телесных операций. 26.09.2016 00:21:10, Ata
Чёй-то покрестить мусульманина или иудея менее драматично, чем сделать обрезание христианину? Одинаково. По легенде род Юсуповых прокляли именно из-за измены мусульманству, предательства веры отцов.
25.09.2016 20:36:18, Елена_Марианна
Спасибо всем за ответы, особенно тем, кто ответил по существу. Кто хотел бросить тапок - бросил, надеюсь получил удовольствие.
Спрашивала не для себя, а для своей подруги. У неё совсем другая ситуация. Сама написать тут она не может пока. 25.09.2016 19:34:49, Farihan
Спрашивала не для себя, а для своей подруги. У неё совсем другая ситуация. Сама написать тут она не может пока. 25.09.2016 19:34:49, Farihan
Не обращайте внимания, на меня тоже тут "напали", это такой пустяк:) большинство здесь замечательные мамочки, которые всегда дадут и дельный совет и посочувствуют !
25.09.2016 20:35:12, Alya(Bunnika)
Вам то в чем сочуствовать? Что не готовы воспитывать приемного ребенка?
26.09.2016 14:55:44, фу как нудно
Да Вам не только я пишу. Пора бы и почитать, непонятливая Вы наша.
27.09.2016 23:37:55, фу как нудно
Да дело не в моих обидах или не обидах. Просто я не понимаю, вроде как задала простой вопрос , на который при желании можно дать ответ ДА или НЕТ. И началось ... В порядке у опекуна с головой или не в порядке, есть у опекуна ещё проблемы или нет. Ну раз человек спрашивает - значит надо ему зачем-то ? А ведь моей подруге это действительно нужно ,и нужно срочно, поэтому и попросила меня тут написать.
26.09.2016 00:29:01, Farihan
"можно дать ответ ДА или НЕТ. "
Вы если спрашиваете с правовой точки зрения, то у нас свобода вероисповедания и опекун, а так же бабушка/дедушка/соседка и кто угодно может агитировать и "прививать" кому угодно какое угодно вероисповедание, кроме тех религиозных течений которые признаны сектами и запрещены.
Но ваш вопрос похоже не в столько про правовое поле, сколько из области морали...
вот из области морали вашей подруге нужно проконсультироваться со своим духовником (или кто там у нее)... может ли она не будучи матерью прививать ребенку чуждую ему религию, с учетом риска того, что ребенок вернется в кровную семью и свою религию.......
Как то так, имхо 26.09.2016 01:07:33, Нэцкэ
Вы если спрашиваете с правовой точки зрения, то у нас свобода вероисповедания и опекун, а так же бабушка/дедушка/соседка и кто угодно может агитировать и "прививать" кому угодно какое угодно вероисповедание, кроме тех религиозных течений которые признаны сектами и запрещены.
Но ваш вопрос похоже не в столько про правовое поле, сколько из области морали...
вот из области морали вашей подруге нужно проконсультироваться со своим духовником (или кто там у нее)... может ли она не будучи матерью прививать ребенку чуждую ему религию, с учетом риска того, что ребенок вернется в кровную семью и свою религию.......
Как то так, имхо 26.09.2016 01:07:33, Нэцкэ
Опекун может, да, вопросы веры в его компетенции. И чем слабее он на голову, тем больше заморачивается на форму, минуя содержание.
25.09.2016 19:25:37, Агриппина и Нерон
Вы же вроде девочку нашли? Что там обрезать-то собираетесь??????????
25.09.2016 18:15:39, Маргаритка
Вот ничего страшного ,если сделали обрезание,его ведь делают и по многим причинам ,первые христиане сплошь были такими.И даже христианский праздник есть -Обрезание Господне.А вообщеэтот вопрос считаю настолько серьёзным и фундаментальным, что пока точно не определитесь у кого останется ребёнок, лучше подождать,а пока самой молиться за него,в какой бы вы вере не были,Бог один,он услышит .
25.09.2016 18:09:23, Селена-Селена
Можно даже одновременно 3м богам молиться, с юридической точки зрения - точно можно, я таких взрослых тетенек/дяденек встречала, когда "в субботу с мамой в синагогу, в воскресенье с тещей/свекровью в церковь (ну, надо же обоих мам уважить), а в душе я буддист"
26.09.2016 01:42:02, Natalya d'*
ну, тогда "в субботу с мамой в синагогу, в воск с тещей в мечеть", я к тому что С ЮРИДИЧЕСКОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ можно всё
26.09.2016 03:14:17, Natalya d'*
Кхм... *поперхнулась, прочитав про "пар, воду и огонь" как три состояния вещества, имеющего одну суть... может быть, все-таки: пар, вода и лед? :)
30.09.2016 11:33:08, nessyl
Справедливости ради: мусульмане вовсе не "недолюбливают" Иисуса Христа - они считают его одним из пророков и, соответственно, уважают, как и прочих пророков. Имя Иса (Иисус) - довольно распространенное среди мусульман, как и Мохаммед (Махмуд, Магомет и т.п.). Но они, в отличие от христиан, не считают Иисуса чем-то исключительным - бог посылал пророков на землю до Иисуса, посылал и после... Условно говоря, как только бог изменяет свое мнение по какому-то вопросу - он посылает нового пророка, чтобы озвучить людям последние новости :)
Появление нового пророка (как и в современном "светском" законодательстве) "отменяет" распоряжения предыдущего и дает людям новые жизненные установки - именно это произошло (с точки зрения мусульман) при появлении пророка Мохаммеда - озвученные им "законы" дополнили и изменили существующую ранее систему правил, т.к. христианские законы к тому моменту устарели и утратили актуальность.
Мусульмане с христианами, христиане с иудеями, иудеи с мусульманами - все они могут "друг на друге могут женится не меняя веры" :) Собственно, никаких особых препятствий для брака с буддистами, синтоистами или пастафарианцами тоже не существует :) 30.09.2016 11:47:44, nessyl
ну, значит можно сегодня покреститься, а завтра сделать обрезание, раз "один и тот же", и молится по Библии по четным дням, по Корану по нечетным, что ж вы подругу то не успокоили?
26.09.2016 03:45:30, Natalya d'*
с юридической точки зрения религий не существует, а "какие сказки родители читают тому или иному ребенку на ночь" законом не регулируется, "всё можно".
Может вам с другой стороны к вопросу подойти - "с юридической точки зрения, обазана ли опека прописывать в договоре вероисповедание био родителей и если нет - что мешает опекунше "не знать" о том какой веры био семья"? 26.09.2016 00:45:10, Natalya d'*
Вообще то, кому угодно иногда еще делают брезание по медицинским причинам.
Можно обрезать, а если био восстановится, заберет и наедет, сослаться на них.
Но я это называю "игры, в которые играют взрослые". 26.09.2016 00:24:39, Natalya d'*
Согласна с Вами, да. Но я интересовалась этим , ну с юридической точки зрения что ли. Вот ИФО меня нельзя, а как с вероисповеданием ?
26.09.2016 00:37:45, Farihan
ФИО менять можно. У меня дочь в 14 будет менять фамилию и отчество. Имеет полное право.
26.09.2016 01:00:46, Криптан
Там маленький ребёнок будет, а до 14-ти они ждать не могут.
26.09.2016 01:09:07, Farihan
фио может поменять только ребенок после 14, а вот вероисповедание можно поменять в любом возрасте:)))) Можно даже атеистом стать или выбрать не ту веру, которую тебе опекун предлагает:)))
26.09.2016 01:12:46, Нэцкэ
Насчёт буддистов не скажу, а вот насчёт иудеев и христиан... так у них Бог один, так что о 3-х богах Вы загнули.
26.09.2016 02:40:30, Farihan
Можно еще лучше! С одной бабушкой в субботу в синагогу, с другой бабушкой в воскресенье в церковь!
26.09.2016 08:45:59, Елена_Марианна
Опять Вы мимо кассы. У мусульман с иудеями и христианами Бог один и тот же.
26.09.2016 03:42:03, Farihan
Да. Разница не в вопросе личности Бога, а только в понимании сущности Его природы. Так что да, одному Богу молятся в синагоге, церкви и мечети. В браки разрешено вступать, не меняя религии, мусульманам и православным так точно.
27.09.2016 07:14:25, яся 76
"В браки разрешено вступать, не меняя религии, мусульманам и православным так точно."
Но при этом мусульманин не может жениться на православной женщине, если она при этом не перешла в мусульманство. А на иудейке при этом может - это не запрещено 27.09.2016 08:34:11, Lena Eselson
Но при этом мусульманин не может жениться на православной женщине, если она при этом не перешла в мусульманство. А на иудейке при этом может - это не запрещено 27.09.2016 08:34:11, Lena Eselson
Неправда. Моя правславная сестра замужем за мусульманином, с никахом, с разрешением, полученным в мечети.
27.09.2016 11:50:17, яся 76
Моя однокурсница вышла замуж за араба из Йемена, учившегося 3 курсами старше нас, и по требованию консульства подписывала согласие на принятие ислама, так как без этого консульство не соглашалось признать их брак законным.
27.09.2016 13:55:46, Lena Eselson
Про Йемен не знаю, но все здешние "русские" жены арабов-мусульман - мусульманки (по крайней мере внешне)
27.09.2016 23:00:55, Lena Eselson
там вроде замут какой то с имущественными отношениями и наследованием. Но это относится к тем странам где ислам государственная религия.
27.09.2016 11:55:40, Нэцкэ
Правда? то есть мусульмане с иудеями вот так вот в едино порыве недолюбливают Христа?
Интересно:))) чё только не узнаешь на конфе.... 27.09.2016 08:58:38, Нэцкэ
Интересно:))) чё только не узнаешь на конфе.... 27.09.2016 08:58:38, Нэцкэ
А с какого такого перепугу иудеи должны "долюбливать" вероотступника Христа?
27.09.2016 09:12:43, Lena Eselson
Так-с. Если Христос - вероотступник, то в кого тогда верят?:) Вроде бы Христос и есть бог? От чего ему тогда отступать? Запутали совсем.:)
27.09.2016 20:15:04, Маргаритка
Иудеи не верят в триединство Бога. Мусульмане тоже. Тут как раз собака различий и порылась. С т.з. иудеев Иисус еретик и страшный грешник.
27.09.2016 22:19:26, яся 76
Я вот тоже никак про это триединство понять не могу. Кто такой бог? Иисус его сын? При чем тут святой дух? Или это тот, от кого забеременела Мария? А почему она не забеременела от бога? И почему тогда Иисус - сын бога, если формально его отец плотник, а по факту зачатия - святой дух? И разве не Иуда предал Христа? Иудеи - это те, кто верят в Иуду? Чьи иконы в церквях? Разве не Иисуса? У меня закрадывается подозрение, что вся эта вера специально так запутана, что мозг ломается уже в начале попыток разобраться. Библию читать не предлагать.Тут простым человеческом языком и то не понять.:)
28.09.2016 00:40:38, Маргаритка
Да, в такого бога, пожалуй, верить не захочешь))
Иудеи да, от Иуды, только не того, что Христа предал. Это в древнем Израиле было одно из самых распространенных имен. Иуда - родоначальник одного из 12 колен Израилевых, родов то бишь. Именно оттуда Бог пообещал что произойдет Мессия, которого иудеи активно ждали к моменту рождения Христа, ну и сейчас продолжают ждать, соответственно.
Отец, Сын и Дух Святой это не три разных бога и не три личности, а три ипостаси, в которых один и тот же Бог предстает перед людьми: как любящий и всемогущий отец, создатель всего сущего; как сын - искупитель всего человеческого греха, который и осуждает этот грех, и как Дух Святой, помогающий человеку выйти за рамки тварного бытия и соприкоснуться со сверхъестественным миром существования Бога. Если примитивно, это три состояния Бога, как пар, вода и огонь, имеющих при этом все одну суть. Поэтому Мария забеременела ни от кого, сверхъестественно, Бог просто появился в ней, чтобы таким образом воплотиться в образ человеческий.
Вот как то так. Я, конечно, не богослов, но вот примерно в это верят христиане. Непросто, да)) 28.09.2016 06:22:34, яся 76
Иудеи да, от Иуды, только не того, что Христа предал. Это в древнем Израиле было одно из самых распространенных имен. Иуда - родоначальник одного из 12 колен Израилевых, родов то бишь. Именно оттуда Бог пообещал что произойдет Мессия, которого иудеи активно ждали к моменту рождения Христа, ну и сейчас продолжают ждать, соответственно.
Отец, Сын и Дух Святой это не три разных бога и не три личности, а три ипостаси, в которых один и тот же Бог предстает перед людьми: как любящий и всемогущий отец, создатель всего сущего; как сын - искупитель всего человеческого греха, который и осуждает этот грех, и как Дух Святой, помогающий человеку выйти за рамки тварного бытия и соприкоснуться со сверхъестественным миром существования Бога. Если примитивно, это три состояния Бога, как пар, вода и огонь, имеющих при этом все одну суть. Поэтому Мария забеременела ни от кого, сверхъестественно, Бог просто появился в ней, чтобы таким образом воплотиться в образ человеческий.
Вот как то так. Я, конечно, не богослов, но вот примерно в это верят христиане. Непросто, да)) 28.09.2016 06:22:34, яся 76
И даже не через дорогу их переводить.:) Вы б не ржали, а ответили бы на вопросы. Чего я их зря задавала что ли?:)
28.09.2016 03:35:37, Маргаритка
У иудеев Б-г один и Христос к нему никакого отношения не имеет.
Это в христианстве Б-г триединый - отсюда "во имя отца, сына и святого духа" И Христос - сын божий, хотя формально его отцом был плотник Иосиф из Нацерета (то есть Назарета)
Но Вам про это лучше и правильнее другие расскажут.
У иудеев есть Ветхий Завет и еще куча всего другого, но Новый Завет к ним отношения не имеет. 27.09.2016 22:12:01, Lena Eselson
Это в христианстве Б-г триединый - отсюда "во имя отца, сына и святого духа" И Христос - сын божий, хотя формально его отцом был плотник Иосиф из Нацерета (то есть Назарета)
Но Вам про это лучше и правильнее другие расскажут.
У иудеев есть Ветхий Завет и еще куча всего другого, но Новый Завет к ним отношения не имеет. 27.09.2016 22:12:01, Lena Eselson
не, я имею в виду, что они (иудеи и мусульмане) СОВМЕСТНО недолюбливают Христа так, что даже друг на друге могут женится не меняя веры.
Ну то есть, они выходят его недолюбливают по каким то одинаковым причинам.
А мне казалось, что мусульмане к Христу вполне лояльно относятся. 27.09.2016 09:32:42, Нэцкэ
Ну то есть, они выходят его недолюбливают по каким то одинаковым причинам.
А мне казалось, что мусульмане к Христу вполне лояльно относятся. 27.09.2016 09:32:42, Нэцкэ
Появление нового пророка (как и в современном "светском" законодательстве) "отменяет" распоряжения предыдущего и дает людям новые жизненные установки - именно это произошло (с точки зрения мусульман) при появлении пророка Мохаммеда - озвученные им "законы" дополнили и изменили существующую ранее систему правил, т.к. христианские законы к тому моменту устарели и утратили актуальность.
Мусульмане с христианами, христиане с иудеями, иудеи с мусульманами - все они могут "друг на друге могут женится не меняя веры" :) Собственно, никаких особых препятствий для брака с буддистами, синтоистами или пастафарианцами тоже не существует :) 30.09.2016 11:47:44, nessyl
"Иисус у мусульман не Бог, а пророк."
А у евреев просто вероотступник. 26.09.2016 11:08:32, Lena Eselson
А у евреев просто вероотступник. 26.09.2016 11:08:32, Lena Eselson
Вот это тема! Смеюсь сижу:)
26.09.2016 16:50:15, Ямамба
Не,но между покреститься и обрезание существенная разница. Обрезанное обратно не отрастет как понимаю.И вообще-это операция,дело серьезное. В этом смысле действительно разумнее девочку))
26.09.2016 16:53:21, Ямамба
Ваши познания в теологии сразили меня наповал, так что сдаюсь !
А подругу я успокоила , скорее она сама успокоилась ,т.к. решила брать девочку, вот как раз чтобы обрезание не нужно было делать. 26.09.2016 03:53:42, Farihan
А подругу я успокоила , скорее она сама успокоилась ,т.к. решила брать девочку, вот как раз чтобы обрезание не нужно было делать. 26.09.2016 03:53:42, Farihan
Почему придумала ? Если я нашла девочку, то обязана спрашивать только для себя ? Да я вообще могу писать каждый пост под другим ником, и если бы стеснялась, то так и сделала бы.
26.09.2016 17:04:00, Farihan
Может вам с другой стороны к вопросу подойти - "с юридической точки зрения, обазана ли опека прописывать в договоре вероисповедание био родителей и если нет - что мешает опекунше "не знать" о том какой веры био семья"? 26.09.2016 00:45:10, Natalya d'*
Можно обрезать, а если био восстановится, заберет и наедет, сослаться на них.
Но я это называю "игры, в которые играют взрослые". 26.09.2016 00:24:39, Natalya d'*
А смысл? Вижу только одну причину - если семья опекуна очень религиозна и хочет воспитать детку в своей вере. Тогда флаг вам в руки. И без разницы, что там подумает био. Раньше надо было думать. Тем более, что не факт, что восстановится. Если семья не очень религиозна, то лучше всего подождать сознательного возраста ребенка.
25.09.2016 17:47:53, ))))))
Обрежьте себя и будет вам счастье. Простите не сдержалась.
25.09.2016 17:37:52, MAMAETHNO.
Прощаю.
25.09.2016 19:43:06, Farihan
Это так срочно? Нельзя подождать, пока ребенок дорастет до сознательного решения и это будет уже его выбор - креститься или обрезание делать?
25.09.2016 17:30:55, ------
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
