Раздел: Воспитание

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

разговоры про ЭТО

Раз пошла такая пьянка, спрошу тоже. Люди умные и добрые, посоветуйте, хорошо бы тоже со ссылками на книжки и мультики. Вроде не по теме, но дети-то тематические.
Не, про секс мне не надо, это моим еще как-то неинтересно, в нашем первом классе играют в пони, конструктор и салочки. Да и справлюсь пожалуй, меня физиология не пугает. Вчера пришлось рассказывать дочке по пути в школу про вскрытие:( хорошо, что до аборта не дошло, ситуация располагала..
А вот с чем у меня непонятки - это как объяснять ребенкам о высоком. О чувствах, более тонких чем расстроился/удивился/испугался. Всякие там гордость, отвага и честь. Разница между унижением и оскорблением.. Может есть какие-нибудь пособия и на такие темы? Мне это, как и про секс, никто не рассказывал, но я читала много-много-много. А моим детям, видно по первоклашке, мой тупняк в этой области вредит. Она умненькая, с хорошей речью по возрасту, но вот все такие абстрактно-эмоциональные понятия знает ровно на 2. Упорно говорит "жалко" в смысле обидно или завидно.
Еще сложнее про Бога, душу - КАК???? Я не могу, не умею в стиле "сидит Боженька на облачке", я на такие темы и с взрослыми говорить могу только при условии IQ 130+ А дети хотят конкретики "где?" "как создал"
31.10.2014 02:39:39,

43 комментария

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Спасибо, я читаю все ответы, думаю. 31.10.2014 22:07:30, Гарпистка
Знаете, в чем подвох. В том, что наши дети многого НЕ ЧУВСТВУЮТ из того, что мы пытаемся им объяснить. И я не знаю, почему. Эмоциональная заторможенность, такими родились, гены или что-то еще.
Пара примеров. Умер у нас хорек. Маленький, ласковый, нежный зверек, любимец детей и взрослых. Вторая девочка очень тосковала и мы почти сразу взяли ей другую подружку. Макс - ходит как в воду опущенный, он очень любил хоречку. К новой не подходит - говорит, пока не могу. Младшая - рыдает взахлеб. Жалко малышку. Старшая - говорит, что жалко. Потому что видит тенденцию ) Егор: А чего вы плачете? Мы же другую принесли?
Занавес.
Еще пример. Старшая очень любит приставать к мальчикам ) Пишет вконтакте. Пишет, пишет, пишет, пишет. Ее несколько раз разные мальчики посылают на три буквы, совершенно без цензуры. В том числе мальчик, который ей ОЧЕНЬ нравился. Я когда увидела (мониторю с ее согласия), постаралась ее утешить, поддержать, слова всякие правильные ) А она говорит - да ладно, может он в плохом настроении был. Завтра напишу еще )
Занавес.
31.10.2014 18:11:01, ДраКошка
Не знаю кому как, а для меня это было бы натуральной пыткой. Пусть двойки, пусть шалости, но вот эта эмоциональная бедность, неспособность огорчаться и обижаться не из-за материальных причин, а по более "высоким" мотивам, для меня просто невыносимы. Видимо мне поэтому бог и не дал такого ребенка, каждому по силам. Сил тебе, Галя, и неиссякаемой надежды. Может быть и удастся тебе что-то изменить. 31.10.2014 19:56:15, Маргаритка
А я начинаю считать, что это дар божий -- жить без рефлексии и мучений души. Ребенок с тонкой душевной организацией всю жизнь делает пыткой, тут не так сказал, там не так посмотрел, а вдруг он обиделся и проч. А легкие дети (и люди) -- ну сегодня плохое настроение, напишу завтра :))) Не принимают близко к сердцу :))) 02.11.2014 12:25:08, billow
Да, Ирочка. Именно так. Все остальное могу простить. Это - не то что непростительно, просто за гранью всего. Поэтому Макса - люблюнимагу ) Чувствительный, любящий, заботящийся обо всех слабых - это он. И все остальное прощается. А эмоциональная бедность - это та самая черная дыра, высасывает и выматывает. И не меняется почти ничего, увы.
Впрочем, вспомнила. Сегодня спрашиваю у младшей, ты Егора любишь? Да, говорит, конечно. Он хороший, просто такой вот особенный, но все равно хороший. И он меня любит. Говорит, что я его самый близкий друг.
Занавес )
01.11.2014 22:01:56, ДраКошка
Я тоже таких людей не переношу, просто оторопь берет. К счастью, дети у меня все с понятиями о высоком:) Повезло. 31.10.2014 23:51:03, Tulsa
[пусто] 01.11.2014 00:38:08
Не, меня раздражают дети, которые не понимают настроения родителей. Перед которыми можно рыдать, а они как ни в чем не бывало. Некоторые этому учатся или, скорее, это раскрывается в них со временем. У одного из моих детей ушло почти три года на это. Поначалу казалось, что нет такого места в его организме. А ничего - нашлось.
Я сама людей "читаю", я эмпат.
01.11.2014 20:50:43, Tulsa
мне кажется, это все "разговоры в пользу бедных". Научить - духовно развитого ребенка можно только уважая его, показывая ему примеры благороства и чести, вотношениях внутри семьи. ТОгда даже не запомнив названия, у ребенка останутся ощущения сопричастности. 31.10.2014 15:49:14, Лао Ц'зы
О личном примере-на все сто согласна. 31.10.2014 16:43:56, миряночка
трудно рассказать о вкусе омаров, надо таки и попробовать :о) 31.10.2014 18:03:00, Лао Ц'зы
Вообще-то такие вещи очень красиво, профессионально и на примере жизненных ситуаций рассказываются в книжках))) Ваша задача - подобрать ребёнку грамотное чтение, в том числе и религиозное. Ну и конечно существуют воскресные школы при храмах, правда, там надо очень серьёзно ознакомиться с программой и с личностью наставника, а то может оказаться на уровне "Сидит на облаке, а кто себя плохо ведёт, того в ад" 31.10.2014 12:41:08, ну и ну
lenalar
Я за то чтобы своими словами от души. А в чем нет базы:) - отправить ребенка где база есть - в воскресную школу, или еще мы ходили и очень рекомендуем семейный клуб "Рождество".
А то что она говорит "жалко" - я бы прислушалась, она правильно выражает жалость, жалость к себе, это и есть обида. И зависть - тоже жалко, по сути.
31.10.2014 11:31:06, lenalar
Очень все индивидуально, но, по-моему, разговоры о "высоком" надо начинать, основываясь на "низком" - на конкретных жизненных ситуациях. Не важно при этом, произошло ли это с самим ребенком, с его друзьями, в семье или вообще в книгах или фильмах. Потому что гордость, отвага и честь в жизни каждого человека присутствуют - хоть маленького, хоть большого. Я с сыном часто обсуждаю конфликты (у него есть приятель, который со всеми норовит выяснять отношения и делает это крайне глупо, попадая всякий раз в неприятные ситуации, в которые поневеле оказывается втянут и мой, хотя он чаще всего лишь свидетель) и происходит это не только на уровне "кто был прав", а гораздо шире и "выше" - с попытками представить себе, что чувствуют все участники событий. Отсюда рукой подать до гордости, до чувства собственного достоинства, до отваги (про нее в ключе военном он знает немало). Ну и акцентируюсь именно на названии чувств - у него плохо со всем словесным и вместо вашего "жалко" у нас бесконечное "обидно"
А о Боге... О нем мы тоже говорим. И о смерти говорим, и вообще обо всем. Меня радует, что он пока (ему вот-вот будет 11 лет) готов обсуждать со мной
многое. Иногда при этом говорит "ты только не сердись, но..." и спрашивает что-то "нехорошее" с его точки зрения
31.10.2014 10:39:21, Lena Eselson
У издательства Клевер есть серия книг типа-о-философии, автор Оскар Бренифье. Я сама не читала, но хороший детский книжный блоггер эту серию хвалила как источник для вот таких серьезных разговоров. Посмотрите отзывы в Лабиринте, может, вам подойдет. А может, и нет, тут надо по себе мерить.
Ссылочка на лабиринт [ссылка-1]
31.10.2014 09:18:23, читатель мы*
lenalar
У нас есть эти книги, они настолько неоднозначны, что вот именно только как повод для разговора. Моей в 7 лет было только запутаться, примеры не из нашей жизни. Интересно есть ли кому подошли эти книги. 31.10.2014 11:21:50, lenalar
У нас в школе есть кружок "православие". Мой средний пошел. Им там много и в целом доступно рассказывают, Никите нравится.. На днях идем из школы "мама, а ты веришь в Бога?.только не говори, что не веришь" . И тут мама впала в ступор, потому что мама то вообще-то атеистка. Попыталась ему рассказать про плюрализм мнений в этой сфере, ну вроде того, что кто-то считает так, кто-то иначе... Плавно перешла на греческих и египетских богов... выслушал, запомнил.. Но идея боженьки на облачке ему ,кажись, понравилась больше. 31.10.2014 08:47:46, Рыбачка Соня
У наших младших тоже религиоведение ввели. Я подумала, подумала и выбрала для младшей Основы мировых религий, а для Егорки Этика и мораль общества (если не ошибаюсь с названием). Потому что почитала учебники по разным религиям ) ИМХО, но ребенок в этом возрасте, будучи погружен в конкретную религию, ОБЯЗАТЕЛЬНО воспримет это как истину в последней инстанции. А мне почему-то этого не очень хочется ) Вырастут - сами определятся. 31.10.2014 18:06:21, ДраКошка
Я тоже была атеисткой.По атеизму в институте 5 имела.Причем убежденную.Когда дочка сказала что хочет поститься я ее чуть не отлупила.Худенькая, слабенькая-подросток болезненный и вдруг пост.Ругала ее так..Она в рев, но от своего не отступает.Я сама пошла посмотреть что там такое происходит.Брала книги читать в библиотеке при Храме и покупала в лавке.Обожаю сама потихоньку по книгам разбираться.Так пару лет пыхтела.Что б мы без наших детей делали..Здорово что они у нас есть С ними жизнь намного богаче, интересней.И кто кого учит -еще вопрос.Я у своих очень многому учусь. 31.10.2014 09:14:54, миряночка
У меня лучшая подруга верующая. Мы вместе с ней ходили на беседу перед крещением старшего сына (сам захотел)....меня честно (никого не хочу обидеть) сильно удивляет как она, образованный человек, может воспринимать все, что там говорилось. Для меня это странно... ТО есть очень много церковных постулатов прямо (на мой взгляд) противоречит науке и банальной логике... но человек, который все это изучал - верит. НО это я. Дети могут оказаться другими. И в принципе, я допускаю этот самый плюрализм мнений. 31.10.2014 10:40:31, Рыбачка Соня
Про противоречие науке это совсем не факт. В науке несколько школ, каждая развивает свое направление, противоречить может какой-то конкретной концепции, но не науке в целом. Когда концепция общепринята в одном обществе, создается впечатление, что противоречит всей науке. Но в истоках любой науки лежат допущения, на них уже потом строится вся логика. Как честно признавал наш профессор-атеист по естественным наукам, начало любой теории, которую нельзя проверить (обсуждали эволюцию, сотворение, панспермию и т.д.) - это всегда вопрос веры и философии. На западе вполне развита альтернативная креационная теория, у нас вот исторически признана другая. 31.10.2014 13:40:37, tomadin
Может быть вам просто не повезло с лекцией о крещении? Не все священники обладают талантами объяснять что-то людям. Я была на одной такой лекции перед крещением. Итог: сбежала я оттуда :))) Не понравилось как о некоторых вещах говорил священник и как он лично относился к слушателям.

Если вам вдруг просто станет любопытно или захочется что-то побольше узнать, то я бы рекомендовала найти лекции Митрополита Сурожского, он о многих вещах достаточно интересно рассказывал. И логика там присутствовала.
31.10.2014 12:19:30, Svetikkk
Горячо поддерживаю про Сурожского, очень прямо. Еще Клайв Льюис, тоже интересно и весьма логично:) 31.10.2014 13:00:08, яся 76
lenalar
Поддерживаю про Льюиса:) 31.10.2014 19:44:14, lenalar
Просто в Библии перемешано духооткровения, обычные житейские правила того времени и представления о мироустройстве далекой древности.
Верующие, принимая на веру абсолютно всё, зачастую опускаются в дремучее невежество.
31.10.2014 12:17:45, Elina
"очень много церковных постулатов прямо (на мой взгляд) противоречит науке и банальной логике..." - большое количество верующих ученых как бы говорит нам, что не совсем противоречит науке:) а логике противоречит, это нормально- вера и должна нашей человеческой логике противоречить, на то Бог и сверхъестественный и непознаваемый:)) 31.10.2014 10:49:56, яся 76
Так вот это мне и кажется... кхм.. странным.. когда люди, понимающие что такое логика в принципе, - считают, что и должно противоречить. Ну это сугубо вопрос веры, поэтому например, с подругой на эти темы я предпочитаю не разговаривать. 31.10.2014 10:55:36, Рыбачка Соня
Любая вера по определению противоречит логике:) А жизнь только в логику не укладывается, она шире. 31.10.2014 11:43:25, яся 76
В жизни есть место Чуду, которое с логикой ну никак не состыковывается..И я думаю, что в жизни каждого человека было это самое, Чудо.Верующие его еще называют-промысел Божий.В моей жизни , в жизни моей дочери это было.А вообще поинтересуйтесь в гугле, какое огромное количество талантливых ученых русских и зарубежных были верующими людьми Так что вопрос о дремучести остается открытым... 31.10.2014 13:44:19, миряночка
Вообще-то с логикой согласуется и чудо тоже. Как раз согласование с логикой это очень хорошая проверка концепции на реальность. 31.10.2014 13:57:17, Рыбачка Соня
Если с логикой согласуется-то какое ж это чудо?Это естественные последствия какого-то события.А чудо-это то что с логикой не дружит Поэтому оно и Чудо. 31.10.2014 14:02:21, миряночка
Нет. Чудо это там где логические связи не очевидны. Но они есть. 31.10.2014 14:08:37, Рыбачка Соня
А если их не прослеживается вообще, но событие произошло? 31.10.2014 14:20:40, яся 76
Для ребенка может быть не очевидно почему при нажатии кнопки на стене - загорается лампочка на потолке. Он не знает и не догадывается, что есть проводка в стене. ИМХО - причинно-следственные связи есть везде и в духовном мире тоже, только мы не догадываемся о действующих там законах. 31.10.2014 14:44:42, Svetikkk
Вот с этим согласна, на то Он и непознаваемый:) Очень люблю один стих из Соломона "не ищи больше, чем тебе открывается". 31.10.2014 14:54:58, яся 76
Странный стих Соломона. У меня ребенок постоянно что-то новое спрашивает, пытается понять нечто большее, чем то, что ему доступно сегодня. И это нормально. Он так развивается. Почему же взрослый не может задавать вопросы, искать и (возможно) находить ответы. Говорят, что святым, которые уходили в затвор, какие-то тайны мироздания открывались: “Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам” (Матф. 7:7). 31.10.2014 15:01:05, Svetikkk
Ну, это не дословная и не полная цитата. Библии под рукой нет, к сожалению. Соломон вообще придерживался правила золотой середины "многие знания - многие печали":) А смысл того стиха в том, чтобы не пытаться Бога разложить на косточки и познать полностью, потому что разум человека все равно ограничен и эти попытки чреваты разочарованием, либо гордыней. 31.10.2014 15:05:53, яся 76
"многие знания - многие печали" - главное, чтобы ребенок не узнал эту фразу до того, как школу закончит :)))) А то не заставишь учиться ))) 31.10.2014 17:43:06, Svetikkk
Я как раз с этим согласна:) 31.10.2014 13:54:25, яся 76
Рассказывать детям о Боге и сложно и легко одновременно.Маленькие дети больше нас чувствуют.Даже те которые в высших эмоциях не разбираются.Их вера так искрення и чиста что это взрослым у них поучиться можно.Если вы не чувствуете себя уверенно то лучше в воскресную школу поводить при Храме.Там в интересной игровой форме все расскажут А она еще и вам дома объснит что и как.Меня так старшая дочка к вере привела Стала ходить в воскресную школу сама и потихоньку приобщила и меня.Еще можно купить детскую Библию и почитать вслух.Еще есть очень хорошо составлена детская библия на аудиодисках.Там короткие маленькие рассказы с объяснениями и музыкальным сопровождением.Очень интерено составлен и для взрослых тоже познавательно Если захотите-я напишу автора диска.А про высокие материи-от простого к сложному.Мы и Носова рассказы читаем и обсуждаем.До Крапивина ведь еще и дорасти надо.Почти в любых детских сказках можно, проанализировав их с ребенком, выйти на разговор о добре и зле, о подлости и предательстве.Еще в русской истории эта тема героев и подвигов очень богата.Мы читаем жизнь и подвиги А Невского,Д Донского,богатыри, битвы Куликовскоое поле.Есть мультики на эту тему."Лебеди Неяды".Есть эти рассказы и в детской форме и по мере взросления ребенка в более сложной.Моим нравится. 31.10.2014 08:39:12, миряночка
Про это "просто говорить" нет смысла, понимание сложных эмоций высшего порядка приходит по мере развития эмоциональной сферы. Вполне можно говорить как со взрослой, не поймет, но накопит запас на будущее. Оно когда-то вылезет из недр, когда время придет. 31.10.2014 07:42:33, яся 76
С пониманием "высокого" надо родиться. Это эмпатия в основном, а она либо есть, либо ее нет. И да, много читать. Ну или на крайняк - смотреть.

До Бога тоже надо либо дать созреть, либо делегировать. А пока просто не отрицать.
31.10.2014 03:56:45, Tulsa
О гордости, отваги, чести можно читать у Крапивина. У него есть замечательные повести, их стали сейчас активно переиздавать. 31.10.2014 02:59:34, Svetikkk


Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!