Вот прочитала в соседнем топике такой отклик и только негатов остался. Маргаритка наверное никого не хотела обидеть, но червячок сомнений остался.
".....Во-первых, Вы не пробовали не открывать посты авторов, которых не хотите читать?
Во-вторых, если Вы настолько не уверены, то нужен ли Вам ребенок?
Пангея - санитар наших джунглей:). Те, кто не прошел даже этот, начальный, этап, вполне логично отсеиваются:)))."
24.06.2014 14:16:00, Маргаритка
То есть Пангея "санитар" , отслеживающий кто годен общаться на форуме, кто нет?
И почему человек принявший непростое решение принять в семью ребенка должен отсеяться? То есть месные "психологи" быстро поставят диагноз и отправят домой.
И что за этапы прохождения здесь существуют?
Стиль письма Пангеи бывает весьма и весьма незатейлив (расчитанный на первоклассников) а вот новички, пришедшие за советом наверное не соответствуют ее восприятию.Слишком серьезно пишут и ждут таких же ответов.
Я очень хорошо помню ее щенячий вострог по поводу выплат усыновителям-опекунам и призыв из-за денег брать детей.
Даже незнаю как назватьь этот ее порыв души.
Вместо поддержки на флоруме можно получить классный пинок.
Наверное это обидно, поэтому стараюсь только читать.
Конференция "Усыновление""Усыновление"
Раздел: Усыновление
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Психоанализ-2
24.06.2014 19:47:32, Спонтанно196 комментариев
Вот смех то, как лето, так склока обязательно. Пятый год на конфе и каждое лето базар. Вот сколько сил негативных высвобождается, когда школы нет.
25.06.2014 00:28:56, О-к-с-а-н-а
Людям просто в отпуск хочется, а низзя, приходится в офисе на форумах (с)драться:)
25.06.2014 07:38:43, яся 76
Займитесь собой, детьми и мужем, если таковой имеется. Оно полезнее и плодотворней будет, чем флудить без дела.
25.06.2014 00:18:22, Kipling
Такое смелое умозаключение и анонимно? Смелый человек боится?
Все просто- если вы так агрессивно настроены на умозаключения Панагеи- просто не читайте, поберегите свои нервы и чувства людей которые уважают этого человека.
Интересно, чем же она вас достала, если вы опустились до детсадовских оскорблений типа щенячего восторга, да и вообще от вашего тона тона веет болотным холодом.
Может быть я не права, но сейчас столько негатива(Украина,разные потопы да и вообще...),не стоит обращать внимание на такие мелочи как мнение людей отличное от твоего.Хочется чтобы мнения всех людей о усыновлении были позитивными? Полный абсурд, новички должны знать, чем может закончится "розовая история". 24.06.2014 21:15:27, Я под ником Ахота
Все просто- если вы так агрессивно настроены на умозаключения Панагеи- просто не читайте, поберегите свои нервы и чувства людей которые уважают этого человека.
Интересно, чем же она вас достала, если вы опустились до детсадовских оскорблений типа щенячего восторга, да и вообще от вашего тона тона веет болотным холодом.
Может быть я не права, но сейчас столько негатива(Украина,разные потопы да и вообще...),не стоит обращать внимание на такие мелочи как мнение людей отличное от твоего.Хочется чтобы мнения всех людей о усыновлении были позитивными? Полный абсурд, новички должны знать, чем может закончится "розовая история". 24.06.2014 21:15:27, Я под ником Ахота
Дамы, ну что у нас с чувством юмора?( Ну нельзя же все так серьезно воспринимать. Хотелось как-то развеять нагнетаемый негатив. Пангея такая же форумчанка как и все остальные, кому-то она нравится, кому-то нет. Впрочем как и мы все:). Я искренне не понимаю что за проблема не читать не любимых тобою авторов, если уж натура такая чувствительная, что чей-то психоанализ может отвратить от принятия ребенка или наоборот подтолкнуть к принятию. ИМХО, детский сад.
24.06.2014 21:04:31, Маргаритка
А вы не замечали - часто очень смешно одним людям, а другим наоборот обидно. А чтобы всем смешно - очень редко. И именно когда с юмором - самое обидное, хуже чем когда прямым открытым текстом.
25.06.2014 21:47:11, lenalar
Мне новичков жалко:) Помню как я спрашивала как это когда один ребенок в семье будет другой национальности, многим было смешно "ножи прячьте" и "не берите никого". Терпеть не могу когда бьют в больное место. Новички же не знают кого читать, кого не читать.
25.06.2014 22:13:24, lenalar
Возможно вы не увидели наезда, потому что тема вас не волнует, у вас все хорошо. Например ребенок "ненормальный". У вас ребенок давно, вы все про него знаете, вас не напугать. Я понимаю Миранию, у нее ребенок недавно, опыта не было. У меня у нового ребенка обнаружились физические "недостатки", неожиданно, и мне больно было бы читать предполагаемые диагнозы, и мрачные прогнозы. Я даже не знаю как бы я реагировала. Не понимаю ЗАЧЕМ РАНИТЬ людей:(
Еще я не люблю когда все бросаются на одного, на нового. Просто бесит:( Новичок рассчитывает на гостеприимство, и правильно, ведь мы ЧЕЛОВЕКИ, не гориллы. 26.06.2014 12:33:29, lenalar
Вообще-то да. Я когда прочитала очень обидный ответ, ответила корректно и все, конец общению. Разный темперамент наверно. Но считается полезнее для здоровья как раз отвечать:) Чтобы это отрицательное все вылетело:)а не осталось:)
26.06.2014 13:11:09, lenalar
Я и прямым текстом писала - не читайте, если чьи-то посты не близки, задевают, ранят. Что еще можно посоветовать? Угодить на всех нельзя, что можно было найти обидного в моих словах не знаю.
25.06.2014 21:50:41, Маргаритка
Новичкам полезно:). Мое ИМХО имхущее, но в приеме ребенка из ДД вот эти посты, которые "против шерсти" это самая меньшая трудность. Пусть отсеятся слабые, им же лучше будет:).
25.06.2014 22:44:23, Маргаритка
Ириш, они не слабые, они просто неопытные.
Они не виноваты в этом, опыт приходит только... с опытом. Нельзя пинать человека только за то, что он чего-то не знает.
А опыт данной конференции - он вообще настолько специфичен, что тут нельзя обычной меркой мерять. 25.06.2014 23:19:36, Marmuletta-K.
Они не виноваты в этом, опыт приходит только... с опытом. Нельзя пинать человека только за то, что он чего-то не знает.
А опыт данной конференции - он вообще настолько специфичен, что тут нельзя обычной меркой мерять. 25.06.2014 23:19:36, Marmuletta-K.
А как потом они будут биться с опекой, школой, общественным мнением, с проблемами самого ребенка, да еще бог знает с чем? Да еще на фоне реального ребенка, а не мечты об "ангеле"? Ты почитай что творится, это же цирк с конями. И за незнание тут никого не пинают. Наоборот, пытаются этими знаниями поделиться. Только вот кто-то из новичков прислушивается, а кто-то предпочитает завернуться в белое пальто и вознестись над злобными мачехами. Не удивительно что и ответы становятся иными. А в чем ты видишь специфичность опыта данной конференции? По-моему обычный опыт, очень разный.
25.06.2014 23:50:31, Маргаритка
Ир, ну а как я билась и бьюсь? ))))
А уж кто-кто, а я вечно пребывала в растерянности и тоже всё никак не могла решиться, сомневалась. Но как-то ведь живу, и мама я, смею надеяться, неплохая.
Больше спорить не буду, наши отношения с тобой мне дороже, чем выяснение отношений. Мирании желаю удачи - она-то уж не новичок, у нее, насколько я поняла, уже есть 1 приемный ребенок.
Ветку Мирании полностью не читала, но если то, что она пишет ниже (здесь, в самом низу этой ветки), правда, то я полностью на ее стороне - по части послать куда подальше чересчур зарвавшихся любителей ставить по интернету диагнозы (ей и ее ребенку), делать выводы о ней и прочее. Я бы еще дальше послала, невзирая ни на чей опыт. Потому что всему есть предел. 26.06.2014 00:21:12, Marmuletta-K.
А уж кто-кто, а я вечно пребывала в растерянности и тоже всё никак не могла решиться, сомневалась. Но как-то ведь живу, и мама я, смею надеяться, неплохая.
Больше спорить не буду, наши отношения с тобой мне дороже, чем выяснение отношений. Мирании желаю удачи - она-то уж не новичок, у нее, насколько я поняла, уже есть 1 приемный ребенок.
Ветку Мирании полностью не читала, но если то, что она пишет ниже (здесь, в самом низу этой ветки), правда, то я полностью на ее стороне - по части послать куда подальше чересчур зарвавшихся любителей ставить по интернету диагнозы (ей и ее ребенку), делать выводы о ней и прочее. Я бы еще дальше послала, невзирая ни на чей опыт. Потому что всему есть предел. 26.06.2014 00:21:12, Marmuletta-K.
Уже несколько раз хотела вам ответить, не удержусь таки.
Не читал, но осуждаю (с), ага.
Раз уж вы не читали ветку Мирании полностью (о чем я догадывалась), то не стоит судить так категорично "о всяких зарвавшихся". 26.06.2014 00:37:45, мамАнька
Не читал, но осуждаю (с), ага.
Раз уж вы не читали ветку Мирании полностью (о чем я догадывалась), то не стоит судить так категорично "о всяких зарвавшихся". 26.06.2014 00:37:45, мамАнька
Я читала. Поддержу предыдущего оратора. Если конкретно о диалоге с Вами, так вообще Мирания очень мягкий и тактичный человек, на мой взгляд.
26.06.2014 07:48:33, яся 76
Мягкие и тактичные не вступают в подобные дискуссии, а если мягким и тактичным скучно и захотелось получить эмоций, так все было в лучшем виде.
Вы третий человек, защищающий Миранию, и все трое незамужем. Из этого уже можно делать выводы о причинах защиты, кроме тактичности и мягкости?
Как правильно заметила Маргаритка, каждый о своем пишет и видит в первую очередь именно свои проблемы в любом обсуждении. Так вот моя проблемная тема - растить ребенка одной. Ну а остальных зацепила "своя тема". Что самое интересное, решение в обоих случах одинаковое, ну а отношение разное, и именно от этого милые и тактичные становятся такими нервными. 26.06.2014 10:17:20, мамАнька
Вы третий человек, защищающий Миранию, и все трое незамужем. Из этого уже можно делать выводы о причинах защиты, кроме тактичности и мягкости?
Как правильно заметила Маргаритка, каждый о своем пишет и видит в первую очередь именно свои проблемы в любом обсуждении. Так вот моя проблемная тема - растить ребенка одной. Ну а остальных зацепила "своя тема". Что самое интересное, решение в обоих случах одинаковое, ну а отношение разное, и именно от этого милые и тактичные становятся такими нервными. 26.06.2014 10:17:20, мамАнька
Ну и я присоединюсь. Я считаю вас очень жесткой и не только в отношении к Мирании. Как то раз сама вела спор с вами и еще с кем то, меня хорошо тогда растоптали, припомнили всех членов семьи и напридумывали кучу всего чего нет. После этого я удалилась нафиг и стала анонимом. Ибо реально неприятно было, когда постоянно перебирают все посты, выковыривают детали и перевирают. Оправдываться бесполезно.
Благодаря вам и аналогичным участницам я не буду писать темы с хвастовством своей дочуркой, нашими успехами и тд, и никогда не буду здесь спрашивать совета. Максимум редкие ответы. 27.06.2014 14:02:31, усыновители
Благодаря вам и аналогичным участницам я не буду писать темы с хвастовством своей дочуркой, нашими успехами и тд, и никогда не буду здесь спрашивать совета. Максимум редкие ответы. 27.06.2014 14:02:31, усыновители
я вообще не мягкий и вообще не тактичный, это правда.
но на форуме повторюсь отвечала сдержанно, где-то на другой площадке или в жизни вы бы на свои высказывания получили гораздо более жесткие, развернутые ответы. 26.06.2014 17:04:42, mirania
но на форуме повторюсь отвечала сдержанно, где-то на другой площадке или в жизни вы бы на свои высказывания получили гораздо более жесткие, развернутые ответы. 26.06.2014 17:04:42, mirania
ну что вы меня пугаете, ну и ответили бы, если вам хотелось или было нужно. или сейчас напишите, если есть потребность.
26.06.2014 17:17:24, мамАнька
Еще я не люблю когда все бросаются на одного, на нового. Просто бесит:( Новичок рассчитывает на гостеприимство, и правильно, ведь мы ЧЕЛОВЕКИ, не гориллы. 26.06.2014 12:33:29, lenalar
Если вы про Пангею, я видела эти сообщения, вначале она просто посоветовала обратить внимание на какие то моменты. Я про своего тоже вспомнила было так или нет. Ну и что плохого в этом? Часто люди запускают болезни просто потому, что не знают на что обратить внимание, а потом уже поздно и сложнее все.
А потом уже последовала агрессивная реакция Мирании и все остальное. 26.06.2014 12:53:07, мамАнька
А потом уже последовала агрессивная реакция Мирании и все остальное. 26.06.2014 12:53:07, мамАнька
вы знаете, у моего сына есть некоторые проблемы по здоровью, мы ими занимаемся.
и они вообще никак не связаны с тем, что он не ходил долго (хотя вот в какой-то теме обсуждалось, что пошел - это значит делает несколько шагов, с нескольким шагами мы практически по норме, с уверенными шагами и бегом - нет, если равнять на 1-1,2.
я доверю неврологу, у которого наблюдаемся, она знает о его прошлом и думаю может делать выводы более обоснованные, чем мао и остальные читатели, которые никогда сына не видели.
мы вот для сада были на ПМПК к примеру (к неврологии и психиатрии отношения не имеет), в марте. у меня спросили, если ли отставание? честно сказала, что на мой взгляд есть, они дали поиграть игрушки, понаблюдали, сказали нет. все дети разные, кому-то интересно одно, кому-то другое. о приемности комиссия была не в курсе и производила впечатление не заседания для галочки. собственно им я верю тоже больше, чем форуму
я не очень понимаю, для чего обсуждать ребенка, его психику, умения или не умения и маниакально доказывать мне, что у сына проблемы? логопеды не принимают до 2 лет, кто не в сад идет до 3 не принимают, а мой в 1,9 не разговаривает - все, кранты. во сколько я начала разговаривать не помню, но подружка молчала вообще до 2,5, сейчас работает в очень крупном банке, в отделе международных операций, буквально ворочает миллионами. ну и что, что говорить она начала в 2,5? 26.06.2014 17:12:56, mirania
и они вообще никак не связаны с тем, что он не ходил долго (хотя вот в какой-то теме обсуждалось, что пошел - это значит делает несколько шагов, с нескольким шагами мы практически по норме, с уверенными шагами и бегом - нет, если равнять на 1-1,2.
я доверю неврологу, у которого наблюдаемся, она знает о его прошлом и думаю может делать выводы более обоснованные, чем мао и остальные читатели, которые никогда сына не видели.
мы вот для сада были на ПМПК к примеру (к неврологии и психиатрии отношения не имеет), в марте. у меня спросили, если ли отставание? честно сказала, что на мой взгляд есть, они дали поиграть игрушки, понаблюдали, сказали нет. все дети разные, кому-то интересно одно, кому-то другое. о приемности комиссия была не в курсе и производила впечатление не заседания для галочки. собственно им я верю тоже больше, чем форуму
я не очень понимаю, для чего обсуждать ребенка, его психику, умения или не умения и маниакально доказывать мне, что у сына проблемы? логопеды не принимают до 2 лет, кто не в сад идет до 3 не принимают, а мой в 1,9 не разговаривает - все, кранты. во сколько я начала разговаривать не помню, но подружка молчала вообще до 2,5, сейчас работает в очень крупном банке, в отделе международных операций, буквально ворочает миллионами. ну и что, что говорить она начала в 2,5? 26.06.2014 17:12:56, mirania
я не обсуждала вашего ребенка, только лишь написала, когда пошел мой ребенок. это что тоже нельзя?
26.06.2014 17:18:51, мамАнька
"Мягкие и тактичные не вступают в подобные дискуссии" - Неужели? Как раз мягкие и тактичные оказываются в подобных дискуссиях объектами нападения, анализаторы чуют, что в ответ не прилетит.
"скучно и захотелось получить эмоций" - Мнений. Эмоции Вы, извините, сочинили.
"третий человек, защищающий Миранию" - Не защищающий, а считающий ее реакцию закономерной и оправданной в той ситуации. Да, считаю.
"все трое незамужем" - Очередное псевдооснование для выводов. Я была не замужем, когда брала детей, сейчас - замужем. Это никак не повлияло на мои представления об этике и да, я бы первая усомнилась в своей вменяемости, если бы это было не так.
"каждый о своем пишет и видит в первую очередь именно свои проблемы в любом обсуждении" - Соглашусь. Именно потому я и выразила свои сомнения в теме Мирании. Однако ни они, ни корректные сомнения других участников, не вызвали так возмутившей Вас реакции ТС, ибо сомнения все же отличаются от наскоков а ля ошалевший терьер. 26.06.2014 12:16:18, Veilchen
"скучно и захотелось получить эмоций" - Мнений. Эмоции Вы, извините, сочинили.
"третий человек, защищающий Миранию" - Не защищающий, а считающий ее реакцию закономерной и оправданной в той ситуации. Да, считаю.
"все трое незамужем" - Очередное псевдооснование для выводов. Я была не замужем, когда брала детей, сейчас - замужем. Это никак не повлияло на мои представления об этике и да, я бы первая усомнилась в своей вменяемости, если бы это было не так.
"каждый о своем пишет и видит в первую очередь именно свои проблемы в любом обсуждении" - Соглашусь. Именно потому я и выразила свои сомнения в теме Мирании. Однако ни они, ни корректные сомнения других участников, не вызвали так возмутившей Вас реакции ТС, ибо сомнения все же отличаются от наскоков а ля ошалевший терьер. 26.06.2014 12:16:18, Veilchen
По моему вы стали писать, когда меня уже забанили, и отвечать я перестала всем сразу исключительно по этой причине.
С псевдооснованиями не соглашусь:
Это интрнет - любая дискуссия прекращается, когда ее перестают поддерживать, хоть тактичный, хоть нет человек.
Про скучно Мирания сама писала в какой то из тем, возможно в предыдущей, но тема там была такая же, и стиль ее ответов такой же.
У меня претензий к реакции Мирании нет, я их не высказывала и модераторам не жаловалась.
Про замуж не буду уж писать, уговорили) 26.06.2014 13:00:10, мамАнька
С псевдооснованиями не соглашусь:
Это интрнет - любая дискуссия прекращается, когда ее перестают поддерживать, хоть тактичный, хоть нет человек.
Про скучно Мирания сама писала в какой то из тем, возможно в предыдущей, но тема там была такая же, и стиль ее ответов такой же.
У меня претензий к реакции Мирании нет, я их не высказывала и модераторам не жаловалась.
Про замуж не буду уж писать, уговорили) 26.06.2014 13:00:10, мамАнька
Я пятый человек ) Я замужем ))
Вот не надо думать, что все молчащие с вами согласны. И не присоединяются к обожающему хору потому, что у них голоса нет.
Молчат многие именно потому, что жалко тратить жизнь на чужих тараканов. И нет смысла кому-то доказывать, что ты не верблюд. Мазохизм - это все-таки не очень нормально.
Если у кого-то есть время на диагнозы по интернету, а у остальных есть время защищать того, кто ставить диагнозы - да ради Бога )) но вот за всех остальных отвечать - это слишком смело ) 26.06.2014 11:31:37, Ф.
Вот не надо думать, что все молчащие с вами согласны. И не присоединяются к обожающему хору потому, что у них голоса нет.
Молчат многие именно потому, что жалко тратить жизнь на чужих тараканов. И нет смысла кому-то доказывать, что ты не верблюд. Мазохизм - это все-таки не очень нормально.
Если у кого-то есть время на диагнозы по интернету, а у остальных есть время защищать того, кто ставить диагнозы - да ради Бога )) но вот за всех остальных отвечать - это слишком смело ) 26.06.2014 11:31:37, Ф.
Ну вот именно. Кто хочет - пишет, кто не хочет - не пишет. Но не надо всех непишущих под свои знамена записывать. Думаю, большинство молчащих не хотят в это ввязываться ) есть дела поважнее ) лето, море, дети, отдых, например.
26.06.2014 14:23:31, Ф.
Да-да, у большинства есть море прямо посреди Зеленограда, я поняла, да, стану добрее и уменя под окном выкопают))
Или добрым работать не надо у них отпуск и лето круглый год?
Не очень поняла вашу мысль, но расшифровывать не обязательно, то что вам некогда, это я поняла) 26.06.2014 16:03:18, мамАнька
Или добрым работать не надо у них отпуск и лето круглый год?
Не очень поняла вашу мысль, но расшифровывать не обязательно, то что вам некогда, это я поняла) 26.06.2014 16:03:18, мамАнька
Причем тут Зеленоград? :) (хотя в нем прекрасно и без моря, честно говоря). Причем тут вообще мы? Сейчас лето, вы помните, да? Люди в отпуска ездят ))) и проводят там время намного интересней, чем в попытках отбиться от чужого психоанализа. А вы их заочно записываете в поклонники Пангеи.
26.06.2014 17:10:08, Ф.
Я четвертый человек, считающий, что мирания права. И я лично, послала бы таких советчиков подальше в более грубой форме, чем мирания. Ну, либо не отвечала бы. Но я просто тут 5 лет тусуюсь и примерно в курсе, кто из себя что представляет и уже научилась не обращать внимания на всякий бред.
Я не мать одиночка, счастлива в браке не один год, имею не только приемного ребенка, но и кровного и, таки считаю, что нет истинно правильного пути и жизнь многогранна. И подгонять всех под кем-то выдуманный стандарт глупейшее занятие. 26.06.2014 11:17:02, мама семилетки и годовасика
Я не мать одиночка, счастлива в браке не один год, имею не только приемного ребенка, но и кровного и, таки считаю, что нет истинно правильного пути и жизнь многогранна. И подгонять всех под кем-то выдуманный стандарт глупейшее занятие. 26.06.2014 11:17:02, мама семилетки и годовасика
Ну так и послала бы, в чем проблема? не послала - значит хотела об этом поговорить. Никто сам с собой беседовать не будет)
Мне не хочется поднимать ту тему снвоа, но читали вы невнимательно, советы были вообще не о стандартах. 26.06.2014 12:21:41, мамАнька
Мне не хочется поднимать ту тему снвоа, но читали вы невнимательно, советы были вообще не о стандартах. 26.06.2014 12:21:41, мамАнька
нет, у меня просто дурацкий характер, признаю, мне всегда надо, чтобы последнее слово было за мной и я не могу молчать, если на меня пытаются наехать. я сейчас серьезно пишу
26.06.2014 17:16:36, mirania
Я даже не буду оправдываться своим незамужеством, на мой взгляд Ваше выступление в теме Мирании было навязчивым, хамским и нездоровым. Равно как и упорное стремление продолжить дискуссию в других темах. Ответы Мирании были вполне адекватны и даже мягки, опять же, на мой взгляд. Можете считать это проявлением корпоративной этики незамужних. Что является проблемной темой для Вас - было ясно с Вашего первого сообщения. Распространение своих проблем на окружающих - не есть признак человека думающего. Хотя, конечно, все мы в какой-то мере этим страдаем. Ну так надо быть готовыми к вполне справедливому возмущению окружающих, если страдание выйдет за рамки приличия, как оно и произошло.
26.06.2014 10:52:28, яся 76
У меня нет претензий к "возмущению откружающих", я даже нигде не пишу, что ваше возмущение безосновательно), но раз вы возмущаетесь публично, почему бы не поотвечать? или это тоже авторская тема?
По мне если человек поддерживает беседу, пусть даже ему неприятную, значит он делает это потому, что он хочет, ему нравится это, если хотите. Кто не хочет, тот не отвечает, и не провоцирует на новые неприятные ответы. Если все мои сообщения - хамство, почему не пожаловаться модератору, забанили уже бы в первый день и не пришлось бы так страдать. А раз не удалены, значит хамство видится только в субъективном восприятии некоторых участников.
И не воспринимать на свой счет проблемы окружающих нельзя никак, ну раз уж исключительно пострадавшие обладают способностью думать? 26.06.2014 12:17:15, мамАнька
По мне если человек поддерживает беседу, пусть даже ему неприятную, значит он делает это потому, что он хочет, ему нравится это, если хотите. Кто не хочет, тот не отвечает, и не провоцирует на новые неприятные ответы. Если все мои сообщения - хамство, почему не пожаловаться модератору, забанили уже бы в первый день и не пришлось бы так страдать. А раз не удалены, значит хамство видится только в субъективном восприятии некоторых участников.
И не воспринимать на свой счет проблемы окружающих нельзя никак, ну раз уж исключительно пострадавшие обладают способностью думать? 26.06.2014 12:17:15, мамАнька
Вы простите, в силу моей ограниченности и тупости не очень поняла, что Вы хотите донести. Мирания виновата, что пыталась что-то объяснить, надо было сразу послать подальше (в частности - Вас) - так? Ну, я бы, к примеру, так и поступила. Потому и написала, что Мирания вполне тактичный человек:)
Я не возмущаюсь, Вы плохо представляете, как это выглядело бы:) Просто Вы вот уже в которой теме подряд все еще спорите с Миранией, которой рядом даже близко нет. Это занимательно, вот я решила поучаствовать:) Ну, чтоб развеять иллюзии, что "все отреагировали нормально, и только эта странная женщина..." Не все.
"хамство видится только в субъективном восприятии некоторых участников" - я так и пишу: НА МОЙ ВЗГЛЯД это навязчивое хамство. Кстати, вот это: "ну раз уж исключительно пострадавшие обладают способностью думать" - тоже оно.
И да, по тому, как упорно Вы продолжаете тему того обсуждения педалировать, складывается ощущение, что Вы и сами не особо уверены в собственной правоте. Ну, или уж очень сильно она Вас задела. 26.06.2014 13:05:58, яся 76
Я не возмущаюсь, Вы плохо представляете, как это выглядело бы:) Просто Вы вот уже в которой теме подряд все еще спорите с Миранией, которой рядом даже близко нет. Это занимательно, вот я решила поучаствовать:) Ну, чтоб развеять иллюзии, что "все отреагировали нормально, и только эта странная женщина..." Не все.
"хамство видится только в субъективном восприятии некоторых участников" - я так и пишу: НА МОЙ ВЗГЛЯД это навязчивое хамство. Кстати, вот это: "ну раз уж исключительно пострадавшие обладают способностью думать" - тоже оно.
И да, по тому, как упорно Вы продолжаете тему того обсуждения педалировать, складывается ощущение, что Вы и сами не особо уверены в собственной правоте. Ну, или уж очень сильно она Вас задела. 26.06.2014 13:05:58, яся 76
Последний раз объясняю свою позицию: если кто то не хочет вести диалог, любой, приятный или неприятный - он его не ведет. если воспитание не позволяет послать, занчит можно просто не отвечать.
Не нужно пугать степенью вашего возмущения, если мне будет очень страшно, я просто закрою окошко)
И никаких у меня нет иллюзий, кто там нормально отреагировал а кто нет, и какое это вообще имеет значение? еще раз пишу: она хотела вести диалог со мной, она его вела. нравится вам это или нет. научите Миранию прекращать диалог, если хотите ей помочь)
про "способность думать" это вообще то вы мне написали, отказали в этой способности) не нравится? ну так это вы обратно получили свое же хамство, если вы считаете это хамством. На мой вкус ну попыталась кольнуть, попытка не пытка, у меня больное место не здесь) 26.06.2014 13:24:36, мамАнька
Не нужно пугать степенью вашего возмущения, если мне будет очень страшно, я просто закрою окошко)
И никаких у меня нет иллюзий, кто там нормально отреагировал а кто нет, и какое это вообще имеет значение? еще раз пишу: она хотела вести диалог со мной, она его вела. нравится вам это или нет. научите Миранию прекращать диалог, если хотите ей помочь)
про "способность думать" это вообще то вы мне написали, отказали в этой способности) не нравится? ну так это вы обратно получили свое же хамство, если вы считаете это хамством. На мой вкус ну попыталась кольнуть, попытка не пытка, у меня больное место не здесь) 26.06.2014 13:24:36, мамАнька
да блин, не воспитание а правила форума. честное слово.
напишите мне свою почту, я вас там пошлю) 26.06.2014 17:20:08, mirania
напишите мне свою почту, я вас там пошлю) 26.06.2014 17:20:08, mirania
не могу, почта высветится моя. а там имя фамилия и яндекс меня хорошо находит)
сложности сплошные, сплошные сложности в том, чтобы послать, да 26.06.2014 17:34:13, mirania
сложности сплошные, сплошные сложности в том, чтобы послать, да 26.06.2014 17:34:13, mirania
О, боже! Сделайте новый ящик, с безликим адресом и пошлите уже всех, кого хотите:).
26.06.2014 17:59:59, Маргаритка
Вот будет забава, если все начнут друг друга в личке посылать:)) Хотя, насколько я понимаю, некоторые и сейчас этим развлекаются, Вы же, кажется, попадали под раздачу?
27.06.2014 07:24:21, яся 76
Нет, дело было иначе:). Это я послала того, кто мне в личку решил слить свое неповидло:).
27.06.2014 07:40:09, Маргаритка
Я помнила, что вы там друг друга посылали. Чудно время провели, короче:))
27.06.2014 08:00:07, яся 76
Нет, я никогда никого не посылаю, просто скинула маргаритке на почту то, что написала в форуме ей, на ее постоянное цепляние, так как в конференции мое не корректное сообщение могли удалить, просто продублировала свое сообщение, был открыт конверт вот и продублировала свое сообщение, решив что если открыт конверт то это молчаливое согласие что можно писать на почту и там не было никакого посылания в моем сообщении
Устала от постоянного цепляния этой "дамы", вот и написала совершенно нормально без всяких посыланий что думаю о ее манере общения, матом вообще ни когда не ругаюсь Слава Богу жизнь так сложилась что не научилась, учителей по этому делу не встречала, Бог оградил.
А получила в ответ сплошной грязный мат, была оооооочень удивлена, что ЭТО могла написать женщина, тем более мама, даже сыну дала почитать, от того, что просто растерялась, что такое мне написали, сын предложил отправить в опеку по месту проживания этой "дамы", что бы опека в курсе была к кому попадают приемные дети.
Потом да поняла что лучше перед такими извиниться и пожелать им здоровья а самой пойти вымыть руки от такой грязи.
Долго была под впечатлением от такого общения, брезгливо было очень.
Единственный человек за все 9 лет моего пребывания в конференции, кто у меня сейчас в игноре, это как раз эта так сказать "дама".
Смешно бывает когда она цепляется анонимно, так как те, кто в игноре их видно даже если они пишут анонимно.
Так что функция игнора очень даже не плохая:)) 27.06.2014 23:31:18, Любовь Андреевна
Устала от постоянного цепляния этой "дамы", вот и написала совершенно нормально без всяких посыланий что думаю о ее манере общения, матом вообще ни когда не ругаюсь Слава Богу жизнь так сложилась что не научилась, учителей по этому делу не встречала, Бог оградил.
А получила в ответ сплошной грязный мат, была оооооочень удивлена, что ЭТО могла написать женщина, тем более мама, даже сыну дала почитать, от того, что просто растерялась, что такое мне написали, сын предложил отправить в опеку по месту проживания этой "дамы", что бы опека в курсе была к кому попадают приемные дети.
Потом да поняла что лучше перед такими извиниться и пожелать им здоровья а самой пойти вымыть руки от такой грязи.
Долго была под впечатлением от такого общения, брезгливо было очень.
Единственный человек за все 9 лет моего пребывания в конференции, кто у меня сейчас в игноре, это как раз эта так сказать "дама".
Смешно бывает когда она цепляется анонимно, так как те, кто в игноре их видно даже если они пишут анонимно.
Так что функция игнора очень даже не плохая:)) 27.06.2014 23:31:18, Любовь Андреевна
Как интересно )) хоть заново регистрируйся, чтобы игнором воспользоваться и проверить свои догадки по поводу некоторых анонимов )
28.06.2014 01:16:36, Ф. настоящая
Причина все та же - абсолютное равнодушие к мнению написавших, которое как Вы изящно выразились Вам "пофиг"? :)))))))))))) Ну-ну:).
28.06.2014 02:02:27, Маргаритка
Интересный какой игнор, в котором видно даже анонимов:). А если Вам мало показалось, то обращайтесь, добавлю:).
27.06.2014 23:42:30, Маргаритка
Я бы с удовольствием провела его без того собеседника:). Но не судьба:).
27.06.2014 08:06:41, Маргаритка
"Не нужно пугать степенью вашего возмущения" - не нужно домысливать за других людей, что они хотят донести, говорят и чувствуют. Весь остальной девочковый поток эмоций я пропущу, с Вашего позволения. Все-таки мне сложно Вас понимать.
26.06.2014 13:45:16, яся 76
Нет, ВСЁ не читала (т.к. к моему приходу уже многое удалил модератор), но тема "незамужа" была представлена во всей красе, и лично для меня её уже хватило, чтобы судить так, как сужу. Я тоже не замужем - цеховая солидарность ))
Не, не осуждаю - мне пофиг. А вот Миранию жалко - огреблась совершенно ни за что, на пустом месте. Как там в "Гараже" (раз уж цитировать взялись): "Обыскивать меня обыскивали, давайте теперь в постель ко мне залезем". 26.06.2014 00:49:00, Marmuletta-K.
Не, не осуждаю - мне пофиг. А вот Миранию жалко - огреблась совершенно ни за что, на пустом месте. Как там в "Гараже" (раз уж цитировать взялись): "Обыскивать меня обыскивали, давайте теперь в постель ко мне залезем". 26.06.2014 00:49:00, Marmuletta-K.
Ну так и я незамужем) имею одного ребенка, задумывалась о втором тоже и писала как человек находящийся почти в точно таком же положении как Мирания.
Никто не огребает просто так, всегда есть причина, и в той теме она была. 26.06.2014 01:04:46, мамАнька
Никто не огребает просто так, всегда есть причина, и в той теме она была. 26.06.2014 01:04:46, мамАнька
Повторюсь, что всю тему не читала, только то, что осталось после "цензуры".
В изначальном посте Мирании не увидела никакую "причину", обычный пост, во всяком случае, никого не задевающий и не обижающий. Ну а уже комменты (в ответ на попытки влезть в ее личную жизнь) - это уже дело другое, к основному посту отношения не имеющее. 26.06.2014 21:14:04, Marmuletta-K.
В изначальном посте Мирании не увидела никакую "причину", обычный пост, во всяком случае, никого не задевающий и не обижающий. Ну а уже комменты (в ответ на попытки влезть в ее личную жизнь) - это уже дело другое, к основному посту отношения не имеющее. 26.06.2014 21:14:04, Marmuletta-K.
Даже и не надейся что я буду с тобой отношения выяснять:). Мы с тобой все выяснили:). И несмотря на твою растерянность и откровенные пинки, которые и тебе достались в полной мере, ты сделала то, что считала нужным во всех случаях. Поэтому сильные выдержат, а слабым и правда лучше не лезть в это болото за золотым ключиком. Ты же сама знаешь соотношение пряников и горькой редьки в усыновлении. Даже после ШПР много народу отсеивается и это правильно. Может быть и мне лучше было в свое время отсеяться:). Но я ж упертая как баран:).
26.06.2014 00:31:37, Маргаритка
Слушайте, ну почему и вы, и Пангея берете на себя функции Бога, опеки и ШПР и решаете, кто слаб, а кто нет? Вы совсем не знаете (или не помните, или вы железные леди без эмоций, список можно продолжать), как это - когда в первый раз, все страшно и незнакомо, поделиться с окружающими боишься, потому что некоторые уже высказались негативно, тетки в опеке нагавкали и все такое?
Чем дальше, тем больше я радуюсь тому, что ничего не знала про конференцию, когда усыновляла в первый раз. 26.06.2014 11:35:39, Ф.
Чем дальше, тем больше я радуюсь тому, что ничего не знала про конференцию, когда усыновляла в первый раз. 26.06.2014 11:35:39, Ф.
[-]
26.06.2014 16:07:31, Ф.
Ну началось. Теперь под моим "анонимом" кто-то гадости пишет. Хоть обратно регистрируйся.
Я обычно пробелы после запятых ставлю, ага ))) 26.06.2014 17:11:15, Ф.
Я обычно пробелы после запятых ставлю, ага ))) 26.06.2014 17:11:15, Ф.
Вы вещаете от имени конференции и обвиняете кого-то в том что берет на себя функции бога?:) Я плакаль:). Ваш французский я уже давно извинила, ну не обижаться же на Вас, в самом деле:).
26.06.2014 17:01:02, Маргаритка
Я не знаю, кто это вещает. Про функции Бога - мое было, остальное - нет. У меня есть догадки, чье, ну да ладно, пусть это будет на его совести. А я пошла дальше наслаждаться отпуском и новым бизнесом )))
Так что все, что подписано Ф., приписывать мне не надо. 26.06.2014 17:16:30, Ф. настоящая
Так что все, что подписано Ф., приписывать мне не надо. 26.06.2014 17:16:30, Ф. настоящая
Так чего там догадываться, чай не в первый раз:)
Пысы: у вас в ЖЖ уже появятся фотки с отдыха? Некоторые ждут, между прочим:)) 27.06.2014 07:26:15, яся 76
Пысы: у вас в ЖЖ уже появятся фотки с отдыха? Некоторые ждут, между прочим:)) 27.06.2014 07:26:15, яся 76
Вот и я говорю - все ж очевидно )
У нас в Анапе был такой чудовищный интернет, что меня хватало только на сражения с ним ради работы )) Как до Москвы доберемся - так и сразу ) 27.06.2014 08:45:58, Ф. настоящая
У нас в Анапе был такой чудовищный интернет, что меня хватало только на сражения с ним ради работы )) Как до Москвы доберемся - так и сразу ) 27.06.2014 08:45:58, Ф. настоящая
Тогда ответьте за свои личные наезды и процитируйте фразы, в которых Вы увидели мои попытки взять на себя функции господа бога и опеки(от одного объединения в ступор можно впасть). Или Вы вышли из наслаждения новым бизнесом только для того чтобы сказать гадость?
26.06.2014 17:23:06, Маргаритка
Я не говорила гадости. Про функции господа Бога - это был ответ на ваше многократное повторение тезиса о том, что "кто испугается такой ерунды - тому не надо брать ребенка".
И никаких наездов (фуууу, что за жаргон) вообще не было. От меня лично. От своего "дубля" - без понятия. На момент его появления в этой теме было всего два моих ответа. 26.06.2014 18:27:44, Ф. настоящая
И никаких наездов (фуууу, что за жаргон) вообще не было. От меня лично. От своего "дубля" - без понятия. На момент его появления в этой теме было всего два моих ответа. 26.06.2014 18:27:44, Ф. настоящая
Интересное у вас представление о функциях господа бога:). Я и не знала что он приходит делиться своим мнением, мне как-то иначе его функции виделись:) А клон настолько на Вас похож, что никто даже не усомнился в Вашем авторстве:). Теперь хоть оправдывайся, хоть нет, "ложечки нашлись, а осадочек остался":).
26.06.2014 18:34:16, Маргаритка
Никто - это два человека? :) Снова за всех подписываетесь?
Да мне пофиг, я тут армию поклонников не собираю, честно говоря. С кем хочу - прекрасно общаюсь за пределами конференции без вездесущих психоаналитиков. 26.06.2014 18:36:53, Ф. настоящая
Да мне пофиг, я тут армию поклонников не собираю, честно говоря. С кем хочу - прекрасно общаюсь за пределами конференции без вездесущих психоаналитиков. 26.06.2014 18:36:53, Ф. настоящая
Про "пофиг" охотно верю:). Но фи, какой жаргон, ох, ах, ух, эх, эге-гей!:)
26.06.2014 18:42:59, Маргаритка
ШПР как раз для меня не показатель. Я ее прошла и ничего особенного там не почерпнула. Правда, я к тому времени уже была опекуном. Но вот что да, то да - в нашей группе была парочка таких кадров, что я тихо офигевала )) Не знаю, взяли ли они детей, думаю, что нет, а вот кто хотел - тот уже взял.
Да ладно тебе )) Какие это пинки мне "достались в полной мере"? )) Меня тут никто пальцем не тронул, и ребенок у меня практически подарочный. Так что всё хорошо )) 26.06.2014 00:57:23, Marmuletta-K.
Да ладно тебе )) Какие это пинки мне "достались в полной мере"? )) Меня тут никто пальцем не тронул, и ребенок у меня практически подарочный. Так что всё хорошо )) 26.06.2014 00:57:23, Marmuletta-K.
Помнишь тему про гостевой? Да у всех тут всякого было. Это ж форум. Да еще женский:). Я в ШПР несколько раз ходила "по обмену премудростями". Тоже попадались такие, с которых только тихо офигевать. Не знаю как у них дело закончилось, но лучше бы никак. А дети у нас у всех подарочные:). Моя вот носится со мной как поп со святым писанием:). Разве не подарок?:) Сегодня выступила с речью "я не уборщица":). Потом ходила советоваться с соседкой что лучше сделать чтобы помириться:).
26.06.2014 01:30:19, Маргаритка
Аа, да, ту тему помню. Было неприятно, но я всё равно осталась при своём мнении - и позднее оно подтвердилось. По этой причине я о подобном больше и не советуюсь - потому что сразу знаю, как всё будет и чем закончится.
Носится с тобой - так это хорошо. Моя тоже со мной носится - "мамочка то, мамочка сё"... что, впрочем, не мешает периодами "зажигать по-чёрному" и наматывать мои нервы, как трос на бобины )) 26.06.2014 21:17:35, Marmuletta-K.
Носится с тобой - так это хорошо. Моя тоже со мной носится - "мамочка то, мамочка сё"... что, впрочем, не мешает периодами "зажигать по-чёрному" и наматывать мои нервы, как трос на бобины )) 26.06.2014 21:17:35, Marmuletta-K.
Ир, вот честно, не ожидала от тебя... это я про цитату в начальном после этой темы. Вроде и по существу, а как-то недобро.
Может, ты и пошутить хотела, не спорю. Но тут всё-таки не джунгли, а мы не обезьяны. Как-то подобрее надо... А на тему "если Вы сомневаетесь, то зачем Вам ребенок?" - извини, но некоторые беременные до самых родов сомневаются и нет-нет да и подумают "а может, рассосется?". Это не значит, что они не готовы быть родителями. Сомневаются почти все, не вижу в этом ничего страшного.
"Не читать нелюбимых авторов" - можно в библиотеке. А тут все ответы идут скопом, и часто не получается "не читать". Выпады Пангеи довольно резкие и порой задевают за живое. Наличие нескольких детей не дает права так разговаривать с людьми. Тем более если люди изначально просто пришли спросить совета и лично Пангее (и другим) ничего плохого не сделали. 25.06.2014 00:30:49, Marmuletta-K.
Может, ты и пошутить хотела, не спорю. Но тут всё-таки не джунгли, а мы не обезьяны. Как-то подобрее надо... А на тему "если Вы сомневаетесь, то зачем Вам ребенок?" - извини, но некоторые беременные до самых родов сомневаются и нет-нет да и подумают "а может, рассосется?". Это не значит, что они не готовы быть родителями. Сомневаются почти все, не вижу в этом ничего страшного.
"Не читать нелюбимых авторов" - можно в библиотеке. А тут все ответы идут скопом, и часто не получается "не читать". Выпады Пангеи довольно резкие и порой задевают за живое. Наличие нескольких детей не дает права так разговаривать с людьми. Тем более если люди изначально просто пришли спросить совета и лично Пангее (и другим) ничего плохого не сделали. 25.06.2014 00:30:49, Marmuletta-K.
Наташ, ну чего не ожидала-то? Чего там недоброго? Я не понимаю как вообще это можно серьезно обсуждать "вот Пангея сказала". Мы взрослые люди или где? И таки да, я считаю что если человек спекся от мнения виртуала, то ни фига он и не хотел, а если хотел, то не справится с трудностями. И мне кажется как раз недобрым вот так тут раскладывать Пангею по косточкам. Да, мне тоже не все ее высказывания нравятся и чего? Я подразумевала в людях чувства юмора и надеялась что после шутки этот шабаш прекратится, но если кому-то охота продолжать, то пожалуйста. "А может рассосется" это не сомнения, это извини глупость, ну может быть животный страх перед болью. Но советоваться в таком случае рожать или нет уже не идут, а все-таки рожают, даже если им "Пангея" скажет что роды не ко времени. Авторы постов видны и я считаю что проще не читать, чем заводить вот такие темы, с переходом на личности. Это я уже без всякого юмора, мне больше не смешно.
25.06.2014 01:22:37, Маргаритка
Ира, все люди разные, часто неопытные пользователи форумов, сильно переживают и всерьез. ...... И ведь ушел человек, а у него уникальный во многом опыт.
Кто не переживает, на того редко нападают почему то. 26.06.2014 13:35:31, Солнечная .
Кто не переживает, на того редко нападают почему то. 26.06.2014 13:35:31, Солнечная .
Мне тоже жаль что упомянутая тобой форумчанка ушла, мне она вообще нравилась, а уж опыт был бы ценен многим. Мне кажется что все форумы приблизительно похожи, народ-то везде такой - разный. Призываю просто не рефлексировать напрасно, а если не получается, то НЕ ЧИТАТЬ того, чьи ответы так сильно задевают. Ну не вижу я другого выхода. Хотела хоть шуткой как-то разбавить, но народ так напрягся, что к черту юмор, у нас тут война. Уже пожалела что влезла.
26.06.2014 16:31:21, Маргаритка
Я клянусь тебе: я не понимаю, как можно всерьез расстраиваться из за букв на экране, ну не дано мне. Есть свободное время -потрещу. Меня вот гораздо больше беспокоит , что мне лететь в отпуск, а у меня сильный насморк от тепла такого прекрасного лета)))))
Конечно, тогда лучше не читать. 26.06.2014 16:40:11, Солнечная .
Конечно, тогда лучше не читать. 26.06.2014 16:40:11, Солнечная .
Счастливая! К морю летишь! А куда? Насморк - фигня, там все сопли пройдут. Я в нашем болоте скоро квакать начну:(.
26.06.2014 17:05:09, Маргаритка
Да в дешевое место, вернусь напишу, я ж боюсь уже блин))))) Послезавтра уже буду купаться.
26.06.2014 17:13:13, Солнечная .
И от меня - доброй дороги )))
Если не трудно, и мне потом напишите, в какие края ездили, а то я хочу осенью ехать, а куда - не знаю. 26.06.2014 21:18:24, Marmuletta-K.
Если не трудно, и мне потом напишите, в какие края ездили, а то я хочу осенью ехать, а куда - не знаю. 26.06.2014 21:18:24, Marmuletta-K.
[-]
26.06.2014 16:08:34, Ф.
Прекратите, а?
Не можете себе другого анонима взять? Обязательно надо моим пользоваться, чтобы все ваши гадости мне приписали?
Петровна замечательная, горжусь знакомством ) 26.06.2014 17:13:15, Ф. настоящая
Не можете себе другого анонима взять? Обязательно надо моим пользоваться, чтобы все ваши гадости мне приписали?
Петровна замечательная, горжусь знакомством ) 26.06.2014 17:13:15, Ф. настоящая
Ну, Маргаритка может не верить, но это правда не я. Тем более, про Петровну-то!
26.06.2014 18:28:58, Ф. настоящая
Так я и удивилась))) Все коалиции не отследишь, кто кого любит и не очень. Хотя , право, это смешно:ненавидеть виртуального собеседника. Хотя я понимаю, когда постоянно пишут так, что усомнишься в психическом здоровье всерьез, поневоле начнешь избегать .
26.06.2014 18:45:40, Солнечная .
Ну правда всплывет, когда эту даму забанят ) банят по ай-пи, а не по черному нику. И тут же будут видны все остальные ники )))
Я понимаю, как вам хочется, чтобы это была я, но это не я ) какой облом! 26.06.2014 18:33:31, Ф. настоящая
Я понимаю, как вам хочется, чтобы это была я, но это не я ) какой облом! 26.06.2014 18:33:31, Ф. настоящая
Это же надо какая мания величия у людей бывает! Все-то им кажется что всему миру до них дело есть:). Даже не поймут никак что вот ровно фиолетово Ф. это или Ф....
26.06.2014 18:45:24, Маргаритка
Да,да, мы все знаем кого надо восхвалять:))). А тут что-то про Петровну хорошее написали, кошмар!:)
26.06.2014 17:03:04, Маргаритка
[-]
26.06.2014 17:18:17, Ф. правильная
Ох. Ну если кто-то хочет развлекаться, забирая у меня один ник за другим - ради Бога.
Сто лет здесь не была и еще столько же не буду, ну и хорошо. Меньше грязи в жизни. 26.06.2014 18:30:02, Ф. настоящая
Сто лет здесь не была и еще столько же не буду, ну и хорошо. Меньше грязи в жизни. 26.06.2014 18:30:02, Ф. настоящая
Вы не уточнили кому мы ВСЕ так сильно завидуем:). А хотелось бы уже и узнать:)
26.06.2014 17:29:52, Маргаритка
Обратитесь к анониму, вы хорошо с ним знакомы )) заодно спросите - у него фантазия кончилась, раз не может себе ник придумать?
26.06.2014 18:34:32, Ф. настоящая
Не берите на себя функции ясновидящей. Никто не виноват что Вас кто-то нежно любит:). Я с вашими клонами не знакома, это вы все и всех насквозь видите:).
26.06.2014 18:47:22, Маргаритка
Ну это претензии к тому, кто написал )) я ни при чем. Анонимность - опасное дело, да... кто угодно может себя выдать за кого угодно, но это точно была не я )
26.06.2014 17:14:15, Ф. настоящая
[-]
26.06.2014 17:20:10, ==+==
Я вообще не поняла, о чем вы. Я всегда подписывалась как Ф., теперь как Ф. настоящая, но кто-то еще пользуется этими же самыми подписями.
Ну и ладно ))) меня сложно расстроить такими глупостями. 26.06.2014 18:31:46, Ф. настоящая
Ну и ладно ))) меня сложно расстроить такими глупостями. 26.06.2014 18:31:46, Ф. настоящая
Ну как , она столько здесь про свою жизнь писала, это мало кто делает. Про жилье, про все.
26.06.2014 16:23:03, Солнечная .
Мне сложно тут ответить, Ир, правда. Если полагать так, как ты пишешь - то зачем тогда вообще нужна эта конфа?
Получается, что если человек сюда приходит в каким-то вопросом, то он должен стоять насмерть и не "спекаться от мнения анонимов", а если ему неприятны выпады на тему его "незамужа", умственных способностей и псих.состояния (невесть почему сделанные) - сразу делается вывод, что он "ни фига не хочет усыновлять ребеночка". Логики не вижу вообще.
А насчет "не читать" - ну вот пусть данную тему не читают, раз не нравится, как кого-то "разложили". Не читают и не комментируют. Следуют собственным советам.
А ответ недобрый да, не ожидала от тебя. 25.06.2014 22:20:43, Marmuletta-K.
Получается, что если человек сюда приходит в каким-то вопросом, то он должен стоять насмерть и не "спекаться от мнения анонимов", а если ему неприятны выпады на тему его "незамужа", умственных способностей и псих.состояния (невесть почему сделанные) - сразу делается вывод, что он "ни фига не хочет усыновлять ребеночка". Логики не вижу вообще.
А насчет "не читать" - ну вот пусть данную тему не читают, раз не нравится, как кого-то "разложили". Не читают и не комментируют. Следуют собственным советам.
А ответ недобрый да, не ожидала от тебя. 25.06.2014 22:20:43, Marmuletta-K.
Ответ очень даже добрый, как раз в надежде погасить конфликт. Жаль если ты меня неправильно поняла. Про всякие "взамуж" можно просто не отвечать, не развивать тему. Мы даже детей учим не давать повода себя гнобить именно не отвечая на инсинуации. А тут вроде бы взрослые люди собрались. Ты так сильно Пангею не любишь, что никак не видишь, что ей тут тоже достается немало? Причем в не теоретическую больную точку бьют, а точно в цель. Это как раз низость. Это мое мнение, с ним не обязательно соглашаться, но я его не изменю.
25.06.2014 22:51:48, Маргаритка
"Можно не отвечать" - это да, а "не спрашивать" - можно?
Детей мы учим, но конфа тут особенная всё-таки.
Да и хочется все-таки, чтобы наши дети не только "не реагировали", но и сами не учились цеплять других.
Пангею практически не знаю, чтобы любить или не любить.
В данном конкретном случае я даже не конкретно про неё, а просто про то, что приходит умудренный опытом человек и принимается тут разговаривать в тоне "да у вас проблемы не стоят выеденного яйца, да ты фигней страдаешь, а вот я - вот у меня опыт, дети такие-то, я такой-то, а тебе мои проблемы и не снились".
И получается именно то, о чем автор и пишет здесь в изначальном топике - выходит, все, кому "не снилось", должны помалкивать и с придыханием внимать тем, кому "снилось". И не рассказывать тут о своих типа мелких, не стоящих внимания проблемках.
Но у каждого своя жизнь и свой "уровень несчастья" и опыта. Каждый имеет право на переживания и на то, чтобы не подвергаться за это насмешкам.
Чужой опыт лично для меня ценен и важен только если он добрый и понимающий. А когда обсмеют и цепляют за живое - да хоть 25 детей воспитали, хоть инвалидов, хоть кого, мне лично пофиг. 25.06.2014 23:17:57, Marmuletta-K.
Детей мы учим, но конфа тут особенная всё-таки.
Да и хочется все-таки, чтобы наши дети не только "не реагировали", но и сами не учились цеплять других.
Пангею практически не знаю, чтобы любить или не любить.
В данном конкретном случае я даже не конкретно про неё, а просто про то, что приходит умудренный опытом человек и принимается тут разговаривать в тоне "да у вас проблемы не стоят выеденного яйца, да ты фигней страдаешь, а вот я - вот у меня опыт, дети такие-то, я такой-то, а тебе мои проблемы и не снились".
И получается именно то, о чем автор и пишет здесь в изначальном топике - выходит, все, кому "не снилось", должны помалкивать и с придыханием внимать тем, кому "снилось". И не рассказывать тут о своих типа мелких, не стоящих внимания проблемках.
Но у каждого своя жизнь и свой "уровень несчастья" и опыта. Каждый имеет право на переживания и на то, чтобы не подвергаться за это насмешкам.
Чужой опыт лично для меня ценен и важен только если он добрый и понимающий. А когда обсмеют и цепляют за живое - да хоть 25 детей воспитали, хоть инвалидов, хоть кого, мне лично пофиг. 25.06.2014 23:17:57, Marmuletta-K.
Вот и правильно! И должно быть пофиг. Я об этом же. Нельзя все принимать близко к сердцу. И всегда нужно помнить что частенько люди приходят на форумы почесать СВОИ больные места. Чем сильнее зудит, тем усерднее чешут. Сами СЕБЕ психотерапию проводят, убеждают СЕБЯ в чем-то, ищут СЕБЕ опору, когда земля уходит из под ног.
25.06.2014 23:57:57, Маргаритка
Ир, ну ладно тебе... ну вот что такого "зудело" у Мирании? Она вполне нормально написала, что хочет 2-го ребенка, пришла поговорить про это. В чем тут "зудение"? Многие пишут такие же посты, и не такие же - что теперь, вообще всем посоветовать "не чесаться" тут, решать все свои дела молча, ни о чем не говорить?
Ладно тебе, это перебор уже, правда ))
Насчет "пофига" спорный вопрос в данном конкретном случае. Хотя лично мне - пофиг совершенно. Если мне важно чье-то мнение - то просто потому, что человек мне симпатичен, а его опыт и число детей я при этом не подсчитываю. 26.06.2014 00:30:57, Marmuletta-K.
Ладно тебе, это перебор уже, правда ))
Насчет "пофига" спорный вопрос в данном конкретном случае. Хотя лично мне - пофиг совершенно. Если мне важно чье-то мнение - то просто потому, что человек мне симпатичен, а его опыт и число детей я при этом не подсчитываю. 26.06.2014 00:30:57, Marmuletta-K.
Не у нее "зудело", а у тех кто полез в дебри:). Знаешь ведь поговорку "у кого чего болит, тот о том и говорит"? Вот это оно самое и есть. Мирания тут вообще не при чем.
26.06.2014 00:35:11, Маргаритка
Ааааа, ну значит, я чего-то не поняла. Я говорила именно о посте Мирании и о выпадах именно в ее адрес (хамских и не по существу).
26.06.2014 00:49:40, Marmuletta-K.
Если бы Мирания была не при чем, она бы так не реагировала. А раз реагировала, значит ей хотелось именно об этом поговорить. Три дня отвечать на то, что тебе не интересно и не беспокоит, кому это нужно?
26.06.2014 00:47:31, мамАнька
Ну хорошо - ей хотелось поговорить об этом. Что теперь - расстрелять ее за это?
Может, и задело ее так, что она не могла остановиться и остыть. Мы все люди, у всех, как говорится, бывает... 26.06.2014 00:59:42, Marmuletta-K.
Может, и задело ее так, что она не могла остановиться и остыть. Мы все люди, у всех, как говорится, бывает... 26.06.2014 00:59:42, Marmuletta-K.
Ну так.. хотелось поговорить - поговорили)) все были хороши, включая саму Миранию.
26.06.2014 01:47:22, мамАнька
++
24.06.2014 21:13:55, ирусик1
[пусто]
24.06.2014 20:52:07
Кать, я прочла, насколько могла (уж очень много), ветки ниже.
Не вижу травли. Наоборот, к автору темы усиленно цеплялись, некоторые выпады, типа "незамужа" автора, были довольно нахальные.
Сто раз пардон, но принятие в семью детей-инвалидов никому не дает права разговаривать в подобном тоне и лезть в личные дела человека (на тему его замужа-незамужа, а уж тем более делать на основании этого выводы о псих.состоянии автора темы в псевдо-остроумном тоне).
Темы "хочу 2-го ребенка" и "хотим 3-го ребенка" были вполне нормальные и корректные. Изначально авторы никого не задевали, спрашивали советов и просто хотели поддержки. Да, может быть, схема "кто не сомневается - тот тут не спрашивает", в чем-то и правильна, но бывает, что просто хочется поделиться. Не понимаю, почему нужно сразу запинать человека и действительно писать кучу ответов ни о чём, не говоря уже о том, что эти ответы весьма некорректны и задевают личные вещи автора, о которых тот советов не просил. 25.06.2014 00:26:00, Marmuletta-K.
Не вижу травли. Наоборот, к автору темы усиленно цеплялись, некоторые выпады, типа "незамужа" автора, были довольно нахальные.
Сто раз пардон, но принятие в семью детей-инвалидов никому не дает права разговаривать в подобном тоне и лезть в личные дела человека (на тему его замужа-незамужа, а уж тем более делать на основании этого выводы о псих.состоянии автора темы в псевдо-остроумном тоне).
Темы "хочу 2-го ребенка" и "хотим 3-го ребенка" были вполне нормальные и корректные. Изначально авторы никого не задевали, спрашивали советов и просто хотели поддержки. Да, может быть, схема "кто не сомневается - тот тут не спрашивает", в чем-то и правильна, но бывает, что просто хочется поделиться. Не понимаю, почему нужно сразу запинать человека и действительно писать кучу ответов ни о чём, не говоря уже о том, что эти ответы весьма некорректны и задевают личные вещи автора, о которых тот советов не просил. 25.06.2014 00:26:00, Marmuletta-K.
[пусто]
25.06.2014 13:22:06
Кать... Некрасиво было переводить вполне нормальную тему автора в тему "незамужа" и делать выводы о псих.проблемах автора. Вот это было - некрасиво, да.
Изначальный пост автора был нормальным, а уж что там дальше кто комментировал и удалили - это совершенно другой вопрос.
Если автор поставил на место не в меру зарвавшихся оппонентов, которые полезли туда, куда их не звали и о чём не спрашивали - то вполне допустимо, что он сделал это резко. Ибо если человек задал тему - это не означает, что давайте теперь в трусы ему залезем, а он должен терпеть это, раз тему тут задал.
Но изначальная тема автора, повторюсь, была вполне корректной, и тут полно тем подобного рода было, есть и будет.
Насчет "списаться" - бугагага, как подростки говорят )))
Ты напишешь приватно - а тебе не ответят ))) Или пошлют куда подальше. Приватно. Потому что если человек нормальный - он и в конфе нормально всё скажет, без придирок, подколок и попыток перетащить всё внимание на свою персону. Никогда не поверю, что человек, жонглирующий тут псевдо-остроумными шутками и делающий выводы о том, что "да у тебя проблемы, чувак", приватно ответит чутко и доброжелательно.
Насчет "держать удар" - так тут конфа по усыновлению или секция бокса? Зачем, вот ЗАЧЕМ нужна эта теория: "будь готов к разным мнениям"? Увы, но "разные мнения" тут обычно делятся на доброжелательные советы по делу и анонимные вёдра помоев. Почему нельзя отвечать человеку нормально, не передёргивая, не понимаю.
Изначальные темы были нормальными. Про "набивать маленькую квартиру" - люди ясно написали, что будут переезжать в свой дом или квартиру побольше. А женщина, что хотела 2-го мальчика взять, вообще никого "набивать" не собиралась - но ей припомнили и "незамуж", и "27 лет", словно ей лет 15 и она в полном неадеквате. Тема замужества тут вообще ни при чем, с какой стати у нас незамужние (и не хотящие замуж) женщины вдруг стали "с проблемами"?
Про инвалидов не буду комментировать. Да, не спорю, знания и опыт имеются, и колоссальные, намного больше, чем у многих здесь. И верю, что Пангее, может, смешным и глупым кажется чье-то переживание - на фоне ее собственного большого опыта. Но это - не повод иронизировать и унижать человека. Потому что тогда действительно нет смысла в этой конфе - ведь всегда найдется кто-то, у кого опыт больше, чем у тебя. И тогда получается не конструктивный и доброжелательный разговор, а то, что именуется (миль пардон) "меряться пиписьками". Выглядит не особо красиво, а главное - толку от этого нет, одни холивары. 25.06.2014 22:59:34, Marmuletta-K.
Изначальный пост автора был нормальным, а уж что там дальше кто комментировал и удалили - это совершенно другой вопрос.
Если автор поставил на место не в меру зарвавшихся оппонентов, которые полезли туда, куда их не звали и о чём не спрашивали - то вполне допустимо, что он сделал это резко. Ибо если человек задал тему - это не означает, что давайте теперь в трусы ему залезем, а он должен терпеть это, раз тему тут задал.
Но изначальная тема автора, повторюсь, была вполне корректной, и тут полно тем подобного рода было, есть и будет.
Насчет "списаться" - бугагага, как подростки говорят )))
Ты напишешь приватно - а тебе не ответят ))) Или пошлют куда подальше. Приватно. Потому что если человек нормальный - он и в конфе нормально всё скажет, без придирок, подколок и попыток перетащить всё внимание на свою персону. Никогда не поверю, что человек, жонглирующий тут псевдо-остроумными шутками и делающий выводы о том, что "да у тебя проблемы, чувак", приватно ответит чутко и доброжелательно.
Насчет "держать удар" - так тут конфа по усыновлению или секция бокса? Зачем, вот ЗАЧЕМ нужна эта теория: "будь готов к разным мнениям"? Увы, но "разные мнения" тут обычно делятся на доброжелательные советы по делу и анонимные вёдра помоев. Почему нельзя отвечать человеку нормально, не передёргивая, не понимаю.
Изначальные темы были нормальными. Про "набивать маленькую квартиру" - люди ясно написали, что будут переезжать в свой дом или квартиру побольше. А женщина, что хотела 2-го мальчика взять, вообще никого "набивать" не собиралась - но ей припомнили и "незамуж", и "27 лет", словно ей лет 15 и она в полном неадеквате. Тема замужества тут вообще ни при чем, с какой стати у нас незамужние (и не хотящие замуж) женщины вдруг стали "с проблемами"?
Про инвалидов не буду комментировать. Да, не спорю, знания и опыт имеются, и колоссальные, намного больше, чем у многих здесь. И верю, что Пангее, может, смешным и глупым кажется чье-то переживание - на фоне ее собственного большого опыта. Но это - не повод иронизировать и унижать человека. Потому что тогда действительно нет смысла в этой конфе - ведь всегда найдется кто-то, у кого опыт больше, чем у тебя. И тогда получается не конструктивный и доброжелательный разговор, а то, что именуется (миль пардон) "меряться пиписьками". Выглядит не особо красиво, а главное - толку от этого нет, одни холивары. 25.06.2014 22:59:34, Marmuletta-K.
[пусто]
26.06.2014 17:28:24
Катюш, ну Мотильде лично я ответила очень подробно, обстоятельно, доброжелательно и опираясь только на собственный опыт. Т.е. не рассуждала "чисто ни о чем", а рассказала то, что знаю сама.
Нет, я не сказала, что все склоки и троллинг - от Пангеи. Но Пангея любит превратить чужую (изначально серьезную) тему в некий балаган, где пополам с прибаутками идёт канва "да ваши ничтожные проблемки фигня, вам неведомо, каковы бывают настоящие проблемы".
И хотя, в общем-то, она безусловно права, но по-человечески никому не нравится, что его одёргивают и выставляют дурачком, который типа с разной своей фигнёй носится как курица с яйцом.
Я не хочу быть несправедливой, но от ответов Пангеи лично у меня часто именно такое впечатление остается - что оппонент дурак и делает из мухи слона, а только она знает, как надо, потому что у нее большой опыт.
Именно потому я тут и не пишу, хотя бывают периоды, когда очень нужны советы и поддержка. Но лучше промолчу, ибо дороже выйдут такие откровения. 26.06.2014 21:33:21, Marmuletta-K.
Нет, я не сказала, что все склоки и троллинг - от Пангеи. Но Пангея любит превратить чужую (изначально серьезную) тему в некий балаган, где пополам с прибаутками идёт канва "да ваши ничтожные проблемки фигня, вам неведомо, каковы бывают настоящие проблемы".
И хотя, в общем-то, она безусловно права, но по-человечески никому не нравится, что его одёргивают и выставляют дурачком, который типа с разной своей фигнёй носится как курица с яйцом.
Я не хочу быть несправедливой, но от ответов Пангеи лично у меня часто именно такое впечатление остается - что оппонент дурак и делает из мухи слона, а только она знает, как надо, потому что у нее большой опыт.
Именно потому я тут и не пишу, хотя бывают периоды, когда очень нужны советы и поддержка. Но лучше промолчу, ибо дороже выйдут такие откровения. 26.06.2014 21:33:21, Marmuletta-K.
[пусто]
27.06.2014 13:33:04
Какая Вы, Катерина... гибкая во мнении:)) В какой-то момент мне прям показалось, что-то с памятью моей стало:))
28.06.2014 00:45:00, яся 76
Милания - это я как понимаю? да что я ей написать то могла? я в начале думала, что мао и ее 370 других ников - разные 371 человек, пока мне не объяснили. и только ближе к концу обсуждения узнала, что у нее есть дети, какие и тд, и то весьма обрывочно, исходя из того, что писали другие на ее выпады.
27.06.2014 16:51:31, mirania
[пусто]
27.06.2014 17:00:42
Это неправда. Я никогда не писала О НЕЙ. О ней - в том смысле, в котором она позволяет высказываться об остальных, задевая детей, ковыряя давние раны собеседников, копаясь в их семейных ситуациях и т.д. Более того - когда возникла на ровном месте конфронтация - я сказала публично, что мы не ссорились и делить нам нечего, в ответ на меня вылили ушат гадости. И среди этих гадостей была та, из-за которой я Пангее не симпатизирую, потому что в моей системе ценностей так нельзя обращаться с людьми. Неважно, знакомыми или незнакомыми.
Ну и ладно, если ей от этого всего полегчало - мне не жалко :)
Но я считаю, что будь у тебя хоть 10 детей-инвалидов - это не пропуск во вседозволенность. Ну у меня вот тоже трое - так она умудрилась развести холивар даже в моей теме о безусловной любви к Олечке. Хотя вроде как против лично меня ничего в тот раз не имела (что удивительно). Тем не менее тема превратилась в помойку.
А все эти разговоры о том, кто тут что должен писать и читать, напоминают мне ситуацию, когда в метро входит бомж и благоухает. Все расступается и он едет один в половине вагона. А остальным, значит, надо думать "не нравится - не нюхай". Ну ок, пусть не бомж, пусть пьяный. Пусть даже нафуфыренная дама, вылившая на себя флакон духов... Смысл в том, что кого-то много - а остальные должны подвинуться. Смешно читать, ей-богу - "не читайте человека, который оставляет в любой теме больше половины комментариев" и "не пишите, о чем хотели, если не хотите, чтобы по вам топтались".
Дискутировать не буду, времени нет :) 27.06.2014 15:05:01, Ф. настоящая
Ну и ладно, если ей от этого всего полегчало - мне не жалко :)
Но я считаю, что будь у тебя хоть 10 детей-инвалидов - это не пропуск во вседозволенность. Ну у меня вот тоже трое - так она умудрилась развести холивар даже в моей теме о безусловной любви к Олечке. Хотя вроде как против лично меня ничего в тот раз не имела (что удивительно). Тем не менее тема превратилась в помойку.
А все эти разговоры о том, кто тут что должен писать и читать, напоминают мне ситуацию, когда в метро входит бомж и благоухает. Все расступается и он едет один в половине вагона. А остальным, значит, надо думать "не нравится - не нюхай". Ну ок, пусть не бомж, пусть пьяный. Пусть даже нафуфыренная дама, вылившая на себя флакон духов... Смысл в том, что кого-то много - а остальные должны подвинуться. Смешно читать, ей-богу - "не читайте человека, который оставляет в любой теме больше половины комментариев" и "не пишите, о чем хотели, если не хотите, чтобы по вам топтались".
Дискутировать не буду, времени нет :) 27.06.2014 15:05:01, Ф. настоящая
Правда это, правда. Вас даже другие темы не интересуют.
28.06.2014 08:48:50, правда это
++++++
24.06.2014 21:56:46, Я под ником Ахота
[-]
24.06.2014 21:25:04, ======
ГОСПОДИ, ну почему все "смелые" анонимы такие злые?
БУНТ ЗЛЫХ АНАНИМОВ!!!
А потом под своим ником петь дифирамбы Пангеи?(Ну чтоб как все- ведь большинство здесь здравомыслящие, понимают, Лариса очень умный и добрый человек, СТАРАЕТСЯ ПОМОЧЬ,её же бедную костерят, как того хирурга который гангрену ампутирует. 24.06.2014 22:05:26, Я под ником Ахота
БУНТ ЗЛЫХ АНАНИМОВ!!!
А потом под своим ником петь дифирамбы Пангеи?(Ну чтоб как все- ведь большинство здесь здравомыслящие, понимают, Лариса очень умный и добрый человек, СТАРАЕТСЯ ПОМОЧЬ,её же бедную костерят, как того хирурга который гангрену ампутирует. 24.06.2014 22:05:26, Я под ником Ахота
А вы то кто , не аноним?
Не знаю кто ей поет дифирамбы, единицы. 24.06.2014 22:13:40, ======
Не знаю кто ей поет дифирамбы, единицы. 24.06.2014 22:13:40, ======
НЕ,я не ананим,я Ахота просто зайти не могу. Дифирамбы даже ананимно - нормально, а то что делаете вы- подлость.
24.06.2014 22:23:38, Я под ником Ахота
Не поняла, зачем бунтовать,когда можно не читать и не отвечать на доморощенные теории?! Что такого страшного и ужасного было написано?
И как это повредило кому то из форумчан? 24.06.2014 21:33:10, Филина мама
И как это повредило кому то из форумчан? 24.06.2014 21:33:10, Филина мама
[пусто]
24.06.2014 21:29:22
[-]
24.06.2014 21:36:06, ======
Ну давайте ещё кого-нибудь укусим. Кто тут за Пангею? В очередь становись, щас всех по косточкам разберут.
24.06.2014 22:08:17, Я под ником Ахота
Походу надо ждать третьей темы, уже про Катю, да? )))
Может, сегодня что-то в воздухе, или там на солнце вспышка какая? Приступы обостряются у людей. Бывает. 24.06.2014 22:10:47, ирусик1
Может, сегодня что-то в воздухе, или там на солнце вспышка какая? Приступы обостряются у людей. Бывает. 24.06.2014 22:10:47, ирусик1
Не, я не против Кати, наоборот, она честно выступила за Пангею, кинулись на нее, щас моя очередь. Ананим наверное всех "разберет" по косточкам кто за Пангею. Наверное я не так выразилась. У нас ночь, ая жаворонок.
24.06.2014 22:36:26, Я под ником Ахота
Не-не, это я неудачно выразилась, пожалуй. Я не в смысле что именно Вы эту тему создадите, это я Вас дополнила.
24.06.2014 22:42:45, ирусик1
Мне бы очень этого хотелось. Я человек незлобливый, но когда такая несправедливость,да еще из под угла, прям тошнит, может вырвать и забрызгать всех ананимов.
24.06.2014 22:11:59, Я под ником Ахота
анОнимов.
24.06.2014 23:37:33, сил нет уже
Спасибо. Поддерживаю! Причем обе темы гадостные, предыдущая тоже.
24.06.2014 20:58:23, ирусик1
Неужто одной темы про Пангею мало? 0_о
24.06.2014 20:21:49, ирусик1
Тут еще и про Маргаритку. Тоже очень хороший человек.
24.06.2014 20:23:42, на здоровье
Ну давайте в честь праздника (сейчас придумаем, какого именно) посоздаем темы на каждого форумчанина. А для избранных по две, нет, по три! Детский сад какой-то.
24.06.2014 20:27:00, ирусик1
[-]
24.06.2014 19:54:20, Неспонтанно
Вам то какое дело!? Вы реально думаете что УО и аутисты не женятся? И молодец что так думает.
24.06.2014 21:51:13, Pobedaa
Нормально для матери, имеющей 3х инавалидов. Она мечтает, эти мечты придают ей силы. Неужели Вы в самом деле принимаете это все всерьез?
нужно учитывать состояние автора, ей непросто, очень непросто, вот и фантазирует, порой заносит с ее с фантазиями, но что это меняет?!Верней кому это вредит? 24.06.2014 20:17:55, Филина мама
нужно учитывать состояние автора, ей непросто, очень непросто, вот и фантазирует, порой заносит с ее с фантазиями, но что это меняет?!Верней кому это вредит? 24.06.2014 20:17:55, Филина мама
Похоже, это вредит людям, о которых она фантазирует. Как-то недовольны они ее фантазиями.
25.06.2014 21:49:04, Посторонняя
Да вроде инвалиды вступают в брак, в Европе так точно, да и в России не редкость.
24.06.2014 20:25:35, на здоровье
Ну конечно вступают, хоть и непоголовно, так и обычные люди не все женятся и замуж выходят. Другое дело, что инвалидам сложней, многие выбирают пару в своей же среде. Впрочем когда речь идет о физических недостатках на уровне двигательной активности, то бывает часто что партнер здоров, ну вот когда с головушкой непорядок, тут уж звиняйте, но дело обстоит иначе. Браки со здоровыми полноценными партнерами действительно редки.
24.06.2014 20:34:05, Филина мама
Ребята с СД женятся, а у них УО точно есть. По закону РФ, запрещено вступать в брак только тем, кто лишен дееспособности. А её лишают через суд.
24.06.2014 20:32:01, на здоровье
УО женятся, ага... я про аутистов, им это может просто нафик не нужно. Хотя я в аутизме ничего не понимаю.
24.06.2014 20:51:30, Нэцкэ
Конечно женятся и СД, Но между собой.
24.06.2014 20:36:22, Филина мама
Странно, что вас так беспокоят чужие дети и чужие планы.
24.06.2014 20:13:06, Почему?
Не противоречит правилам конференции.
24.06.2014 19:59:19, на здоровье
Так ничего не противоречит, но сколько можно слушать не совсем адекватные высказывания?
24.06.2014 20:03:58, Неспонтанно
Дык кто ж Вас заставляет читать? Я вот хоть и не имею реги, стало быть функции отключения каких то авторов не использую, но за много лет присутствия на конфе знаю людей, их стили, и просто не читаю определенные ники, которые мне неинтересны. Даже по анонимным сообщениям завсегдатаев можно узнать, а уж Пангею по ее"маоистским" мотивам вообще нетрудно.
24.06.2014 20:26:54, Филина мама
Если Вам не нравится, то не читайте. А мне ее посты нравятся. И она имеет право писать. Почему вдруг она должна прекратить писать только потому, что кому-то это не нравится?
24.06.2014 20:25:52, ирусик1
Так многим нравится их слушать, это во-первых.
А во вторых, кому не нравится, может и не слушать же. Мао же не на торговой площади орет, а тихонько в интернете пишет, не нравится не читай.... 24.06.2014 20:07:54, Нэцкэ
А во вторых, кому не нравится, может и не слушать же. Мао же не на торговой площади орет, а тихонько в интернете пишет, не нравится не читай.... 24.06.2014 20:07:54, Нэцкэ
Ну а элементарного уважения к авторам тем не? совсем никак? можно не читать специально заведенные другие темы, но когда в авторской?
в первой про психоанализ сегодня советовали в общем автобусе не ездить, вот именно такая у меня была мотивация лет 5 назад для покупки машины, но никак не подозревала, что взрослые люди в интернете будут вести себя как пассажиры в автобусе в худшем своем проявлении. 24.06.2014 20:14:06, mirania
в первой про психоанализ сегодня советовали в общем автобусе не ездить, вот именно такая у меня была мотивация лет 5 назад для покупки машины, но никак не подозревала, что взрослые люди в интернете будут вести себя как пассажиры в автобусе в худшем своем проявлении. 24.06.2014 20:14:06, mirania
Почитайте правила, тут нет такого понятия "авторская тема", тут кто-то начинает тему, а кто желает ее обсужает.
24.06.2014 20:21:57, на здоровье
конечно в правилах нет, но в личной этике? для меня ситуация, когда навязывают мнение в чужих темах странно. пишу конкретно про себя и свой мир вокруг
24.06.2014 20:34:19, mirania
[пусто]
24.06.2014 22:54:02
Слушайте, в моей прошлой теме было 709 комментариев, больше половины от одного пользователя, маниакально доказывающего мне, что у меня проблемы) Кого угодно достанет)) Темы я создаю обменяться мнениями, в 709 комментариях реально тяжело вычленить что-то от других, учитывая что этот пользователь называется на каждый комментарий по разному, приходилось читать.
Это мне напоминает психологию людей в общественном транспорте, не нравится - покупайте машину. При том, когда я пользуюсь общественным транспортом я всегда думаю, что это место ОБЩЕСТВЕННОЕ и как минимум не культурно создавать неудобства другим, именно по этому я никогда не буду всю дорогу по телефону разговаривать или музыку не включу не в наушниках. Ребенку кстати в общественном транспорте прививаю точно такое же поведение, покричать дома или играя на площадке - пожалуйста, в автобусе - нет. Именно потому, что мне не все равно на других людей. и если бы не пробки, я бы вообще никогда в автобус и метро не зашла, потому что таких как я меньшинство.
А это самое большинство дымит на остановках: швыряет мусор и бычки на тротуары и им нормально, рассуждая именно так, это же общественное место, кому-то не нравится - пускай уходят. 24.06.2014 23:16:55, mirania
Это мне напоминает психологию людей в общественном транспорте, не нравится - покупайте машину. При том, когда я пользуюсь общественным транспортом я всегда думаю, что это место ОБЩЕСТВЕННОЕ и как минимум не культурно создавать неудобства другим, именно по этому я никогда не буду всю дорогу по телефону разговаривать или музыку не включу не в наушниках. Ребенку кстати в общественном транспорте прививаю точно такое же поведение, покричать дома или играя на площадке - пожалуйста, в автобусе - нет. Именно потому, что мне не все равно на других людей. и если бы не пробки, я бы вообще никогда в автобус и метро не зашла, потому что таких как я меньшинство.
А это самое большинство дымит на остановках: швыряет мусор и бычки на тротуары и им нормально, рассуждая именно так, это же общественное место, кому-то не нравится - пускай уходят. 24.06.2014 23:16:55, mirania
Читала Вашу прошлую тему. Ничего, способного вызвать такой шквал, я там не увидела - тема как тема. Сто раз тут подобные поднимали.
Вы ничего "такого" не написали - спокойно сказали, что хотели бы еще ребенка, временные, материальные и физические резервы у Вас для этого есть.
Потому, вот честно, я не поняла, чем вызван был такой ажиотаж, а тем более - затронута тема мужа и возраста? Ну нет у Вас мужа, что в этом такого, и лет Вам 27 - не 17 же...
Так что Вы тут совершенно не при чем. Просто есть такое понятие "двойные стандарты" - одни должны заткнуться, а другим всё можно. Можно по делу, не по делу, можно недобро задеть человека, сунуться в его личное, сделать выводы о том, что "у него проблемы". Со стороны это смотрится очень некрасиво, но ему продолжают рукоплескать.
Не обращайте внимания. Есть у Вас возможность взять еще ребенка - берите. Многие участники сказали Вам тоже же самое в Вашей ветке. 25.06.2014 00:41:55, Marmuletta-K.
Вы ничего "такого" не написали - спокойно сказали, что хотели бы еще ребенка, временные, материальные и физические резервы у Вас для этого есть.
Потому, вот честно, я не поняла, чем вызван был такой ажиотаж, а тем более - затронута тема мужа и возраста? Ну нет у Вас мужа, что в этом такого, и лет Вам 27 - не 17 же...
Так что Вы тут совершенно не при чем. Просто есть такое понятие "двойные стандарты" - одни должны заткнуться, а другим всё можно. Можно по делу, не по делу, можно недобро задеть человека, сунуться в его личное, сделать выводы о том, что "у него проблемы". Со стороны это смотрится очень некрасиво, но ему продолжают рукоплескать.
Не обращайте внимания. Есть у Вас возможность взять еще ребенка - берите. Многие участники сказали Вам тоже же самое в Вашей ветке. 25.06.2014 00:41:55, Marmuletta-K.
Спасибо) количеству комментарием очень удивлялась, особенно на анонимный по сути пост, никто меня здесь лично не видел и не знает.
25.06.2014 09:41:56, mirania
Ну... еще не вечер. Я вот с Маргариткой и Кэт ругалась, а теперь вот думаю как бы если приеду к Голубушке и их повидать))) Мы тут это, поругаемся, потом помиримся. Вы не переживайте сильно. ПАнгея она хорошая, больно мне за нее и жаль ужасно.
25.06.2014 13:32:32, Gloria
Наташа, а ты обрати внимание что было две почти одинаковые темы от Мирании и от Вики 1 мая, а атмосфера в ветках была очень разная. Как думаешь почему? А догадаться не сложно, автор задает тон. Кстати Пангея активно участвовала в обоих ветках, только вот с разным результатом.
25.06.2014 01:28:32, Маргаритка
Ириш, изначальный тон, по крайней мере, у Мирании, был нормальным. Ничего особенного она не написала, самый обычный пост на тему "хочу 2-го ребенка".
Насчет "результата" - ну если бы я тут написала, что хочу 2-го, а меня бы стали "раскручивать" на тему "а чё ты не замужем, э, детка, да у тя проблемы с психикой!" - не факт, что я бы это молча проглотила и "не читала". Ну да, "не читать" - это хороший совет, а как насчет "не комментировать, если нечего сказать по существу"?
В теме Вики лично меня малость скребнуло "как кровные переживут адаптацию к приемному?" - при этом ни слова о том, как приемный переживет адаптацию. Автор истово писала про то, что дети будут рисовать, танцевать и развиваться "все вместе" - ну так вот единственное, о чем тут надо подумать, так это о том, что приемный может не влиться в этом плане в "дружную семью". А будет истерить, рыдать, висеть на маме, всего бояться, не развиваться и вызывать ревность у кровных. Я тоже в свое время считала, что привезу ребенка - и будем развиваться до потери пульса, везде ездить, всему учиться, а фиг. 25.06.2014 23:07:16, Marmuletta-K.
Насчет "результата" - ну если бы я тут написала, что хочу 2-го, а меня бы стали "раскручивать" на тему "а чё ты не замужем, э, детка, да у тя проблемы с психикой!" - не факт, что я бы это молча проглотила и "не читала". Ну да, "не читать" - это хороший совет, а как насчет "не комментировать, если нечего сказать по существу"?
В теме Вики лично меня малость скребнуло "как кровные переживут адаптацию к приемному?" - при этом ни слова о том, как приемный переживет адаптацию. Автор истово писала про то, что дети будут рисовать, танцевать и развиваться "все вместе" - ну так вот единственное, о чем тут надо подумать, так это о том, что приемный может не влиться в этом плане в "дружную семью". А будет истерить, рыдать, висеть на маме, всего бояться, не развиваться и вызывать ревность у кровных. Я тоже в свое время считала, что привезу ребенка - и будем развиваться до потери пульса, везде ездить, всему учиться, а фиг. 25.06.2014 23:07:16, Marmuletta-K.
А я разве соглашалась что разговоры о незамуже были уместны? Тут я как раз с тобой согласна. Я только не пойму феерической реакции на это. Чужой человек, виртуал пишет тебе то, что тебе кажется ненужным, ну почему не обойти эти посты, сохранив себе нервы? А про адаптацию кровных пишут потому, что у кровных при приходе приемного ребенка жизнь ухудшается, а у приемного улучшается. Это не я придумала, а психологи, но тут я как раз с ними согласна. Поэтому и выражают беспокойство по поводу тех, кому будет хуже. И вообще каждый дает советы исключительно со своей колокольни, ибо абстрагироваться дано не многим, скорее всего только очень крепким профессионалам. Ларины высказывания в этом плане ничем не отличаются, весь "психоанализ" через призму своего опыта и всяческого имха. Как можно так серьезно к этому относится???
25.06.2014 23:43:49, Маргаритка
Задает, Вы правы. По поводу разницы. Есть несколько тем, вызывающих взрыв обсуждаемого психоанализа: наличие/отсутствие мужа, наличие/отсутствие кровных детей в качестве недосягаемого эталона привязанности, количество детей на квадратный метр родительской жилплощади. Может, что упустила:). У Мирании присутствовали все эти темы, для Вики1 первые две обсуждению не подлежали.
25.06.2014 09:12:07, Veilchen
[пусто]
24.06.2014 23:49:29
а вы бы почитали всю тему, со всеми удаленными комментариями. вы там вот например читали про то, что я должна кому-то завидовать потому что у них секс есть, а у меня его никогда не было по мнению автора?)))) (на всякий случай - был и есть) Или вот опусы про то, что у меня есть психическое заболевание и не в одной цивилизованной стране ребенка мне бы не дали? на мелочи про то, что по мнению некоторых у моего сына психическое заболевание потому что он в 1,9 ложкой сам есть отказывается и макароны разлюбил или про то, что меня все так плохо в жизни, что мне надо срочно набрать детей (набрать -это взять второго ага) практически не обращаю внимания.) могу сказать, что я очень сдерживалась в ответах, была бы эта беседа не форуме, где многое нельзя писать - написала бы более объемно и совсем другими словами.
25.06.2014 09:47:49, mirania
Офигительных Вам "советов" надавали и выводов наделали (((( Снимаю шляпу, кажется, даже если захотят, уже пнуть некуда - по всему прошлись, даже по ребенку 1,9 лет. Я-то прочла только что у Вас "псих.заболевание", а оказывается, у него тоже... ну-ну.
Моя в 1,9 еще не ходила толком, с ложки не ела, не разговаривала, всего боялась и вообще была никакая. Это к слову.
Люди такие люди... добрые, угу.
Слов нет. Ещё и чего-то возмущаются и учат Вас, как себя вести... 25.06.2014 23:28:05, Marmuletta-K.
Моя в 1,9 еще не ходила толком, с ложки не ела, не разговаривала, всего боялась и вообще была никакая. Это к слову.
Люди такие люди... добрые, угу.
Слов нет. Ещё и чего-то возмущаются и учат Вас, как себя вести... 25.06.2014 23:28:05, Marmuletta-K.
не, ну мы с ним отлично друг другу подходим) с психическими заболеваниями то)))
я в общем и завелась в основном потому что по нему прошлись. и ходить поздно начал (в норме в год как выяснилось все дети бегают сами) и не говорит до сих пор и пальцем не тычет (смешно, но после обсуждений тыкать во все начал сам)
меня в-принципе можно сколько угодно обсуждать, бесит конечно, но не задевает. а про сына задевает 25.06.2014 23:40:52, mirania
я в общем и завелась в основном потому что по нему прошлись. и ходить поздно начал (в норме в год как выяснилось все дети бегают сами) и не говорит до сих пор и пальцем не тычет (смешно, но после обсуждений тыкать во все начал сам)
меня в-принципе можно сколько угодно обсуждать, бесит конечно, но не задевает. а про сына задевает 25.06.2014 23:40:52, mirania
Да, я вот теперь поняла, почему Вы завелись. Но - не нужно. Успокаивайтесь, всё у Вас хорошо, а если есть возможность - берите еще ребенка и не слушайте неадекватные выпады. Они тут вообще не при делах.
У меня дочь ровно такая же была в 1,9, как Ваш сын.
Но никто, даже невролог, у которого мы наблюдаемся с годика, ни разу даже предположения не сделал, что у нее псих.заболевание. Обычный ребенок, просто им не занимались, вот и все.
Отставание есть и сейчас. Смышленая, неглупая, но быстро устает, много отвлекается, не может сосредоточиться. Не факт, что в школе потянет программу "на пять". Но на "четыре" потянет, она старается, а большего нам и не надо. Зато она хорошая и добрая.
Кстати, бабушка до сих пор кормит ее с ложки ))) 26.06.2014 00:37:51, Marmuletta-K.
У меня дочь ровно такая же была в 1,9, как Ваш сын.
Но никто, даже невролог, у которого мы наблюдаемся с годика, ни разу даже предположения не сделал, что у нее псих.заболевание. Обычный ребенок, просто им не занимались, вот и все.
Отставание есть и сейчас. Смышленая, неглупая, но быстро устает, много отвлекается, не может сосредоточиться. Не факт, что в школе потянет программу "на пять". Но на "четыре" потянет, она старается, а большего нам и не надо. Зато она хорошая и добрая.
Кстати, бабушка до сих пор кормит ее с ложки ))) 26.06.2014 00:37:51, Marmuletta-K.
А личная этика - это сугубо личная этика, то есть у каждого может быть и своя. Лично я никакого навязывания мнения в постах Пангеи не видела. ИМХО, есть такая безапелляционность, сарказм, стеб, такой стиль якобы вещания истины, но навязывания не видела. Так что у нас с Вами уже как минимум два разных восприятия, ну и что с этим делать? Для того и существуют правила форума, чтобы как-то унифицировать это. Каждому мил не будешь, понятно, что кому-то кто-то или что-то понравится, а кому-то нет. Вот например, Вы эту тему обсуждения Пангеи вообще хоть как-то считаете некорректной самой по себе? Я лично считаю. ТС точно не считает, раз создал. Ну и?
24.06.2014 20:40:44, ирусик1
Есть правила конференции, модераторы тут нужно сказать вполне себе бдят. И вполне объективно, нужно сказать. Уважают вас или не уважают на интернет ресурсе - это весьма субъективное ощущение..... Так что упс.
24.06.2014 20:19:45, Нэцкэ
она не писала, что полно, а говорила скорее о том, что каждому может найтись своя половина. ну и это защитная реакция матери, аффирмация такая. до возраста женитьбы-то далеко еще.
24.06.2014 19:58:59, ALora
На любом форуме в интернете можно получить очень разные отзывы, и неприятные в том числе. Если вас что-то оскорбляет, пишите модератору.
24.06.2014 19:50:02, донт край бейби
не моя тема, но я вот жаловалась на комментарии мао в своей, и толку? меня забанили на 6 дней, она как писала, так и пишет. хотя комментариев удалено больше, чем у меня. потому что без регистрации видимо.
p.s. я хочу сделать акцент на том, что я никак не обсуждаю действия модераторов и понимаю, что сайт частный. 24.06.2014 20:03:43, mirania
p.s. я хочу сделать акцент на том, что я никак не обсуждаю действия модераторов и понимаю, что сайт частный. 24.06.2014 20:03:43, mirania
ИМХО - забейте на провокационные выпады в Ваш адрес. Никакого уважения они не вызывают и со стороны выглядят весьма некрасиво, поверьте. Так что и без модерации тут всё понятно.
А по существу Вам много людей хорошо ответили. И если действительно Вы всё взвесили и понимаете, что хватит резервов на еще одного малыша, то и забирайте его домой. Потому что самое важное - чтобы хватило Вас на детей. А людям здесь, по существу, всё равно, поговорили - и разошлись. 25.06.2014 23:43:43, Marmuletta-K.
А по существу Вам много людей хорошо ответили. И если действительно Вы всё взвесили и понимаете, что хватит резервов на еще одного малыша, то и забирайте его домой. Потому что самое важное - чтобы хватило Вас на детей. А людям здесь, по существу, всё равно, поговорили - и разошлись. 25.06.2014 23:43:43, Marmuletta-K.
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
