Конференция "Усыновление""Усыновление"
Раздел: Юридические и правовые аспекты
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Опекун, избивший приемную дочь до реанимации, истязал и других детей
16.03.2013 15:49:48, грустная26 комментариев
Не понимаю, что мешает вернуть ребенка. Неужели лучше вот так жить, избивать, злиться, раздражаться??? Мне видится проблема в том, что в нашей стране живы традиции навязывания идеологии. Сейчас во всех СМИ массированная пропаганда "Приемный ребенок может стать своим", государство материально поддерживает как-никак, люди стали брать. Кандидаты с воодушевлением и терпением тратят массу усилий, чтобы стать опекунами и усыновителями. А потом наступает полная Ж. Родители не справляются. Вернуть - получить порицание общественности (а общественность может очень далеко зайти в нападках и обвинениях), пустить коту под хвост мечты и планы о большой счастливой семье.Результат - мы имеем такие ужасы.В америках фостер-семьи могут передать ребенка в другую семью, если нет контакта, потом взять другого ребенка, и никто не кидает в них камни. Из двух зол надо выбирать.
На днях разговаривала с воспитателем из детдома, где мы брали ребенка. Говорит, что детей везут и везут назад, и сдают приличные семьи,явно из лучших побуждений брали. Так что возвратов много. И ШПР не помогает. 16.03.2013 18:41:10, есть над чем подумать
"Не понимаю, что мешает вернуть ребенка" - совесть, наверное. И\или осуждение.
16.03.2013 19:04:58, Corgik
Есть люди, которые срываются, потом мучаются и каются. Снова срываются... ну и так далее.
16.03.2013 22:34:08, Corgik
На днях разговаривала с воспитателем из детдома, где мы брали ребенка. Говорит, что детей везут и везут назад, и сдают приличные семьи,явно из лучших побуждений брали. Так что возвратов много. И ШПР не помогает. 16.03.2013 18:41:10, есть над чем подумать
Так мужик воспринимал приемное родительство как работу, как возможность прокормить семью - видимо, терпел приемных, сжав зубы, а потом шарахнуло. Вернуть детей для него было = не обречь себя на муки совести, а потерять единственный доход, он же озвучивает мотивацию к опекунству, это не веление души, а нужда. Полагаю, ему как кормильцу было еще и унизительно заниматься домашним хозяйством да пятерыми детьми.
Жалко малышей, так жалко. И семью мне жалко тоже - сколько раз писали на конфе об опасности агрессии, сколько раз говорили распускающим руки - остановитесь, одно случайное неверное движение - и ребенок искалечен, и ваша жизнь теперь делится на до и после. Но в Москве хоть есть специалисты, которые помогут, советов дадт, рецептов выпишут, конфа есть, форумы. А Бабий Яр... я не оправдываю ни капли этого опекуна, он совершил преступление, насилие, но так горько - ведь беды могло и не случиться, будь у них ресурсы, как в крупных городах, помощь специалистов, сопровождение. 16.03.2013 23:08:35, Токката
Жалко малышей, так жалко. И семью мне жалко тоже - сколько раз писали на конфе об опасности агрессии, сколько раз говорили распускающим руки - остановитесь, одно случайное неверное движение - и ребенок искалечен, и ваша жизнь теперь делится на до и после. Но в Москве хоть есть специалисты, которые помогут, советов дадт, рецептов выпишут, конфа есть, форумы. А Бабий Яр... я не оправдываю ни капли этого опекуна, он совершил преступление, насилие, но так горько - ведь беды могло и не случиться, будь у них ресурсы, как в крупных городах, помощь специалистов, сопровождение. 16.03.2013 23:08:35, Токката
Все именно так.
16.03.2013 21:10:07, Pobedaa
Кстати сказать, общественность не порицает возврат. Напротив, поддерживает и одобряет. Потому как большая часть общественности совершенно не понимает, как можно взять чужого ребенка и растить его как своего. А если не как своего, то что такого особенного уволиться с должности воспитателя чужих детей? К тому же ты наконец слезешь с пьедестала и перестанешь утомлять взор обывателя щедростью своей души и станешь, наконец, как все.
Порицает возврат опека, это понятно, потому что они не распознали ненадежного кандидата и промахнулись в подборе семьи для ребенка (или ребенка для семьи). Облажались, одним словом.
Особенно злобно и нетерпимо порицают те, кто тоже хотел бы вернуть ребенка, но боится осуждения, краха своего героического имиджа, потери некоторого привычного положения и т.п. 16.03.2013 20:05:55, Офигения
Порицает возврат опека, это понятно, потому что они не распознали ненадежного кандидата и промахнулись в подборе семьи для ребенка (или ребенка для семьи). Облажались, одним словом.
Особенно злобно и нетерпимо порицают те, кто тоже хотел бы вернуть ребенка, но боится осуждения, краха своего героического имиджа, потери некоторого привычного положения и т.п. 16.03.2013 20:05:55, Офигения
Ага. Поэтому в Америке таких ужасов нет - детей не избивают и не убивают. Фигня все это. Если бы было так просто...
16.03.2013 19:19:57, ДраКошка
По краинеи мере в Америке берут не из-за денег, сами вываливают по $30-40 кусков за ребенка и никаких выплат от государства кроме мизерной скидки с налога единовременно!
«Одного ребенка брать невыгодно. Надо пучком, никак не меньше четырех-пяти…»
В отсталых регионах Сибири, где работу найти уже невозможно, альтернативным источником финансирования семьи стали дотации на детей-сирот
16.03.2013
Полтора года назад СКР сообщил о раскрытии в томском селе Петухово беспрецедентного преступления: семеро молодых людей в течение двух лет (!) насиловали трех детей, старшему из них (два мальчика и девочка) в начале этого периода было 8 лет. Проживали потерпевшие в приемной семье, как и некоторые из насильников (пятеро на момент совершения преступления были несовершеннолетними).
Шум вокруг этого происшествия в региональных и федеральных СМИ заставил томские власти сделать оргвыводы (отправлены в отставку руководители областного департамента по вопросам семьи и детей, райотдела опеки и попечительства, получили выговоры замгубернатора по социальной политике, начальник облдепартамента по общему образованию и т.п.), однако глобальных выводов, судя по всему, не последовало: порядок пристраивания сирот в приемные семьи остался прежним.
По каким критериям они отбираются? В пресс-службе департамента по вопросам семьи и детей корреспонденту ответили, что занимаются поискам этих семей службы опеки и попечительства, «которые нам неподотчетны: они входят в структуру муниципальной власти и подчиняются только ей».
В региональном аппарате Уполномоченного по правам ребенка тоже сказали: «Мы эту службу не контролируем: она работает сама по себе». А на вопрос, «собираются ли прибыть в Томск ваши коллеги из центрального аппарата в связи с происшествием в селе Белый Яр», ответили: «Нас пока никто об этом не извещал»
Похоже, «собственное расследование» Павел Астахов собирается проводить исключительно по интернету. И это правильно, наверное: так оно дешевле обойдется бюджету. 17.03.2013 02:16:28, чужая я тут
«Одного ребенка брать невыгодно. Надо пучком, никак не меньше четырех-пяти…»
В отсталых регионах Сибири, где работу найти уже невозможно, альтернативным источником финансирования семьи стали дотации на детей-сирот
16.03.2013
Полтора года назад СКР сообщил о раскрытии в томском селе Петухово беспрецедентного преступления: семеро молодых людей в течение двух лет (!) насиловали трех детей, старшему из них (два мальчика и девочка) в начале этого периода было 8 лет. Проживали потерпевшие в приемной семье, как и некоторые из насильников (пятеро на момент совершения преступления были несовершеннолетними).
Шум вокруг этого происшествия в региональных и федеральных СМИ заставил томские власти сделать оргвыводы (отправлены в отставку руководители областного департамента по вопросам семьи и детей, райотдела опеки и попечительства, получили выговоры замгубернатора по социальной политике, начальник облдепартамента по общему образованию и т.п.), однако глобальных выводов, судя по всему, не последовало: порядок пристраивания сирот в приемные семьи остался прежним.
По каким критериям они отбираются? В пресс-службе департамента по вопросам семьи и детей корреспонденту ответили, что занимаются поискам этих семей службы опеки и попечительства, «которые нам неподотчетны: они входят в структуру муниципальной власти и подчиняются только ей».
В региональном аппарате Уполномоченного по правам ребенка тоже сказали: «Мы эту службу не контролируем: она работает сама по себе». А на вопрос, «собираются ли прибыть в Томск ваши коллеги из центрального аппарата в связи с происшествием в селе Белый Яр», ответили: «Нас пока никто об этом не извещал»
Похоже, «собственное расследование» Павел Астахов собирается проводить исключительно по интернету. И это правильно, наверное: так оно дешевле обойдется бюджету. 17.03.2013 02:16:28, чужая я тут
Да-да-да. Мы тут все как раз из-за денег взяли :) И поэтому взад отдавать не хотим - разоримся поди :))))
17.03.2013 10:46:02, ДраКошка
Логично, пожалуй. Там, где запрещены разводы или развестить очень сложно, дорого, жен избивают и убивают.Так же и здесь.
16.03.2013 19:13:35, ==--==--==
Возвраты пока разрешены. Вроде не ввели никаких санкций
16.03.2013 21:05:23, Pobedaa
Так у семьи это заработок был, тут имхо не про совесть/осуждение, это был вопрос выживания - терпишь чужих детей=имеешь возможность кормить своих. Это настоящая трагедия, и о чем думала опека - непонятно. Отец работу потерял, заработок только у матери - такая справка опеку устроила??
16.03.2013 23:13:38, Токката
Причем тут совесть? Лучше вернуть, чем сесть. Опекун же наверняка понимает, когда срывается, что это может повториться и чем закончится.
16.03.2013 21:01:21, Pobedaa
Вот именно, что осуждение. Совесть не позволила бы бить детей.
16.03.2013 19:08:39, думаю
Мадам Грустная, Вы намерены каждый день снабжать нас статьями подобного толка?
16.03.2013 16:38:24, Маргаритка
А что вам не нравится?
16.03.2013 19:58:34, Pobedaa
Да нет, это кому-то делать нечего, что мою подпись решил использовать. Пусть остается на его совести.
16.03.2013 16:42:17, правильная грустная
Ох, чувствует моя пятая точка, что дело ДЯ просто так не кончится.
Яковлев, Савельев и другие из этого списка - просто пролог к драме в трех частях с эпилогом.
Первое действие драмы - перемывание косточек Димы с обсасыванием их прессой, да запретом усыновления в Америку. Да "послабления" нашим усновителям из серии "заведи козла/убери козла". реально - медицину продлили до 6 месяцев. Заткнули рты.
причем первое действие драмы было с двумя массовками - маршами диаметрально противоположно настроенных людей.
Второе действие мы наблюдаем сейчас. Оно началось с некоего мальчика, до смерти накормленным писхотропами и убитым в живот пинками (с). Завязка была хороша. Особенно с вытаскиванием биомамы и выставления её в неприглядном свете. Ощущение, что все это хорошо срежиссировано.
Сейчас идет то, что я предполагала - масса случаев, когда российские принимающие семьи жестоко обращаются с тематическими детьми. Вполне вероятно, что госдура начнет каждое утро в минуты молчания и скорби (учтет недоработку по МК). такое будет планое развитие второй части драмы.
Полагаю, что кульминация наступит к осени или НГ этого года, когда люди на эмоциях, да в паршивых ШПР возьмут детей, а потом начнутся трудности и, возможно, повысится процент возвратов.
развязкой может стать ужесточение, тихое и незаметное, как двойное дно в шкатулке, правил отдачи детей в семью. Либо ужесточение контроля над детьми, взятыми в семью, вплоть до отмены (официальной) тайны усыновления.
Третьим действием будет введение жесткой ЮЮ после того, как гг. лаховы-Астаховы, посоветовавшись со Скандинавией и Францией, введут нечто. Типа как в некторых штатах США. там на доме педофила (или насильника?) есть вывеска, что он такой вот сякой. И будут таблички на домах: "В этом доме может жить приемный ребенок".
Эпилог не подскажете?
ЗЫ: когда только шли дебаты на тему ЮЮ я сказала на одном из форумов, кажется, на Литтлване, что ЮЮ сперва обкатают на приемных детях. 16.03.2013 16:10:44, Криптан
Яковлев, Савельев и другие из этого списка - просто пролог к драме в трех частях с эпилогом.
Первое действие драмы - перемывание косточек Димы с обсасыванием их прессой, да запретом усыновления в Америку. Да "послабления" нашим усновителям из серии "заведи козла/убери козла". реально - медицину продлили до 6 месяцев. Заткнули рты.
причем первое действие драмы было с двумя массовками - маршами диаметрально противоположно настроенных людей.
Второе действие мы наблюдаем сейчас. Оно началось с некоего мальчика, до смерти накормленным писхотропами и убитым в живот пинками (с). Завязка была хороша. Особенно с вытаскиванием биомамы и выставления её в неприглядном свете. Ощущение, что все это хорошо срежиссировано.
Сейчас идет то, что я предполагала - масса случаев, когда российские принимающие семьи жестоко обращаются с тематическими детьми. Вполне вероятно, что госдура начнет каждое утро в минуты молчания и скорби (учтет недоработку по МК). такое будет планое развитие второй части драмы.
Полагаю, что кульминация наступит к осени или НГ этого года, когда люди на эмоциях, да в паршивых ШПР возьмут детей, а потом начнутся трудности и, возможно, повысится процент возвратов.
развязкой может стать ужесточение, тихое и незаметное, как двойное дно в шкатулке, правил отдачи детей в семью. Либо ужесточение контроля над детьми, взятыми в семью, вплоть до отмены (официальной) тайны усыновления.
Третьим действием будет введение жесткой ЮЮ после того, как гг. лаховы-Астаховы, посоветовавшись со Скандинавией и Францией, введут нечто. Типа как в некторых штатах США. там на доме педофила (или насильника?) есть вывеска, что он такой вот сякой. И будут таблички на домах: "В этом доме может жить приемный ребенок".
Эпилог не подскажете?
ЗЫ: когда только шли дебаты на тему ЮЮ я сказала на одном из форумов, кажется, на Литтлване, что ЮЮ сперва обкатают на приемных детях. 16.03.2013 16:10:44, Криптан
Без морального соуса никакого свинства.Эпилог не подскажу, только мораль, "кто не работает, того не едят!!!!" Все как всегда.
16.03.2013 16:32:17, еж, птица гордая
Зачетно ))) Только что подумала: а может, сдать их обратно? Ну, не всех, частично... Что-то действительно ощущение, что делаешь нечто плохое, будучи непосредственно причастным к теме приемного родительства.
16.03.2013 17:41:43, Офигения
Для введения зверя пострашнее, чем юю. Ну и... выборы когда стартуют? Пиар начинается за года так полтора-два.
17.03.2013 02:47:46, Криптан
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
