Из сегодняшних новостей - Совет Федераций предлагает вернуть в Россию всех детей, которых когда-то усыновили в США. Они вообще в своем уме или как?20.02.2013 18:30:35, atusik31 
Интересно, ЧТО они там курят?
21.02.2013 11:12:09, Криптан 

Боюсь, что ума там вовсе нет. Ни своего, ни какого-либо другого. (((
20.02.2013 19:07:31, Elina 

Думаю что это нереально.
20.02.2013 18:58:09, тоже аноним

Надеюсь, что нереально, но сам порыв говорит о многом.
20.02.2013 19:10:09, atusik31 

[пусто]
20.02.2013 19:28:00

Где Вы нашли, что УЖЕ вернули?
20.02.2013 23:40:54, Добра! 

Хм. Щас поищу.

Да, Вы правы. Я поспешила с выводами. Невнимательно прочитала.
Она только попросила ее восстановить.

Приношу извинения. Пост сейчас уберу.21.02.2013 00:27:09, Харибда 
О чем он говорит?
Имхо, ни о чем. Не мы портим отношения с Америкой, а Америка с нами. Ну, а то, что русские на любую продуманную хитрость ответят непредсказуемой глупостью, - так это не вчера стало известно.
Ничего страшного. Никто этих детей не вернет, за исключением, может быть, Кирилла Кузьмина. И СФ это прекрасно понимает. Они хотят движухи - ну пусть подвигают попой. Вам что, жалко?20.02.2013 19:26:03, Харибда 
Их попы мне не жалко. Глупость и оголтелость огорчают. И то, что это - наше правительство. Грустно мне очень.
20.02.2013 19:34:46, atusik31 

Наташ, а вот эту новость Вы видели?

[ссылка-1]

Может, они из-за этого завелись?
Тогда по-человечески их, конечно, понять можно. Но все-таки сенаторам хорошо бы не разбрасываться сиюминутными эмоциями, да.20.02.2013 23:01:24, Харибда 
Всем хорошо бы быть профессионалами в своем деле и отвечать за свои слова и поступки. В том числе и сенаторам. То, что они нам демонстрируют, простительно мелким обывателям, а не членам правительства.
21.02.2013 14:04:10, atusik31 

Слушайте, да давно пора завестись и не отдавать детей кому и куда попало. Хоть своим, хоть иностранцам, и отменить наконец-то этот дурацкий закон от 1943 кажется года, а не придумывать новые, ведь не война.
20.02.2013 23:40:39, кстати риспердал

Ну и слава богу, что в америку не повезут всех алкашей, чище будет. россия пусть сама с такими носится
23.02.2013 02:35:49, Уже здесь

Эт Вы хорошо говорите. Правильно. Но только как определить, кто попало или не кто попало? От ошибок никто не застрахован. Вы предлагаете ввести какую-то дополнительную процедуру на определение пригодности?21.02.2013 00:33:47, Харибда 
Я предлагаю тупо соблюдать уже имеющиеся законы и тогда ошибок не будет. От ошибок застраховаться и пусть тот кто ошибся платит денежку. Чисто по-американски. Да, ДР перевести из ведомства минздрава в минобразование и соцзащиту туда же., чтоб все под одной крышей. Закон 1943 года отменить и заняться профилактикой социального сиротства.
21.02.2013 01:00:44, кстати риспердал

Я не очень поняла, кто должен платить денежку. Опека? Агентство? Мне кажется, проштрафившиеся агентства и так трясут по самые гланды. Без денежки-то уж точно не обойдется :-))

И честно сказать, я не очень понимаю, какие функции может выполнять министерство образования в Доме ребенка.
Вообще, я за то, чтобы по делам сирот было создано отдельное ведомство (или по крайней мере юридически и финансово самостоятельное подразделение). Но судя по недавнему опросу на этом форуме, в нашем сообществе за это ведомство я одна :-))21.02.2013 13:09:29, Харибда 
А я вот не пойму,а в США что своих детей нет из пьющих семей? Или там не пьют вообще и детей не бросают? Что им РФ сдалась?
21.02.2013 00:10:17, ------------


 


 


 
поднимите более ранние темы. Там разжевано до гомогенного состояния, почему в Штатах тяжело взять штатовского же ребенка.
21.02.2013 11:18:06, Криптан 

А Вы не огорчайтесь. Старайтесь принимать это философски. Они не с неба свалились. Из народа пришли.
Можно сказать, зеркало наше :-))20.02.2013 21:00:08, Харибда 
Интересно, как они собираются это сделать? И кто им разрешит отменить усыновления?Можно подумать, что они могут похерить все международные конвенции.
20.02.2013 18:35:12, Филина мама

могут, могут. уже похерили и еще похерят.
20.02.2013 19:01:57, Tulsa 

Хм....Чисто технически даж не могу представить. Да и куда они собрались девать все эти тысячи детей, большинство из которых уже и по-русски не говорят и не понимают?!Новые ДД с английским уклоном организовывать?
20.02.2013 21:30:46, Филина мама

ну зачем. дети они такие - быстро обратно в русский конвертируются. или вообще говорить перестанут. это даже удобнее.
20.02.2013 23:26:11, Tulsa 

Зато все сироты в детдомах до 1 июля будут охвачены диспансеризацией. Сам ВВП позаботился. Тоже из сегодняшних новостей. А 5 тысяч российских мамаш выйдут на митинг в защиту детей, усыновленных американцами. Глобальный театр абсурда.
20.02.2013 18:42:05, atusik31 

Атусик, Вы читали опросники для детей 10 лет про наркотические вещества? Знаете, мне захотелось попробовать некоторые.
21.02.2013 11:22:04, Криптан 

Спасибо, что предупредили. Не буду читать, а то вдруг не удержусь и попробую :)) Вам в школах такие выдают?
21.02.2013 13:12:50, atusik31 

Дааа!!! Пять тысяч мамаш это круто.
20.02.2013 19:08:40, Elina 

Кстати про рисполепт - препарат применяется в России неврологами для лечения, к примеру, тяжелых тиков у детей. Он отнюдь не заточен исключительно на шизофрению.
20.02.2013 18:33:25, atusik31 

Аутиков лечат им еще.
21.02.2013 11:23:26, Криптан 

А почему нам не рассказывают о детях погибших в России,где статистика??? а то что в России дети гибнут в ДД, а то что приемных детей насилуют и превращают в рабов, почему нам об этом на рассказывают??? 19.02.2013 19:42:28, Ирррка

Рассказывают. Не меньше, чем про Америку. И с той же достоверностью. 19.02.2013 23:13:09, mama17

Неправда ваша. Вам много чего не рассказывают. О десятках тысяч русских рабов на Кавказе слышали, например? И о том что это длится десятилетиями? Ага, не меньше чем в Америке и с тои же достоверностью :(

[ссылка-1]!
"В трудовом рабстве эти люди провели от полугода до двух лет. Невольникам не платили, не давали пользоваться телефоном и запугивали рассказами о разгуле местных бандитов. большинство работников кустарного цеха, не имея ни денег, ни документов, ни зимней одежды на побег не решались. А те, кто сбегал, чаще всего попадал на аналогичный завод к другим хозяевам. Подобный промысел в Дагестане – обычное явление."

В России гибнет гораздо больше детеи от рук родителеи-алкашеи: "забыли" покормить, "забыли" в сарае на морозе, и многое чего ещё "забыли"... При полном безразличии не только властей, но и родственников, соседеи, учителей. К сожалению, но это так и нужно быть полной [цензура] чтобы не давать возможности спастись хотя бы тем кого могли бы забрать. 20.02.2013 02:05:47, SemechkaYa

потому что это кому-то невыгодно. 19.02.2013 21:26:02, LucyMO

Куда лучше и логичнее следить за своей статистикой. Когда наша страна дойдет до того уровня, когда не будет 15000 в год пропавших без вести детей, которых никогда не найдут. Тогда такие громкие заголовки будут уместны. Мальчика жалко, но чернить Америку тут не стоит. 19.02.2013 15:38:13, Pobeda

В Штатах ежегодно пропадает 800 000 детей. Из них 200 тысяч "уводят" кровные родственники, еще около 60 тысяч - знакомые. Чуть обльше сотни - "настощие" похищения. Остальные сами бегают.
Конечно, в Штатах намного больше детей, чем в России. В России ок. 26 миллионов, в США - больше 75 миллионов. 19.02.2013 21:35:54, Tulsa

< 15000 в год пропавших без вести детей, которых никогда не найдут >

90% детей находят, в основном вскоре после пропажи. 19.02.2013 16:03:13, Марина (.)

Не путайте мух с котлетами. 90% находят от всего пропавших. 15000 детей за 2011, которые никогда не вернуться, это официальная статистика МВД. По количеству без вести пропавших Россия лидирует 20.02.2013 02:15:10, Weter

Ссылку дайте на официальную статистику МВД.

Тут например, так говорится:
"По данным Следственного комитета прокуратуры РФ, в течение 2009 года было объявлено в розыск 21,634 тысячи детей, на конец года в розыске осталось 1,517 тысячи детей."
[ссылка-1] 20.02.2013 02:55:41, Марина (.)

[-]19.02.2013 10:45:35, *******
Мне вот интересно, Вы нафига тут эту бучу затеяли, а? Ну ежу понятно, что равнодушным к новости никто не остался. Скушно Вам? Ну идите в большие Сети, в фейсбук, в ЖЖ, в ВК, там жизнь кипит, какие только версии ни отрабатываются. И Путин клятый дотянулся, самолично ребенка убил и съел, а теперь в янков пальцАми тычет. И, напротив, уже обнаружены фармфирмы, которые усыновительнице платили денюшку, чтобы она на русском ребенке лекарства испытывала. Чиво там только нету. Идите туда, зачем Вы здешнее сообщество бередите? У нас, честное слово, хватает других проблем.19.02.2013 17:30:18, Харибда 
А я вот верю про фармафирмы, которые американской усыновительнице денежку за эксперименты над двухлетним ребенком с пороком сердца платили. А у нас такого с фармафирмами нет и быть не может, и не дают годовасам и двухлеткам в ДР ни нейролептики в лошадиных дозах, ни барбитураты? Это сарказм, если кто-то не понял. Проблем хватает в результате у приемных родителей. Читаем же регулярно, чей-то адаптация затянулась, не могу принять, полюбить, это наверное РАД, а мож в него бес вселился,да так, что гены из всех шелей полезли.
19.02.2013 18:02:55, кстати риспердал

А когда врач в районной поликлинике выписывает, то, что по ТВ рекламируют (неапробированное) это он сам такой талантливый?19.02.2013 20:50:16, ОльгаЛ 
Вот мне кажется, только в России в такой ситуации могут начать говорить: а у нас не лучше! а у нас и еще хуже бывает!

Я без наезда. Просто не по себе. Это что-то из той же оперы, что извечное на девишниках: а мой козел все равно козлее ваших козлов...19.02.2013 21:25:51, Харибда 
А я не о том. На фига фармкомпании в Америке морочиться тестировать что-то на приемном ребенке из России ( если уж рассматривать эту версию)- у них полигон вся наша страна. К сожалению.20.02.2013 01:36:07, ОльгаЛ 
Че это прям сразу вся наша страна? В России еще галопередол не кончился. А Грузия с Ганой зачем? Там прям народ толпой бежит, чтобы деток пролечить, запись и очередь. Другое дело в Америке или Европе, там придурков, желающих успокоить двухлетнего ребенка рисперидоном, мало.
20.02.2013 03:32:35, кстати риспердал

Так и я не о Вас. Просто зацепилась за Ваш пост. Пардон :-)20.02.2013 02:23:06, Харибда 
Вот и поговорили)))20.02.2013 20:11:36, ОльгаЛ 
Да ладно, еще поговорим! Бог даст, не в последний раз :-)))20.02.2013 21:05:33, Харибда 
Верное замечание. Может быть, это потому, что из конкретной ситуации у нас любят делать глобальные выводы, и тут же находится множество поддерживающих и разделяющих. Забыл папа-трудоголик ребенка в машине - трагедия. И хрясь - а давайте вообще детей туда не отдавать! И сочувствующие - да! да! Пусть их русские усыновляют! Пусть в ДД живут, раз судьба такая! Вот собственными недостатками и пытаемся убедить таких подпевал, что в своём глазу тоже брёвен полно.20.02.2013 01:27:32, Владина 
Да ну, что Вы, к глобальным выводам люди склонны везде :-)
Я думаю, дело в другом.
....................
Написал очень много и стерла.
Не стоит обострять :-)20.02.2013 02:21:51, Харибда 
Ниже по ветке- врач в Штатах антибиотик просто так не выпишет- побоится. Вашему выписывали? Моей да. И без всяких анализов, когда это было нафиг не надо. И не потому что у нас тут все плохо. А потому что всем пофиг! Для внесения ясности: я не люблю Штаты. При этом считаю, что запрещать туда усыновление бред и пропаганда.20.02.2013 02:02:44, ОльгаЛ 
Даже если это правда, про эксперименты, - разве здесь место это обсуждать? Ну, то есть какого результата Вы ждете от обсуждения? Чтобы мы раскаялись, что подписались против пресловутого закона? Или что? Цель таких обсуждений непонятна.19.02.2013 20:36:15, Харибда 
А причем тут пресловутый закон? Извините не поняла. Вам-то в чем раскаиваться, в том, что отказные дети становяться лабораторыми кроликами, что здесь, что там? Считайте, что меня плющит на тему "от судьбы не уйдешь" вселенски бесцельная горечь.
19.02.2013 21:00:27, кстати риспердал

Аа... просто потрындеть? Тогда ладно.
Но в таких случаях принято предупреждать/просить: давайте потрындим. А не налетать с обвинениями "вам что, всем пофик??", как это сделала многозвездочная дама (или это Вы же? или другой аноним?).
Собственно, заглавный пост предлагал потрындеть. Никто не захотел. Я их понимаю. Думаю, люди испытывали примерно сходные чувства.19.02.2013 21:31:55, Харибда 
Неа, я обхожусь без медалек и звездочек. Детей жалко, только и всего.
19.02.2013 22:07:11, кстати риспердал

Да, и насчет лабораторных кроликов.
Моя девица как раз из таких - напичканных.
Но она вовсе не была объектом опытов. Просто у Дома ребенка элементарно не было других лекарств.
Это 2008 год, Москва.20.02.2013 00:25:11, Харибда 
А у нашего ДР было ВСЕ, кроме совести. И тоже 2008 год, Москва.
20.02.2013 00:41:24, кстати риспердал

То есть Вам просто захотелось пожалеть детей в компании, да, я правильно поняла? :-)
Или убедиться, что другие тоже жалеют?20.02.2013 00:18:26, Харибда 
Девочка из группы моего сына погибла от побоев отечественного опекуна.
Американцы забирали детей, которых я не могла представить в своей семье.
Американцы забирали замечательных детей, которых наши не брали. Дети с инвалидностью, внешне никак не выраженной.
Американцы забрали ребенка, которого не забрала я.
Я видела фото бывших одногруппников своих детей, растущих в американских семьях. Красивые, счастливые дети.
Я видела по фото в блогах американцев, как расцветают в их семьях никому тут не нужные дети с синдромом Дауна, подростки с ДЦП и другими сложными диагнозами.
По-моему, достаточно фактов, чтобы сформировать своё отношение к американским усыновителям.19.02.2013 14:07:21, Владина 
"Американцы забирали детей, которых я не могла представить в своей семье.
Американцы забирали замечательных детей, которых наши не брали. Дети с инвалидностью, внешне никак не выраженно"-НЕ ПРАВДА
19.02.2013 14:08:54, тоже аноним

Владина на Украине, там иностранцам маленьких-здоровых практически не остается.

И в России среди усыновленных иностранцами хватает детей, которых не захотели брать россияне. Такие есть, не отрицайте.19.02.2013 15:13:33, Марина (.) 
В Украине за деньги любому ребенку припишут и инвалидность, и что угодно. Иностранцы тоже любят в первую очередь маленьких и здоровых.
19.02.2013 16:08:11, как же

Точно так же, как и в России.
Но я видела конкретных детей с неприписными диагнозами и говорю о них.19.02.2013 16:23:27, Владина 
Я верю про конкретных детей. Но я против поэтизации иностранцев в целом, как таких благодетелей, которые наших детей с инвалидностью спасают. Это единицы на это способны, как в России или Украине, так и за рубежом. Более того, наши люди в общей статистике инвалидов берут больше, чем иностранцы (видела статистику по России, к сожалению, не помню источник; и в Украине, думаю, аналогичные цифры, особенно если учесть не только усыновление, а еще и опеку или иные формы семейного устройства).
19.02.2013 16:28:22, как же

Сами придумываете поэтизацию иностранцев, а затем против нее выступаете.
19.02.2013 18:11:11, Elina 

По статистике, у американцев 10% усыновленных - инвалиды. По внутреннему устройству - 1-3% (хотя в абсолютных цифрах больше, конечно).
Слышала мнение, что если упростить процедуру усыновления таких детей, то иностранцы их разберут. Там желающих больше, чем тех, у кого есть 35 тыс. долларов на усыновление из России или 25 тыс. - из Украины. Ну и процедура в России сложнее и дольше, чем в Украине, например. А за детьми с синдромом Дауна очереди ни в России, ни в Украине нет, а для многих американцев это не проблема совсем.19.02.2013 16:57:13, Владина 
Я именно про абсолютные цифры.

"Слышала мнение, что если упростить процедуру усыновления таких детей, то иностранцы их разберут." - если убрать искусственные препятствия и добавить элементарную помощь (не в смысле денег, а в смысле лечения и социализации) семьям с детьми-инвалидами, то разберут и наши. Во всяком случае за Украину я точно уверена, по России пока не очень, но со временем тоже разобрали бы, думаю.
19.02.2013 18:21:00, как же

Детей с синдромом Дауна? Вряд ли. С отсутствующими конечностями? Да, если наладить протезирование, а реально это, как думаете?
Ну и упростить процедуру иностранцам было бы проще и реальнее, чем перестраивать российскую медицину, образование, соцпомощь.
А искусственные препятствия - это скорее миф. Кто хочет - возьмет.19.02.2013 18:26:03, Владина 
"А искусственные препятствия - это скорее миф. Кто хочет - возьмет." - это же можно отнести и к иностранным усыновителям. Не?

"Ну и упростить процедуру иностранцам было бы проще и реальнее, чем перестраивать российскую медицину, образование, соцпомощь." - конечно, проще. Но лучше ли?
19.02.2013 18:37:47, как же

Это для россиян или украинцев препятствия искусственные, а для американцев - вполне реальные 25-35 тыс. долларов. Плюс суда в России ждут долго почему-то.20.02.2013 01:11:21, Владина 
Конечно лучше.За то время что мы будем что-т перестраивать у этих детей уже не только свои дети родятся но и внуки.А то и правнуки.Поскольку перестраиваем мы десятилетиями а результат того и не всегда положительный.И виной тому совсем не заграница.Вот не вижу как помешает упрощение иностранного усыновления перестройке таких систем как российская медицина,образование,соцпомощь.И наоборот-как поможет запрет на вывоз детей вышеупомянутому.Вот наших пенсионеров никто никуда не вывозит.Однако пенсионная реформа приказала долго жить.Эх.Хоть бы кто пенсионеров вывез что ли.Вдруг поможет.
19.02.2013 19:03:00, Ямамба

+10000020.02.2013 02:04:14, ОльгаЛ 
И что - уже можно расслабиться и надеяться, что всех инвалидов разберут внутри страны?19.02.2013 16:38:41, Марина (.) 
Из Украины иностранцы усыновляют детей более старшего возраста, чем из России.
По статистике из 610 украинских детей, усыновленных в США в 2011-м году 479 детей - старше 5-ти лет.19.02.2013 16:13:25, Марина (.) 
Потому что в Украине иностранцам официальную лавочку прикрыли в усыновлении здоровых детей младше 5-ти лет. И как следствие - резко уменьшилось усыновление вообще, и усыновление маленьких детей в частности. Иностранцам инвалиды тоже не нужны в массовом варианте, это единичные случаи.
19.02.2013 16:24:51, как же

Лавочку не просто так прикрыли - сначала разобрали маленьких-здоровых-статусных у нас. Сейчас разбирают статусных чуть постарше, не совсем здоровых.20.02.2013 01:13:42, Владина 
А потом будут выбирать лучших из худших (с).
20.02.2013 12:02:47, Криптан 

Пора прикрывать следующую лавочку, на детей хотя бы до 10-ти лет. )))
20.02.2013 11:09:01, как же

Потому что как раз в 2011 ввели запрет на усыновление иностранцами детей до 5 лет, кроме тяжелых диагнозов.19.02.2013 16:22:41, Владина 
Что неправда? Отсутствие внешневыраженной инвалидности?
19.02.2013 14:20:47, Elina 

почитайте статистику
19.02.2013 14:26:32, тоже аноним

Знаете, я работаю со статистическими данными. Вам сказать, КАК?
19.02.2013 14:31:35, Криптан 

Скажите,интересно.
19.02.2013 14:47:29, тоже аноним

Ну, скажем, я должна при явке пациента выписать статталон. Скажем, он имеет ДГПЖ, обострение хр. цистита и простатита + кисту растущую в почке и камень, который растет.
Я знаю, что он к нам в скором веремни еще явится. поэтому сперыва я выписываю статталоны на простатит с циститом и назначаю ему явку через пару недель.
А это уже - следующий месяц. И как раз через пару недель мы рапортуем о снятии обострений. А тут у чела подходит очередь на УЗИ (у нас она до трех недель). поэтому в следующем месяце я ему пишу кисту, камни и ДГПЖ. Причем у него все это растет.

киста еще некритично выросла, но растет. поэтому его удобно взять на Д-учет с тем, чтобы в последующем его не упустить и отследить. В случае чего - вызвать на прием. Человеку хорошо - за ним следят. И нам хорошо - есть движение в Д-группе. И если чела прооперируют, то его можно будет снять с Д-учета (вот такие игры).

Поскольку у чела аденома простаты растет, да камешек тоже, то чела посылаем на полное обследование (все бесплатно) и направляем к областному урологу, так как он принимает только тех, у кого сняты острые процессы или обострения + досконально обследованных.

После приема областного уролога чел опять приходит к нам. И мы или за него беремся, или оставляем в покое на 6 месяцев. Или ложится на операцию а к нам приходит продлять больничный.

вот так. Да, если чел хоть раз попал к нам, то талоны на последующую явку мы даем сами.

Я к чему: я могу в один месяц выдать все: о.хр. простатита, об.хр. цитита, ДГПЖ, кисту в почке и МКБ. А можно растянуть удовольстиве на квартал или полгода.
В конце года все равно будет общий итог одинаков. Но по месяцам - разный.
20.02.2013 12:14:23, Криптан 

Какая статистика отражает наличие и отсутствие внешневыраженной инвалидности?
19.02.2013 14:28:32, Elina 

ну хотя бы почитайте статистику на усыновите.ру или Вас не устроит любая статистика,где из 900 с лишним детей все не будут инвалидами?
19.02.2013 14:33:08, тоже аноним

Вы читаете, о чем я говорю? Или нет?
19.02.2013 16:47:15, Elina 

А тут посмотрите.
[ссылка-1]
При том, что детей внутри страны передано в семьи значительно больше, процент детей с инвалидностью гораздо меньший - 1-3%.19.02.2013 14:47:49, Владина 
Я писала диссертацию про усыновление, работала с делами в мосгорсуде. Отрабатывала только иностранных усыновителей. Можно что угодно сфабриковать, но из всех отработанных дел, честно, не видела ни одной фотографии, где ребенок вглядел бы здоровым. Как минимум очень тяжелые рахиты. А у судьи под стеклом фото детей были вставлены, которые шлют приемные родители оттуда. Видимо, заметили, что судья эти фото под стеклом рабочего стола хранит. Там как мозаика уже. здоровые счастливые мордашки. Что касается статистики, статистика внутри страны включает очень большой процент внутрисемейного усыновления, когда усыновляют отчимы, мачехи и просто родственники. Объективно картину очень трудно нарисовать. Возражать против усыновления детей иностранцами, когда детские дома переполнены детьми, на мой взгляд -неправильно. Родные родители убивают детей. сколько таких случаев. Нигде статистику не видела по смертям приемных детей в россии. не верю, что у нас такого нет. Нет ни одного официального института в обществе, который не дискредитировал бы себя. Дети страдают от родителей, коррупция в правоохранительных органах, мужья и жены тоже убивают друг друга. Учителя растлители, врачи, испытывающие новые методы лечения на беззащщитных пациентах. В америке есть система контроля, социальные службы, они делают свою работу, иногда действительно, недостаточно хорошо. Это не значит, что иностранные усыновители потенциальные убийцы и что наши органы опеки идеалы.
19.02.2013 18:13:50, smith_ok 

< Что касается статистики, статистика внутри страны включает очень большой процент внутрисемейного усыновления, когда усыновляют отчимы, мачехи и просто родственники. >

Усыновление отчимами и мачехами с 2006-го года в статистику не включается.
А что родственники берут - это нормально, радоваться нужно что берут.20.02.2013 03:12:08, Марина (.) 
Какая статистика.Достаточно почитать эту ветку. Вот этот конкретный ребенок абсолютно здоров пишут тут.И одновременно в статье-что приемная мать ИЗДЕВАЛАСЬ над ним путем пичканья сильнодействующим психотропным препаратом. Это как вообще.Так что читайте граждане наши газеты и нашу статистику,ничего более лживого на свете не существует.
19.02.2013 14:43:19, Ямамба

Угу. Знаете, а я почему-то думаю, что препаратик этот - любимый за рубежом рипсолет. Применяется при РДА и расстройствах поведения и привязанности.
19.02.2013 14:49:11, Криптан 

Ну да, рипсолет, он же риспердал, он же рисперидон. Рисперидон действующая составляющая, а названий у препаратика куча. Аутистам дают, с неконтролируемой агрессией и автоагрессией и сильно сниженным интеллектом. Но Максиму и трех лет не было. Полный маразм.
19.02.2013 15:05:55, кстати риспердал

Как поклонница рисполепта - пару слов в защиту.
Нам, конечно, далеко не 3, но без рисполепта нас, как семьи бы уже не было - взрослые кто ..., кого свезли бы в психушку. На 10 лет мы на минимальной дозе - 5 капель, а так возможно до 15-20.
19.02.2013 23:43:34, priyanka 

Их пеленают что ли? Что делают с 3-х летними детьми у которых неконтролируемая агрессия и автоагрессия? Или снотворное ?Наверняка эта тетя не сама такое лечение назначила ему.
19.02.2013 15:11:22, Ямамба

в детдомах обычно фенобарбитал и привязывают к кровати. а тетка не догадалась.
20.02.2013 01:03:36, Tulsa 

Люминал еще дают. Где берут - ума не приложу.
20.02.2013 12:17:46, Криптан 

небось сами варят
20.02.2013 19:04:03, Tulsa 

В статье написано что при шизофрении он применяется. По-любому,обвинить женщину что она таким путем издевалась над ребенком- это чтиво совсем на дебилов расчитано.За коих наших граждан и держат впрочем.
19.02.2013 14:52:25, Ямамба

Баба Яга, уж поверте, давать рисперидон ребенку, которому и трех лет не было, это издевательство, однозначно.
19.02.2013 15:15:26, кстати риспердал

Но это ж выписал врач.Не думаю что она сама так может назначить.Что,врачи в Америке специально издеваются над русскими сиротами?
19.02.2013 15:17:38, Ямамба

Думаю, что следуещей "новостью" будет диагноз FAS и тяжелая умственная отсталость у ребенка. Частный психиатр выпишет ВСЕ, что клиент попросит, были бы деньги.
19.02.2013 15:27:31, кстати риспердал

в данной ситуации психиатра засудить можно на миллионы, если он реально выдал лекарство просто по просьбе матери. тока сначала надо доказать, что лекарство имеет отношение к смерти ребенка.
20.02.2013 01:05:16, Tulsa 

Где такие психиатыоры, правда?

Я вот не могу майти того, кто выпишетребенку антибиотики без осмотра.

Врачи не будут рисковать лицензией ... зачем им это ... за какие деньги????
19.02.2013 22:28:06, masha__usa

Вероятнее, что наоборот - денег и знаний семьи не хватает на квалифицированную помощь проблемному ребенку, остается "симптоматическая терапия". Чтобы за 3 мес успеть трехлетнего вот так пролечить - не думаю, что это от изобилия возможностей.
19.02.2013 20:40:37, OlgaStPb 

Да ладно, с чего такие новости? Лицензии лишат в два счета, так рисковать и подставляться мало кто захочет.

Лекарство рецептурного отпуска, проследить кто-откуда на раз-два, даже три не надо.

Идет следствие, оно и установит.

Кстати по фото у ребенка явные проблемы, не нежный ангел с интеллектом эйнштейна :( Хотя и плохо так говорить о ребенке19.02.2013 17:58:45, Lita 
? Рецептурного? Интернетаптека, без проблем.
19.02.2013 18:12:10, кстати риспердал

в Штатах? не смешно
20.02.2013 01:05:47, Tulsa 

Это Вы об американской психиатрии не в курсе, не надо Вам ее и слава Богу.
20.02.2013 03:15:46, кстати риспердал

Не психиатрии, но пыталась я рецептурное в Штатах лекарство заказать. Даже не лекарство - а биодоавку. ХАха три раза мне ее продали в интернет-аптеке. Могу дать название и попытайтесь купить. Буду только благодарна :)20.02.2013 17:43:52, Lita 
давайте
20.02.2013 19:22:32, кстати риспердал

в США????? ага, счас.
19.02.2013 21:27:12, LucyMO 

Много ++
20.02.2013 00:38:29, SemechkaYa 

Нда.Был бы единственный еще ребенок.Но там же 2 близкого возраста,маленькие.Получается ей захотелось чтоб один был больной а второй здоровый?. Это не очень вероятно мне кажется.Более вероятно что если и попросила что она там психиатра,то только потому что второй был действительно с той самой неконтролируемой.И как его удерживать она не знала.Не связывать же действительно.Ну можно конечно написать что тетя так невзлюбила  трехлетку что регулярно его избивала и глушила этим самым рипсолентом.Просто потому что не полюбила.Однако не верится в такую версию))
19.02.2013 15:38:56, Ямамба

А про второго известно только, что его изъяли из семьи и премная мама его раз в неделю посещает, а чем его лечили или не лечили, не известно, он же сБ. не умер.
19.02.2013 15:57:51, кстати риспердал

10% инвалидов из усыновленных американцами. Это больше, чем процент инвалидов из усыновленных в любую другую страну. Это 89 детей с СД, ВИЧ, отсутствием конечностей и другими диагнозами, которые не попадут во взрослый ПНИ в 6 лет. Это что, плохо?19.02.2013 14:41:43, Владина 
ВИЧ не виден невооруженым глазом и инсулинозависимый сахарный диабет тоже. ОДнако это - дети-инвалиды.
19.02.2013 14:39:13, Криптан 

Правда. По поводу первой категории - как минимум двух мальчиков вспоминаю. Даже фото могла бы вам показать их. Один, И., был со статусом, но я увидела его раньше, чем узнала о статусе, поэтому направление не брала. Его сестра в семье тут растет, И. не взяли из-за здоровья.
Второй, В., не младенец тоже. Я вообще не думала, что его кто-то когда-то заберет, да еще с двумя старшими братьями. Забрали :)
По второй категории - эти дети не по одному году сидели в ДР. Потом их качественные фото, видео выложили в интернет. Шквал звонков, море интересующихся. Думаете, многие решились, узнав о диагнозе? Ерунда. Почти все дети уехали в США, туда как раз разрешили ввоз с такой инвалидностью. Я бы могла показать вам их фото - недавно блоги родителей нашла.19.02.2013 14:18:13, Владина 
Вы правы, к большому сожалению((( Мальчика жалко до слез...
19.02.2013 14:07:13, klep 

у нас опекуны и усыновители тоже детей гнобят и убивают, и избивают. давайте запретим внутреннее усыновление?
19.02.2013 14:06:27, Криптан 

Народ,Вы хоть ссылку эту почитайте.Там нет данных что мать избивала.Идет следствие,у ребенка действительно были повреждения на теле. Еще известно что ребенку давали серьезное лекарство которое у нас применяют при шизофрении.Мать утверждает что ребенок был психически болен. Все остальное-домыслы наших СМИ.ТО есть это совершенно не тянет на гнобят-избивают-убивают.
19.02.2013 14:12:35, Ямамба

Я так поняла, мальчик усыновлен из того же ДР, что и Дима Яковлев? В консерватории пора что-то менять.....
19.02.2013 13:59:57, кстати риспердал

У меня сын из этого дома ребенка и ему три. У меня остались очень хорошие впечатления от регоператора и местной опеки (все адекватные и очень вменяемые, что крайне редко), директор ДР мне понравилась меньше, но тоже в целом нормальная. На мой взгляд, просто совпадение. Как мне показалось там очень активно пристраивают детей, в том числе и иностранцам. А что в этом плохого? В игровой комнате этого в доме ребенка висит стенд с фотографиями одной американской семьи, снимки делались на протяжении лет пятнадцати - большая семья с двумя приемными детьми из России, все счастливы, парни красавцы. И детская площадка в ДР ребенка подарена иностранцами.
19.02.2013 14:35:46, Fill 

Плохого только т то, что это уже второй ребенок из этого ДР, погибший в Америке.[ссылка]

19.02.2013 14:49:06, кстати риспердал

Да читали мы. Только псковские чиновники тут причем? Отдали тем кандидатам у которых были документы, позволяющее этих детей усыновить. Я так полагаю. Можно подумать в России кто-то отслеживает как живут усыновленные дети. Ко мне, например, за полтора года всего раз приходили. Я в общем-то и не жажду, но разные бывают ситуации.
19.02.2013 15:54:26, Fill 

Ко мне в ПС за 6,5 лет всего 3 раза приходили. И что они могут увидеть, убивай-не хочу.
19.02.2013 16:23:36, Солнечная . 

А Вы в курсе сколько детей из этого ДДома не погибли? Уверяю-забрать детей оттуда доступно не только американской семье.Я тому живой пример тоже.
19.02.2013 15:03:26, Ямамба

Ну сидит (сидело) там агенство, усыновляющее именно в Штаты. А в другом ДР другое агенство сидит, допустим, в Италию усыновляющее. Чего удивительного?
19.02.2013 15:01:21, OlgaStPb 

Вы знаете, в русских семьях тоже гибнут дети. Давайте отмениv российское усыновление в принципе?
Не нужно всех американцев равнять по несчастным случаям.
19.02.2013 13:51:36, Ponzona 

Вы правы к сожалению...
19.02.2013 13:15:41, Вера54

А я с 2013 года смотрю нашу базу и диву даюсь...и блондинки появились белокурые и мальчишки хорошенькие... А до того как...кроме тяжелых инвалидов в базе практически и не было никого...ну или те у кого проблемы со статусом. Ах,да,иностранцы ведь только инвалидов усыновляли,забыла... Давно нужно было прикрыть эту торговлю за бугор.
19.02.2013 12:53:59, тоже аноним

Да что Вы говорите? И в базе написанно, что все эти замечательные дети здоровы? Или Вы по фотке в базе в состоянии определить у кого ВИЧ, ГЕПС, диабет муковицидоз, спинабифида и т.д. и т.п.? Не знаете сколько болезней на глаз не определяется? Бред пишите и не стесняетесь.
20.02.2013 02:27:38, Филина мама

А Вы что говорите? Если в 2011г в нашей базе грубо говоря было 10 детей 2010г.р(причем там и не надо было диагнозы узнавать-и так все видно было),то сейчас их в три раза больше,может они и имеют скрытые заболевания,но на внешности они не отражаются. Разницу улавливаете? Где больше шансов найти ребенка из меньшего числа или из большего? и откуда они резко взялись после запрета усыновления в таком количестве? Арифметика для 1 класса.
20.02.2013 13:35:56, тоже аноним

Ну да конечно, детей придерживали для ИУ и не показывали . Вообще то, ребёнок должен провисеть в базе не менее 6 месяцев, чтобы его предложили на ИУ, так что Ваше предположение опять не стыкуется, равно как имысль, что всех детей придерживали именно для американцев. Немцы, итальянцы, испанцы, французы и прочие европейцы никуда не подевались, усыновляют как и раньше, спрос тоже не упал, в таком случае эти "придржанные" дети достались бы им.
20.02.2013 14:23:09, Филина мама

Святая наивность,даже комментировать и объяснять не буду. Я там кажется ниже ответила по данному факту.
20.02.2013 15:31:48, тоже аноним

Из Вашего ответа понятно только то, что Вы рассматривете банк данных как магазин, склад, которого должен регулярно пополняться "товаром" в нужном Вам кол-ве и ассортименте. В "перебоях поставок" виноваты конечно же американцы, дело ясное, для европейцев детей не "придрживают". В общем, в отсутствии нужного выбора детей виновата Америка))))).
20.02.2013 16:11:02, Филина мама

Вы неправильно поняли,спишем на издержки виртуального общения..
20.02.2013 17:12:46, тоже аноним

Знаете, у нас как равномерно дети в базу поступали и висели, так и продолжают поступать и висеть.
Все воросы к Вашему регоператору.
Ну, и Вы полагаете, что детей спецом для американцев придерживали? ;) полагаете, что некоторые нчистоплотные для "своих" детей не придерживают7
20.02.2013 13:44:43, Криптан 

Я не думаю,я знаю. По той простой причине что когда я встала на учет в местной опеке,услышала весьма распространенную фразу "детей нет". Месяц нет,два нет...на мой вопрос " А ДР пустой вообще стоит? Без детей?" Начальница опеки определенного так ничего и не ответила. Зная что гл.врач в ДР до 15.00 я просто ближе к вечеру поехала в наш ДР и пообщалась в воспитателями из 2 групп.Хотя по идее не должны были меня пропустить,но вот так получилось,повезло наверное. И оказывается то ДР наш с детьми! Но вот только со слов воспитателей Маша поедет в Англию,Даша в Америку,а к Саше на след неделе должны немцы приехать. Из этих 3 детей только 1 девочка была в базе,а других как не было так и не появились. После разборок с опекой все же дали мне направление на ребенка со статусом усыновление,которого так же не было в базе. И причем направление дали не официально опять же,просто дали фото и имя-фамилию на обороте написали-прокатись посмотри.Это только я про 4 детей знаю,мои знакомые с такой же ерундой столкнулись,но дети уже другие были.
Придерживают и для иностранцев и для своих,и даже РО не в курсе наверное что в ДД дети сидят,хотя иностранцы ведь как то узнают о них...наверное от этих же РО. У нас за 1.5 года уже 3й "состав опеки" меняется,наверное не просто так... Второй уволили за махинации с жильем,1й и 3й не знаю за что.
20.02.2013 14:07:55, тоже аноним

Если Вам как раз нужны были именно Маша, даша или Саша, то почему не обратились в опеку с письменным заявлением на выдачу направления на одного из детей? Тогда бы у Вас были все основания обратиться в прокуратуру. Правда, если у Маши и Даши суд уже состоялся, то ничего бы это не изменило, а вот Саша вполне бы мог Вам достаться, а немцам пришлось бы знакомиться с кем-нить другим. Правда Вы понятия не имели о диагнозах всех трёх, могло быть и такое, что ни один из детей Вам бы не подошёл, но это уже мелочи,Вам же главное, чтобы в наличии был выбор
20.02.2013 16:57:41, Филина мама

Во-первых,что бы я имела понятие о диагнозах,мне надо было получить на них направление,а направление получить было невозможно-эти дети ни в опеке ни у РО не фигурировали. Никто ж не знал что я по группам пройдусь. Во-вторых,на тот момент в данном направлении я была полный профан,это я сейчас с нашей опекой по другому разговариваю,а на тот момент доверительно смотрела им в глаза и развешивала уши. В-третьих,я этих детей видела в одно время,какие дети находились неучтенными в другое время уже никто копаться не будет,да и ни к чему это.Да и 3-4 мес назад та опека всем составом уволена была. Причины не знаю.
20.02.2013 17:19:30, тоже аноним

Ну не знаю, так как Вы описываете, ситуация просто, мягко говоря странная. Вы отправляетесь на поиски ребёнка, не зная ни своих прав, ни законов. Выявляте детей, якобы неучтённых, которые не фигурируют ни местной базе данных, ни в федеральной и спокойно проглатываете всю лапшу. Я понимаю, что конечно Вы не могли признаться опеке, что незаконно посетили ДД или ДР, но как то поинтересоваться хотябы законами наверное можно было. На сайте усыновите. ру уже много лет есть возможность задать вопрос и получить ответ компетентных людей, эта конфа уже сколько лет существует. Ну и в конце концов, Маша должна была уехать в Англию, Даша ещё куда-то (или наоборот), Сашу предложили немцам, так причём же здесь американцы? Где ж логика?
20.02.2013 18:30:35, Филина мама

Да я не имею ничего абсолютно против американцев,немцев,итальянцев и проч. Немцам так вообще премного благодарна. Просто этим законом прикрыли так называемую торговлю,именно торговлю детьми на ИУ. А в законах по устройству детей я уже позже копаться начала,к сожалению.
20.02.2013 19:07:56, тоже аноним

Логика обычная для госучреждения - когда происходит крупное ЧП (да хоть пожар, или крыша падает) начальство выдает подчиненным мощных люлей (всем и каждому, для профилактики), и подчиненные начинают сполнять должностные обязанности (и откладывают личные гешефты до более спокойных времен). Потом, когда волны улягутся, все постепенно возвращается на круги своя (бо мотивации нормальной, кроме начальственных люлей, нету).
20.02.2013 18:56:45, OlgaStPb 

Вы написали заявление в прокуратуру?
20.02.2013 16:36:47, Elina 

Нет. И не додумалась и ругаться не хотелось. Сейчас если бы с таким столкнулась,написала бы. Последнее время с нашей опекой я вообще только со ссылками на законы разговариваю,надоело лапшу с ушей снимать.
20.02.2013 17:21:29, тоже аноним

Закрыли то только Америку. Во все остальные страны усыновление идет.
19.02.2013 22:31:27, masha__usa

А я смотрю уже 2 года. И почти все дети мне казались хорошенькими. Долю блондинок не считала. По фото не могу определить, тяжелый инвалид ли ребенок, а без документов эту информацию не разглашают.
19.02.2013 17:09:27, Somnevayushayasya 

Кому-то дали крепкого пинка в место, на котором сидят. Или вовсе заменили тетю Мотю на дельного человека, такое тоже случается.
19.02.2013 14:59:11, OlgaStPb 

Ну судя по словам Светланысемимамы там многие кадры поменялись и в опеке и у РО
19.02.2013 15:04:12, тоже аноним

американцы-то тут причем? Может по рукам ГВ, которые придерживали?19.02.2013 14:48:58, ОльгаЛ 
Да в принципе они ни при чем,ГВ и опеке само собой по рукам надо,но "нет спроса-нет предложений"-наверное отсюда и ноги растут...
19.02.2013 15:00:58, тоже аноним

Не было???? Были, были. Еще как были.
19.02.2013 14:10:04, Elina 

Странно,почему то сам РО сейчас говорит что и мальчики у них теперь есть и девочки... А в 11-12гг про девочку даже заикнуться сложно было... Наверное РО тоже не по той базе работает.
19.02.2013 14:13:23, тоже аноним

вероятно не по той. Я почему-то много вижу девочек и мальчиков.
19.02.2013 14:21:44, Криптан 

Сейчас да,я тоже вижу много и девочек,а мальчиков и тогда много было.
19.02.2013 14:27:26, тоже аноним

Я забирала ребенка 6 лет назад.Было много хороших детей.До сих пор в группе есть несколько симпатичных блондинок,есть только одно но.ДД коррекционный.Не спешат их забирать.Не спешат.А девчонки хорошие.Знаю их лично.19.02.2013 14:46:22, Вилюйская 
Ой, не знаю. Лично меня летом прошлого года уговаривали в опеке девочку взять. Но мне не надо.
19.02.2013 14:19:06, Elina 

надо смотреть федеральную базу. Как было 5 лет назад полно блондинов, так и есть.
19.02.2013 14:08:22, Криптан 

[пусто]
19.02.2013 13:38:28

Да ну? А я тоже искала в том году,наверное не ту базу смотрела.
19.02.2013 13:40:36, тоже аноним

Нашли уже?
19.02.2013 22:32:23, masha_-usa

нашла
19.02.2013 22:46:44, тоже аноним

[пусто]
19.02.2013 15:08:30

Конечно не то. Я смотрела нашу местную базу без выездов куда либо по РФ. А вы смотрели совсем другую базу,у нас тут нет Опеки-веб и в центре Рф с детьми получше чем у нас, по крайней мере год назад так было.
19.02.2013 15:17:05, тоже аноним

ФБД существует уже много лет. И там была моя дочь. И я писала в ФБД просьбу убрать дочь из базы. ФБД видна отовсюду.
20.02.2013 12:21:21, Криптан 

А зачем мне ФБД если я не собираюсь кататься по РФ? Час на дорогу и у РО с нашей местной базой в которой детей больше чем в ФБД по обл.
20.02.2013 13:38:04, тоже аноним

По РФ вы кататься не собираетесь, а посмотреть свой регион по ФБД что вам не позволяет?
20.02.2013 16:39:10, Elina 

Елки,ну я же отвечала уже. По нашей области в ФБД детей меньше чем в региональной. У нас дети сначала попадают в региональную,потом уже в федеральную. Да и смотрела я на тот момент,да и сейчас смотрю.
20.02.2013 17:23:54, тоже аноним

у всех дети сначала попадают в региональную, потом в федеральную, это правило такое
20.02.2013 19:06:56, Tulsa 

В ФБД бывают дети, которых нет в регоионально базе. порой детей находят там. На местах говорят, что нет, а ре в ФБД "завалялся"
20.02.2013 13:46:18, Криптан 

нестыковочка...
если вы пишите здесь, то у вас есть выход в интернет, если у вас есть выход в интерент, то у вас есть выход на любой сайн, в том числе на опекувеб и на ФБД и на все сайты, на которых пиарят детей...
19.02.2013 17:02:56, Ata 

Ну есть у меня выход, и что они мне дадут эти сайты если я не собиралась на тот момент выезжать дальше своего региона? Сейчас да,я смотрю и другие сайты,т.к. собираюсь ребенка брать за пределами нашей области,а в 2011г хоть усмотрись на другие сайты-толку то не будет.
19.02.2013 17:19:33, тоже аноним

[пусто]
19.02.2013 16:10:21

Есть у нас ФБД,но в местной базе детей больше чем в ФБД по обл.
19.02.2013 17:20:19, тоже аноним

плохо смотрели. Я в 2008 г. брала. Блондинка с большими глазами.
19.02.2013 14:09:26, Криптан 

а мы в том году нашли БЛОНДИНА С ГОЛУБЫМИ ГЛАЗАМИ не сильно далеко от столицы %-) фото не кажу - сглазите %-))))
19.02.2013 14:07:28, мама 2х сыночков 

И у нас блондинка с зелёными глазами.
19.02.2013 15:26:59, Северная Пальмира 

Не сочиняйте. Хорошенькие, и блондинки и кто угодно всегда в базе были и есть.19.02.2013 13:24:54, Марина (.) 
А потом это может у вас были и есть,а мы ближе всех к иностранцам,так вот у нас не было,а теперь есть!
19.02.2013 13:28:07, тоже аноним

Да не свистите. У нас до Анкориджа (Аляска) 80 км. через Берингов пролив. А блондинки были всегда. И есть.
19.02.2013 14:11:24, Криптан 

Я говорю чисто про нашу региональную базу,изменилось что то или нет в других регионах я не в курсе.
19.02.2013 14:15:11, тоже аноним

А я говорю про федеральную.
У нас в региональной есть ет, кого нет в федеральной и ф ФБД есть те, кого нет в регионалке.
19.02.2013 14:25:49, Криптан 

Не,у нас наоборот,в местной иной раз детей больше чем в федеральной. Наверное от РО зависит.
19.02.2013 14:29:06, тоже аноним

Это где - ближе всех?
В Приморье всегда агентств полно было, но отличных фотографий, статей и видеосюжетов о детях тоже хватает.
И по другим регионам тут все видели - сколько прекрасных детей.19.02.2013 13:33:11, Марина (.) 
Это Калининград
19.02.2013 13:34:28, тоже аноним

Так может это значит, что плохи дела стали, и радоваться нечему? Раньше разбирали, и только инвалиды оставались, а теперь и на красавцев желающих не находится?19.02.2013 13:39:25, Марина (.) 
Сложно сказать,возможно и так,но детей резко в базе намного больше стало именно после запрета и такие классные есть,даже жалко что они вообще в базе...
[ссылка-1]
[ссылка-2]
[ссылка-3]
[ссылка-4]
[ссылка-5]
[ссылка-6]
[ссылка-7]
19.02.2013 13:45:49, тоже аноним

Так берите их бегом, раз Вам не хватало! Или Вам достаточно , что б в базе выбор был, как в интернет-магазине, Вам спокойно на дуще, что есть достаточно детей, чтобы их пожалеть , типа такие качественные, а никому не нужны, зато америкосам не достанутся?! Замечательное проявление "патриотизма"!
20.02.2013 02:35:33, Филина мама

По этим ссылкам с полным статусом только первая малышка. Остальные - или в наличии братья-сестры (кто ищет сразу двоих, а то и троих, может налетать), или "опека" - или нет 6 мес. с ЛРП, а чаще - био в МЛС и пишет письма.
19.02.2013 14:00:21, ну и что

Понятно,опять детей нет
19.02.2013 14:07:25, тоже аноним

Хорошие опеки и ДР стараются устроить в семьи до истечения 6 мес с ЛРП. Я так забирала, например.
19.02.2013 14:57:32, OlgaStPb 

С сиблингами и неполным статусом дети всегда были в изобилии - хоть блондины, хоть брюнеты. Если быть готовым ездить и проявлять настойчивость, а не ждать, что в первой же опеке предложат "каталог" глянцевых фотографий блондинов, всегда можно было найти.
 А для некоторых радетелей сохранности "национального достояния" выходит предпочтительнее, чтобы дети "хранились" в учреждениях и давали возможность соотечественникам повыбирать всласть.
19.02.2013 14:36:20, ну и что

А еще надо быть готовым к тому, что главврач ДД начнет стращать диагнозами.
Меня пугала гипертензионным синдромом (напугала маму шунтированного ребенка с гидроцефалией :):)), генаами и матерью-алкоголичкой и прочерком в графе отец.
Когда я пришла на следующий день, то был оказан горячий прием :)

А то бывает такой диалог:
- У вас детки есть?
- Есть. Но все они больные, их лечить надо.
- До свидания.
19.02.2013 14:44:58, Криптан 

Есть. Берут детей те, кто не боится побороться за статус. берту те, кто не хочет ждать 6 мес. от ЛРП.
19.02.2013 14:27:26, Криптан 

Разве в Калинграде американцы были? Туда из Европы близко.У Вас наверняка итальянцы-немцы. А запретили американцам.
19.02.2013 13:37:05, Ямамба

Да были конечно,у нас тут всем дорога открыта была. В Советске так вообще дд по специализации был Англия-Америка.
19.02.2013 13:39:35, тоже аноним

А что мне сочинять? Я своим глазам верить не должна?
19.02.2013 13:26:37, тоже аноним

А кто вас знает, анонимов. Целый штат в государстве на должности - сочинять такие комментарии в форумах, весь жж завален, что ж профильный форум упускать.19.02.2013 13:30:41, Марина (.) 
Особенно последний из погибших... ну прям таким инвалидом был.
19.02.2013 13:16:48, *******

Но там как раз написано что он страдал психическим заболеванием.И все это время находился на сильнодействующих препаратах. То есть не обязательно же инвалиды бывают в виде отсутствия ноги или руки.Судя по описанию-он был именно инвалидом.В самом тяжелом своем смысле.
19.02.2013 13:24:23, Ямамба

Да не был он инвалидом, новости посмотрите. Это был вполне здоровый ребенок, полгода как усыновили...
19.02.2013 13:37:02, *******

какие нафиг полгода? суд был 20 октбря, решение вступило в силу в 20-х числах ноября, приехали они в декабре. ребенок дома был максимум месяц.
20.02.2013 01:10:54, Tulsa 

За месяц успеть 3-х летнего продиагностировать и этак пролечить? Турбо-психиатр попался, однако.
20.02.2013 10:26:13, OlgaStPb 

они раньше приехали, вроде как в самом конце нобря-начале декабря, точнее не знаю.
прием у врачей для сложных детей назначают обычно сразу после суда, если не раньше, и ребенок идет к врачу в первые пару дней после приезда. продиагностировать могли вполне. лечить, скорее всего, только начали.
20.02.2013 19:08:57, Tulsa 

Так они, по-Вашему, были обмануты коварными русскими (или жадными агенствами), или сознательно "спасали сложного ре"?

Ну, наши-то, сиволапые, мамашки, сначала молят бога и бегают по неврологам, чтобы не напороться на психиатрию, потом уповают на сиропчики-глицинчики, дальше ищут по Москве-Питеру очень платных светил (список из дюжины имен), а если уж ничто не помогает, то со слезами и трепетом душевным в стационар, терапию подбирать, а у вас, видно, как пресловутый шибко занятОй риэлтор - дави на газ как на гонках ... неизвестно только, зачем, гонки-то по кругу.

Похоже, существует 2 потока ИУ-усыновителей, не пересекающихся во времени и пространстве. Одни берут услуги педиатра и специалистов из частной клиники (я интересовалась такой услугой в одной из клиник, когда собиралась смотреть ре в Питере - она на потоке и даже рекламируется), приезжают в хороший ДР, несклолько дней выгуливают ре (с нами гуляли 2 европейских пары, каждая со своей девочкой), расспрашивают о ре, как и мы расспрашивали, всех и каждого из персонала (с переводчиком сопровождающим), потом, конечно, всякое может быть, но свой due diligence люди сделали. И вторая категория - у которых все узнается пост-фактум, никто к этому не готов (мы честно спасали мир, но дети из Африки почему-то оказались черными, а дети из России - с ФАС), а дальше простая логика событий, и заканчивается вот так.

Смерть ребенка и довеском (о котором никто и не вспомнит) ни за что подставленные добросовестные (по мнению тех, кто имел с ними дело) псковские тетки, которым надо семьи кормить.

Имхо, от самоуверенности редко что хорошее происходит, и именно самоуверенность объясняет, почему это "именно американские усыновители", а не европейские какие-нибудь.
20.02.2013 19:56:18, OlgaStPb 

я их не знаю, о мотивах не читала, но похоже больше, что информация была либо скрыта, либо они не предполагали, что будет настолько тяжело.
даже хорошо подготовленные люди, ожидающие чего угодно, привезя ребенка домой, бывают в шоке от того, сколько еще повылезло.
20.02.2013 23:28:52, Tulsa 

Обычно кандидаты это хорошо подготовленные люди, шок-устойчивые и готовые к тому, что еще много чего повылазить может. Агенства неадекват среди кандидатов тоже не плохо выявляют и отсеивают, никто не хочет лицензию терять. А в этом конкретном случае в системе произошел сбой и снаряд два раза ударил в туже воронку. Пусть теперь о своих мотивах следствию рассказывают.
21.02.2013 00:04:33, кстати риспердал

<Обычно кандидаты это хорошо подготовленные люди, шок-устойчивые и готовые к тому, что еще много чего повылазить может.>

И я про то. Они готовы к тому, что ребенок всю жизнь будет неподвижен и памперсы ему придется менять.
И тем не менее они тоже шокируются, когда, к примеру, у ребенка начинают кости ломаться каждый день в трех местах, и ничего с этим сделать нельзя.
Только выходят из шока все по разному. Те, кого я знаю - с помощью веры.
21.02.2013 00:21:38, Tulsa 

От такого только покойник не шокируется, извините. С помощью витамина с в ударных дозах они еще справляться не пробовали? По рекомендации врача естественно.
21.02.2013 00:35:40, кстати риспердал

вы не в курсе проблемы. после 15 лет непрерывного лежания в детской кроватке с решетками витамин С уже не помогает.
21.02.2013 03:56:43, Tulsa 

Да какое там коварство, живую игрушку захотелось им на старости лет, не иначе. Но мало ли чего кому захотелось! По закону агенство обязано было предоставить "Довеску" письменное и нотариально заверенное согласие на усыновление детей в Америку от всех биородственников этих детей. Био-мама утверждает, что об усыновлении детей в Америку не знала, однако."Довесок" ,т.е. представитель опеки и директор с соц.работником ДР выступают на суде, подтверждая или отрицая установление контакта между усыновителями и ребенком. Судья и прокурор тоже видят с кем имеют дело. О том что у ребенка порок сердца было известно. Соответственно судья спрашивает об дополнительных ресурсах семьи и страховках и о планах по-приезде в Америку, как собираются лечить и прочия тоже. Может позволить себе потребовать дополнительно любой документ, любую справку и развернуть на третье обследование у психиатра прямо из зала суда. Узнать такое пост-фактум, это ИМХО, надо мозгов не иметь, либо считать законы страны полным фарсом и жителей ее дикарями....просто ниже плинтуса.http://ХО

20.02.2013 20:49:09, кстати риспердал

Я старая циничная тетка, но не верю в злонамеренность в таких делах. В конце концов, мне тоже захотелось "игрушку на пятом десятке", и воспитатель ДР учила меня надевать памперс, а мама - варить молочную кашу. Верю в "цивилизаторскую" самоуверенность и амбиции, превышающие наличные аммуниции (бо мало у кого ресурсы, как у голливудских звезд).

У меня подруга с аутистом, не романтическим "программистом из мелкософта", а обычным, поэтому я знаю, сколько всего они перепробовали до нейролептиков (и насколько это сложно и дорого), и насколько непросто нейролептики подбирали, поэтому сильно удивилась 3м месяцам для 3х летки. Ну, мож, отсталые мы.
20.02.2013 21:12:04, OlgaStPb 

Я тоже старая и циничная тетка с альтенативно-одаренным сыночкой, какая уж там романтика. Но рисперидон для 3-х летки с пороком сердца и пусть у него при этом FAS три раза, это преступление. А что ребенка по приезде домой надо в покое оставить хотя бы на 6 мес., чтобы привык, это по-моему всем известно и понятно. За 3 недели теоритически подобрать можно, но это предварительно МРТ с наркозом, ЭЭГ, анализ крови от генетика и в условиях стационара. И это off label use исключительно под расписку и полную ответственность родителей. Для неуправляемых имбецилов допущен с 5 лет. Про Максима, не читала, что это был злобный пятилетний имбецил без надежды на улучшение. Предпочитаю быть отсталой, про "цивилизаторскую" самоуверенность полностью согласна. Она, эта "цивилизаторская" жутко бесит и заставляет предположить отношение к Максиму у врачей и усыновителей, не как к человеку, а как к неведомой зверушке 3 сорта.http://известно и понятно

20.02.2013 21:59:08, кстати риспердал

Следующая стадия Марлезонского балета -

Laura Shatto told deputies that the two boys had been playing outside together before she left the house and found Max on the ground, Ector County Sheriff Mark Donaldson said.

То бишь неуправляемый психбольной на рисполепте (только что три года стукнуло) выгуливается во дворе без присмотра с младшим братом (этому два года или еще меньше?). Однако, а за мелкого не страшно? Чушь какая-то.

Если это действительно всего лишь несчастный случай с маленьким ребенком, оставленным без присмотра (во что хочется верить), Mr. Shatto пора заткнуть супруге рот и найти толкового адвоката.
21.02.2013 10:16:36, OlgaStPb 

Да никто его не избивал, умер либо от нейролептического синдрома, либо от порока сердца. Рисполет мягче и дороже чем рисперидон. Я думала, что там к первой суд.мед. экспертизе еще и эксгумацию назначили, а теперь результатов ждут, а фигвам. Нечего ей бояться и на авдоката деньги тратить, ничего ей не будет.
21.02.2013 15:02:09, кстати риспердал

Мда. Похоже, смелые иностранные усыновители порока сердца и побочек не испугались. Как говорит в таких случаях приятель - технодайвер, имеет место быть смелость не по разуму.
21.02.2013 21:30:05, OlgaStPb 

Я банально читаю ссылку-тот текст от 18.02.13. Где написано что он был здоровым? Написано что обстоятельства смерти пока устанавливаются,то есть идет следствие,и что ребенок все это время находился под действием сильных препаратов поскольку по утверждению приемной матери страдал психическим заболеванием. Это называется здоровый ребенок? Сама на него она вряд ли могла рецепты выписывать.Получается полгода назад они усыновили психически больного ребенка.
19.02.2013 13:45:17, Ямамба

Гы, а что, новости - это источник достоверной информации?19.02.2013 13:39:48, Марина (.) 
Нет, блин, конфа - вот самый достоверный источник информации...и америкосы естественно.
19.02.2013 13:44:00, *******

!!!!!!!!!!
19.02.2013 13:47:52, !!!!!!!!!!!!!!!

Вы предпочитаете, чтобы дети умирали в российских ДД-мах и семьях? Это для Вас предпочтительнее? Всем не по барабану - просто американцы мало чем отличаются от наших. дети гибнут от рук родителей везде, и в России тоже, запретить усыновлять и россиянам тоже по этой причине? Только о гибелях детей в Российских ДД-мах и домах ребенка СМИ не кричат на каждому углу - невыгодно.
19.02.2013 12:37:59, мимо шла 

А мне бы хотелось, чтобы в российских ДР 2-х летним малышей не держали на сонапаксе и неулептиле в дозах для взрослых психопатов. А еще не давали барбитуратов годовасам. Куда с этим обратиться? К деду морозу или Астахову?
19.02.2013 11:56:56, кстати риспердал

Ну конечно,лучше пусть их в американских семьях дают. А в чем разница,если и там и тут пичкают всякой дрянью?
19.02.2013 12:49:30, Вера54

Разница в том, что в американских семьях не дают неулиптил и сонапакс, а дают риспердал. А надо бы сиропчик зайчонок, глицинчик или там пантогамчик, но американские психиатры об этом не знают и с чего это ребь головой в стенку лупит или там качается, так что кровать по комнате летает, им не понятно. Зато понятно, если из России, то это у него ясен пень FAS. Есть смысл спорить какое из двух зол лучше?
19.02.2013 13:40:31, кстати риспердал

от глицинчика некоторые дети по стенам бегают, кстати.
20.02.2013 06:02:13, Tulsa 

А почему анонимно?
19.02.2013 11:01:52, Эль74 

Да потому простите, что в конфе нашей (вашей) инакомыслящие просто "оплевыванию" предаются. Тут ведь главное мыслить как все, иное не приветствуется. И не важно что порой мысля вразрез с главной теорией усыновления идет. А теория на мой взгляд тут такая: ребенку в семье должно быть хорошо. А будет ли хорошо ребенку в той семье, где его бьют и пичкают психотропными препаратами?
19.02.2013 13:10:19, *******

Неправда. Я сколько здесь живу, столько и работаю той бабой Ягой, которая против. Ни разу под черным ником не писала. Никто никогда не плюется в открытую. А все гадости и все шипение из-под лавки как раз от черных ников проистекают.

Ну так кто Вы? ;-)19.02.2013 17:21:41, Харибда 
)))))))))) В точку19.02.2013 18:35:54, Яхонтовая 
Так оно простите когда в реге данных по ФИО кот наплакал, а регион проживания указан как Россия, без конкретизации - чем оно лучше нашего черного ника?
19.02.2013 21:48:08, *******

Ну так и Вы укажите котом наплаканное. Да и даже истинное имя вовсе не обязательно. Назовитесь Эсмеральдой Ромуальдовной, ровесницей века. Восемнадцатого. Регион проживания - Перадор.
Но Вы ведь даже этого не указываете.20.02.2013 00:33:37, Харибда 
Это простите как сидеть в кусточках,наблюдая как забивают человека в 10 метрах от вас и шепотом возмущаться:Вот сцуки,бьют человека,ну подонки,погодите,всё на конференции про вас расскажу.
Создайте сообщество по борьбе против ИУ,найдите единомышленников,устраивайте акции,пикеты,шествия с лозунгами.Напишите письмо президенту,в Госдуму,Астахову,Малахову,в КП,еще куда-нибудь...
Какой смысл здесь плеваться ядом на тех,кто не хочет поддерживать ваши неконструктивные метания?
Многих возмущают подобные случаи(как вчера в Новостях),так вам и написали.что убивают и в россии,и намного больше.Почему этот факт вас не возмущает,а "родаки-америкосы" возмущают?19.02.2013 13:29:12, Вилюйская 
Родаки-америкосы меня возмущают по той простой причине, что из иностранных усыновителей они одни славятся тем, что убивают приемных детей из России.
19.02.2013 13:41:42, *******

Да нет, другие тоже и убивали, и били, и передавали в другие семьи.
19.02.2013 14:17:33, Криптан 

Помнится недавно писали, что не смогли отследить судьбы более тысячи детей, усыновленных в Италию.
Может американцы, говоря вашими словами, славятся именно потому, что в Штатах о судьбах российских детей так или иначе узнают в отличии от других стран.
19.02.2013 14:16:23, Elina 

[пусто]
19.02.2013 16:19:10

извините, не туда воткнула...
19.02.2013 16:28:00, ElenaSW 

!!!!!!!!!!!!
19.02.2013 13:16:28, !!!!!!!!!!!!!!!

Вернуться в конференцию

С сегодняшних новостей

Загруженные изображения