Раздел: СМИ об усыновлении

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

76% россиян поддерживают запрет на усыновление детей в США ((( Печально...

76% россиян поддерживают запрет на усыновление детей в США
По результатам опроса, проведенного ВЦИОМ 12-13 января 2013 года, показывают, что 76% населения поддерживают запрет на усыновление российских сирот в США, и 53% считают, что нужно запретить все иностранное усыновление. Опрос проводился среди 1600 человек из 46 регионов.
ИМХО.Явно не из состоявшихся или потенциальных будущих усыновителей(((
18.01.2013 16:23:52,

102 комментария

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Вот по поводу составления вопросов.
Звонит мне как-то в декабре мужчинка и просит ответить на вопросы ДОСТАТОЧНО или НЕДОСТАТОЧНО
Вопросы были такие
1.Достаточно ли у вас детских площадок в районе
2.Детских поликлиник
3.Спортивных центров
4,5,6,7... вроде все ДОСТАТОЧНО
8.Достаточно ли у вас рынков? Отвечаю что их в нашем районе нет. Пишет-недостаточно.
9!!!! Достаточно ли у вас в районе МЕЧЕТЕЙ! Ну вот как ответить? И как ответило большинство опрашиваемых???????
Я так завизжала на него. И за всю Москву ответила что достаточно.
Вот у нас как опросы проводятся. :(
20.01.2013 16:51:47, Тетрик
мне вот тоже не нравится идеология и политика современной америки,
но я не против усыновления детей американцами. почему я должен быть против? из-за случаев жестокого обращения? но в россии наверное таких случаев немало тоже, и что? вообще запретить усыновление? детские дома тоже запретить,там же плохо? но тогда, по логике, надо вообще всех новорожденных детей запретить, мало ли что может случиться в жизни. лучше вообще не размножаться?
20.01.2013 14:15:08, Cetaf
Я вообще тоже поддерживаю если что в том виде что оно было. 20.01.2013 09:31:15, vo
По моим смутным воспоминаниям (изучала я когда-то матметоды в исследованиях), выборка в 1600 человек - довольно приличная. Другое дело, что совершенно не факт, что опрос вообще проводился, совершенно не факт, что опросник был составлен корректно, совершенно не факт, что в результате нам озвучивают именно те данные, что были получены и т.д.
Информация об этих "опросах" - это же не попытка узнать, как оно на самом деле, а просто еще один способ воздействия на общественное мнение ("...вон, 76% "за", а ты что, лох?")
19.01.2013 13:50:42, Лёка_
1600 человек приравняли ко "всем Россиянам"? ну-ну. 19.01.2013 20:56:24, LucyMO
Марина (.)
Вполне верю, обработка из телевизора - сильная штука:

картинка
19.01.2013 12:58:32, Марина (.)
Koala2000
Меня агитировать "из телевизора" не надо. Своим умом дошла, что Омерига нам не друг. Мягко говоря:-)) 19.01.2013 15:21:06, Koala2000
Обида на то что Омерига там а вы тута? 20.01.2013 09:32:29, vo
а вам так надо, чтобы она вам другом была? там вот живут люди, обычные люди, которые готовы были просто брать и воспитывать наших детей, которых у нас дофига по детдомам сидит. Вот что важно 20.01.2013 00:41:28, К+4
я вот не врубаюсь вообще, как можно дружить или не дружить с целой страной 20.01.2013 01:06:08, Tulsa
ОльгаЛ
Я тоже не люблю и дружить не собираюсь. Но я против закона ДЯ 19.01.2013 23:34:41, ОльгаЛ
90% россиян на это наплевать.....ИМХО 19.01.2013 01:17:39, ЕкНик
90% россиян наплевать на сирот. а на Америку таки не наплевать многим. точнее, не доплюнуть. а это раздражает. 19.01.2013 07:50:38, Tulsa
Америка у наших мальчишек была идолом, кумиром в 60-е, 70-е, частично 80-е. Сексуальная революция, ку-клукс-клан, оружие, крутые машины, гонки, приключения. На американские фильмы, те немногие, что показывали в СССР стояли очереди. А теперь что? Все зарегулировано, скукота. Полицейское государство на мой взгляд. И самое большое число осужденных парится на нарах. Ерунда какая то. Теперь я в Америку и Канаду ни ногой по доброй воле. Уж лучше на Кирибати слетать, или в Тувалу. А если работать, то в Германию. Да хоть в Африку куда-нибудь, но только не в США. Путь даже там в семье по 5 машин и 10 спален в доме - это неинтересно! 19.01.2013 18:24:00, Бывший проамерикан
дело хозяйское, сюда силком никто не тащит:) да и добровольно не так легко попасть 19.01.2013 21:20:33, Tulsa
+ много. Лучше вообще сидеть дома на Колыме и рассказывать всему миру, что лучше не бывает. Можно подумать, что в Германии работу можно с полпинка получить, желающих больше, чем вакансий, своим не хватает, где там кто-то кого-то ждёт?! 19.01.2013 21:33:58, Филина мама
да живите где хотите, что вы так взволновались? кому то и на колыме живется хорошо, свет клином не сошелся ни на америке, ни на германии, ни на чем либо другом.

можно подумать что если выскочила замуж за европейца, то сразу получила право обгаживать других. странные вы, женщины ))

в германии работу программистом найти вполне реально, тем более со знанием языка. а кому то может больше нравится охотником на той же колыме. все люди разные, и понятия о счастье у каждого свое.

поймите, реально НИКОМУ нет дела до вашего места жительства.
20.01.2013 11:58:47, Чери-Ли
Те, кому хорошо живётся на Колыме или ещё где-нить не будут выделываться и обгаживать другие страны из зависти.
Откуда Вам знать кто и за кем замужем?)))))) Надо научиться правильно понимать прочитанное. Кстати я в Германии НЕ живу, но каждый день там бываю. А что реально там или не реально, так мне наверное виднее))))), ну если Вам хочется думать, что Вы лучше всех всё знаете, то обещаю Вам не мешать))))). Мечтать невредно)))). Причём здесь моё место жительства?Я кстати и не претендую, чтобы оно кого-то интересовало, не припомню, в каком месте писала обратное)))). У Вас ,однако ,бурная фантазия))))).
20.01.2013 12:53:06, Филина мама
ну а чем их обгаживают, эти другие страны? в чем конкретно выражается обгаживание? назовите хотя бы один конкретный факт.
если вы все знаете, то можете сравнить ту же европу и америку в 50-е-70-е и теперь. есть разница? спросите аборигенов пожилых в германии когда было лучше и 97% ответят что тогда! думаете им этот евросовок нравится современный, большинству простых людей? тогда было дешевле, проще, веселее. меньше бюрократии, больше свободы, меньше мигрантов в платочках. точнее, их совсем не было.
20.01.2013 13:57:41, Чери-Ли
Почитайте себя выше))))). Я не могу сравнить Америку, я в ней не жила и не живу, точнее могу, но только теоретически. А вот Европу где-то как-то могу сравнить, патамушта я туда приехала, когда ещё не было Евросовка(Ваше определение), а у каждой страны были свои деньги, и даже границы. Да, немецкая марка была силой, да, все очень жалеют, что вляпались в Евросоюз, большинство обычных людей за возврат своей монеты, голланды вон по-соседству тоскуют по своим гульденам, а немцы язвят,что с возвратом гульдена возможно к голландским помидовам вернётся их тот неповторимый вкус тогдашних времён.Да, никто не в восторге от мигрантов,которые заполонили Европу, у нас в регионе ещё 5 лет назад не было ни африканцев, ни арабов, а щас только и видим платочки и мужиков в нацодежде а ла ночные рубашки. Да жить стало тяжелее, немцы, кстати, переезжают в скандинавские страны, многие в Канаду и даже Америку, где работа пока есть и зарабатывают видимо больше, чем в центральной Европе.
Не даже вне этого не вижу никакого повода негативного отношения ни К Америке, ни к Канаде, у меня там много друзей и знакомых, которые живут очень неплохо, некоторые лучше, чем я. Откровенно не приветствую очередного закидывания дерьмом американцев. Чем не нравится Канада, тоже не понимаю.
20.01.2013 15:04:33, Филина мама
на то и расчет был у властей, про "американцев, которые едят наших детей", но просчитались власти все-таки. не ожидали, что будет общественный резонанс такой. Все у кого мозг и совесть есть, против. 19.01.2013 14:09:40, К+4
Koala2000
Видимо, у меня нет мозга и совести. Ваапще:-)) 19.01.2013 15:06:10, Koala2000
Сочуствию, что еще тут скажешь. 20.01.2013 00:37:21, К+4
Так больше половины россиян такие же вундеркинды. Ни разу не побывав в этой ужасной омериге, знают больше самих омериканцев об их стране:))))) 19.01.2013 17:57:55, Ну-ну
Лиора(~Голубка~)
ибо мы их кины смотрим. особенно триллеры :) 19.01.2013 22:21:09, Лиора(~Голубка~)
Koala2000
Кто это "мы"? Меня вычеркните, пжалста:-)) 19.01.2013 22:29:00, Koala2000
Лиора(~Голубка~)
таки насмотрелись ужо? :) тада вычОркиваем. 19.01.2013 22:43:15, Лиора(~Голубка~)
дурное влияние синематографа:) 19.01.2013 22:28:57, Tulsa
[-] 19.01.2013 12:48:05, \\\\
Лиора(~Голубка~)
да при чем тут самомнение? так и есть. вы жж/блоги/форумы не читаете что ли? оч.многие наши с вами граждане считают своим долгом порычать на америку по любому поводу. некоторые даже специально ходят, напр., в сообщества амер.жж смачно плюнуть в лицо имериалистам. слова "америкосы", "пендосия","пендостан" - вам знакомы, часто слышате? только честно.
да,это обычный лексикон очень многих. почему? ненависть и зависть. разве нет?
19.01.2013 22:19:46, Лиора(~Голубка~)
Левая Пятка
+1 точнее и не скажешь 19.01.2013 10:27:46, Левая Пятка
мама Ирина
У меня дома пятая колонна образовалась((( Теперь чуть не гражданская война))) Даже предложил ещё детку взять (решил, так сказать, посильный вклад внести) 18.01.2013 23:31:27, мама Ирина
Голубушка
Надеюсь, у тебя в данный момент уровень согласия не зашкаливает?:)))))))))))))))))­)))) 18.01.2013 23:39:48, Голубушка
мама Ирина
я как в анекдоте - "всегда хочу!")))) 20.01.2013 08:23:25, мама Ирина
Логично, как раз.

Я думаю, что эти 76% людей сами никогда не усыновят ребенка, им кажется диким всё усыновление, и они не верят, что кто-то делает это из альтризма. Вот и ищут выгоду ("на органы", "им за это платят", "покупают наших детей как игрушку")...
18.01.2013 23:20:12, masha__usa
Летучая Мышка
сам не ам, и другим не дам 18.01.2013 22:53:52, Летучая Мышка
не верю 18.01.2013 21:28:46, galochka42
Опередили вы меня!
Не верю!
18.01.2013 21:37:25, Тетрик
Как не грустно, вполне может быть. Главное, что 24% не поддерживают. Думающих людей в любом обществе не так много. А у нас еще и информации не хватает, чтобы люди могли квалифицированные выводы делать. 18.01.2013 21:10:19, К+4
Да, информации нет. Многие так и думают, что на органы и т.п. 18.01.2013 22:01:24, Tatynka
Лиора(~Голубка~)
да, вы правы. 18.01.2013 21:12:44, Лиора(~Голубка~)
ЖенаПолковника
Нету факта, что опрос не дутый! Если уж выборы были откровенно сфабрикованы... 18.01.2013 19:04:06, ЖенаПолковника
просто форумчанам очень трудно принять, что есть действительно отличные мнения, при чем разумно обоснованные. Ведь то, что видите Вы - это только часть гораздо большей картины, и остальные части перевешивают. Если бы других частей не было - то Вы были бы безусловно правы! Но они есть, и не видеть этого - нельзя и преступно. 18.01.2013 19:02:44, AnelNova
Да, если кого цитировать, то Машу Арбатову, браво, вот уж авторитет из авторитетов. 18.01.2013 20:41:19, Токката
Лиора(~Голубка~)
я с вами согласна, нельзя закрывать на это глаза, надо что-то делать. хоть это единичные случаи.
но не замечать то, под носом у нашей власти и у нас с вами творится - еще более страшное преступление. это все равно, что не видеть пожар в своем доме, а видеть лучинку у соседей через три улицы.
18.01.2013 19:42:46, Лиора(~Голубка~)
Единичные случаи?!!
"Следы детей аккуратно исчезали при пересечении итальянской границы, и наши следователи, приехав с проверкой, обнаружили всего пять детей из 1 260"
Помню эту историю с Фратти-Щелгачевой, в шоке была, что та условным сроком отделалась. Хотя оно и понятно, прокрутить такое дело без суда и прокуратуры нереально.
18.01.2013 19:48:18, фифа
Марина (.)
Откуда нарисовались 1200, если в 2002-м было 600?
Менее истеричные статьи по теме того времени:
Неизвестно было местонахождение 274 из 600 детей. [ссылка-1]
[ссылка-2]

И скрывались конечно не из-за "пересадки органов", а потому что обоснованно боялись, что усыновление будет признано незаконным и детей заберут.

Одно из старых обсуждений в конфе, с участием Рудова: [ссылка-3]
19.01.2013 12:55:54, Марина (.)
1200 могли взяться в общем, а не только усыновленные через Фратти. Агентств же тогда было вагон. Я в 2000-ных много летала в командировки, на рейсах Ростов-Москва, Красноярск-Москва, Екатеринбург-Москва часто встречались целые группы усыновителей с грудными детьми. Мне самой подруга, проживающая на тот момент уже несколько лет в США, знающая, что я "в теме", на полном серьезе предлагала заняться "усыновительским бизнесом". Проишлось объяснять, что не замаравшись, не получится. И по Фратти согласна, там заинтересованных лиц наверняка куда больше было. Что-то не поделили и ее слили. 19.01.2013 14:17:02, фифа
Ага, и все дело спустили на тормозах именно те влиятельные чиновники, чью сторону приняла и неистово защищает Маша Арбатова, разоблачительница наша. Противоречия не находите в этом? 18.01.2013 20:43:46, Токката
Я не адвокат Маши, но дело такое было. Это факт. А Вы не помните? 18.01.2013 20:51:00, фифа
Я тв не смотрю 20 лет, а в сети о деле ничего не читала, сейчас погуглю. Но. Я вам ниже написала, где конкретно - в контексте данной статьи - мне кажется странным Машино поведение. Не понимаю, почему она, радея за сирот и владея информацией, спустила это дело. А теперь всплескивает руками. Т

о есть - либо не было такого дела, либо они с Лаховой должны уйти в монастырь плакать и каяться до конца жизни, ибо владели фактами и не добились расследования. А Маша рассказывает об этом преступлении, словно она беспомощная бабочка - ах, бесследно исчезла тысяча детей!.. А ты-то что молчала, что не звонила во все колокола?! Ну ведь странно это, нет? Общий пафос статьи и внепартийность автора как-то не вяжутся с генеральной линией, которой автор придерживается. Понимаю, что вы не арбатовский адвокат, я больше сама с собой, извините)
18.01.2013 21:08:25, Токката
Я это дело помню, поскольку "в теме" лет 25 как уже и любые новости на эту тему естесно привлекают мое внимание. Но его очень быстро "погасили". Я не фанат Маши, повторюсь. Но по-моему она никогда не была чиновником и не обладала реальными рычагами власти. И вообще, нужно очень переоценивать возможности отдельных публичных лиц в России 10 лет назад, чтобы ожидать от их действий чего-то кардинально полезного. Не было тех же соц.сетей, например, в основном ящик и газеты)). 18.01.2013 21:18:30, фифа
Ну, может, я к ней пристрастна, типа - если Евтушенко за колхозы, то я против) и в теме я только третий год. Просто странно - ладно, Арбатова, но и депутаты, и патриарх, и Е.Лахова - все только руками разводят: ой, что у нас творится, просто безобразие - нелогичный подход для лиц, обличенных властью, ребята, так это ваша ответственность вроде? И такой же подход я вижу в статье. И то же самое было в ее блоге, где усыновители пытались ввести ее в курс дела, а она терла и банила все данные, расходящиеся с ее картиной мира.. И у меня с тех пор глаз дергается при упоминании МА. Так что, повторюсь, я скорее сама с собою дискутирую) 18.01.2013 21:59:37, Токката
Сиротпром, как любая система, в которой крутятся огромные средства, отлично умеет защищаться. В ее сохранении заинтересованы несколько ведомств, огромное количество чиновников и народ на местах, типа сотрудников "градообразующих" ДД, ДР и ДИ, для которых это единственное место работы и альтернативы они не имеют. Чтобы ее сломать или модернизировать не достаточно воли отдельных лиц, пусть и во власти. Пока общество в большинстве своем не повернется лицом к этой проблеме, кардинальных изменений не будет ИМХО. 18.01.2013 22:08:02, фифа
Угу, надо делать хорошо и не надо плохо. 19.01.2013 00:56:37, яся 76
Лиора(~Голубка~)
жуть какая-то. если это правда, отчего итальянцам не запретили усыновлять? 18.01.2013 19:54:44, Лиора(~Голубка~)
Это првда, шумиха поднялась тогда, но неболшая, замяли все. Общественности и СМИ дела до этого не было, совсем не модно было((. Итальянцы до сих пор усыновляют, в Новосибирске, например, очень активно.
Не утверждаю, что это та же самая мафия, поймите меня правильно.
18.01.2013 20:03:40, фифа
И что не запретили усыновление в Италию? 18.01.2013 19:53:45, Elina
Не только не запретили, но никого и не наказали. По той же причине, по которой в Разночиновке в интернате все по-прежнему. Положили на детей наши чиновники давно и надолго, извините за непарламентское выражение. 18.01.2013 20:06:43, фифа
Не ну что вы сразу "положили" - а сколько нерв и сил и денег налогоплательщиков ушло на ратификацию договора между США и Россией?? Ведь все спать пошли со спокойной совестью! А вы говорите! То что контролировать детей в Штатах никто и не собирался, это ерунда, зато кричали ну очень громко 18.01.2013 20:40:03, орлолл
Счас Италия список Магницкого подпишет - и тут же вспомнят об этих цифрах, не волнуйтесь - и запретят 18.01.2013 20:00:51, hghgjh
Не подпишет - "наш" с Берлускони дружит. 18.01.2013 20:15:28, фифа
Ну тогда это ж наверное все враньев статье, правильно? Ведь не будет же "наш" дружить с Белускони если б это было правдой? 18.01.2013 20:37:14, рпрор
Вот Вы у "нашего" и спросИте. И не уводите дисскуссию от темы неверными умозаключениями))
К сожалению, несколько лет назад скандал был, но его замяли, итальяская сторона при этом активно пыталась расследовать это дело, "топили", видимо, уже наши.
18.01.2013 20:49:54, фифа
Я не увожу. Наше государство манипулирует новостями, статистикой итд как хочет. Я согласна что в какой то мере это делает любое правительство. Но у нашего ничего святого видимо не осталось раз манипулируют сиротами. Мое мнение - то что иностранное усыновление само себя изживет когда в России будет достаточно семей на всех детей. Пока этого нет - надо стараться в интересах детей дать им семью из любой страны. 18.01.2013 20:58:15, тожефифа
Как фифа фифе))
Я нигде никогда не писала, что я против ИУ. Но то, что ИУ в России коррумпировано, а судьбы многих детей не отслеживаются - все-таки факт.
18.01.2013 21:03:28, фифа
Им и российские сироты в России по-барабану, поверьте. Я не понаслышке знаю что они и в россии не контролируют ничего. Мы усыновлялись более 3-х лет назад, у нас проверки не было ни разу. Мы в Москве, нашей опеке все абслютно по барабану. Пособия нам не надо, поэтому и мы к ним ни разу не ходили. Сначала было интересно - когда ж о нас вспомнят??? Не вспмнили вообще. А вы говорите они в америке чего то там отслеживать собрались. 18.01.2013 22:02:20, фифа№2
Я этого не говорила, не приписывайте)) Наоборот, говорила, что этого не делается. И что вообще им на сирот начхать... 18.01.2013 22:10:34, фифа
Что в России не коррумпировано? Навскидку назовете? Я - нет. 18.01.2013 21:05:51, Elina
Жесть. Фраза "Раберут на органы" после этого уже не кажется шизофренической((
"...как агент Фрати-Шелгачева переправила из России 1 260 детей! Её протащили по всем российским ток-шоу, я была на одном из них. Следы детей аккуратно исчезали при пересечении итальянской границы, и наши следователи, приехав с проверкой, обнаружили всего пять детей из 1 260!"
"В период поиска сирот министр МВД Италии Роберто Марони, выступая на ассамблее ЮНИСЕФ в Риме сказал: «Малолетние иммигранты оказываются «золотым дном» для торговцев живым товаром, которые продают их органы. Мы имеем основания говорить о торговле детскими органами. И признаки торговли уже обнаружены в Италии. С 1974 по 2008 год в Италии бесследно исчезли 9802 несовершеннолетних, 8080 из них иностранцы».
18.01.2013 19:36:39, фифа
Голубушка
Не, народ, ну какие нафих органы? Я ни разу не медик, но на своих "основах педиатрии" получила убеждение, что детские органы для пересадки не подходят, плюс 333 совпадения по всем параметрам с донором - искать замучаешься. 18.01.2013 23:36:17, Голубушка
Пусть не "на органы", а если сексуальная эксплуатация, это легче? Суть же в том, что детей так и не нашли. 18.01.2013 23:48:48, фифа
Может тайна усыновления столь охраняется? И хорошо ли искали? 19.01.2013 00:17:03, Elina
У иностранцев в отличие от наших тайну хранить не принято. 19.01.2013 10:54:40, фифа
Вы хорошо знаете Италию? 19.01.2013 14:22:17, Elina
Да, знаю хорошо, люблю, и неплохо parlo l"italiano)). Близкие друзья живут там уже несколько лет. Так что ежегодно проводим в гостях пару месяцев. Прекрасная страна, но у них своих проблем хватает, в том числе с бюрократией и коррупцией, вообще с преступностью. Один Неаполь чего стоит. 19.01.2013 14:46:07, фифа
Раз тайны усыновления нет, то куда, в самом деле, столько усыновленных детей исчезло? 19.01.2013 15:06:51, Elina
Понятия не имею. Но криминальный вариант в ряде случаев теоретически считаю возможным. На юге Европы, в том числе в Италии и Греции большой рынок незаконной иммиграции и торговли людьми((. 19.01.2013 15:12:04, фифа
В таком случае как раз с Италией следовало подписывать закон о российском контроле за усыновленными детьми. 19.01.2013 15:22:59, Elina
Извините, но упрек не по адресу. Я такие дела не разруливаю))
Но считаю, что процесс ИУ в каждую страну должен быть максимально прозрачным и контролируемым. Впрочем как и российское усыновление. А то раздают, кому попало типа меня).
19.01.2013 15:34:07, фифа
Шизофренической выглядит статья. Тетка-крановщица продавала детей в Италию, оформила больше тысячи фальшивых пакетов документов, больше тысячи фиктивных усыновителей приехали на суд, тысяча судей и прокуроров дала добро на усыновление, потом детей хватились, нашли только пятерых и бабу эту начали таскать по ток-шоу, вау. И Маша Арбатова даже была на одном из них!

Если она, в отличие от нас грешных, уже 20 лет болеет душой за сирот, может, надо было не на ток-шоу ходить, а использовать все доступные журналисту методы, чтобы наказать крановщицу и виновных чиновников, как вы думаете? В прокуратуру писать, в верховный суд, в Гаагу,'народ подымать, интернет не вчера придумали. Или достаточно на ток-шоу посидеть, а спустя 10'лет пламенную статейку накропать о бедных детях, которых неумная оппозиция продает на органы?
18.01.2013 20:54:01, Токката
Видимо, Вы просто молоды)) - дело 2002 года. Погуглите.
"Прокуратура требует пересмотреть дело Фратти не в Волгограде
Верховный суд России в среду пересмотрел решение Волгоградского областного суда по делу Надежды Фратти. Гражданка Италии русского происхождения проходила по делу о подделке документов и взятkодательстве при оформлении усыновления российских сирот иностранцами. В апреле этого года суд вынес оправдательный..."
18.01.2013 21:00:59, фифа
Я взрослая), просто о деле не слышала, гуглю. Энивей, к автору статьи вопросов не уменьшилось. Мне в целом кажется странным ссылаться на Арбатову. Имхо, конечно. 18.01.2013 21:27:20, Токката
Вам не дашь, выглядите молодо)) К сожалению, среди наших публичных лиц единицы, на кого не странно ссылаться. Большинство дурно пахнет. 18.01.2013 21:32:36, фифа
Меня усыновление мелкого пацана сильно омолодило)
это правда - про публичных персон, просто дискутируя об усыновлении, можно найти ссылки на людей, которые реально в теме, которые прям сейчас работают с сиротами и не замарали себя порочащими связями с Думой - Альшанская, Петрановская - тут мы точно знаем, что люди специалисты, а на МА-то какой прок ссылаться, не постигаю.
18.01.2013 22:12:44, Токката
Я тоже по мальчикам была, а щас вот девочкой "забеременела")).
Альшанская и Петрановская просто не конъюнктурные, не жонглируют жареными фактами, для непосвященных не очень интересные.
18.01.2013 22:18:14, фифа
Форумчане знакомы с детдомовцами не по статьям из газет, а по личному опыту. Вы пришли научить форумчан правильному видению? На чем основан Ваш опыт? 18.01.2013 19:35:39, Elina
Лиора(~Голубка~)
гадко и погано на душе стало, как услышала бодрый тон диктора по 1 каналу, сколько моих соотечественников против ИУ вообще...дикий народ, дикие законы. как оказывается легко манипулировать общественным сознанием.
3/4 граждан верит властям, верят пропаганде: Америка,Франция и т.д. вывозит детей на ограны, или в кач-ве собачек - поиграться/поиздеваться. а в наших ДД созданы все условия для сирот.сами вырастим.
показать бы этим гражданам, в каких условиях дети, особенно дети-инвалиды, содержаться во многих учреждениях. каких тяжело больных детей берут многие иностранные усыновители и какие чудеса реабилитации происходят, как детей любят, как они меняются.
но нет. устроили травлю.
хотя будни дд показывают периодически. но больше красивых новогодних репортажей с мягкими игрушками...
вот по РТР1 недавно передача была (сюжет с 24й минуты) про дд Углича. директор живет в шикарном особняке, дети в бараке, где зимой практически не топят, на стенах - черная плесень, на потолке поганки растут, где ремонта не было с тысяча восемьсот лохматого года! у детей все подарки отнимают. и все прекрасно. даже спонсоры бучу не поднимают. деньжат/подарков насыпали, красивые фотоотчеты на своих сайтах выложили, а что там дети видят, как живут?...
какое-то министерство по делам сирот собираются организовать. а сейчас что, никто ЭТО не видит?! никто за это не отвечает, не сидит в тюрьме?
18.01.2013 18:52:47, Лиора(~Голубка~)
А почему меня не спросили)). Но вообще-95% наших сотрудников вообще не озабочены темой сирот,и усыновления в частности.Что они ответят если их остановят на улице даж и не знаю. 18.01.2013 18:48:54, Ямамба
вот да кстати, плюсанусь тоже... 18.01.2013 20:04:23, Oleg43
Как ни печально, но я верю, что в целом опрос отражает реальное положение дел((. Тем кто в теме, трудно в это поверить, но подавляющее большинство населения имеет очень смутное представление о сиротской системе, никогда с ней не сталкивались и не желают сталкиваться. Поэтому люди думают стереотипами и к ИУ относятся также как и к "Западу" в целом, т.е. негативно, особенно в провинции. 15% опрошенных, кто против, скорее всего в основном приходится на Москву, Спб и города-миллионники. Хотя для РФ выборка в 1600 чел., конечно, маловата. А учитывая по стране количество усыновителей/опекунов и случайность выборки, в опрос они если и попали, то единицы. 18.01.2013 18:32:20, фифа
Думаю, вы правы. Среднему гражданину, далекому от темы и смотрящему тв, легко внушить, что детей вывозят на органы, а зачем еще кому-то могут понадобиться чужие дети? 18.01.2013 21:34:53, Токката
для денег еще. но если им сказать, что в Америке денег за детей не платят, тогда только на органы. 19.01.2013 01:23:52, Tulsa
я верю, что очень многие поддерживают, может, даже и большинство. но 1600 человек - смешно очень. выбрать специально людей, которые почти наверняка поддержат - раз плюнуть. 18.01.2013 18:03:32, Tulsa
А помоему люди просто не в теме (верю что 76% поэтому и реакция такая)..вон мои коллеги по-началу такие бредовые вопросы задавали про дочу и ДД, что явно видно - для них это другая планета и ничего им не интересно в этой области и плевать с большой колокольни - всем до себя. 18.01.2013 18:16:43, Ольчик-36
они и не хотят быть в теме, зачем 18.01.2013 18:18:42, Tulsa
Кстати, когда случилась трагедия с Ваней Скоробогатовым, я тоже была возмущена, тем, что детки едут в Америку на верную смерть, и тогда бы я тоже была бы за этот ублюдочный закон. Это теперь уже изменилось все для меня, а остальные все так же не в курсе и этим пользуются. 18.01.2013 19:00:30, Tatynka
Когда будет достаточно русских семей для ВСЕХ детей - иностранное усыновление отомрет само собой.

По словам президента фонда "Общественное мнение" (ФОМ) Александра Ослона, большинство опрошенных фондом граждан разделяют мнение, что российские дети должны жить дома. "Среди опрошенных 1,5 тысяч жителей больших, а также малых городов и сел 46 регионов 56% поддерживают законопроект ("закон Димы Яковлева")", – рассказал Ослон.

Одновременно большинство опрошенных россиян высказались за ужесточение, а не тотальный запрет усыновления российских детей иностранцами. Отвечая на вопрос, нужно ли облегчить или ужесточить процесс усыновления иностранцами, 53% респондентов высказались за ужесточение и 11% – за облегчение. В поддержку запрета усыновления иностранцами российских сирот высказались 22%, еще 14% затруднились ответить, передает "Интерфакс".
18.01.2013 17:41:20, jgehk
Почувствуйте разницу!!!
Численность постоянного населения России на 1 декабря 2012 года составила 143,4 млн человек:

[ссылка-1]

Опрос проводился среди 1600 человек из 46 регионов... без слов
18.01.2013 16:44:39, женщина
Соц. опросы - дорогое удовольствие. Поэтому есть понятие выборка и определенные требования к ней, т.е. правила скольких опросить, кого именно и как. Если требования соблюдены, в целом выборочный опрос отражает общую картину. Такие опросы для ВЦИОМА - не событие, рутинная работа, проводятся с целью изучения общественного мнения регулярно на разные темы. 18.01.2013 18:49:26, фифа
Только что-то мы про этот опрос ничего не слышали. Не верю в такие опросы так же как и в честные выборы. 18.01.2013 16:38:17, drakosha25
Я считаю,что для такой огромной страны как Россия-1600 человек-вообще не показатель. 18.01.2013 16:42:48, Dubrava


Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!