Раздел: Усыновление

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

опять Германова Е.

Сегодня в 18-55 на канале "Россия" у Зеленского снова Евдокия... и ,кажется, новая версия
09.02.2012 14:54:51,

204 комментария

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
~Голубка~
меня удивляет, почему мы имеем кучу чиновников/ответственных лиц , которые должны регулировать правовые вопросы, но все приходится решать через СМИ и такие шоу. а ведь шоу есть шоу. по сути - вмешательство в личную жизнь, весьма субъективное и опасное.и никто не застрахован,что твою личную жизнь завтра не обсудят все кому не лень, заклеймят позором/сделают героем/сровняют с землей и т.д...а главное - выхлоп практически нулевой от таких программ. поговорили о проблеме и забыли.а людям дальше жить.это я вообще, не только об этой конкретной программе. тут сегодня по НТВ,вроде, обсуждали суицид девочек-подростков, дали в эфир переписку друзей девочек на их страничках вконтакте с версиями одна круче другой.там папу одной из девочек объявили виновным,ибо якобы он суровый криминальный авторитет и т.п. чушь плели...ложечки то нашлись, а осадок остался.
на самом деле это ужасно.
почему Германовой никто из юристов,психологов,опеки не объяснил на этапе оформления возврата, что она не должна публично вещать о диагнозах мальчика и вообще не должна муссировать тему в интересах ребенка. ведь с самого начала было ясно,что она молчать не станет,постарается сохранить хорошую мину.почему никто не предупредил этих действий?
09.02.2012 23:57:52, ~Голубка~
Посмотрела вот тоже. Слава Богу, назвали вещи своими именами. Читать интервью ЕГ просто ужасно было. Рада, что все-таки нашлись люди, способные остановить эту грязь. 10.02.2012 11:01:09, marina_6111
Corgik
Я вот кстати тоже не понимаю. ЕГ могли предупредить в опеке, да и руководство ДД, где находится мальчик, должно было запретить ей распространять информацию. Все молчали. 10.02.2012 10:25:29, Corgik
ketspb
Лена, я актрис наших плохо знаю, и интервью с ними читаю, даже тематические "по диагонали". Вы не подскажите, ЕГ действительно написала полный диагноз? На сколько мне отложилось: воровство, что агрессивен и про наследственное поражение ЦНС от употреблением био героина. Диагноза, как он реально звучит, я не помню. Был? На передачи говорили "гиперактивность". Если был- ее действительно осудят и журналистов иже с ней за раскрытие мед.тайны. У меня муж видел часть передачи и сказал, что любое обсуждение мальчика и его диагноза, даже во благо его- подсудное дело. Более того, при выписке из психиатрических клиник детям даже на печать справки не стоит слово "психиатрическая". А размыто: "клиника восстановительного лечения" И ВСЕ. Нигде не отмечено, что ребенок стоит и наблюдается, этот ребенок ходит в обычную школу, живет в обычном ДД, только на период обострения его госпитализируют для оказания ему помощи. Все разговоры, что Коля "выглядит, как обычный"- вызывают у меня улыбку. потому что, приходя на свидание в психиатрический стационар в родительский день я вижу только деточек- лапочек с умными глазками, с кротким видом. И первое впечатление: как они тут оказались? Ошибка? Оказывается, нет.Болезнь может определить только профильный врач и то, как правило не с одного посещения. Кстати, Ларису Николаевну, зав 2 отд, о которой я писала и рассказывала девочкам, вот такой кроткий обитатель нашего "восстановительного лечения" во время беседы два раза ударил стулом..по голове и она- в больнице с тяжелой ЗЧМТ.
Мне очень жалко Колю, жалко, что он оказался чуждым для всех родственников Евдокии. Если он такой хороший, почему не нашлось, кто его заберет из благополучной родни????!!!! И, честно, мне жаль Евдокию. Нет, не в истории с Колей (ее пиар на этом мне абсолютно не понятен и не приятен), а то, что РОДНОЙ БРАТ на всю страну выносит ее грязное белье. Упаси Б от таких родственников. Когда тебя защищает чужой дядечка-режиссер, а родной брат льет помои.
И последнее, меня удивило, что Коля Дусю не вспоминает. Сколько раз я сталкивалась, что дети алкашек-нарков, битые, без детства, голодные, бегут из ДД к МАМЕ. Какая она не была, но к маме. Пусть вонючей, пусть бьет, но мать же. А тут... Мне ВСЕ не понятно в этой истории, честно.
10.02.2012 11:22:07, ketspb
Вы знаете мне кажеться, что директор фонда не пришел бы защищать Колю ,если бы у него был официальный диагноз. Наверно его смотрел не один профессионал .Что касаеться брата, то я уважаю его справедливый мужик и волевой .Да на всю страну заявил, что думает о сестре ,пытаясь востановить нормальную репутацию ребенка .Грязным бельем начала трясти его сестра. В другой стране ее бы давно засудили и выплачивала она бы ребенку морольную компенсацию ,но у нас ведь очень "понимающие" люди вроде вас. Пожалуста перестаньте переносить свой негативный опыт на других детей .Все дети разные. Бегут к родной маме, а тут ребенок знает ,что она не родная и если она била мальчика ,то зачем ему бежать к ней . 10.02.2012 13:09:24, ло ло
ketspb
Директор фонда не врач и не имеет доступа к врачебным документам Коли. Я бы уважала брата, если бы он взял нормального и хорошего мальчика к себе в семью, а не сотрясал воздух и не участвовал в ток шоу и это бы быстрее восстановило бы репутацию ребенка. В другой бы стране мальчику платили бы за это все и много: ЕГ, журналист, редактор, владелец журнала.
"но у нас ведь очень "понимающие" люди вроде вас. Пожалуста перестаньте переносить свой негативный опыт на других детей"- эти мелочные уколы просто смешны. я как и любой человек, смотрящий новости в интернете могу высказать свое мнение. И, поверьте, меня не волнует, нравится оно анониму или нет. Не нравится- не читайте. И еще, когда вы возьмете УО 10 летку из коррекции, выведите его в возрастную норму по учебе, сделаете математику его любимым предметом в обыкновенной школе(у него лучшие оценки в классе), сделаете мальчика самоуверенным любимцем школы и чемпионом в спорте города -миллионника, тогда, конечно, я прислушаюсь ваших советов, а если ваш сын добьется бОльших успехов, то буду смиренно молчать. А пока, я вольна высказывать свое мнение, где разрешено правилами конфы.
10.02.2012 13:28:12, ketspb
А что собственно вы разнерничались. Лично я вас уважаю за то, что вы делаете для Коли, но мне не нравиться то ,что вы позволяете себе некоторые высказывания обобщающего характера об детях в ДД, например Ленинградской области. Вам неоднократно об этом говорили .Остановитесь и посмотрите на себя со стороны. Я серьезно. Увы шоу хоть как то отмыло ребенка .Что касаеться врачебной тайны не смешите, в нашей стране ее не существует. В ДД все все знают и директор фонда тоже ,да мама Мотя наверняка, но обязана молчать. За анонимность прощу прощения, но на этой конфе есть костяк дедов с которыми мне в перепалку вступать неохота.С этим и удаляюсь, ибо не хочу вам портить настроение. 10.02.2012 13:47:57, ло ло
~Голубка~
а где тут прозвучали обобщения? ketspb лишь написала, что ей ВСЕ не понятно в этой истории. имеет право на свое имхо :)а непонятно, насколько я разобрала,потому в т.ч., как в той же передаче делались выводы вроде этого перла:Он НОРМАЛЬНО, связно говорит и какие у него могут быть проблемы
речь все же не о диагнозах мальчика должна вестись, а о предании огласке всей истории, что никак не в интересах ребенка.
10.02.2012 14:15:28, ~Голубка~
ketspb
Светлана, это- старые счеты за что-то и желание меня поддеть. Это никак не связано с обсуждением, Вам, как порядочному человеку, такое трудно понять. 10.02.2012 14:18:37, ketspb
Честное слово у меня нет к вам "старых счетов" Просто удивила ваша позиция, а так не разу с вами не скандалила ,да и вы со мной .Я здесь редко пишу ,так что не думайте на конфянок .Что касаеться порядочная ,я не порядочная то скажу чесно ,я не совершенство, так же как вы .Сперва обижаюсь на сделанное мне замечание ,но потом обдумываю его. Ибо я не совершенство.... 10.02.2012 14:33:10, ло ло
ketspb
Вот и славно. 10.02.2012 14:57:04, ketspb
ketspb
Про ЛО я писала только свой частный опыт поисков ребенка младшешкольника, юридически чистого, для последующего усыновления и относительно здорового физически и психически в отдельно взятом регионе. Которого/которую отдают одного. Да, хотелось без диагностированной ЗПР, просто с запущенностью. И да, хотелось, что бы внешне ребенок не кардинально выделялся типажом от семьи- пожелание, как потенциального усыновителя, было моего мужа. Тут же пишут итоги поисков, опыт. Пишут, что детей нет или здоровых малышей нет. И я написала. Без указания детей, без их фотографий. Да, у меня такой опыт поисков. И что? У кого-то другой- и хорошо.
Нервничайте и боитесь кого-то- вы))). Мне даже нет нужды в анонимности. Переделывать меня поздно. Я такая какая есть.
10.02.2012 14:08:33, ketspb
Я вас и не пытаюсь переделать, но вы поймите ,что на данной конференции вы являетесь авторитетом и обязанны думать ,что пишете, а то у некоторых людей ,не обладающих опытом может сложиться ложное впечатление о детях. И больше всего меня удивило ваше отношение к брату Евдокии. Неужели вы со своим мужем промолчали или соврали бы в этой ситуации, если бы знали из неофициальных источников, что ребенок здоров и более того в передаче прозвучала фраза о том, что когда она привезла к брату ребенка сделала движение вроде замаха рукой, ребенок отшатнулся и они спросили его, что мама бьет тебя .Может брат знает больше, чем он сказал, но молчит. И вообще если не он, то кто защитит Колю ,что бы всей стране стало понятно, что здесь что то нечисто. 10.02.2012 14:25:11, ло ло
ketspb
Какие такие знания "из неофициальных источников" у брата? Думаете я или тем более мой муж пошел бы на шоу, говорить, что ему что-то известно незаконно? Вы, очень, очень далеки от медицины, имхо. Простите, вы вообще в курсе как диагноз в психиатрии ставится? И с кем он обсуждается? Если, слава Б. не в курсе, так и не надо домыслов. Я могу сказать одно: здоров или не здоров ребенок обсуждалось ТОЛЬКО с ЕГ. Ни с ее братьями/родителями врач обсуждать результаты обследования не имеет право.
Про взмах рукой- даже обсуждать не хочу. Я там не была, "свечку не держала".
Не оправдывая ЕГ (она, в любом случае, не должна была на всю страну обсуждать специфические диагнозы), я считаю любое обсуждение медицинских проблем этого ребенка- антипиаром для ребенка и пиаром для обсуждающих, ИМХО.
10.02.2012 14:52:58, ketspb
[-] 10.02.2012 22:40:35, apollon
ketspb
Отправила модераторам, считаю, что вы не имеете право так говорить о чужом ребенке.
Добавлю, что помню вашу историю несостоявшегося усыновления мальчика с определенными диагнозами из корр ДР, помню ваш пост, о смерти дочери. Вероятно, вам сейчас плохо, но это не дает вам право оскорблять незнакомых вам людей.
11.02.2012 02:59:28, ketspb
Оскорблять? Колин диагноз ведь вы обнародовали - при чем тут я? Вам не понравилось, как он прозвучал от постороннего человека? Так нужно было подумать об этом до того, как вы его озвучивали. Это ведь медицинская тайна, касающаяся только Коли, не так ли?
А моя личная история тут ни при чем. Не надо "переводить стрелки") Это пост тоже модераторам отправите?
11.02.2012 12:35:09, apollon
<<Уважаемый(ая) apollon, ваше сообщение удалено из конференции, т. к. нарушает пункт правил: "нарушение врачебной (или общечеловеческой) этики".>>
Значит, когда диагноз ребенка публикует опекун - это не нарушение врачебной этики и общечеловеческой этики, а когда посторонний человек повторяет - это уже нарушение. Потрясающие этические нормы)))))
11.02.2012 12:53:13, apollon
У нас в стране, между тем как должно быть и как есть огромная пропасть. Есть такое понятие я тебе сказал, но если "что" я ничего не говорил. А официально на шоу никто ничего не сказал .Нельзя. Это можно сказать только после суда. А судиться с извесной личностью у администрации нет желания. Не мог директор фонда, тетя Мотя, брат Евдокии сказать нет диагноза у ребенка ,даже если это им известно из просочившейся информации. 10.02.2012 17:32:48, ло ло
Corgik
Если он лично знает ребёнка, ребёнок бывал и бывает у него дома - он с большой долей вероятности может утверждать, что мальчик нормален.

Цитата Мамы Моти из нижнего поста:

\\...Зато брал и берет до сих пор Колю на каникулы и навещает его всю дорогу. Колян его обожает и называет дядин дом домом. "А вот у меня дома ... !!\\
10.02.2012 15:27:49, Corgik
ketspb
Лена, мне жаль мальчика и я считаю, что обсуждая публично его состояния нарушили его права. Но поймите пожалуйста, наличие или отсутствие болезни может определить не дядя, даже совместно не проживающий, а только профильный врач. И дядя тоже не в праве на всю страну комментировать состояние ребенка, все имхо. 10.02.2012 15:48:16, ketspb
При чем здесь то, что определять должен врач? Если Германова в интервью утверждает, что мальчик болен и должен много раз в год лежать в больнице, а мальчик живет в ДД и не лежит нигде и прекрасно себя чувствует и окружающие его люди тоже живут хорошо при этом … А вы про каких то врачей. 10.02.2012 22:37:15, ------------------
Corgik
Не дядя писал мерзости про мальчика. Он имеет право говорить:"Я его видел, знаю, он ведёт себя адекватно". Где же тут ложь? 10.02.2012 15:59:28, Corgik
Никто не вправе. Но детский дом не хочет защищать права своего воспитаника, не останавливает журналистов. 10.02.2012 15:50:18, яся 76
ketspb
Татьяна, я абсолютно солидарна с Вами. 10.02.2012 16:05:55, ketspb
~Голубка~
извините, что я опять вклиниваюсь в ваш диалог, но тут все не так просто и однозначно.
всей стране...
а зачем страну так упорно вводить в курс? ну сколько там читателей 7дней и пары тематических конф? страна спала спокойно.
я склоняюсь к тому, что не стоило поднимать лишнюю шумиху и умножать сплетни.все равно это шоу. к решению проблемы практически не имеющее отношение.мальчику потом не легче будет, слишком много вытащили.да и брат вряд ли сам захотел обращаться к сестре через СМИ, его осадили журналисты и вынудили, уж они умеют...с одной стороны он молодец, что на стороне ребенка, а с другой ...в общем мне думается ему не по себе было все это делать публично.все же одна семья...
10.02.2012 14:32:08, ~Голубка~
Вы же понимаете одно дело, если об этом говорит брат и другое дело, если директор фонда и мама Мотя. Кому поверят быстрее .Вот что вынудило брата прийти и сказать правду. Я думаю выбор у него был непростой. 10.02.2012 14:36:51, ло ло
То, что ребенок Германову не вспоминает легко объяснимо. Немаленький уже ребенок, который прошел через больницы, психиатров, обсуждения в учреждениях, где был. Да и окружающие взрослые вполне могут его о шумихе просвещать. Он же понимает, кто источник всего этого. Так что если просто не вспоминает - это не самое плохое. Хуже, если на самом деле помнит и винит. 10.02.2012 12:06:04, яся 76
ketspb
Татьяна, кто ж знает как там на самом деле? А источник всего- журналисты, имхо. Не написали бы они "жаренную" историю, не раздули - так может и давно бы для него родители нашлись бы. 10.02.2012 12:10:36, ketspb
~Голубка~
в 7 днях не жаренную историю преподнесли, это же не экспресс-газета, хотя да, желтеет издание в последнее время.там было интервью. полагаю с ее слов все записали. 10.02.2012 12:28:57, ~Голубка~
Corgik
Да, если внимательно почитать, многое становится понятно о самой ЕГ.
Как там... - "В том, что Пётр говорит о Павле, больше информации о Петре, нежели о Павле".
10.02.2012 12:35:12, Corgik
~Голубка~
совершенно верно.Остапа понесло... и никто не удержал. 10.02.2012 12:38:18, ~Голубка~
ketspb
Увидела и стало тошно(((((. И стыдно за журнал, редактора, журналиста, который позволил себе такое написать... Ее я не обсуждаю.. Но сторонние люди, которых никак эта трагедия не касалась МОГЛИ СОБЛЮДАТЬ ЭТИКУ?! Они ДОЛЖНЫ были это выбросить из интервью, обязаны просто... И так там много всего жаренного и без этого.... 10.02.2012 12:46:03, ketspb
А эти ЕГ фотографии на фоне мебели. со скорбным выражением лица... Я в ужасе была от цинизма человека - даже такой пиар для нее лучше, чем никакого :( 10.02.2012 19:06:13, Марина1001
Сторонние люди на этом бабло башляют, их "продукт" не за финансовую аналитику покупают, а за эту вот грязищу. С этими проще, наказывать надо, систематически, и большой суммой рублей, чтобы счетчик в голове включался в нужный момент.

К добровольной "группе поддержки" из числа "приличных людей", имхо, больше вопросов.
10.02.2012 13:44:01, OlgaStPb
Corgik
А постановочные фотографии до кучи? Что это, как не распоследний PR? 10.02.2012 12:48:41, Corgik
ketspb
Фото- это ладно, на совести журналиста, а диагноз- любой, кстати, с ФИО, с полной идентификацией мальчика - нарушение закона. 10.02.2012 12:55:19, ketspb
Это, конечно, так. И неплохо бы привлечь их к ответу за эти действия. 10.02.2012 12:17:41, яся 76
Corgik
Кать, реально я слышала-читала за эти годы, что мальчик абсолютно невменяемый, неизлечимый, монстр, хроник, психопат и т. д, и т. п. Я лично меддиагноза не видела. А ЕГ - видела. И слушала\читала интервью. Очень неприятное от неё впечатление, очень. А ребёнка довести до психопатического состояния несложно, особенно, если у него неустойчивая нервная система. Меня мама в детстве доводила на раз-два, если у неё было "настроение". 10.02.2012 11:44:29, Corgik
ketspb
Но это- не диагнозы, а так. Журналисты не дураки, за соучастие судов не хотят и штрафов им не надо огромных исковых.
И честно, я уже писала, что лучшее, что мы можем сделать для мальчика- прекратить обсуждать ее и его и все диагнозы. Если пиарить, то просто, с характеристиками, данными ДД: умный, развитый и т.д.
Знаете, что меня вчера и мужа окончательно убило в передачи, и мы поняли, что это очередной фарс журналистский и желание пиара за счет ребенка? Когда Коля сказал несколько фраз, а по этим фразам сказали,(не дословно передаю) "... слышите? Он НОРМАЛЬНО, связно говорит и какие у него могут быть проблемы?!" Это уже такое непонимание вопроса, что обсуждать-то больше нечего. Хотя бы почитали о проблеме бы ДО передачи уважаемые "эксперты". Там был профессор, который, кстати и сказал, что "всего лишь гиперактивность - тоже психиатрический диагноз". но больше он по умному не комментировал состояние ребенка, т.к. он врач и отвечать не хочет.
Грустно все, честно.
10.02.2012 12:06:15, ketspb
Так цель и была заставить ее, наконец, прекратить муссировать тему и спекулировать на ней. Дело даже не только в диагнозах/недиагнозах.
Правда, способ заткнуть выбран эээ.... своеобразный. Лично я подписалась на все это только оттого, что знала, передача все равно будет и чем больше выйдет людей, знающих мальчика, тем объективнее будет выхлоп.
Отсутствие/наличие диагнозов обсуждать публично считаю недопустимым. Я вот знаю, как оно на самом деле, но ни здесь, ни в телеке не считаю позволительным говорить об этом.
10.02.2012 20:06:40, МамаМотя
Лена, а почему тема алиментов и квартиры была как-то замята. На мой взгляд, денежный интерес играет в этой истории не последнюю роль. Закон по поводу алиментов никто не отменял, да и неплохо бы было заехать в 18 лет в выделенную специально для него комнату. Мне кажется, она специально настаивает на том, что он всю жизнь должен провести в психушке, чтобы избежать ситуации с последующим вселением в квартиру. 10.02.2012 20:49:20, vjnmrf
"В соответствии со статьей 143 Семейного кодекса РФ при отмене судом усыновления ребенка взаимные права и обязанности усыновленного ребенка и усыновителей прекращаются и восстанавливаются взаимные права и обязанности ребенка и его родителей, если этого требуют интересы ребенка."

Нет у нее никаких обязательств, для того и была отмена.
10.02.2012 21:37:51, МамаМотя
Спасибо. Очень жаль. 10.02.2012 22:18:59, vjnmrf
~Голубка~
Он НОРМАЛЬНО, связно говорит и какие у него могут быть проблемы?!" Это уже такое непонимание вопроса, что обсуждать-то больше нечего
да,да...все эти обсуждения далеки от реалий жизни. пару фраз услышали - делают выводы. не в теме люди.
с какой легкостью вешаются ярлыки. как лихо "решаются" проблемы.
еще резануло про то, что многие берут детей из корыстных целей. откуда такие домыслы? так же как в многодетной конфе недавно анонимы (надо полагать - малодетные или бездетные) возмущались кучей льгот для многодет.семей, смешно было читать. слышат звон...
10.02.2012 12:22:57, ~Голубка~
Corgik
Не многие, а "один из четырёх":) 10.02.2012 12:27:18, Corgik
Corgik
Кать, никто бы и не пикнул, если бы Германова по доброй воле не развязала эту беспрецедентную кампанию. Никто её за язык не тянул. (воспользоваться могли) Она, и только она раскрутила всю историю, а с помощью передачи ребёнок хоть как-то реабилитирован. Не в смысле, что он полностью здоров. (да и откуда - неуравновешенная мать, повторный отказ) А в смысле - ну не монстр он, и не безнадёжный больной псих (с ним Елена (Мама Мотя) прилично общалась). И нельзя поносить ребёнка, любого, категорически. Нельзя пиариться засчёт него. 10.02.2012 12:22:21, Corgik
~Голубка~
она пиарилась тогда, а сейчас просто обороняется. куда ей деваться, надо же оправдаться в глазах общественности.а такой пиар никому нафик не нужен. если только она действительно не в адеквате. 10.02.2012 12:25:30, ~Голубка~
Про диагноз - было в первой публикации. "хроническое шизоаффективное расстройство с атипичной психопатоподобной манией и
формирующимся дефектом, с преобладанием патологии влечений. Проще говоря — шизофрения". Это слова Евдокии.
Я еще тогда прочитала и афигела.

[ссылка-1]
10.02.2012 12:19:34, Буратынка
ketspb
Тогда она и журналист с редактором- могут попасть на очень очень крупную сумму. Честно диагноз скрывается от всех, даже от родственников нынче. Из стационара лечащиму врачу передается телетайпом, все выписки в запечатанных конвертах и только медработниками. Карточки все только у врача. Родственникам говорят только тяжесть и так, примерно. Я могу понять ее в сердцах что-то такое рассказавшую журналисту, но не могу понять якобы профессионала, который это напечатал. Даже если он проверил информацию, разглашать- не имел право однозначно.
Понимаете, ФЗ, регламентирующий вот эту врачебную тайну еще сырой, к нему много дополнений будет. Что им грозит за раскрытие- административная или уголовная ответственность- не могу узнать. Но моральный вред, если кто-то возметься представлять его интересы- есть.
Имхо, если и подавать иски, то только за раскрытие врачебной тайны. Что это клевета полностью- будет доказать сложнее и травматичнее для ребенка, имхо.
10.02.2012 12:41:32, ketspb
проблема в том, что юридически заставить ее прекратить сообщать направо и налево всю эту информацию может только официальный опекун. А официальным опекуном сейчас является ДД, который заниматься этим вряд ли будет. Так что она может и дальше вещать столько, сколько ей угодно. И не попадет она ни под какую статью, пока у Коли не появится опекун, который станет этим заниматься. А пока можно только ждать, что она сама одумается. Что и делали все эти годы ее брат, волонтеры и т.д. 10.02.2012 13:15:07, marilandi
~Голубка~
а товарисч Астахов? в каждом регионе есть уполномоченные по правам ребенка. 10.02.2012 13:50:55, ~Голубка~
а Астахов ее ДРУХХХХ
[ссылка-1]
12.02.2012 11:46:04, marilandi
Интересно, а Астахов знает, что он ейный друххх??? Возможно это блеф, пару раз пересеклась с ним на тусовке и уже друхххх. 12.02.2012 17:18:41, Буратынка
~Голубка~
он мне сейчас помогает замечательный Павел Алексеевич, уже год вообще это дело тянется 6 лет, и я искренне ему благодарна, потому что судьба свела нас в самолете, мы летели вместе в Париж. Потом я обратилась, и он просто меня спас от такого недоразумения с одной страховой компанией. Пока не буду говорить какой. Конечно, у меня не такое громкое дело как защита авторских прав? или с Гусинским, с академиком забыла фамилию, неважно. Много громких дел. Мне везет на друзей порядочных.
от так от! после таких слов отказываться от дружбы - свинство просто :) так что придется дружить, хошь не хошь...:) тем более,скорее всего, ему ,как адвокату, было уплочено.
хотя интерью Евдокия 5,5 лет назад давала, много воды утекло.
12.02.2012 17:29:52, ~Голубка~
ТАк он ни как друг, а как адвокат выступил. 13.02.2012 10:06:22, Буратынка
Раз уплочено- придется дружить???? По- моему, как раз наоборот- никто никому ничего не обязан. 12.02.2012 17:38:25, !!
~Голубка~
ага, уже почитала. ну шож...Астахов друг, но истина дороже :) 12.02.2012 14:42:05, ~Голубка~
Я понимаю, только уверена, что представители ребенка этим не займутся. Поэтому и журнал и Евдокия могут спать спокойно. 10.02.2012 13:02:40, Буратынка
ketspb
Директор ДД- его опекун сейчас. ДД, говорят, хороший, может, займутся? На передачи было много неравнодушных: представители фонда- они могут помочь. Если захотят, конечно. 10.02.2012 13:32:24, ketspb
Если бы директор захотел - давно бы уже подал. Первая публикация была в 2009 году. 10.02.2012 13:41:31, Буратынка
ketspb
Я все пропустила(((((((
Мне тогда вдвойне не понятны эти ток шоу. Подростку от этого явно не легче, имхо... ТРИ года обсуждений. Что других тем нет?
10.02.2012 13:53:34, ketspb
Ну на шоу же сказал директор фонда, что из года в год идет выливание грязи на ребенка и склоняется его имя. Первая публикация была в 2009 году, потом показывали несколько интерью Евдокии по ТВ. Последняя маразматическая публикация в МК была недели две назад. Останавливаться мадам Германова видимо не может, не переболела. Так вот это шоу может хоть как-то ее остановит, и Колю обелит. 10.02.2012 13:59:46, Буратынка
ketspb
Может коллективное письмо Астахову? С нашими реальными фио и подписями? Я- согласна подписать. 10.02.2012 14:11:27, ketspb
"Е. ГЕРМАНОВА — Я сказала ему все, что я думаю. Я за актеров глотку порву, ей-богу. Просто мне нестрашна легенда о моем дурном характере. Если ты предаешь актера, будь добр, если я еще свидетельница и непосредственный участник конфликта. И наотмашь. Любой другой может быть, прощу. У меня хорошие друзья. У меня очень хорошие друзья, например, адвокаты. Генри Резник, Павел Алексеевич Астахов. "
http://www.mxat.ru/actors/germanova/7708/
11.02.2012 23:50:45, Lana_sa
поддержу! 10.02.2012 15:18:45, marilandi
Поддержу, если будет такое письмо. 10.02.2012 14:28:45, яся 76
Подписаться я тоже готова, если б кто-то написал :) 10.02.2012 14:26:33, Буратынка
ketspb
Есть опыт по написанию У Голубушки. Попробую ей в личку постучатся. Я могу, попросить у мужа все ссылки на мед. законы, охраняющие диагноз от посторонних. На всякий случай, если это не клевета хоть частично. 10.02.2012 15:01:17, ketspb
Голубушка
Катя, мне проекты писем в Прокуратуру быстро и мега-профессионально готовила наша конфянка. Оставалось только распечатать, подписаться и по конвертам разложить. Скидываю тебе в личку ник. Надеюсь, она отнесётся с пониманием и не обидится на меня за разглашение её персональных данных:) 10.02.2012 18:29:36, Голубушка
Можно еще попробовать пристегнуть закон о защите личных данных. И то, что фотографию воспитанника детского дома публиковали, вряд ли получив разрешение опеки. 10.02.2012 15:06:55, яся 76
И фотографии, и полную дату рождения, и полное имя. По всем этим данным ребенка можно идентифицировать. Я же его нашла! Именно по этим данным. А я далеко не самый хитрый шпиён.
Про неоднократные публикации диагноза вообще комментарии излишни.
10.02.2012 19:53:04, МамаМотя
Голубушка
Мнение из прошлого случая:"По поводу распространения персональных данных опекой.
Считаю, что необходимо по этому вопросу обращаться в прокуратуру.
Прокурор вправе: передать зявление в следственный комитет, если усмотрит признаки состава преступления (ст.137 УК РФ)
или возбудить административное производство, провести административное расследование по факту обнаружения в действиях органов опеки нарушения, подпадающего под ст. 13.11 КоАП РФ, и передать материалы в суд для привлечения должностного лица к административой ответственности. Писать необходимо в генеральную, областную и районную прокуратуру."
РЫБА:
Генеральному прокурору Российской Федерации
Чайка Ю.Я.
ГСП-3 125993 г.Москва, ул.Большая Дмитровка, 15а

От ______________________________­_____________________
Проживающей___________________­____________________
Контактные телефоны___________________

ЗАЯВЛЕНИЕ
о нарушении законодательства о персональных данных должностными лицами сектора опеки и попечительства Комитета по образованию Администрации муниципального образования ... муниципальный район ... области.

«___» июня 2011 г.

«___» мая 2011 г. в социальной сети вКонтакте на странице пользователя с данными ..., г...., отца приемных детей я обнаружила несколько видеороликов с обнаженными и полуобнаженными мальчиками на вид от 8 и 13 лет порнографического содержания.
Об этом по телефону я сообщила сотруднице сектора опеки администрации г... ФИО.
По согласованию с ней мною с моего электронного адреса ... на электронный адрес опеки... направлено заявление об указанном факте c приложением копии главной страницы вКонтакте... , а также скриншотов (снэпшотов) с видеороликами ..., с указанием даты загрузки этих видеороликов на сайт вКонтакте, именем и ID ...
В заявлении указаны мои личные данные: фамилия, имя, отчество и место моего жительства.
1 июня 2011 г. с адреса электронной почты ___________ от ... на мой электронный адрес мне пришло сообщение, в котором он «оправдывался» за свои действия.
На мой вопрос, откуда у него мои данные, ...пояснил, что мое заявление ему распечатали и дали в отделе опеки.
Мое заявление в сектор опеки и переписка с ... прилагаются к настоящему заявлению.
Сведения обо мне, изложенные в заявлении в опеку, в частности, фамилия, имя, отчество, место жительства, в соответствии со ст.3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных" (с изменениями от 25 ноября, 27 декабря 2009 г., 28 июня, 27 июля, 29 ноября, 23 декабря 2010 г.) (далее по тексту – ФЗ «О персональных данных») являются моими персональными данными.
Согласно п.1 ст.7 указанного ФЗ «О персональных данных» операторами и третьими лицами, получающими доступ к персональным данным, должна обеспечиваться конфиденциальность таких данных.
В данном случае оператором, осуществляющим обработку персональных данных по ст.3 ФЗ «О персональных данных» - государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели и содержание обработки персональных данных – является Администрация муниципального образования ...муниципальный район ... области, в состав которой входит сектор опеки и попечительства.
Обработка персональных данных, в том числе распространение (передача) осуществляется оператором только с согласия субъекта персональных данных (ст.3, ч.1 ст.6 ФЗ «О персональных данных»).
Согласие на передачу опекой моих данных ... я не давала.
Я считаю, что сотрудники сектора опеки и попечительства допустили административное нарушение, предусмотренное статьей 13.11 КоАП РФ «Нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных)».

В связи с этим фактом передачи моих сведений ...также вызывает сомнение непредвзятость и объективность опеки при рассмотрении ситуации с размещением ..., приемным родителем, семья которого состоит на учете и контролируется ими, видеороликов порнографического содержания с участием детей.

О своем намерении обратиться в правоохранительные органы с сообщением о действиях ..., размещающего на своей страничке вКонтакте этих видеороликов, я сообщала сотруднице опеки ...
Расцениваю передачу моих персональных данных ... для выяснения отношений со мной попыткой «замять» дело, не допустить информирование компетентных органов о действиях ...
Также я сообщала сотрудникам опеки о том, что ... агрессивно общался с участниками группы вКонтакте, которые указали ему на недопустимость размещения таких видеоматериалов, и высказывали мнение довести это до органов опеки, на что ...пообещал, что они «ответят».
Поэтому считаю, что наличие моих данных у ... может поставить под угрозу жизнь и здоровье моей семьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.10 Закона о прокуратуре РФ, ст.ст. 13.11, 28.4 КоАП РФ,
ПРОШУ:
Рассмотреть настоящее заявление по существу, разобраться в изложенной ситуации, возбудить против должностных лиц сектора опеки и попечительства Комитета по образованию Администрации муниципального образования ... муниципальный район ... области административное производство в связи с незаконным распространением моих персональных данных, а также принять иные меры прокурорского реагирования для недопущения в дальнейшем нарушения законодательства о персональных данных сотрудниками сектора опеки и попечительства.
Приложение: Всего на _____ листах:
1)
2)
3)

С уважением,

Подпись.
10.02.2012 18:39:53, Голубушка
Такое заявление может подать любой гражданин? 11.02.2012 00:41:22, яся 76
ketspb
Да, Татьяна, мы на работе писали Чайке коллективные и личные письма, когда нашу сотрудницу отдела закупок сбили на смерть, когда она гуляла с собакой по пешеходной (!!!) дорожке в Репино. Водитель и владелец дорогово авто после аварии просто вышел и скрылся. И ВСЕ. Дело закрыли ввиду неустановленности лица, кто совершил преступление. К нашему делу это не относится, но добавлю, что из офиса Чайки пришла отписка, что следствие идет своим ходом и все. Прошло 2,5 года. Надеюсь, что Астахов как-то отреагирует. Я с понедельника, на работе буду писать. Обязательно вышлю , что получилось в личку. 11.02.2012 02:37:55, ketspb
Хорошо, буду ждать. 11.02.2012 10:12:57, яся 76
ketspb
Мы вместе, коллективно доредактируем. Ольге я уже в личку написала. Может, согласится. У нее "рыба2 осталась. Она же в прокуратуру писала. Пусть о другом, но все доделаем. Можно в электронную приемную и в бумажном варианте. А вдруг чем поможем. Хуже - точно не сделаем 10.02.2012 15:11:47, ketspb
Это уж точно, хуже не будет. 10.02.2012 15:18:04, яся 76
ketspb
Факт. 10.02.2012 15:26:55, ketspb
Мы с вами живем в удивительной стране. Я не удивлюсь ,что после этого ток шоу найдеться семья для Коли. Умом Россию не понять ........ 10.02.2012 13:59:26, ло ло
Corgik
Ну вот. 10.02.2012 12:28:09, Corgik
Еще думается, что при такой уважаемой и известной "группе поддержки" Евдокии (Тереза Дурова и пр.) возможно продиагностировать максимально в интересах Евдокии. 10.02.2012 12:44:43, Буратынка
Corgik
Да может и нет такого диагноза. Официально. А родился он в голове у мамы Дуси. 10.02.2012 12:46:49, Corgik
Я думаю, что все же какой-то официальный диагноз есть. Ибо без юридических последствий для ЕГ усыновление бы не отменили. И "несчастная мать больного сына" не звучало бы. 10.02.2012 13:00:24, Буратынка
Вы в какой стране живете .Очень даже может быть, что выгодный диагноз поставили в угоду Евдокии. В этой стране многое решают деньги и связи. Потом все замяли, другие врачи написали здоров ,тем кто поставил диагноз ничего не было .А ребенок сирота вообще бесправен. 10.02.2012 13:16:59, ло ло
"Вы в какой стране живете .Очень даже может быть, что выгодный диагноз поставили в угоду Евдокии. В этой стране многое решают деньги и связи."

Блин, так я о том же пишу :)
10.02.2012 13:40:13, Буратынка
Потому, что квалификация у сотрудников опеки и их психологов, чаще всего оставляет желать лучшего. 10.02.2012 08:59:41, мину
Corgik
Очень хорошо, что мальчика реабилитировали. Читать\смотреть, как эта "творческая личность" публично мажет его г...ом, было невозможно. 09.02.2012 20:39:37, Corgik
Мама Мотя как руководитель ООН. Такая не привычно представительная, никаких тебе хихи и хаха.
Спасибо всем, кто приложил руку к появлению этой передачи, по-моему очень достойно получилось, без обычных на этой передаче базаров.
09.02.2012 20:15:05, О-к-с-а-н-а
во-во. я прямо не ожидала что все так интеллигентно будет... молодцы! 09.02.2012 20:20:00, Nadyusha7
Так люди то всё какие собрались золотые, базарить некому было:)) 09.02.2012 20:21:48, О-к-с-а-н-а
согласна:).. один этот.. в красном шарфе разок только бред брякнул явный.. а так- все как по маслу...
и кстати прекрасная идея- засудить эту психопатку
09.02.2012 20:28:46, Nadyusha7
Красный шарф - это очень известный своим "нестандартным" подходом к театру, жизни и пр. режиссер Андрей Житинкин. Германова у него играла в "Психе" в Табакерке. Не думаю я, что Житинкин как-то особо в теме. Пришел "разбавить" общий фон. 09.02.2012 21:21:58, Kurazh
Он, по=моему, сам обалдел от информации, которая на него обрушалась. Нормальному человеку в такое сразу поверить трудно, что мама могла от нормального человека отказаться и обливать его грязью все эти годы, гнида. Я сначала боялась, что сейчас начнут ее брата освистывать и кричать, что она почти святая, столько пережила. Но могут, когда хотят, сделать что-то приличное. Недавно давали ссылку на статью О.Богуславской. Вот что она сейчас должна переживать, когда поняла, что ее просто поимели, она всегда славилась тем, что защищала обиженных. Хотелось бы мне почитать ее опровержение. Будет наука, непроверенные данные - не выносить на обозрение. Хотя давно уже считаю МК желтой прессой и не читаю. еще раз убедилась, что правильно делаю. 09.02.2012 21:29:21, мину
кстати,брат у ЕГ вменяемый,совестливый человек. вот вам и гены ))))) 09.02.2012 21:38:07, jiji
Ребят, а у нас цель то какая? Остановить Германову и реабилитировать Колю? Или ещё добить Германову и мстю устроить?
Брат, да, вполне нормальный вроде, но заметьте, ребёнка в дом не взял и три года молчал.
А Германова реально не здорова и надо бы оставить её с её совестью наедине, этого вполне достаточно:((((((
09.02.2012 21:43:48, О-к-с-а-н-а
[пусто] 10.02.2012 10:38:55
Сорри, но не могу. Без реги сообщения не редактируются 10.02.2012 12:06:32, apollon
По уму, одна из целей (должна бы быть) - наказать тех, кто помогал г-же Германовой информировать общественность о диагнозах мальчика. Всякие Богуславские должны 100 раз подумать перед тем, как пропускать подобные истории в печать/в эфир, и не из моральных соображений, а потому что если что, то именно их, психически здоровых, а не сбрендившую актрисулю засудят к такой-то матери. И их работодателей заодно.

Явные психопаты и "пограничные" неадекваты вокруг брошенных детей будут крутиться всегда, никакие "психологи" их не отсеют, и возвраты детей от психов тоже будут всегда. Но незачем это делать публично, психам по барабану, а детям этим надо потом как-то жить.

И возврат реально больных детей тоже будет всегда, и это тоже не подходящая тема для публикаций.

И это г-да журналисты и редакторы должны усвоить, и желательно не через эфемерную "совесть", а через кошелек. А еще лучше 15 сут улицы мести, но этого, к сожалению, закон не предусматривает.
09.02.2012 22:33:52, OlgaStPb
Как я с вами согласна, про общественно полезный труд в качестве наказаний, да и со всем остальным тоже. 09.02.2012 22:43:29, О-к-с-а-н-а
А как ее может добить наша конференция? Я в свое время читатала ее интервью первое. Как раз к своей девочке ездила. Была в шоке, жалела ее, думала, как же не повезло бедной. Хорошо девочки ссылку дали позднее на ЛВ. Ведь правда, все может быть, я не представляю, как это вернуть, но понимаю, что бывают случаи, когда нет больше сил. Но столько лет клеветать на ребенка, что он социально опасный псих. А если бы про Вас так из года в год писали, или про деток, Вы бы тоже так же мирно рассуждали? 09.02.2012 22:11:43, мину
Я тоже когда читала в 2009 году, думала как вы, только сегодня перечитала по ссылке в "7 дней" и ужаснулась.. 11.02.2012 00:19:51, sesla
Не знаю. Я против побивания камнями. Я очень рада, что правда вышла на экраны, больше того, я уверена, что этого не достаточно и статьи с опровержением всего ранее сказаного и написанного Германовой должны бы выйти на нескольких площадках, чтобы охватить по возможности большую аудиторию.
У меня много знакомых людей искусства, они сильно другие и подчас сами очень мучаются от своей никчёмности и мучают окружающих, от них иногда надо защищать и защищаться, но добивать их не стоит.
09.02.2012 22:15:49, О-к-с-а-н-а
~Голубка~
соглашусь насчет побивания. очень это жестоко и зло.понятно, что парня хотят защитить, но набрасываться толпой и забивать камнями ЕГ...история про Марию-Магдалену вспоминается. кто без греха? при том, что большинство уверено в ее псих.неадекватности. так какой тогда с больного спрос? все надо было урегулировать цивилизованно и гуманно. вышла статья - защитники прав ребенка должны были отреагировать, запретить дальнейшие публикации, переговорить с актрисой.
я думаю, что Коле никакие статьи не навредят, ибо потенциальным усыновителям вряд ли станут рассказывать его историю с упоминанием мамаши (я наивная?). а в будущем вообще никто не вспомнит и не сопоставит.так что будет парень спокойно жить, дай Бог!а вот лишняя шумиха может и навредить :(
10.02.2012 11:04:36, ~Голубка~
Corgik
Там в конце, кстати, брат хорошо сказал - ЕГ надо просто перестать врать. 10.02.2012 12:24:24, Corgik
~Голубка~
правильно.я думаю, он ей это говорил не раз. но...поздно пить боржоми. надо было предотвращать. журналисткая этика позволяет писать о диагнозах ребенка из ДД ? почему же допустили? так что их тоже надо привлечь к ответственности. 10.02.2012 12:37:17, ~Голубка~
"я думаю, что Коле никакие эти статьи не навредят, ибо потенциальным усыновителям вряд ли станут рассказывать его историю с упоминанием мамаши (я наивная?)." - очень. Помимо устройства в семью (крайне сомнительного, как мне кажется) есть еще такая вещь, как его собственные во всем этом ощущения. За ним теперь вся эта история так и будет волочиться. 10.02.2012 12:12:39, яся 76
~Голубка~
согласна,но это другое. его ощущения от статей не зависят. откуда ему все это знать? он читает эти публикации? 10.02.2012 12:32:34, ~Голубка~
Ему сколько сейчас - 12? В детском доме наверняка все это обсуждается, там детей особо не стесняются, да и у самого есть все возможности прочитать, он же не на необитаемом острове. И нет никаких гарантий, что позже, когда вырастет за ним не начнут те же журналисты гоняться. 10.02.2012 13:13:57, яся 76
ketspb
Хуже, ему 13-. Он подросток. Имхо, в 10 это перенести и забыть легче. 10.02.2012 14:13:45, ketspb
В любом случае, он все понимает и будет помнить. Германова очень недальновидный человек, ей стоит прекратить этот бурный поток хотя бы из чувтсва самосохранения. 10.02.2012 14:30:33, яся 76
Она не недальновидный человек, а неадекватный человек, не осознающий последствий своих действий. Когда человек лжет и сам верит в свою ложь - народ, вы не знаете, как это называется? В психиатрии это называется БРЕДОМ. Причем бред этот навязчивый, она абсолютно не в состоянии его контролировать. У женщины текущее психическое заболевание, и место ей в соответствующем учреждении. И рано или поздно она там все равно окажется, попомните мои слова. Потому что с возрастом все психическое заостряется, усугубляется и прогрессирует. 10.02.2012 15:14:34, apollon
Я не уверена, что это больной человек. Она в своих поступках не одинока, к сожалению. 10.02.2012 15:19:53, яся 76
Ей уже много лет. И думаю ей все равно.(-) 10.02.2012 14:52:32, бабаЯга
ketspb
Ей всего 51-52. 10.02.2012 15:50:19, ketspb
:) Ну лет двадцать еще протянет 10.02.2012 14:58:27, Буратынка
Думаете, она надеется не дожить до его выпуска из дд? Самое большее пять лет осталось. 10.02.2012 14:57:41, яся 76
Да нет,я в смысле что ей все равно,наплевать в общем,а не в том смысле что она прям сейчас умрет. Это я наконец посмотрела на ее фотки)) Не тот случай чтоб переживать за свою жизнь. 10.02.2012 15:07:24, бабаЯга
Это вряд ли. Зачем тогда вся эта возня со статьями?. 10.02.2012 15:13:49, яся 76
Она может действительно считать его психом.Во-вторых не думаю что она сама напрашивалась на статьи.Ну и тут вопрос завязан на ее имени ,а не на ее жизни как таковой. 10.02.2012 15:24:24, бабаЯга
Она могла бы отказаться давать интервью на эту тему. А выходит наоборот, практически все ее выступления в СМИ в последние годы связаны только с ребенком. 10.02.2012 15:28:52, яся 76
Ну почему-вот любовник ее избил,тоже написали.Может это единственно значимые для сми события в ее жизни. 10.02.2012 15:37:42, бабаЯга
Для СМИ - несомненно. Но давать по этому поводу пространные комментарии с фото - ее личный выбор. 10.02.2012 15:48:14, яся 76
Истероидная психопатка 10.02.2012 16:00:20, apollon
ketspb
Нет, не правильно человеком, далеким от медицины ставить диагнозы. Тем более такие.
Я не поленилась и посмотрела ее работы. Она- достаточно востребованная актриса в театре и кино. У нее столько работ в последние годы. Ей абсолютно не нужен был этот пиар. Имхо, журналисты должны разделить с ней ответственность за информацию о ребенке. Я сталкивалась по работе, что любые комментарии журналистам могут быть очень вольно интерпретированы.
Биография по ссылке.
10.02.2012 17:49:06, ketspb
Вообще-то у меня не было цели обсуждать Германову (хотя мнение имею). Но с большой вероятностью именно к ней мальчик будет иметь основные претензии через несколько лет. И правильно, в общем-то. 11.02.2012 00:44:17, яся 76
Не правильно? А Вам почему-то правильно писать о том, что в Ленобласти нет ни одного психически полноценного ребенка. Дуся Германова только одного ребенка припечатала диагнозом, а Вы сразу всю Ленобласть. Обидно за детей, представляете? И не только ло ло.
Между прочим, большинство актрис имеют истероидную акцентуацию, специфика работы такая - шоб все восхищались и поклонялись. Ведь им столько пришлось перенести! Никого не напоминает? ;)
Просто у некоторых особо одаренных на этом фоне развивается психопатия.
10.02.2012 22:27:40, apollon
ketspb
Надо же как вас раздражает, когда прерывают вашу "диагностику" по интернету. Или по вашему, или соберете в кучу и обольете грязью не по теме? Имхо, займитесь самолечением или, наконец-то, возьмите приемного ребенка, уважаемый гневный теоретик. 11.02.2012 02:52:08, ketspb
А это не моя диагностика, гыгыгы. Этот диагноз ей Михаил Веллер поставил на передаче. Вы пропустили, наверно. 11.02.2012 12:44:11, apollon
Corgik
Запросто читает. Или вольно пересказывают - нянечки, например. 10.02.2012 12:36:37, Corgik
~Голубка~
ну это надо быть дур@ми набитыми.... 10.02.2012 12:40:11, ~Голубка~
А там все светочи ума, Вы считаете? Скзать ребенку: "ты наверное воровал (хамил/учился плохо) вот тебя и вернули" там в порядке вещей. 10.02.2012 13:15:08, яся 76
Corgik
Боже мой, Света, ну что ты говоришь. Почитай хотя бы Гальего, "Чёрным по белому" - удивишься.
10.02.2012 12:43:31, Corgik
~Голубка~
шо я такой наивняк беспросветный? :)
почитаю...да руки не доходят. скачала давно, все некогда.
10.02.2012 12:47:03, ~Голубка~
Corgik
Очень хорошая книга. Но отойти от впечатления до сих пор не могу, хотя читала аж года 2 назад.
Ты наивная, потому что добрая очень:)
10.02.2012 12:49:55, Corgik
Corgik
Увы, да. 10.02.2012 12:24:46, Corgik
ketspb
+100 10.02.2012 12:14:36, ketspb
[пусто] 09.02.2012 21:54:55
ПятиМамка
А они в курсе, что у них есть Катя? Всяко бывает... 10.02.2012 12:20:23, ПятиМамка
нууу,так никто и из присутствующих не берет...у всех своя история.... он хотя бы ходил к мальчишке , что-то пытался сделать, без поддержки людей с завязками,фонда и без ТВ, ничего бы и не получилось. 09.02.2012 21:49:40, jiji
Я их прямо пытала железом - скажите мне какая цель у передачи? Я ведь вообще не знала толком, в чем буду участвовать и студию не видела и слышала только совсем вокруг своего куска. Меня Алексей убедил (который Фонд), что нужно выступить.
В идеале смысл - заставить замолчать раз и навсегда, минимум - обелить имя мальчика, насколько теперь это возможно.
На брата не наезжайте, пожалуйста, девченки... Он выглядит отлично, а на самом деле ему к 80. Не он же усыновлял. Зато брал и берет до сих пор Колю на каникулы и навещает его всю дорогу. Колян его обожает и называет дядин дом домом. "А вот у меня дома ... !!"
09.02.2012 21:49:07, МамаМотя
Простите! Я ввела всех в заблуждение по поводу возраста нареченного дяди. Ему чуть больше 70. Меня в свою очередь запутали волонтеры, говорили, что ему 76. Но это не многое меняет... Вернее - ничего. 10.02.2012 21:13:43, МамаМотя
Моему отчиму 78 и он вполне бы потянул физически , муж Белохвостиковой тоже в годах преклонных, однако опеку над 6 летним ребёнком с женой получил. Не только в возрасте дело.................. 11.02.2012 01:08:45, О-к-с-а-н-а
Беру свои слова про брата обратно, говорил он и правда всё очень правильно, меня даже удивило как он верно слова подбирал, никого не обидел и против правды не покривил. 09.02.2012 21:52:01, О-к-с-а-н-а
Голубушка
К 80???!!! Дай Бог ему и дальше так держать. 09.02.2012 21:58:18, Голубушка
Corgik
Слава Б, он вовремя замолчал. 09.02.2012 21:24:56, Corgik
ага,явно пришел для поддержки ЕГ...но, то ли совесть проснулась, то ли вырезали основное...что-то быстро свернул свои речи 09.02.2012 20:37:40, jiji
По красному шарфу - я в сакральное вмешиваюсь ))
Мы уже решили, что сакральное - это, наверное, Колина попа с шилом в ней )))))
09.02.2012 20:49:45, МамаМотя
)))))))))))) 09.02.2012 20:54:22, jiji

Показано 149 комментариев из 204


Читайте также
Бенто-торт Сникерс
Рецепт мини-тортов "Сникерс" на двоих

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!