Здравствуйте! У меня тоже сомнения.
1. Журналистка не "социальная", обычно пишет на темы довольно спорные и ну никак не связанные с усыновлением.
2. По всей видимости, не знакомится глубоко с тематикой, хоть и взялась освeщать такой деликaтный вопрос.
Из ее комментариев на жж видно, что даже не знает, как работает Система.
3. Согласна с ollako: почему ограничитель - только полные семьи. Это же дискриминация,
4. Сама мотивация мутная - Анджелина. Она ведь даже не состоит в официальном браке. И содержит целую армию нянек. Какие могут тут быть сравнения с людьми, которые все свое ЛИЧНОЕ время посвящают реабилитации и социализации детей? Не нужен тут ни дешевый пиар, ни какие-то огульные сравнения.

Так что я тоже призываю к осторожности в контактах с сей "акулой пера". 07.02.2012 20:11:55, Sigrlinn

Что ж вы так всерьез принимаете про Анджелину :)) 08.02.2012 00:47:41, Марина (.)

Только потому, что приходилось читать некоторые статьи г-жи Радуловой (по совету подруги, ее верной фанатки). Очень странные темы, мягко говоря. И часто используется какая-то звездная персона. Речь не об Анджелине, а о том, как собирается журналист преподнести такую серьезную и сложную тему. Если так же, как все остальные свои темы (об отношениях с бывшим мужем например или о том, что все девушки в России, изучающие английский язык учат его с единственной целью - замуж за иностранца), то зачем нам это? 08.02.2012 19:02:49, Sigrlinn

Простите за антирекламу , но сия журналистка когда-то раньше написала гнусную статейку о тяжелом положении градообразующего предприятия в одном провинциальном городке, с которым я очень хорошо знакома. Единожды посетив его и об- ав, пардон, по-другому не сказать, в Огоньке затем вышла чудная статья, в котрой было-вранье и пренебрежительное отношение к людям, на статью впоследствии была масса нареканий за вранье и искажение фактов от жителей того города. Так что подумайте,конфяне,надо ли вам к Радуловой в гости... 07.02.2012 14:53:11, Мэриэл

Да бог с ней, с политикой, достаточно почитать сочинения оной дамы на тему мужеско-женских взаимоотношений. Stinks. 07.02.2012 17:37:35, OlgaStPb

Я не фанат Радуловой. Но предполагаю, здесь тема должна получиться без "подводных камней".
[ссылка-1] 07.02.2012 15:11:56, Марина (.)

что-то странно. Только семейные пары из России. ОДиночки не покатят. И те, у кого есть тайна ни за какие коврижки не согласятся. 07.02.2012 10:43:47, Криптан

Родители без тайны:

http://for7ya.narod.ru/parents.html

07.02.2012 11:34:24, Марина (.)

А что странного-то? Таких немало. Тех, кто с тайной, никто не заставляет "засвечиваться" - просто не им объявление адресовано :) 07.02.2012 11:10:15, Фортунка

странно то, что они хотят мериться с Джоли. У них, если не ошибаюсь, 7 детей усыновленных. В РФ я таких пар не знаю. 07.02.2012 12:17:02, Криптан

Не так. Всего семеро, из них трое кровных - близнецы и девочка. 07.02.2012 13:31:25, vjnmrf

На владмаме семья - 1 самодельный ребенок, трое усыновленных, сейчас ждут суда по усыновлению еще двух девочек. 07.02.2012 12:56:49, Марина (.)

Вроде трое самодельных и трое приемных.

[ссылка]

07.02.2012 12:28:40, Марина (.)

Я не думаю, что они про "меряться" серьезно ))) это ж Радулова, что с нее взять :) 07.02.2012 12:27:15, Фортунка

Там вроде уже есть отклики.
Без тайны людей много, публикации похожие уже были. Вон в "Обыкновенном чуде" сколько желающих нашлось детей разместить. 07.02.2012 11:02:05, Марина (.)

а чем же так опека для автора плоха,не у всех есть возможность усыновить сейчас из за статуса детки.но есть большое желание это сделать.А нас сразу ОП,и по носу. 07.02.2012 09:00:25, maxerka

Ну видите же - с Анджелиной меряться хотят 8-) 07.02.2012 11:30:59, Марина (.)

Ну если статья про усыновление, то при чем тут дети под опекой? Вот редактор хочет и усыновленных детей, там же явно и интервью наверно подразумевается какое то с вопросами на тему именно усыновления... 07.02.2012 09:17:08, Oleg43

Вернуться в конференцию

Смотрю, в Огоньке публикацию готовят:

Загруженные изображения