Здравствуйте! Подскажите..
Если врачи, заполняющие форму медзаключения, выявили у кандидата одну болезнь из перечня (заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную семью) и написали "ВЫЯВЛЕНО"...т.е. да есть какое-то заболевание, но оно не смертельное и ни на что не влияющее, то есть ли шанс данному кандидату стать усыновителем? кто принимает окончательное решение?
Конференция "Усыновление""Усыновление"
Раздел: Усыновление
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Усыновление. Вопросы по мед. заключению
04.01.2012 23:41:13, M4KCUM20 комментариев
[пусто]
06.01.2012 10:30:30
Вроде пишут, что в некоторых случаях помогло приглашение на суд эксперта:
05.01.2012 15:32:40, Марина (.)
подскажите еще тогда пожалуйста..
если усыновляет один из супругов при согласии второго супруга, что будет стоять в паспорте у второго супруга на странице "Дети"? т.е. можно ли каким-то способом чтоб второй супруг по документам тоже считался отцом/матерью ребенка?
и если нет, то что тогда будет указано в Свидетельстве о рождении ребенка? кто мать, кто отец? 05.01.2012 11:22:37, M4KCUM
если усыновляет один из супругов при согласии второго супруга, что будет стоять в паспорте у второго супруга на странице "Дети"? т.е. можно ли каким-то способом чтоб второй супруг по документам тоже считался отцом/матерью ребенка?
и если нет, то что тогда будет указано в Свидетельстве о рождении ребенка? кто мать, кто отец? 05.01.2012 11:22:37, M4KCUM
если у супругов одинаковые фамилии- то можно попросить в заявлении в суд указать/записать второго супруга "со слов матери/или отца" соответственно матерью или отцом. тогда в св-ве о рождении будут указаны оба родителя. но юридически родителем со всеми правами и обязанностями будет считаться только 1 из супругов, в паспорте ребенок будет записан тоже только у одного. второй будет лишь внесен со слов (есть такая форма). в ЗАГСе тоже надо будет написать такое заявление.
если фамилии разные- то это не возможно- т.е. тогда лучше сначала сменить фамилию, чтобы были одинаковые.
ваше расстройство по этому поводу понять очень хорошо могу, но все же лучше так, чем никак! еще раз ссылка 05.01.2012 13:59:26, Ata
если фамилии разные- то это не возможно- т.е. тогда лучше сначала сменить фамилию, чтобы были одинаковые.
ваше расстройство по этому поводу понять очень хорошо могу, но все же лучше так, чем никак! еще раз ссылка 05.01.2012 13:59:26, Ata
У второго супруга в паспорте не будет ничего, юридически он ребенку никто. Никаким способом вы не сделаете документы так, чтобы считаться матерью, если усыновлять будет ваш муж на себя, к примеру. В св-ве о рождении ребенка в графе "мать" может либо стоять прочерк, либо может быть записана матерью женщина с любым именем-отчеством, но фамилией отца. Теоритически, если у вас с мужем одна фамилия, то матерью он может вписать мифическую женщину с вашими ФИО, но это будет именно мифическая женщина с вашими ФИО, а не вы, так в СоР не будет вписано гражданство матери, что косвенно указывает на то, что мать вписана со слов отца, о чем папе будет выдана справка ЗАГСом, которую он будет предъявлять везде, где нужно разрешение или паспорт второго родителя.
И случись что с мужем, вы на ребенка никаких прав иметь не будете, так как вы не мать юридически. Вы будете всего лишь женой отца. 05.01.2012 13:54:53, Елена_Марианна
И случись что с мужем, вы на ребенка никаких прав иметь не будете, так как вы не мать юридически. Вы будете всего лишь женой отца. 05.01.2012 13:54:53, Елена_Марианна
но все лучше так, чем совсем без ребенка- если вдруг заболевание выявилось...так что желаю автору всего хорошего- хоть и в такой ситуации!
05.01.2012 15:36:53, Ata
нет шансов. Вот если это заболевание можно вылечить и сняться с учета - да.
Но закон не запрещает второму члену пары брать ребенка на себя с согласия второго при условии, что супруг(а) не имеют заболеваний, внесенных в перечень. 05.01.2012 02:59:07, Криптан
Но закон не запрещает второму члену пары брать ребенка на себя с согласия второго при условии, что супруг(а) не имеют заболеваний, внесенных в перечень. 05.01.2012 02:59:07, Криптан
если это заболевание включено в этот перечень,то суд вправе отказать вам в усыновление, ровно также как и органы опеки. Но если вы еще не подавли документы,то у вас есть возможность сделать заключение лишь на одного из супругов.
05.01.2012 00:50:53, местная
Т.е. надо сразу решить на одного супруга подавать заявление или на двоих? т.е. если подали на двоих, а одному из них в процессе рассмотрения (напр., по здоровью или еще какой причине) отказывают, то получается отказ ОБОИМ? и уже оба супруга не смогут усыновить?
05.01.2012 01:55:56, M4KCUM
да, подавать сразу на одного. потому как нет смысла- если выявлено заболевание из списка- то этому кандидату НЕ выдадут заключение о возможности быть усыновителем/лпекуном
05.01.2012 02:58:51, Ata
+1
ни опека, ни суд на риск не пойдут, разбираться не будут. Если уверены, что заболевание ни на что не влияет, попробуйте врачей убедить - снять это "выявлено". К главврачу сходите. Хотя список достаточно четкий, но нюансы бывают. 05.01.2012 00:57:14, АннаО
ни опека, ни суд на риск не пойдут, разбираться не будут. Если уверены, что заболевание ни на что не влияет, попробуйте врачей убедить - снять это "выявлено". К главврачу сходите. Хотя список достаточно четкий, но нюансы бывают. 05.01.2012 00:57:14, АннаО
Нет. Например, базалиома - рак, запрещенная болезнь во всех стадиях. Хотя при современных методах лечения это косметический недостаток. Да и то не всегда. Есть еще так называемые неклассифицированные опухоли. Так это не рак по закону, несмотря на личное мнение врача.
05.01.2012 00:24:52, Somnevayushayasya
Не совсем корректный пример, базалиому не относят к злокачественным опухолям, при которых усыновлять нельзя. Хотя на учет онкологи ставят. И дело не в современных методах лечения, а в особенностях самой опухоли.
05.01.2012 00:44:28, АннаО
Т.е. есть какие-то злокачественные опухоли, которые вне запретного списка? Прекрасно! А я поняла так - что если это слово, то все - оставь надежду. Где об этом сказано официально? И какие еще там исключения?
05.01.2012 21:50:27, Somnevayushayasya
Базалиома НЕ злокачественная, поскольку растет только местно и никогда не метастазирует, ее классифицируют как опухоль с местнодеструирующим ростом. Поэтому, как и доброкачественные опухоли, которых очень много, она в список просто не входит (и если онколог в такой ситуации ставит "выявлено", с ним надо ругаться, приносить список заболеваний). На учете с ней держат, поскольку она может давать рецидив, если плохо удалили.
С пролеченными злокачественными сложнее, если не ошибаюсь, то на диспансерном учете всю жизнь могут держать, и для этого есть медицинские основания. Но вроде можно написать заявление, чтобы сняли с учета. 05.01.2012 22:29:28, АннаО
С пролеченными злокачественными сложнее, если не ошибаюсь, то на диспансерном учете всю жизнь могут держать, и для этого есть медицинские основания. Но вроде можно написать заявление, чтобы сняли с учета. 05.01.2012 22:29:28, АннаО
Вторая ссылка у меня не открылась, инфа в википедии мне кажется не совсем корректной (я работала онкологом в свое время). Мои классификационные представления - как в первом абзаце по ссылке
06.01.2012 00:14:14, АннаО
Таким образом и мастопатию можно в список запрещенных заболеваний отнести, она то по всякому может себя проявить со временем.
05.01.2012 22:33:05, светланасемимама/
Читайте также
Как понять, что у ребенка психологические трудности, если он ничего не рассказывает?
Как помочь ребенку, чтобы не оттолкнуть?