Бездетные супруги Сания и Рамзис Лукмановы из Курганской области полтора года назад взяли из детского дома семимесячного Дениса. Они полюбили мальчика как родного, ласково звали его "медвежонком".
Но оказалось, что усыновить своего медвежонка супруги не могут: внезапно о сыне вспомнил его родной отец – 22-летний Артур Шайхисламов. Он категорически не хочет отказываться от сына. Артур отбывает наказание в тюрьме за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью и как отец-одиночка рассчитывает на условно-досрочное освобождение. В органах опеки супругам Лукмановым дали понять, что Дениса, скорее всего, отдадут родному отцу.
В студии "Пусть говорят" пытаются понять, можно ли отдать мальчика на воспитание бывшему зэку, какие деньги Курганская область выдает за усыновление Дениски, и кто еще пытается стать родителями курганского медвежонка.
Конференция "Усыновление""Усыновление"
Раздел: СМИ об усыновлении
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Да пусть они успокояться, никто у них ребенка не заберет)(. Воспользуется папашка УДО и забудет как сыночка звать. Только усыновить не удастся, а забирать ИМХО, там никто не придет.
11.12.2011 19:38:24, Маргаритка
а, смотрела. Косяк опеки, которая не разъяснила, что есть вероятность того, что кровный отец ребенка после освобождения может его забрать.
И что ПС - это дамоклов меч. И если хочешь не ПС по закону, а завуалированного усыновления, то ребенка надо брать такого, от которого отказались все: от родителей до родственников.
как я поняла, у мальчика форма устройства - ПС.
Но вот бабушке и мамаше я бы ребенка не отдала. угробят. Честно слово. И непонятно, что там с теми 2 детьми. 10.12.2011 03:00:19, Криптан
По всякому бывает. От нашей вот тоже все отказались, даже смотреть на нее не стали при рождении. А в 9 мес. хватились. У нас тоже судов было миллион.Если б в программе "Пусть говорят" узнали, тоже сделали бы сюжет. Наша "мамаша", правда, на продажу дочку хотела отсудить...
10.12.2011 16:37:34, Мама Душечки
Ну почему сразу косяк опеки. Ребенок подлежит семейному устройству, вот и устроили. Другое дело, что папку с честными глазами следовало прав начать лишать, а не пугать приемных родителей, что "отдадим, как освободится". По началу пусть трудоустроится, приведет в порядок дом. У него намерения не ребенка реабилитировать, а в сад скорее спихнуть. Ни слова, как он с ним жить будет и на что. Ну, очень за счет ребенка охота на УДО. А вот кому УДОшник без образования на работе нужен, да с овициальной зарплатой с двумя пожиточными - большой вопрос! С зоны выдет - отмечать начнет, тут и справочка от участкового в помощь... А почему судьбой ребенка не интересовался, алименты не платил, писем в опеку не писал изначально? Тут много зацепочек.
10.12.2011 14:20:52, мама Ирина
И что ПС - это дамоклов меч. И если хочешь не ПС по закону, а завуалированного усыновления, то ребенка надо брать такого, от которого отказались все: от родителей до родственников.
как я поняла, у мальчика форма устройства - ПС.
Но вот бабушке и мамаше я бы ребенка не отдала. угробят. Честно слово. И непонятно, что там с теми 2 детьми. 10.12.2011 03:00:19, Криптан
А взрослые люди сами не в состоянии понять, что если ребенок не усыновлен, то есть вероятность того, что кровный отец ребенка после освобождения может его забрать, или мать восстановят в правах или … Законы можно было бы почитать.
10.12.2011 14:44:01, -------
Да, все правильно. Опека какая-то беззубая, Малахов этот ... Приемные родители растерянные. Одна только женщина сказала важное - от приемных родителей требуем всего, а от кровного отца - ничего не нужно. Он де говорит, что не знал, что это его ребенок. Потому и не интересовался. Вот этот стереотип, что кровная семья всегда лучше приемной, живет в умах и процветает. Дурдом полный!!
11.12.2011 08:14:53, мину
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
