В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Так не бывает... :((((

Фотография этой девочки долго висела на сайте у новосибирских аистов, когда узнала, что она в семье, то в душе обрадовалась. Но даже в страшном сне я не могла представить, куда попала Ева. Просто в шоке, вот статья.

http://news.ngs.ru/more/88882/

04.05.2011 22:41:32, felicia

95 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

Аисты разыскивают семью, которая брала направление на Еву и уже подписала согласие. Это очень важно для установления виновных в передаче девочки отцу. Смотрим по ссылке подробнее [ссылка-1] Может здесь кто то, что то знает. 07.05.2011 00:57:47, rabat

У меня нет слов!!! 05.05.2011 21:17:41, мимо шла

ужас.... 05.05.2011 16:37:31, Ata

У нас недавно был аналогичный случай. Ребенка сначала забрали у матери, мать лишили родительских прав, малыша поместили в дом ребенка. Через некоторое время, меньше, чем через год, мать в правах восстановили, через суд.
Ребенка мать с сожителем (он вроде отец ребенка, но они не расписаны) забрали в январе, через несколько дней сожитель убил ребенка:( За то, что малыш плакал. Сначала издевался, потом избил сильно, ребенок умер:(((
Бедые дети.... 05.05.2011 12:08:49, Marisha

А у нас сегодня, что не новость, то жуткого характера. Педофилы в 40% случаев члены семьи или их близкие знакомые. И врядли это лишь асоциальные семьи

http://news.ngs.ru/more/88894/

05.05.2011 12:13:29, Яхонтовая

А это вот такая "профилактика социального сиротства" по нашему. 05.05.2011 07:46:20, яся 76

Вот вам и иллюстрация к нижним воплям О "нищасных био" и давайте возвращать детей в родные семьи-это так благородно!
На эту девочку стояла очередь из усыновителей.Но опека и руководство ДР взяло курс на биосемью ...помогли папе восстановится в правах... 05.05.2011 08:05:07, местная

+100!
Ответственность надо нести за свои действия! Получили ЛРП-отдавайте ребенка в приемную семью,а не ждите,пока родители *одумаются*. 05.05.2011 19:58:15, Dubrava

это отдача от принципа "лучше с хреновыми био, чем в ДД". а вот если бы дети попадали не в ДД, а к хоршим фостерным родителям - опека бы еще сто раз подумала, забирать оттуда ребенка или нет. 05.05.2011 20:21:55, Tulsa

"к хоршим фостерным родителям" а такие бывают? 07.05.2011 02:22:45, Koala2000

Вот уж нет. Есть курс на восстановление кровной семьи, отдадут с любой формы устройства. Курса нет - и детдом неплох. 06.05.2011 07:11:55, яся 76

я не про курс, я про отношение ООП к проблеме, да и не только ООП, обыватели тоже так думают 06.05.2011 19:02:28, Tulsa

ООП будет относиться к проблеме в соответствии с последними указаниями 10.05.2011 09:10:15, яся 76

Да , основная проблема что все у нас по установке государства, массово- то курс такой, то другой. И вроде как никто ни при чем. И думать не надо...сейчас после таких историй крен в другое сторону произойдет, а фигли нам. Мы в России живем за идею, а лес рубят... Кому интересна отдельная жизнь, отдельного ре. Есть глобольная идея и достаточно. 06.05.2011 08:45:53, К+4

Если бы девочка была в замещающей семье и там произошло несчастье, были бы вопли, как вы выразились, про "мачеха - не мать". Это просто доказывает, что все в мире неоднозначно и нам не дано предугадать.. 05.05.2011 12:09:57, Яхонтовая

Убийство НЕ несчастье,а -преступление! в данном случае руководство ДР знало прекрасно что из себя представляет биопапа!А его восстановление в правах произошло сразу же после того как кандидаты написали согласие.Ничего странного правда? 05.05.2011 12:28:08, местная

Все органы, включа суд, руководствуются формальным набором документов и нормативной базой. У востановившегося в правах отца приоритет над усыновителями, что тут странного? 05.05.2011 13:13:58, Яхонтовая

Вот уж точно. 05.05.2011 12:16:57, ДраКошка (мама Галя)

И не первый случай, когда возвращают детей в родные так сказать семьи на погибель(
Я бы не стала винить опеку. Не забрали, их ругают, забрали, опять их ругают. Они не боги, не экстрассенсы. Пришла, увидела, написала, в душу и мозг залезть она не может. По соседям ходить элементарно нет времени. Опять же, начнут ругать, вот ходит, разглашает, не доверяет.05.05.2011 04:09:44, Анжелика амурчанка 

 


 


 
Что значит времени нет???? Это их работа, они должны ее делать хорошо, от этих людей во многом зависит будущее и как мы видим жизнь ребенка. Что трудно проверить про наркоманию отца. Это не исключает ошибок конечно, но им теперь с этим жить...
05.05.2011 09:23:02, К+4 

Проверить наркоманию можно только на содержание наркотиков в крови или моче. Но никто не задумывается, что даже у человека, который реально прекратил употреблять наркотики, как правило, имеются серьёзные нарушения психики. Верно гворится - наркоман бывшим не бывает. И по-хорошему, если были проблемы с наркотиками - нужно закрыть дорогу к детям навсегда.
Потому что бывшие наркоманы - почти на 100% эдакие моральные уродцы..05.05.2011 17:08:07, Sheba77 
А то значит, что у опеки, так же как и у многих в образовании куча функций. И швец, и жнец, и на дуде игрец. Они как савраски бегают, чтобы все успеть, везде отметиться. Я в школе работала и помню, чего только я была ни должна. Половину бесплатно. А это просто нереально. И планы напиши, и каждого ребенка дома посети. А день не резиновый. И человек не робот.
05.05.2011 10:36:13, Анжелика амурчанка 

И что? Пускай идут работать в другое место тогда. Я в 4 опеках и у РО была когда детей своих брала. Чтото совсем не заметила, что они как савраски.
05.05.2011 11:46:21, К+4 

И что? Другие будут иначе работать? При таком цейтноте. Да у них бумажек возы. Ясно, что Вы их не видите. Зато они видят. Их надо сначала разгрузить, а потом уже требовать.
05.05.2011 13:24:22, Анжелика амурчанка 

Для начла не надо ходить работать туда, где ты не справляешься.
05.05.2011 13:31:07, Караул 

А как справляться, когда в районе 30% семей - асоциальные, а у опеки нет ни транспорта, ни даже междугороднего телефона? они попрошайничать вынуждены. Или пешком ходить - в сугробах по пояс, да еще мимо злых цепных псов не на цепи. Такова реальность заМКАДья, ага.
Местные деревенские власти информацию не предоставляют, скрывают. Асоциальная био фактически похищает ребенка и уезжает с ним в неизвестном направлении - а они не чешутся сообщить об этом в опеку месяцами, пока случайно сей факт не обнаружился.
05.05.2011 19:30:49, Tulsa 

Я тоже живу в деревне.
05.05.2011 21:24:22, Караул 

Что такое настоящая деревня - Вы и понятия не имеете, а бравируете тем, что живете в глуши, постоянно. Деревня - это когда километров 250-300 до ближайшего населенного пункта по условной дороге, да еще пара водных переправ, которые через пень-колоду работают. Одна школа, полтора магазина, ФАП, в аптеке порой аспирина не купить. И работы нет. Асоциальных семей - больше, чем обычных. Вот там работникам опеки выбирать, какая семья менее асоциальная, просто раздолье. 
05.05.2011 23:35:00, ------

необязательно даже так далеко. у нас райцентр, 25 тыщ населения, и деревни есть большие - маленькие просто вымерли уже все, детей там нет. но ситуация вот как я выше описала. надеюсь, за последние пару лет стало получше с коммуникациями хоть...
06.05.2011 02:52:00, Tulsa 

+100, в нашем райцентре с каждым годом всё хужее и хужее.06.05.2011 12:13:58, Eliana 
:-)
06.05.2011 00:05:10, Караул 

Как у вас все легко)) Когда я пришла на свое нынешнее место работы (просто для примера), мне надо было делать свою работу и раз в полгода отчет о ней. Теперь у меня 2 еженедельных отчета, 10 ежемесячных и сбилась со счету сколько квартальных и пр. И не скажешь "горшочек не вари", дополнительные фигни сыпятся, как из рога изобилия. Мне жалко теток в ОПП, у них там правда не айс. На каждый чих по 5 бумажек. Кстати, тетка -то пришла накануне, и вероятно какие-то последствия и были бы, но для мгновенного изъятия не было оснований на момент ее прихода. 05.05.2011 13:44:25, Яхонтовая 
У меня все просто. Мы много лет работаем сами на себя. и сколько мы себе наработаем, столько и получим. И мне некому жаловаться, что меня завалили работой или чужую подвесили. Но, это наш выбор и мы его тащим. А если мы не станем поддерживать уровень, то моментально вылетим с рынка. И наших клиентов мало волнуют мои проблемы, у них свои есть. И когда мой муж слег осенью в больницу, мне оставалось только делать работу, или сложить лапки сдохнуть с голода. Вот и вся правда.
05.05.2011 13:59:22, Караул 

Я ж к чему, не надо сильно осуждать, мысля была такова))05.05.2011 14:10:53, Яхонтовая 
У меня мысля тоже простая - не нравится, не справляешься - не жалуйся, ищи другое. Или рботй как надо, силой ни кто не держит. А плохо выполненая работ ей и остается:-)
05.05.2011 14:53:07, Караул 

Вот просто уверена, что по документам там все будет в порядке и никто к ОПП не докапается, так что никто и не уйдет, токо нервы чуть поматають05.05.2011 15:41:43, Яхонтовая 
ну, ту и гадать не надо. Конечно, они себя прикроют.
05.05.2011 15:45:35, Караул 

А то что у наркозависимых не бывает выздоровления, это не повод внимательнее относится? 
Опека решила, что он исправился, вот ей и следить.
05.05.2011 09:10:15, Караул 

Знаете, очень разные случаи везде. Если бы действительно в опеке ясновидящие были... У моего сыночка сводный брат в приюте, и очень много времени, все выходные и каникулы проводит у отца. Бывший заключенный, бывший? наркоман, пьет, работает. Опека уже который год собирается лишить его прав. Но я была у них, видела отца и сына, их НЕЛЬЗЯ разлучать, они любят друг друга сильно-сильно. Хотя гарантии безопасности ребенка, конечно, никто не даст. Но ситуации бывают неоднозначные. И опека не всегда все может решить и предугадать.
05.05.2011 09:27:47, ДраКошка (мама Галя) 

Человек сидел за торговлю. Ребенок крошечный. 
05.05.2011 10:06:06, Караул 

Ну тем более. Торговцы не все ведь употребляют. Он МОГ быть хорошим отцом. Хотя я, конечно, отцу бы маленькую девочку не отдала. Просто в силу психологических причин.
05.05.2011 12:14:29, ДраКошка (мама Галя) 

Но он ведь еще и лечился, т.е. знали, что употреблял. Говорить о человеке, у которого ремиссия меньше года, что он вылечился - это надо ОЧЕНЬ хотеть закрыть глаза на реальность.
05.05.2011 13:30:47, яся 76 

Думаю, что в отношении биородителей другие нормы работают, нежели для усыновителей. Пролечился - справка есть, работает - справка есть, желание забрать ребенка есть - восстанавливают в правах.
05.05.2011 13:56:30, ДраКошка (мама Галя) 

Да какие нужно - такие и будут нормы в отношении родителей. Лет семь назад, когда была борьба с детской безнадзорностью у меня в детдоме мама восстанавливалась. Три суда за два года, бесконечные проверки всех, кому не лень. Перед четвертым сорвалась и запила. Так, что загремела в психушку. Ну и все, накрылось восстановление. Умерла через год.
А сейчас борются с социальным сиротством, приоритет кровной семье.
Еще через пару лет курс опять поменяется - и опять нарисуют любое решение суда, какое нужно. Дети в этих делах таак, антураж.
05.05.2011 19:19:15, яся 76 

 Я говорю про вас, что вы -наркоман. Это будет приниматься судом как данность или все же я должна буду это доказывать? 05.05.2011 13:46:19, Яхонтовая 
Нет такого правового основания))05.05.2011 13:14:48, Яхонтовая 
Всё-таки био , которые уже нанесли вред своему ребёнку, вследствии которого он оказался в ДД - это источник повышенной опасности....05.05.2011 08:24:55, anlaug 
В данном случае они просто не посещали ребенка в больнице. Фактов жестокого обращения с ре не было выялвено. Поэтому, думаю, в отм числе суд и востановил в правах. зАметьте суд, а не ОПП тут принимали решение05.05.2011 12:06:22, Яхонтовая 
Я считаю, что в принципе это неправильно так просто возвращать ребёнка в проштрафившуюся биосемью, кто бы не принимал такое решение..05.05.2011 20:05:39, anlaug 
Конечно так. И я за то, чтобы забирали. Но в твпередачах бедную опеку постоянно клянут. Ах, забрали, ах, отдали. Если быть справедливыми, то что же им делать. Они всегда в любом случае остаются виноватыми.
05.05.2011 08:39:49, Анжелика амурчанка 

Они этим работают, доктора, который неправильно лечил, тоже будем жлеть? Ах, бедный, у него столько больных, а зарплата маленькая, а еще бумажки писать. ну, умер один, что ж теперь, доктор не бог. Да,?
05.05.2011 11:39:03, Караул 

Кстати, можно не жалеть, но по факту так и есть. С докторами-то.
05.05.2011 12:15:06, ДраКошка (мама Галя) 

От этого легче, тому, кто пострадал от неверного лечения?
Опека плохо выполнила свою работу.
05.05.2011 12:28:31, Караул 

Тому, кто пострадал, вообще уже никак (
05.05.2011 12:33:42, ДраКошка (мама Галя) 

+100
05.05.2011 11:46:59, К+4 

она у нас до сих пор висит....... Красавица.... 05.05.2011 03:40:47, Лиса-Олеся

Бедная девочка!!!! Как жаль ее!!! Пусть земля ей будет пухом... Отмучилась она... 05.05.2011 09:13:39, Nikush

Ужас. Вот и возвращай детей в биосемьи... 04.05.2011 23:57:40, anlaug

Тоже об этом подумала(. 05.05.2011 00:59:20, Виолина

Бедная ласточка ( Ужас какой (((((( 04.05.2011 23:53:34, ДраКошка (мама Галя)

Опека! Это становится страшным словом - сколько они бед и слез людям причинили! Садить инспектора, который "не увидел причин для беспокойства..." вместе с отморозком-папашей!04.05.2011 23:41:35, zzver 
[пусто]
05.05.2011 08:41:00

Лен, он наркоман. И этим все сказано.Настоящий, не травку курил. Ребенка жаль бесконечно.
05.05.2011 09:13:37, Караул 

К сожалению, закон не ограничивает наркоманов в РП, суду не на что было опереться. А вот почему быстро усыновить ре не смогли?05.05.2011 12:01:21, Яхонтовая 
еще как ограничивает и даже лишает. только нужна официальная бумажка из диспансера. к сожалению, на учете стоит ничтожный процент наркоманов.
05.05.2011 19:33:20, Tulsa 

Почему не ограничивает? Ограничивает. Смотрим Семейный кодекс РФ:

Статья 69. Лишение родительских прав

Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:

 * уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;
 * отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из других аналогичных организаций;
 * злоупотребляют своими родительскими правами;
 * жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;
 * являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;
 * совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

Т.е. наркомания -- прямой повод для лишения РП.05.05.2011 12:54:52, Программа 
А у него спарвка - пролечился. Значит здоров, не основание05.05.2011 13:15:43, Яхонтовая 
В справке из наркологии никогда не напишут - здоров. Пролечился - это еще не выздоровел, и они это прекрасно понимают. Сколько времени прошло от выписки отца из наркологии до передачи ему дочери? Меньше полугода, правильно? О каком здровье может идти речь с таким сроком ремиссии?
05.05.2011 13:33:15, яся 76 

Да, точно, клиника ж была, что-то я упустила, но : Суд принял во внимание погашенную судимость, лечение в наркологической клинике, регулярные посещения отцом дочери в детдоме, тот факт, что он нашел себе работу с зарплатой 15 тысяч рублей в месяц. Также сильным аргументом стала бытовая характеристика (автор видел ее лично. — А.Т.) соседки Ольги Патриной и ее мужа, где сказано, что «Евгений изменил свою жизнь, супруги ведут себя положительно». 
По факту - изменился. нигде же не указано в законе, что нарикам до конца жизни нельзя иметь детей, так ведь. Какие были у суда формальные оснвания для отказа? 05.05.2011 13:49:40, Яхонтовая 
Да нашлись бы, было бы желание для отказа. Сколько времени прошло после лечения, сколько времени отец работал? Характеристики не только от соседей по квартире, но и по подъезду, рабочие, от участкового, протокол осмотра места жительства от опеки, от дома ребенка, от ОДН, от черта лысого.
05.05.2011 19:23:14, яся 76 

Так судя по статье, там долго не было статуса. Суд по ЛРП тянулся долго.
05.05.2011 12:29:19, Караул 

[пусто]
05.05.2011 12:15:51

Это неправда! Я без проблем усыновила в короткий срок своего детку. Мне пошли навстречу во всех инстанциях. И у других москвичей, которые туда добирались, остались самые хорошие воспоминания о сотрудниках опек... Усыновителей для Евочки было предостаточно и среди местных и среди приезжих. О ней постоянно спрашивали на сайте Аистов. Но разворачивали ВСЕХ, вне зависимости от прописки...
06.05.2011 08:56:56, kramara 

[пусто]
10.05.2011 00:17:20

Если народ отсеивается на этапе разговоров по телефону или неласкового приема на сайте, то, может оно и к лучшему, что они не доехали? Ведь если они не смогли справиться с этим, то как они представляют, что справятся с остальным?
Я видела эту конфу и даже участвовала в ней. Со мной тоже плохо поговорили, тоже регоператор говорил по телефону, чтобы я не приезжала, но я доехала и там на месте все было совершенно по-другому...
10.05.2011 07:04:52, kramara 

То, что человек принимает за правду вранье по телефону, еще не значит, что он плохой кандидат. И то, что нарвавшись на неприятный прием в одном месте, человек разворачивается и идет в другое место, тоже не говорит о том, что он плохой кандидат. Да, есть кандидаты, которые за своего ребенка готовы бороться, но большинство кандидатов предпочитают иметь дело с теми регионами, где им рады и где их нормально встречают. Не нам решать кто плохой кандидат, а кто хороший. Наше дело - способствовать устройству детей, раз уж мы за это взялись.
10.05.2011 07:49:39, vollendung 

Вот это да, прям волонтеры так говорят???
06.05.2011 08:50:05, К+4 

А вот интересно, если человек отметившийся в наркодеспансере, прошедший лечение, зхочет усыновить. Ему дадут?
Мне не хочется делть вывоводов на основе статьи в газете. Там как понапишут, половина не годится. Но, то  что конкретный ребено не интересовал ни кого - это точно.
05.05.2011 12:11:03, Караул 

Нет, если хоть раз встал (или поставили) на учет -- не дадут. У нас нет такого понятия в стране как "бывший наркоман" или "излечившийся" наркоман.

У меня есть знакомые. Героиновые наркоманы в прошлом. 10 лет в завязке. Каждый год по нескольку раз они эти 10 лет ходили в диспансер и сдавали анализы. ВСЕ анализы у них чистые. На протяжении всех этих лет.

Они верующие, воцерковленные люди. Они прекрасные воспитатели для своей племянницы. Но они бесплодны и даже ЭКО не помогает.

Когда они пришли к идее усыновления даже опека была готова помочь, но в наркодиспансере собирали комиссию и им было отвечено, что наркоманы бывшими не бывают и все их сотни анализов на протяжении 10 лет ничего не значат. И даже если бы значили - в России нет процедуры снятия с учета в наркологии. Просто нет. Была с СССР, а в России нет.05.05.2011 12:26:23, Lita 
Это не только в России. У нас тоже однажды наркоман или алкоголик считается им всю оставшуюся жизнь, хоть через 30 лет. Просто в ремиссии.
05.05.2011 19:35:15, Tulsa 

Ну, да. Я потому и спросила.На каком основании тогда суд восстановил РП? не понятно.
05.05.2011 12:31:05, Караул 

Возможно и не стоял на учете, а значит нет формального заключения, соседи написали, что все хорошо, по всем бумагам он молодец05.05.2011 13:18:01, Яхонтовая 
Это невозможно, если проходил лечение, значит автоматом ставится на учет.
05.05.2011 13:34:56, яся 76 

Вот тут частично можно понять, что существует процедура признания хронической наркомании, скорее всего при запросе суда (если вообще этот факт в суде всплывал) нарк.диспансер не смог ничего предъявить[ссылка]
05.05.2011 13:21:44, Яхонтовая 
Ну, он ЛЕЧИЛСЯ и это как-то для суда подтверждал. ну, в общем, дети всегда крайние :-(
05.05.2011 13:33:23, Караул 

Если стоит на учете, то не должны.Но от человеческого фактора куда дется. В аэропорт со взравчаткой тоже не должны пускать05.05.2011 12:14:52, Яхонтовая 
[пусто]
05.05.2011 11:25:18

Государство поворотило руль на возвращение детей в неблагополучные кровные семьи. Чиновники стараются, делают свою работу, "реабилитируют" родителей, отдают им детей. Судьба каждого конкретного ребенка по факту никого не волнует.
05.05.2011 11:30:57, atusik31 

Именно, что конкретный ребенок ни кого не интересовал сам по себе.
05.05.2011 11:39:38, Караул 

Ужас, помню ее, мне она очень понравилась... 04.05.2011 23:39:10, Лучикчик

Господи... именно фотография Евочки и подтолкнула нас на решение о девочке. И документы я собирала, думая именно о ней. Но потом судьба почему-то повела меня к другой девочке. Какой кошмар... Бедная малышка... 04.05.2011 23:22:30, vollendung

А я, вот тоже думаю... где другие дети, которые когда- либо были в базе, и нравились, и их забрали... И как узнаешь?... Пусть уж, все у них будет хорошо!! 05.05.2011 09:15:07, Nikush

Бедная девочка, всем было на нее наплевать. 04.05.2011 23:19:37, Елена_Марианна

Упокой ее, Господи 04.05.2011 23:14:04, Юлия999

Господи нет слов. Просто рыдаю. Пусть земля будет пухом ангелу:(( 04.05.2011 23:00:51, К+4

Вернуться в конференцию

Так не бывает... :((((

Загруженные изображения