Конференция "Усыновление""Усыновление"
Раздел: ...затрудняюсь выбрать раздел
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
[пусто]
[пусто]
23.12.2010 13:17:53
90 комментариев
Именно поэтому я считаю и буду считать, что если ребенок не помнит, что он усыновлен, то не надо ему никогда об этом рассказывать. Потому что общественное мнение чаще всего сильнее своего у детей.
24.12.2010 09:11:11, ....................................
Думаю, что это подобная проблема будет у многих здешних приёмных: в жизни они попадают не на свой уровень. В идеале нужно попадать сразу на свой уровень, т.к. сменить уровень трудно, практически невозможно. По поводу менеджеров в гипермаркетах я бы сказала, что это не слишком важная должность, особенно в федеральных сетях. Менеджеры там- просто винтики. Достаточно немного дисциплины и ответственности, чтобы быть там успешным менеджером. Думаю, что не зря-таки родители потратили время "делая человека". Хоть что-то....
24.12.2010 08:19:48, Офигения
Если убрать мат и выводы насчет приемности, то получается, что парень не доволен, что в вуз не поступил, попал в армию и что его не принимали таким, как он есть, считали ниже себя. Я, например, недовольна тем, что меня родители не воспитали так, чтобы я потянула поступление в том вуз, который мне нравился, что потом боялась из непонравившегося вуза уйти, потому что считала, что я никто и ничто, ничего у меня не получится, что по этой же причине не вышла замуж и что мама меня считала ниже себя из-за того, что я дочь папы, человека заведомо более низкого происхождения, чем она. Мои двоюродные сестры тоже говорят про своих родителей, что им хоть буковй "з" изогнись, все мало. Они тоже родные дети. Так что много общего у нас с ним.
24.12.2010 01:33:46, Somnevayushayasya
разговор как разговор. Если при родителях себе такое позволяет - то ремнем по [цензура]. Не глядя на 20 лет и прочее. Если пар вдали от родителей выпускает - имеет право. Мало ли кто чего в запале говорит.
23.12.2010 18:52:03, химчанка
Соглашусь. Но, в отличае от кровных детей, для которых родители все-таки часть самого себя, для приемного есть самооправдаение - они не мои. Поэтому они ***, а я белый-пушистый. Но с моей точки зрения, именно мальчик ***
24.12.2010 10:47:22, Яхонтовая
Не знаю, что в этом ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО. Кроме желания взять лопату и отрубить башку одним ударом, а потом тело этой же лопатой покрошить в мелкий шашлык. Вот именно с таким искушением борюсь всю свою жизнь. Останавливает только одно, ЧЕМ я тогда от своего отчима буду отличаться? Пусть уж Бог нас рассудит. Но жить с этим неприятно.
24.12.2010 20:45:09, Koala2000
моему ГМ папа по сей день подзатыльник отвесить может. 43 года дяде, папе 70 :))
Контакт есть, и вообще мужик он хороший :)) Просто такой вот патриархат в семье :) 24.12.2010 12:52:42, Апрелинка
Ещё раз - ни я, и никто у нас в классе (почти 40 человек), кроме 2-3, не позволял себе таким образом "выпускать пар", говорить сколь нибудь значимые гадости о родителях. На них даже если и жаловались, то уж никак не в таких выражениях (я не о мате, а о настрое общем). Не считаю, что это норма и всё в порядке вещей вне зависимости от наличия/присутствия родителей.
24.12.2010 07:41:01, Волжский Олег
Правильно. Но именно в этом и есть искусство родителя - чтобы у ребёнка даже в самый тяжёлый момент не возникло желания и даже мысли воспользоваться этим самооправданием. Как нам не приходило в голову все свои беды сваливать на родителей, или подумать даже о том, что родители эти самые звёздочки...
24.12.2010 11:29:25, Волжский Олег
мы не про школу здесь говорим, а про вполне себе послешкольников. Поэтому рассказы про то, какие вы были прекрасные дети - не в кассу.
24.12.2010 08:29:38, химчанка
После школы все только умнеют с возрастом, даже те, кто позволял себе такие эскапады в адрес родителей - больше этого не делают. Я знаю бОльшую часть нашего класса до сих пор, поверьте, поэтому мой рассказ про то, какие мы были НОРМАЛЬНЫЕ дети как раз таки в кассу. Я по-прежнему настаиваю, что у молодого человека и родителей банально нет контакта, родители облажались по полной программе.
24.12.2010 08:59:48, Волжский Олег
не-а. Чтобы статья уголовная была - это надо, чтобы следы побоев остались. А ремнем по цензуре поверх джинсов - исключительно символический жест для обозначения места в семейной иерархии :) Шоб не расслаблялся
24.12.2010 05:33:05, химчанка
ржунимагу:)
ремнем по цензуре надо раньше гораздо начинать, тогда в 20 лет уже не понадобится... 24.12.2010 06:42:49, Tulsa
ремнем по цензуре надо раньше гораздо начинать, тогда в 20 лет уже не понадобится... 24.12.2010 06:42:49, Tulsa
ну это, лучше поздно, чем никогда. Цензура она это, от ремня не сильно пострадает, а мозгов вполне может быть, что добавит...
24.12.2010 08:30:33, химчанка
А на мой взгляд, цензура не пострадает, мозги тоже, а вот контакт с родителями последний растворится... Но это уже дискуссия о другом :)
24.12.2010 11:38:24, ДраКошка (мама Галя)
не-а, может в краткосрочной перспективе это что-то и порушит, но в далгосрочной - это положительный момент
24.12.2010 13:12:58, химчанка
Контакт есть, и вообще мужик он хороший :)) Просто такой вот патриархат в семье :) 24.12.2010 12:52:42, Апрелинка
Вот и у этого есть чем "хвастануть". Ведь это так "по-взрослому", поругаться на шнурков и обозвать их как-то за что-то.
А что - у нас жены, например, мужей лучше что ли за глаза называют? "Мой козел вчера..." или "гад поганый, прикинь чего учудил, зараза..." Обычные разговоры между девушками о своих "любимых" мужьях :))))
По-моему, тематичность тут не при чем. И ребенки вполне себе нормальные. Мои, думаю, тоже без особого пиетета будут обо мне говорить в таком возрасте. 23.12.2010 15:20:43, Сырок
Думайте о хорошем, Катя. Не надо ориентироваться на такое. Мечтаем :), а там как будет.
25.12.2010 00:01:52, ДраКошка (мама Галя)
[ссылка-1] 23.12.2010 14:09:59, Марина (.)
Правда, я тоже часто ловлю себя на этой мысли. Хорошо, что подростки на др сайтах тусуются.
24.12.2010 15:39:23, caba4ok
"Случайно попадаю в ЖЖ"...
я вот даже адрес зная,и то не с первого раза бывает попадаю...А попасть "случайно" в ЖЖ собственного ребенка-такое бывает? 23.12.2010 14:20:55, Бажена
мой сын во В контакте в свое время жуть как замаскировался. нашла я его. сама не помню как получилось.
23.12.2010 14:50:51, Lana_sa
Но вообще она целенаправленно искала. Видимо, искала что-то другое про сына - а наткнулась на жж: [ссылка-1]
23.12.2010 14:48:39, Фортунка
В ЖЖ кто-то более-менее анонимно пишет, а кто-то указывает все что можно - имя, город, день рождения, учебные заведения, свое фото на аватаре и ты ды. 23.12.2010 14:48:24, Марина (.)
Ну тут явно родительница сама пользуется жж, так что проблем попасть туда у нее нет. Скорее всего увидела где-то комментарий, или по ссылке чьей-то прошла - ну и по всяким подробностям поняла, что попала в жж своего ребенка. Я несколько раз так случайно находила разных знакомых.
23.12.2010 14:44:16, Фортунка
Я вот недавно тоже совершенно случайно увидела страницу сынули своего ВКонтакте :-))) ПОшла по какой-то ссылке на тамошний материал, а у меня домашняя страничка сыночки вылезла :-)) Я долго смеялась, когда прочитала его описание самого себя - "умён, общителен" :-)) Такой умница :-) 23.12.2010 14:40:00, Sheba77
Скорее всего дебильноватый был ребенок изначально.Учиться пришлось не с лучшим контингентом в школе в результате.Плюс армия-туда тоже сейчас не самые образованые дети попадают.Плюс родители наверняка всю дорогу сообщали ему на очередную пару какой же он дурак,да он собственно и сам это видел думаю.Ну и плюс приемность у него-специфические проблемы могут быть у ребенка.Думаю что даже если б не было приемности результат у такого подростка с проблемами со здоровьем был бы такой же,в смысле-разговор.Только родители по другой причине были бы б..ти.
Зы Но вообще))) молодежь сейчас разговаривает матом,почему-то.Всякая-разная,и самая обычная тоже. 23.12.2010 13:36:38, бабаЯга
Зы Но вообще))) молодежь сейчас разговаривает матом,почему-то.Всякая-разная,и самая обычная тоже. 23.12.2010 13:36:38, бабаЯга
Потом, мы ж тут стенаем периодически, на тему "Во детки достались, воруют, лгут, сбегают, ничего не делают, с РАдом, С УО", ну и он на ту же тему теми же словами примерно. 23.12.2010 13:29:58, tolstaya_zgaba
Да, похоже, что у детей тоже на этот счет свое мнение имеется. Я честно говоря наивно полагала, что усыновленные дети по определению благодарны, а тут такое услышала, прям оторопела.
23.12.2010 13:43:19, УиС
жесть какая. ДЕти не просили, чтобы их усыновляли. С какого перепугу им быть благодарными?
23.12.2010 18:56:23, химчанка
С чего бы это? Даже кровные частенько кричат "А я не просила меня рожать, ухожу из дома нафиг!" При самых замечательных, в общем то, отношениях в семье. Гормоны-с...
23.12.2010 13:51:59, Волжский Олег
+возраст и выпендреж перед сверстниками.
Не уверена, что я спокойно бы абсолютно все разговорчики подростков воспринимала (вне зависимости от приемности). Наверное, лучше и не слушать. А если вслушиваться, то не особенно анализировать. 23.12.2010 13:54:41, Ir_Ma
Не уверена, что я спокойно бы абсолютно все разговорчики подростков воспринимала (вне зависимости от приемности). Наверное, лучше и не слушать. А если вслушиваться, то не особенно анализировать. 23.12.2010 13:54:41, Ir_Ma
Ну, собсно я возраст и имел ввиду :)) Разговоры конечно надо делить на 8, но, всёж таки, такое я себе, к примеру, ни в каких разговорах позволить не мог в отношении родителей. У нас в классе, кстати, только пара человек могла загнуть о родителях подобное, поскольку на ножах с ними были, остальные ни-ни... Так что считаю, что парень - однозначно провал родителей. И дело тут вовсе не в интеллигентности родителей (вообще туманное понятие, спорное даже) или отсутствии оной, с 3 лет, как никак, в семье...
23.12.2010 14:00:29, Волжский Олег
да, понятие туманное. То есть, единственное конкретное в определении - человек умственного труда или творческой профессии. Я не думаю, что это непременно тот, кто Цветаеву наизусть шпарит, ножом с вилкой ест и умеет поджать губы. По крайней мере, это - не достаточные, с моей точки зрения, и, может быть, не необходимые условия
23.12.2010 14:08:03, Ir_Ma
Про Цветаеву, нож-вилку и губы - однозначно :))
Просто я как то прочитал про интеллигенцию высказывания умных людей, что это горланящая кучка людей, нахватавшаяся верхушек знаний и всегда бунтующая против любой власти, кроме той, которая её будет задарма кормить... С тех пор не люблю это слово :)) 23.12.2010 14:15:00, Волжский Олег
Просто я как то прочитал про интеллигенцию высказывания умных людей, что это горланящая кучка людей, нахватавшаяся верхушек знаний и всегда бунтующая против любой власти, кроме той, которая её будет задарма кормить... С тех пор не люблю это слово :)) 23.12.2010 14:15:00, Волжский Олег
Это которым придется «бороденку сбрить, надеть каску» и самим выходить на площади воевать? В этом контексте умные люди их назвали "либералами".
23.12.2010 14:22:44, Ir_Ma
И даже ещё дальше... Уж простите за столь общирное цитирование, почему то задело!
В 1909 г. появилась книга «Вехи. Сборник статей о русской интеллигенции», который можно охарактеризовать кратко: «Интеллектуалы против интеллигентов».
«интеллектуал» — это одно, а «интеллигент» — совсем другое. Авторы сборника «Вехи» — сплошь люди, с чьими именами связаны эпитеты «известный», «выдающийся». Бердяев, С. Булгаков, Гершензон, Кистяковский, Струве, Изгоев, Франк — интеллектуалы, историки, экономисты, философы.
Н.А. Бердяев: «В русской интеллигенции рационализм сознания сочетается с исключительной эмоциональностью и слабостью самоценной умственной жизни… Сама наука и научный дух не привились у нас, были восприняты не широкими массами интеллигенции, а лишь немногими. Учёные никогда не пользовались у нас особенным уважением и популярностью, и если они были политическими индефферентистами, то сама их наука считалась настоящей…».
С.Н. Булгаков: «Весь идейный багаж, все духовное оборудование вместе с передовыми бойцами, застрельщиками, агитаторами, пропагандистами был дан революции интеллигенцией. Она духовно оформляла инстинктивные стремления масс, зажигала их своим энтузиазмом, словом, была нервами и мозгом гигантского тела революции. В этом смысле революция есть духовное детище интеллигенции, а следовательно, её история есть исторический суд над этой интеллигенцией… Наша интеллигенция в своём западничестве не пошла дальше внешнего усвоения новейших политических и социальных идей Запада, причём приняла их в связи с наиболее резкими и крайними формами философии просветительства. Вначале было варварство, а затем воссияла цивилизация, т.е. просветительство, материализм, атеизм, социализм — вот несложная философия истории среднего русского интеллигента…
Чехов: «Я не верю в нашу интеллигенцию, лицемерную, фальшивую, истеричную, невоспитанную, лживую, не верю даже, когда она страдает и жалуется, ибо её притеснители выходят из её же недр"
Б.А. Кистянский: «Русская интеллигенция никогда не уважала права, никогда не видела в нем ценности, из всех культурных ценностей право находилось у нас в наибольшем загоне. При таких условиях у нашей интеллигенции не могло создаться прочного правосознания, напротив, последнее стоит на крайне низком уровне развития… Русская интеллигенция состоит из людей, которые ни индивидуально, ни социально не дисциплинированы… В идейном развитии нашей интеллигенции, поскольку оно отразилось в литературе, не участвовала ни одна правовая идея. И теперь в той совокупности идей, из которых слагается мировоззрение нашей интеллигенции, идея права не играет никакой роли».
П.Б. Струве: «В 60-х годах с их развитием журналистики и публицистики „интеллигенция“ явственно отдаляется от образованного класса, как нечто духовно особое. Замечательно, что наша национальная литература остаётся областью, которую интеллигенция не может захватить. Великие писатели Пушкин, Лермонтов, Гоголь, Тургенев не носят интеллигентского лика… даже Герцен, несмотря на свой социализм и атеизм, вечно борется в себе с интеллигентским ликом…
С.Л. Франк: «Русский интеллигент не знает никаких абсолютных ценностей, кроме критериев, никакой ориентировки в жизни, кроме морального разграничения людей, поступков, состояний на хорошие и дурные, добрые и злые. У нас нужны особые, настойчивые указания, исключительно громкие призывы, которые для большинства звучат всегда несколько неестественно и аффектированно… Ценности теоретические, эстетические, религиозные не имеют власти над сердцем русского интеллигента, ощущаются им смутно и неинтенсивно и, во всяком случае, всегда приносятся им в жертву моральным ценностям… Начиная с восторженного поклонения естествознанию в 60-х годах и кончая самоновейшими научными увлечениями вроде эмпириокритицизма, наша интеллигенция искала в мыслителях и их системах не истины научной, а пользы для жизни, оправдания или освящения какой-либо общественно-моральной тенденции… Эта характерная особенность русского интеллигентского мышления — неразвитость в нем того, что Ницше называл интеллектуальной совестью — настолько общеизвестна и очевидна, что разногласия может вызвать, собственно, не её констатация, а лишь её оценка.
Метко припечатал её Солженицын в статье «Образованщина»: «Интеллигенция сумела раскачать Россию до космического взрыва, но не сумела управлять её обломками. Потом, озираясь из эмиграции, сформулировала интеллигенция оправдание себе: оказался „народ — не такой“, народ обманул ожидания интеллигенции». 23.12.2010 14:48:10, Волжский Олег
В 1909 г. появилась книга «Вехи. Сборник статей о русской интеллигенции», который можно охарактеризовать кратко: «Интеллектуалы против интеллигентов».
«интеллектуал» — это одно, а «интеллигент» — совсем другое. Авторы сборника «Вехи» — сплошь люди, с чьими именами связаны эпитеты «известный», «выдающийся». Бердяев, С. Булгаков, Гершензон, Кистяковский, Струве, Изгоев, Франк — интеллектуалы, историки, экономисты, философы.
Н.А. Бердяев: «В русской интеллигенции рационализм сознания сочетается с исключительной эмоциональностью и слабостью самоценной умственной жизни… Сама наука и научный дух не привились у нас, были восприняты не широкими массами интеллигенции, а лишь немногими. Учёные никогда не пользовались у нас особенным уважением и популярностью, и если они были политическими индефферентистами, то сама их наука считалась настоящей…».
С.Н. Булгаков: «Весь идейный багаж, все духовное оборудование вместе с передовыми бойцами, застрельщиками, агитаторами, пропагандистами был дан революции интеллигенцией. Она духовно оформляла инстинктивные стремления масс, зажигала их своим энтузиазмом, словом, была нервами и мозгом гигантского тела революции. В этом смысле революция есть духовное детище интеллигенции, а следовательно, её история есть исторический суд над этой интеллигенцией… Наша интеллигенция в своём западничестве не пошла дальше внешнего усвоения новейших политических и социальных идей Запада, причём приняла их в связи с наиболее резкими и крайними формами философии просветительства. Вначале было варварство, а затем воссияла цивилизация, т.е. просветительство, материализм, атеизм, социализм — вот несложная философия истории среднего русского интеллигента…
Чехов: «Я не верю в нашу интеллигенцию, лицемерную, фальшивую, истеричную, невоспитанную, лживую, не верю даже, когда она страдает и жалуется, ибо её притеснители выходят из её же недр"
Б.А. Кистянский: «Русская интеллигенция никогда не уважала права, никогда не видела в нем ценности, из всех культурных ценностей право находилось у нас в наибольшем загоне. При таких условиях у нашей интеллигенции не могло создаться прочного правосознания, напротив, последнее стоит на крайне низком уровне развития… Русская интеллигенция состоит из людей, которые ни индивидуально, ни социально не дисциплинированы… В идейном развитии нашей интеллигенции, поскольку оно отразилось в литературе, не участвовала ни одна правовая идея. И теперь в той совокупности идей, из которых слагается мировоззрение нашей интеллигенции, идея права не играет никакой роли».
П.Б. Струве: «В 60-х годах с их развитием журналистики и публицистики „интеллигенция“ явственно отдаляется от образованного класса, как нечто духовно особое. Замечательно, что наша национальная литература остаётся областью, которую интеллигенция не может захватить. Великие писатели Пушкин, Лермонтов, Гоголь, Тургенев не носят интеллигентского лика… даже Герцен, несмотря на свой социализм и атеизм, вечно борется в себе с интеллигентским ликом…
С.Л. Франк: «Русский интеллигент не знает никаких абсолютных ценностей, кроме критериев, никакой ориентировки в жизни, кроме морального разграничения людей, поступков, состояний на хорошие и дурные, добрые и злые. У нас нужны особые, настойчивые указания, исключительно громкие призывы, которые для большинства звучат всегда несколько неестественно и аффектированно… Ценности теоретические, эстетические, религиозные не имеют власти над сердцем русского интеллигента, ощущаются им смутно и неинтенсивно и, во всяком случае, всегда приносятся им в жертву моральным ценностям… Начиная с восторженного поклонения естествознанию в 60-х годах и кончая самоновейшими научными увлечениями вроде эмпириокритицизма, наша интеллигенция искала в мыслителях и их системах не истины научной, а пользы для жизни, оправдания или освящения какой-либо общественно-моральной тенденции… Эта характерная особенность русского интеллигентского мышления — неразвитость в нем того, что Ницше называл интеллектуальной совестью — настолько общеизвестна и очевидна, что разногласия может вызвать, собственно, не её констатация, а лишь её оценка.
Метко припечатал её Солженицын в статье «Образованщина»: «Интеллигенция сумела раскачать Россию до космического взрыва, но не сумела управлять её обломками. Потом, озираясь из эмиграции, сформулировала интеллигенция оправдание себе: оказался „народ — не такой“, народ обманул ожидания интеллигенции». 23.12.2010 14:48:10, Волжский Олег
У меня это машинально произошло, инстинкт сработал, на слове усыновление :)....и да, каюсь, превратилась в одно большое ухо.
23.12.2010 13:59:20, УиС
Да ну, ждать благодарности от детей (любых), да еще в таком возрасте - вообще занятие бессмысленное. Уверена, кстати, если бы у этого парня не было приёмности в "анамнезе" - он бы нашел еще какие-то родительские "грехи", чтобы с друганом поделиться. А тут, видимо, других "грехов"-то и не было - но надо же на что-то свое недовольство списать.
Некоторые до 40 лет жалуются окружающим на то, что их неправильно воспитывали, поэтому у них все плохо: жизнь не сложилась, денег нет, семьи нет, приходится пить горькую и все такое. И вовсе даже не приёмные - а кровные, залюбленные и избалованные. 23.12.2010 13:48:18, Фортунка
Некоторые до 40 лет жалуются окружающим на то, что их неправильно воспитывали, поэтому у них все плохо: жизнь не сложилась, денег нет, семьи нет, приходится пить горькую и все такое. И вовсе даже не приёмные - а кровные, залюбленные и избалованные. 23.12.2010 13:48:18, Фортунка
Видела эпиграф у меня в книжке? ;-)
"Несвоевременная высадка на горшок не может служить оправданием неудавшейся жизни". Бродский, между прочим :-) 24.12.2010 12:33:50, Кошка на раскаленной крыше
"Несвоевременная высадка на горшок не может служить оправданием неудавшейся жизни". Бродский, между прочим :-) 24.12.2010 12:33:50, Кошка на раскаленной крыше
Мне тут бабушка за 70 жаловалась, что она наследство никогда не получала. Обидно ей. На мой вопрос, а что она сама планирует завещать внуку, глянула на меня в полном обалдении:-)) 24.12.2010 01:59:10, Koala2000
Благодарны?Вам?Нам?За что?
Благодарность-это самое последнее чего бы я ожидала от приемных детей...
А благодарность по определению-это вообще что-то... 23.12.2010 13:48:12, Бажена
Да, я серьезно так думала, но в моем случае та самая тайна, так что лично я на благодарности не расчитывала)).
23.12.2010 13:53:05, УиС
Взаимосвязи между "тайна" и "благодарность" не поняла.
И вам почему-то не верю... 23.12.2010 14:01:25, Бажена
Я в смыле по определению не могу рассчитывать на благодарность за то, что усыновила, т.к. надеюсь,что деть про это не узнает. Только я не поняла чему вы не верите?
23.12.2010 14:06:19, УиС
Вот этому и не верю,сопоставив 2 сообщения:в 13:43 "верю",а в 14:06 "не верю" 23.12.2010 14:25:05, Бажена
Возможно имелось ввиду, что вы пытаетесь этой темой оправдать своё решение хранить тайну, в своих, конечно, глазах.
23.12.2010 14:12:34, Волжский Олег
Вы знаете, писала на эмоциях от услышенного, честно говоря, совсем без подтекста, просто решила поделиться, ну уж ни как не вдаваться в полемику про тайну и оправдывать себя или наоборот.
23.12.2010 15:09:04, УиС
У меня тоже эмоции зашкалили. Но совсем по другой причине, чем у Вас, а потому, что я увидела, что разница между этим парнем и мной и моими двоюродными сестрами только в том, что у нас есть биологическая привязанность к родным родителям, ума побольше, чем у него, а если бы этого не было? Тогда итог был бы таким же. В общем, биологическая привязанность многие недостатки воспитания облегчает, а если ее нет? Тогда голая правда о качестве твоего воспитания. Сможешь ли ты воспитывать ребенка с другой планеты и принять его таким как он есть? Этот вопрос я задаю себе. Родители этого мальчика этого не смогли, хотя в остальном, наверное, были идеальными - такого дурака в люди вывели. А он их все равно не любит. Потому что это не его планета, где он живет по их милости. Вот этого я и боюсь больше всего - понравится ли ему на моей планете.
24.12.2010 16:35:04, Somnevayushayasya
+1.Очень сильно могут различаться родители и дети.Усыновляет у нас не только рабочий люд. Другое дело что ребенок с 3-х лет,это все-таки не 11,если не было особых проблем со здоровьем есть вилкой и ножом его б уж надрессировали с младенчества-то.Хотя вот моя девица которая с 5 лет))) дома до сих пор порывается есть руками.Говорит ей так удобно.
23.12.2010 13:40:51, бабаЯга
Да. Бедный мальчик и бедные родители. Интересно, а лексикон у приемного сына интеллигентных родителей с трех лет не сформировался нормально :)?
А вообще - один из возможных сценариев. Не самый желанный... 23.12.2010 13:22:51, ДраКошка (мама Галя)
А вообще - один из возможных сценариев. Не самый желанный... 23.12.2010 13:22:51, ДраКошка (мама Галя)
знаете, слова - это слова. А поступки - это поступки. Есть люди, котоырм надо выпускать пар. Есть те - которым не надо. Мальчику явно было неуютно в приемной семье, он явно был не таким, как виедлся родителям, не соответствовал их ожиданиям. И они тоже своего этого отноешния не скрывали. Все симметрично. Никакого криминала не вижу. И, да, если мои дети будут так говорить обо мне, значит это моя вина. Значит я накосорезила с их воспитанием.
24.12.2010 08:36:19, химчанка
Думаю (надеюсь) дело не в том, знал или не знал, дело таки в родителях - работать то послали, а вот воспитать забыли, или не получилось. Это явный педагогический провал.
23.12.2010 13:22:46, Волжский Олег
Да конечно!!!...может они его пару раз на огороде попросили помочь...дети любую "работу",которая идет вразрез с их увлечениями и отрывает от любимого дела(компьютера,футбола и тп) считают каторгой.
Помыть посуду,пропылесовить,вынести мусор-это всё у них называется "вкалывать".
И что,разве приучать ребенка к труду это не воспитание? 23.12.2010 13:32:52, Бажена
Меня с подругой поймали в третьем классе на территории детского сада,мы дрались с мальчишками и матерились как грузчики.Я это помню,сейчас очень стыдно.
А когда папа меня ругал,(это уже лет в 15),я потихоньку затыкала уши и про себя повторяла:"Отстань от меня,иди в ж..у"
И "предков" тоже конечно обсуждали,типо задолбали,надоели...Но это не просто по пустобрёхству,а например если на дискотеку не пустили,или в поход,или за тройку ругали... 23.12.2010 14:30:33, Бажена
Менеждер хоть в каком супермаркете..., много и хорошо говорит, быстро считает, выглядит уверенно... я размечталась.
Пусть потом в курилке говорит, что родители гнилые интеллигенты, лишь бы выправился. 24.12.2010 09:00:47, мамаВера
Помыть посуду,пропылесовить,вынести мусор-это всё у них называется "вкалывать".
И что,разве приучать ребенка к труду это не воспитание? 23.12.2010 13:32:52, Бажена
знаете, меня этим прицчением к турду так задолбали, что я вообще никакую работу по дому не делаю. Не могу себя заставить, хоть ты тресни. И до сих пор считаю, что папа поступал не честно, савлив на меня юольшинство домашних обязанностей, включая заботу о брате.
23.12.2010 19:00:51, химчанка
Да это то понятно, насчёт работы, просто когда вот так говорят о родителях и работе по прошествии немалого срока - однозначно всё плохо.
23.12.2010 14:04:11, Волжский Олег
Честно говоря, он не похож на измотанного работой, и одет очень прилично, на дебила кстати(как баба яга выразилась) тоже не тянет, симпатичный, ухоженный, но жаргончик да.
23.12.2010 13:39:54, УиС
Девочки, я про "жаргончик" хочу рассказать. Когда моему старшему сыну лет 17-18 было, он со своим другом на автобусной остановке разговаривал одним матом! Это мне сказала приятельница, которая там случайно оказалась и подслушала. Я вечером со стыдом это выслушала от неё и к сыну с претензией, естественно. А он покраснел, глаза опустил: "Да все так разговаривают, мама, когда вас рядом нет". Так что это не показатель семьи :) У нас никто и никогда нецензурно не выражался дома.
А про то, что родители такие-сякие, это и родненькие жалуются, всё себя жалеют. У меня тоже такая доча есть, к сожалению. Никто не застрахован. Так что всем вам сил, оптимизма и терпения! 23.12.2010 14:05:19, babushka
А про то, что родители такие-сякие, это и родненькие жалуются, всё себя жалеют. У меня тоже такая доча есть, к сожалению. Никто не застрахован. Так что всем вам сил, оптимизма и терпения! 23.12.2010 14:05:19, babushka
Когда моя дочь училась в одном из престижных музыкальных учебных заведений- я такого наслушалась... и от студентов и от педагогов... А на репетициях в храме искусства( подозреваю, что в любом) можно такие слова услышать, что грузчики обзавидуются...
23.12.2010 16:07:01, mama17
А когда папа меня ругал,(это уже лет в 15),я потихоньку затыкала уши и про себя повторяла:"Отстань от меня,иди в ж..у"
И "предков" тоже конечно обсуждали,типо задолбали,надоели...Но это не просто по пустобрёхству,а например если на дискотеку не пустили,или в поход,или за тройку ругали... 23.12.2010 14:30:33, Бажена
А как Вы представляете себе дебила?(-)
23.12.2010 13:41:39, бабаЯга
Боюсь, что не смогу Вам описать :), но он бы точно не работал менеджером в крупном гипермаркете(как этот юнец)... я так думаю.
23.12.2010 13:51:25, УиС
Какая прелесть. Вздохнула с облегчением. Значит, все-таки не зря родители-то приемные юнца воспитывали. После ДД он тоже вряд ли бы работал менеджером в крупном супермаркете :) Остальное - соглашусь, просто болтовня.
24.12.2010 01:32:42, ДраКошка (мама Галя)
Пусть потом в курилке говорит, что родители гнилые интеллигенты, лишь бы выправился. 24.12.2010 09:00:47, мамаВера
:))) Да, по мне тоже лучше пусть устроится в жизни и ругает приемных родителей, чем мается неприкаянных и родителей любит. Хотя лучше, чтобы все получилось, и жизнь сложилась, и с нами любовь-дружба остались. Помечтаем вместе :)?
24.12.2010 11:40:31, ДраКошка (мама Галя)
Ну вот, выходит результат таки положительный, не под забором лежит, а менеджер :))) А насчёт рожи, так может и родители его рожу уже счастливы не видеть. Итог - счастье у всех :)))
23.12.2010 13:58:48, Утомлённое солнцА
Гы))) (-)
23.12.2010 13:53:16, бабаЯга
Читайте также
Герметизация детских зубов
Кариес у детей – больная тема для каждого родителя. Но что, если мы скажем, что есть простой, безболезненный и очень эффективный способ надежно защитить зубки вашего малыша?
Почему важно вовремя диагностировать и лечить скрытые родовые травмы у детей
Проблемы со сном, аппетитом или поведением могут быть следствием травмы, которую малыш получил при рождении. В статье расскажем, как распознать такие нарушения и почему важно вовремя их корректировать.
