Я не знаю отца Александра, не знаю что он за человек, но уж больно этот случай похож на другой, которому я была свидетельницей, и тоже в одном из городов Приморья дело было.
Тоже многодетный священник, не молодой, но горячий, не осторожный, к сожалению...Он посмел заявить по телевидению, что руководство города при отведении зем. участков предпринимателям берет с них "добровольное" пожертвование на строительство храма, и что НИ ОДНА КОПЕЙКА из этих пожертвований не была передана собственно на строительство храма (а он отвечал за "финансы", настоятелем строящегося храма был, т.е. его подставляли просто). Сами понимаете,что далее стало с семьей священника. По требованию администрации города его "убрали", перекинули в северный городок, где не было нормальных условий для жизни многодетной семьи. Батюшка помыкался, да перевелся в центр России, там у одного из их дальних родственников был старенький домик в деревне. Сколько пришлось пережить батюшке с матушкой, этого не рассказать...Очень жаль, что епархия наша не вступилась за священника, поверили клевете на него.

Боюсь, что о. Александр тоже не угодил властям, и на него давят власти через органы опеки. Дело зашло далеко, и если его потребуют перевести в другое место, то с таким большим семейством куда он поедет? Пострадают дети. Поэтому помочь ему нужно, вне зависимости от личного к нему отношения и от отношения к вопросам деторождения.

Кто может эту ссылку где-то еще разместить, прошу разместить. 28.09.2010 02:14:38, Находка

Уже дали ссылку компетентным людям. Надеемся на справедливый исход дела. 29.09.2010 01:34:56, Маришка=

Спасибо!! 03.10.2010 06:46:42, Находка

У нас в городе батюшка взял в семью около 10 детей. А лет через несколько всех вернул. 22.09.2010 19:00:11, tetya

А я во многом согласна с Koala2000 . Во-первых статья совершенно не в православном духе, а в истерическом. А во-вторых священник, не значит априори хороший человек и семьянин. Всякое бывает, притеснения священнослужителей на сегодняшний день не редкость , но что происходит в данном конкретном случае по статье судить не стоит. 22.09.2010 15:16:46, О-к-с-а-н-а

Опека права. Интересы детей превыше "религиозных тараканов", поощрящих безконтрольное размножение.22.09.2010 01:50:08, Koala2000 
Как человеку размножаться, он сам со своей женой решает. Ни мы с вами, ни опека в это дело соваться не должны. Дети жизнью своей довольны? Да. Кров, пищу, любовь и воспитание получают? Да. А тётки их хотят по казённым домам распихать и железной рукой загнать в казённое счастье.22.09.2010 12:54:25, Corgik 
"Как человеку размножаться, он сам со своей женой решает." Неа. За него Бог решает и церковный устав.
"Дети жизнью своей довольны? Да. Кров, пищу, любовь и воспитание получают? Да." Не факт.
" А тётки их хотят по казённым домам распихать и железной рукой загнать в казённое счастье."
Тетки хотят хоть кусочек счастья у батюшки выторговать угрозами. Не получается пока, судя по написанному. А детям все едино "в счастье" "железной рукой". Что в казенное, что в церковное. А хочется простого, человеческого:-(22.09.2010 14:26:22, Koala2000 
Так дети там сами ясно показывают, что хотят у священника жить. 22.09.2010 14:29:37, Corgik 
Это они Вам лично сказали? Или в православном листочке так написано? Опека разберется, думаю.
Меня больше радует, что батюшка побои снял и сам нанес. (О чем православный листочек так и пишет откровенно). Вот интересно, котрацептивы им религия запрещает - а мордобой - нет. И щеку вторую подставлять не торопятся:-) Органы опеки вмешались - трагедия. А в милицию настучать - норма жизни. И во всем так. Вместо Любви - фарисейство и ложь.22.09.2010 14:35:05, Koala2000 
Не.но как написано -действительно диковато читать.И про опекский контроль размножения,и про драку в опеке.
22.09.2010 10:05:27, бабаЯга

Написано-то на религиозном портале в поддержку семьи - т.е. однобоко и предвзято. Оттого и "дико".22.09.2010 10:11:39, Koala2000 
а "контрольное размножение" - это один ребенок? или все таки можно два?
понимаю, если б все дети были зачаты в пьяном бреду, но когда семья осознанно идет на многодетность...
22.09.2010 09:45:04, Lana_sa 

Говорить о религиозных фанатиках "осознанно", я бы не стала.22.09.2010 09:48:05, Koala2000 
Вы знакомы с этой семьей?
22.09.2010 11:18:41, Lana_sa 

С ними знакома опека - ей и карты в руки.22.09.2010 11:38:41, Koala2000 
в данном вопросе фанатиком выступаете  Вы, уж простите.Просто фобия у Вас какая-то к релегиозной теме22.09.2010 10:33:49, Яхонтовая 
Воинствующий, причем, фанатик.
22.09.2010 17:03:32, BlondinkO 

+10022.09.2010 12:49:38, Марина (.) 

 


 


 
Я уже говорила неоднократно, что верю в Бога. И крещена в православии. Т.ч. против религии как таковой - ничего не имею. До тех пор, пока в жертву абстрактным идеям не приносят человеческие судьбы.22.09.2010 10:36:37, Koala2000 
Так если Вы православная, то должны знать, что аборты и контрацепция в православии запрещены (т.е. грех). Нельзя быть чуть-чуть беременным.
22.09.2010 14:04:12, Lerch 

Контрацепция не запрещена в православии, только для священнослужителей ;)
23.09.2010 04:40:01, rowan 

Извените, но Вы не правы. Если хотите можем поподробней, в личке.
23.09.2010 22:22:33, Lerch 

Извиняю, но я права. Не единожды обсуждала этот вопрос и с верующими(подругами), и со священниками. Не приветствуется, да, но не запрещена.
Сама православная. Так что ничего в личку не надо.
24.09.2010 09:11:05, rowan 

Знаю. Потому и говорю - фанатики религиозные. Кесарю-кесарево, а слесарю-слесарево. Любишь боженьку и хочешь деточкам помочь? На попадью не лазь:-)22.09.2010 14:07:10, Koala2000 
Фу, противно. Дальше не читаю.
22.09.2010 17:04:38, BlondinkO 

А что деточке можно помочь только в том случае, когда он в единственном экземпляре? Чем плоха многодетность?

З.Ы. С такой философией мы точно скоро вымрем.
22.09.2010 15:25:42, Lerch 

Есть разумные пределы. РАЗУМНЫЕ, а не потенция батюшки и здоровье матушки (ибо других способов регулирования и планирования семьи у религиозных фанатиков не предусмотрено).22.09.2010 15:31:40, Koala2000 
Для некоторых ребенок это вообще что-то НЕ РАЗУМНОЕ, а тем более приемный, так что понятие разумности очень относительное понятие. Вы слишком часто употребляете "религиозные фанатики" у Вас точно предвзятое отношение к верующим людям.
22.09.2010 15:42:59, Lerch 

Есть верующие, а есть фанатики. Я, например, верующая, а не фанатик. К фанатикам у меня предвзятое отношение - их нельзя допускать к детям. :-)
"Для некоторых ребенок это вообще что-то НЕ РАЗУМНОЕ, а тем более приемный, так что понятие разумности очень относительное понятие. " Вот опека им, неразумным, внесет в эти понятия конкретику - только и всего.22.09.2010 15:55:03, Koala2000 
Это с каких это пор у нас опекунский совет решает, кому и сколько рожать детей и "вносят конкретику в этот вопрос"? То же мне "небесная канцелярия", совсем зарвались уже. Молились бы лучше на этого батюшку, который взял в семью из ДД двух подростков. Если их вернут в ДД под каким-то бредовым "соусом", никому они не будут больше не нужны, уж не смешите, и уж точно этим опекским тетям они будут безразличны. Да небось этот батюшка кому-то в местной администрации чем-то дорогу перешел, вот и сводят с этой семьей счеты под якобы благовидным предлогом, подключив опеку. Сломают жизнь двум детям, зато нагадят этой семье по полной.
22.09.2010 16:41:18, Еще одна мама

Посмотрим под каким "соусом". Предложение опеке молиться на батюшку - зе бест!:-)22.09.2010 16:46:10, Koala2000 
А с чего Вы взяли что священник фанатик? Только потому что он многодетный, да еще приемных взял?
22.09.2010 16:09:32, Lerch 

Если человек в вопросе житейском (таком, как планирование семьи, например) придерживается не здравого смысла и личных потребностей (хочу 5 детей, достойно содержать могу троих, останавливаемся на цифре 3, а там посмотрим), а придерживается канонов (предохраняться нельзя, сколько Бог пошлет) - это и есть фанатизм.22.09.2010 16:15:46, Koala2000 
Ой да ладно. У моей подруги мать 10-рых родила, прекрасно выглядит, отличная семья. Между прочим, это никакой не фанатизм, а данность, ну низя священникам контрацептивами пользоваться :) Ну правило такое.
23.09.2010 04:42:55, rowan 

Не,но хотя бы календарь соблюдали,можно ж цикл посмотреть и в самые рисковые дни не рисковать.А тут мама похоже была постоянно-беременная,уж за больно короткий срок всех детей родила.Не давал ей муж передыху в этом деле.Скорее всего они действительно еще и принципами каими-то руководствовались.Но это впрочем их дело.
23.09.2010 09:18:17, бабаЯга

Во чума ))))))))))))))))22.09.2010 15:10:56, Сырок 
А что вас возмущает? Воздержание - самая надёжная контрацепция. Разве не так?
22.09.2010 15:18:44, О-к-с-а-н-а 

"Эффект камертона", так, кажется, это называют психологи. Из-за того, что Ваш сыночка был в религиозной секте, вы -гневная обличительница любых религий для детей. Но, поскольку в ДД ваш сын не был ни дня, вы представить не можете всей деформации детского сознания от ДД. Поверьте, в ДД -гораздо хуже, чем дома у священника.22.09.2010 12:11:03, ketspb 
Да сЫночка у меня 3 года всего. А ДО этого у меня чего был эффект? Только в этой конфе я около 7 лет и взгляды не изменились по этому вопросу.
"Хуже" - это когда сначала ДД со всем, что Вы описывате, а потом, до кучи, "дом священника". А теперь, по милости "святого отца", детям еще и изъятие грозит.22.09.2010 12:15:49, Koala2000 
Вот вы и "попали".Православные своих священников "святыми отцами", в отличии от католиков и т.д. не называют(например: "батюшка" или по имени "отец Александр", а обращение "святой отец" - это не у нас, уважаемая, это вы чтой-то "попутали", а стало быть поимейте совесть и не примазывайтесь и не оскорбляйте звание православной верующей христианки, коей вы не являетесь!!!, мало ли кого когда в кого "крестили"). И православные и верующие(те которые действительно верующие)так себя не ведут, не осуждают, тем более батюшек, хотя бы из уважения к сану. На себя смотреть надо в первую очередь, а не с мерзким ехидством обсуждать и грязью поливать людей о которых вы ничегошеньки не знаете. И лгать не надо пожалуйста(хотя вы всё время врёте, даже себе), в статье не сказано о том, что батюшка действительно кого-то ударил. Он не бил, и отсутствие бумаженции о побоях тому свидетельство, в отличии от опекских гарпий (прошу обратить внимание на то, что акт суд.-мед. экспертизы о нанесении побоев ему присутствует). Надо же беспредел какой! Если бы они были правы действительно и закон был бы на их стороне -вызвали бы милицию, а то драться полезли. Знали, что ответ не получат. Вот если б не батюшка был бы, а какой - нибудь мужик горячий - получили бы они, да и думается, что с таким-то и спорить не стали бы, побоялись бы и действительно вызвали бы милицию.И не вам, милочка лезть (как и опекским ...)в личную жизнь батюшки и матушки! В своей покопайтесь! Бог всё видит и вы ещё неоднакратно попомните свои ядовитые высказывания, можете мне поверить! Все безбожники(а ваши слова говорят сами за себя)рано или поздно платят по счетам!Бессовестная вы........Жаль вас, несчастный вы человек. И да простит вас Господь.
23.09.2010 01:14:08, Православная, в отличии от вас

Я тоже православная, а не"только крещена", и осуждения церкви, в частности в высказываниях Коалы, бывают мне иногда неприятны. Но ваш текст удивил несказанно." не оскорбляйте звание православной верующей христианки, коей вы не являетесь (три воскл. знака), "мерзкое ехидство", "вы все время врете, даже себе", "опекские гарпии", "не вам, милочка, лесть"... дальше цитировать или сами свой текст перечитаете?
Бедная наша многострадальная церковь(( С такими защитниками, как Вы, и врагов не надо...
23.09.2010 15:25:52, тоже православная

Вчера вечером, когда люди, следящие за поисками девочки стали молиться за её здравие и скорейшее нахождение, выяснилось, что она некрещёная и тогда нашлись ортодоксы, которые стали кричать, что это большой грех молиться за некрещёного и что делать это бесполезно..... Ну и что у нас в приоритете любовь или правило?
23.09.2010 08:30:54, О-к-с-а-н-а 

Исполненный смиренномудрия текст. Как, собственно и статья-"первоисточник":-)23.09.2010 04:03:01, Koala2000 
Не ведомо мне, что было 3 года назад здесь, т.к. я тут только 3 года)))).
Хорошо, оставим камертон в покое, уговорили)))
Имхо "Дом священника", годе большая благополучная семья, с четкой, правильной иерархией (муж- глава и за всех отвечает, годе жена не работает и следит за детьми)), плохое место для "взрослых" ДДомовцев???22.09.2010 12:40:40, ketspb 
Большая семья - редко бывает благополучной, не зря опека суетится - причины, видимо, есть. И "иерархия" в семье не главное - это Вас Коля обманул.:-) Хорошее место для "взрослых детдомовцев" - это такое место, где их уважают и любят, учитывают их потребности. А не стальной рукой на голодной пайке загоняют в "царствие божие".22.09.2010 14:05:08, Koala2000 
А я когда в школе училась было у меня 2 подруги- одна со мной в классе другая на год младше. Та что младше была у родителей одна, а семья была не благополучная и вещи все свои я ей отдавала, а у другой было еще 4 сестры, верующая семья, так они жили лучше чем мы, хотя у меня семья была благополучная, так что меня поразило, что отец ее перед ней извинялся, когда отругал ее, что она посуду не помыла, мой не за что бы так не сделал. К чему все это- да, бывают не порядочные священники, бывают, оч много, неблагополучных семей, и не важно сколько детей. Не надо всех ровнять под одну гребенку, к сожалению у нас в последнее время многодетные в основном алкоголики и асоциальные граждане, поэтому и отношение ко всем многодетным семьям отрицательное. Еще одна многодетная семья, тоже подруги, но живем в одном поселке и дружим до сих пор, имеет 2 машины, иномарки, для мамы и папы, хотя у них помимо подруги и ее брата 3 малолетних детей. Подруга не помогает родителям, тк они сами предлагают ей помочь... Может и их детям будет лучше в казенном доме????
26.09.2010 20:44:02, не надо всех под одну гребенку

Зачем писать глупости про пост,дети постяться только с семи лет и то по силам и если имеют желание,насильно в Бога верить не возможно и не ребенка ,если он не хочет,не заставишь не постить не молиться.
23.09.2010 08:19:53, Ревушка 

Про пост в моем сообщении ничего не говорится.:-)23.09.2010 23:26:13, Koala2000 
"Хорошее место для "взрослых детдомовцев" - это такое место, где их уважают и любят, учитывают их потребности. А не стальной рукой на голодной пайке загоняют в "царствие божие". Откуда Вы это знаете? Возьмите кого-нибудь из ДД, взросленького, повоспитывайте и сами поймете, что для них главное. Может будете не столь воинственно настроена.22.09.2010 15:01:53, ketspb 
Да все к этому и идет, на самом деле:-)22.09.2010 15:14:15, Koala2000 
Бог в помощь!!!!22.09.2010 15:31:43, ketspb 
Ну, и в чем опека права? Из той статьи не видно, как были нарушены интересы детей. Да и суд вроде признал, что опека не права.22.09.2010 02:09:08, farfaraway 
Да ни в чем ни права. Это просто Коала всегда ужасно радуется, когда православных где-то притесняют.
22.09.2010 09:51:26, olga19 

смешали до кучи фанатизм и православие; у католиков вообще ни аборты ни предохранение не разрешается, и что? много вы видели многодетных католических семей? у нас пол города католики, самые религиозные и помешанные на своей церкви филлиппинцы вновь прибывшие и у всех по 1 по 2 ребенка, даже 3 редко у кого, обычно у них дети учатся в университетах, даже если родители от плуга, растут послушными, не пьют не курят, наблюдаю уже много лет их семьи22.09.2010 22:58:59, OksanaL 
Наоборот. НЕ радуется, когда люди ради каких-то умозрительный абстрактных идей ставят на грань выживания натоящих живых детишек. Не суть важно, какой религии или идеи придерживаются фанатики.22.09.2010 10:13:21, Koala2000 
Под каким "соусом" изымать - это пусть юристы голову ломают. А по совести - все правильно делают.22.09.2010 02:11:02, Koala2000 
Ну это по вашей совести.А моя совесть говорит,что дети должны жить в семье.Вы же воспитываете своих детей в рамках своего собственного мировоззрения,вот и священник имеет абсолютное право воспитывать своих детей в рамках своего представления о жизни.Кто сказал,что все люди должны быть похожи?Кто сказал,что все должны одинаково мыслить?Мы интересны своим разнообразием!
22.09.2010 12:39:41, dekla

Вот опека лишит его этого "права" - и правильно сделает.:-)22.09.2010 14:00:01, Koala2000 
"А моя совесть говорит,что дети должны жить в семье."
+10022.09.2010 13:05:40, ketspb 

Какой ужас!!!
Господи помоги, не остави батюшку и чад его! 21.09.2010 23:04:58, Православная, мать родных и приёмных деточек

Прочитала , в тихом ужасе. Кто что еще слышал??? Неужели такое вообще может быть? 21.09.2010 17:04:30, НЭТ77

Вот здесь приморский журнал, там ссылку эту увидела:

http://pravmolod.livejournal.com/49808.html

22.09.2010 13:02:19, Марина (.)

Не удивляет. Наша опекская тетушка на нас смотрит примерно так же - волком. Ее б воля, не давала бы нам детей. И всяческие проволочки и затруднения будущим родителям со стороны опек - обычное дело. 21.09.2010 18:28:44, Лисен

Помоги Господи батюшке! Православным никогда легко не жилось. Даже в России, где 80% населения считают себя православными! Парадокс!Видимо, оттого, что многие считают себя верующими, но до той черты, где им это удобно, а дальше - уже фанатизм (по их мнению). Не понимая, что дальше и есть настоящая вера. А учитываю ужасную демографическую ситуацию в стране, слава Богу, что есть люди, которые несмотря ни на какие трудности рожают детей, между прочим, для нашей с вами страны. Да еще и помогают другим деткам. 22.09.2010 16:48:25, оленешка

+1000000000000000 23.09.2010 01:20:06, Маришка=

Вернуться в конференцию

У многодетного священника отбирают детей!

Загруженные изображения