"Адвокат Аэриме Басской уже заявил, что намерен обжаловать приговор."

адвокат это работа, но все же... неужели до такой степени :-(15.12.2009 12:34:51, а это?
До такой. Меня тоже Жаров удивил, когда защищал Агеевых. Умом понимаю, что работа такая, а все-равно "цепляет"...15.12.2009 12:38:57, Koala2000 
А что, жестокое обращение Агеевых с детьми уже доказано? Где-то, кроме портала лайф.ру и прочих СМИ? А на каком основании отменили усыновление, вы в курсе?15.12.2009 16:41:54, Снарк 
В курсе. Читала по этой теме все, что было в открытом доступе. Я сейчас не про Агеевых, а про готовность адвокатов защищать не однозначных персонажей.15.12.2009 16:52:57, Koala2000 
Тогда откуда такая уверенность, что Агеевы не стоили защиты? Что Жаров не защищал детей, которым, кстати, порушили семью и нанесли серьезную травму, когда защищал Агеевых?15.12.2009 18:45:17, Снарк 
чегой то перебор. А кому их защищать?!!15.12.2009 16:53:52, Летучая Мышка 
А не надо их защищать. Как только пользователь Коала прочитала статью в Московском Комсомольце, так уже сразу и расстреливать...

А то развали демократию - презумпция невиновности,  бремя доказывания, адвокаты-шмадвокаты15.12.2009 16:58:03, zeinab 
и не говорите. а еще, говорят, кодекс адвокатской этики придумали. А надо-то всего-навсего в каждом случае референдум на "семье" устраивать - расстрелять фигуранта или посадить. Или оправдать ка кбелого и пушистого и с к злодействам неспособного. Кто как не вече это решит?!
и ордалии возродить!15.12.2009 17:18:51, Летучая Мышка 
Мне, например, все-равно "отпустили-посадили-расстреляли". Лишь бы детей изолировали от них до выяснения. В случае с Гречушкиным уже поздно.15.12.2009 17:24:14, Koala2000 
Да, вот сейчас так и делают во многих местах. Пришел ребенок в школу с синяком, а из школы его сразу в приют - изолировать до выяснения. И пару месяцев, пока "выясняют", он там. Отличная ситуация, просто отличная.15.12.2009 18:48:22, Снарк 
С одним синяком не изолируют. Моя знакомая в кровь дочке лицо разбила. (Типа "наказала" так). Медсестра в школе "просигнализировала". Вызвали мать в опеку, "пропесочили". А ребенок в семье оставался все это время. Кстати, мать для себя выводов не сделала. Если бы отобрали ребенка хотя бы на неделю, может одумалась бы:-(16.12.2009 11:42:49, Koala2000 
Это вы так думаете. Смотрите сюда. http://t-moshkin.livejournal.com/21215.html?mode=reply[ссылка]
16.12.2009 20:15:44, Снарк 
Прочитала Вашу ссылку. Жутко, гадко, что же будет дальше...
16.12.2009 21:28:09, Ягуся с др. компа

А у Агеевых забрали с одним синяком. Потом разобрались, через полгода и вернули. Только заразили в приюте туберкулезом. Но это ничего, лишь бы ребенка защитить

Испаравляюсь: Лапиным16.12.2009 12:14:23, zeinab 
Туберкулез - это, конечно, жесть. У Лапиных, насколько я понимаю, "местечковая политика" вмешалась. С таким же успехом можно требовать отмены судебной системы в принципе, на основании "дела Ходорковского".16.12.2009 12:35:20, Koala2000 
Неважно, что вмешалось. Факт, что отбирают и с одним синяком. И да, как правило при этом вмешиваются посторонние интересы, не связанные с защитой интересов ребенка - личная неприязнь сотрудника опеки или месть детсада за жалобу, или врача в поликлинике за срыв плана по прививкам...

Системная проблема в том, что интересы ребенка рассматриваются однобоко, права родителей не защищены никак, и никто никогда не отвечает за фактический вред нанесенный ребенку изъятием, направленным на предотвращение гипотетического. При аком посторении процесса система неизбежно будет систематически ошибаться в сторону необоснованных изъятий16.12.2009 12:40:48, zeinab 
Здесь несомненно нужен некий "баланс сил" в нашем обществе пока недостижимый.16.12.2009 13:00:58, Koala2000 
Агеевым? вернули? я что-то пропустила?16.12.2009 12:16:33, Летучая Мышка 

 


 


 
Упс, я Лапиных имела в виду, конечно16.12.2009 12:23:52, zeinab 
И вроде еще не успокоились?
по ссылке пост от 15 декабря:http://t-moshkin.livejournal.com/
16.12.2009 12:29:21, Марина (.) 
Вернули Лапиным. Без синяка, но с туберкулезом.
16.12.2009 12:23:12, яся 76 

Вы несколько демонизируете мою личность:-)15.12.2009 16:59:14, Koala2000 
Думаю, что на любую кандидатуру, кроме Жарова, я бы отреагировала безразличием. А тут, каюсь, нарисовала себе "образ героя":-(15.12.2009 16:57:04, Koala2000 
Не сотвори себе кумира...
15.12.2009 22:38:40, Мама Ани и Саши (Anlaug) 

Это точно.16.12.2009 11:38:38, Koala2000 
Как адвокат с почти 20-летним стажем, возражу по поводу "до такой". Заключение соглашения с клиентом - личное дело адвоката, кроме случаев назначения защитника по уголовным делам государством (приходит "разнарядка" в адвокатскую контору, руководитель обязан выделить адвоката, его работу оплатит гос-во). Мы с мужем принципиально не берем дела, например, об изнасилованиях, как бы не просили и какие бы гонорары не предлагали. Так что если ты не назначенный адвокат, то твое право - отказаться!
15.12.2009 13:46:47, Птица счастья 

"Так что если ты не назначенный адвокат, то твое право - отказаться!" Вот и я о том же.15.12.2009 13:49:56, Koala2000 
ну по вашей любимой газетке "жизнь" это все одно и то же, да.15.12.2009 13:16:54, Марина (.) 
Дело в том, что Жаров мне представлялся (наивно, признаю) человеком, который вместе с опекунами-родителями отстаивает интересы ДЕТЕЙ против враждебного внешнего мира (чиновников, докучливых "родственников" и т.д. и т.п.). А дело Агеевых - очень спорное и неоднозначное (особенно было на тот момент), чтобы со спокойной душой ЧЕТКО занять позицию защиты по отношению к ним.15.12.2009 13:20:58, Koala2000 
А вам-то откуда знать? Разве вас материалы дела интересовали? Газетка же есть, и хватит.15.12.2009 13:25:10, Марина (.) 
Не опускайтесь до личных выпадов, Вам это не идет:-(15.12.2009 13:31:50, Koala2000 
уговорили, не буду до вас опускаться.15.12.2009 14:08:11, Марина (.) 

Я бы расстреляла...обоих 14.12.2009 23:10:03, Алигоша

Многие люди не совершают преступление не из-за моральных каких то понятий, а из за боязни быть пойманными и боязни тюрьмы, вот что этот жирный свин думал-что его никогда не поймают и не посадят, или у нас милиция как в 17 году сейчас? 14.12.2009 20:18:22, OksanaL

и все-таки не могу понять, почему у нас такие мягкие законы в отношении людей совершивших особо тяжкие преступления! Вот почему этой "мамашке" не дали тоже пожизненное...16 лет , отсидит и выйдет, еще поживет в отличие от двух замученных детей...Надеюсь, что в колонии получит свое..там детоубийц не любят. 14.12.2009 15:58:15, мимозОЧКА

У неё, насколько я поняла, есть смягчающее обстоятельство -- недавно родившийся ребёнок.

Интересно, этого кровного ребёнка забрал кто-то из родственников или он тоже теперь "сидеть" будет -- в детдомах? 15.12.2009 07:48:23, Северная Кся

Никогда на генах на заморачиваюсь, но поймала себя на мысли, что не хотела бы забрать этого конкретного ребёнка, зная кто его родители.... Вот ведь... 15.12.2009 09:14:34, Мама Ани и Саши (Anlaug)

Может быть, в доме ребенка в тюрьме, при матери? 15.12.2009 08:15:13, Марина (.)

Если так, значит -- пойдёт по этапу... Ещё одного ребёнка, считай, угробили... :( 15.12.2009 08:45:32, Северная Кся

Пожизненное - это 25 лет. Он тоже еще вполне может выйти. Если не убьют там, конечно. 14.12.2009 23:07:56, Tulsa

Вот именно, на зоне к детоубийцам особое отношение. Не доживет... 15.12.2009 13:49:50, Птица счастья

Нет, пожизненное - это до самой смерти. 14.12.2009 23:38:59, Наталья1971

"Исполнение пожизненного заключения

Приговоренные к пожизненному заключению отбывают наказание в колониях особого режима отдельно от других заключенных. После отбытия 25 лет возможно условно-досрочное освобождение по решению суда. В случае отказа в прошении об освобождении повторное прошение может быть подано не ранее, чем через 3 года. Ни один заключенный пока не воспользовался такой возможностью, так как никто ещё в современной России не провёл в пожизненном заключении 25 лет."

Не сидит никто дольше 25 лет.

[ссылка]

15.12.2009 00:27:01, Tulsa

Никто еще не провел в пожизненном заключении более 25 лет по той простой причине что эта мера существует с 1992 года, еще никто полные двадцать пять не отсидел. Совсем не факт что многих, или вообще хоть кого-то из приговоренных к пожизненному заключению будут условно-досрочно освобождать. 15.12.2009 00:43:20, zeinab

а, ну может и так. освобождать, я думаю, будут, куда денутся. гуманное обсчество:( 15.12.2009 02:04:09, Tulsa

Так женщинам не дают пожизненное? Вроде так? 14.12.2009 22:29:27, Орешник

да в наших колониях если она за 16 лет жива останется, то реально от нее уже мало что останется 14.12.2009 16:29:33, Tina11

Вернуться в конференцию

Владимир Гречушкин - приговор

Загруженные изображения