Тема, в свое время уже обсуждавшаяся тут на конференции. Из аннотации к материалу:
"...один из главных героев [этой статьи] - печально известный Майлз Харрисон, забывший прошлым летом в машине мальчика, усыновлённого из России. Не спешите делать выводы. Почитайте".
Часть 1 http://azbukivedi.livejournal.com/199190.html
Часть 2 http://azbukivedi.livejournal.com/199548.html
Часть 3 http://azbukivedi.livejournal.com/199834.html
Часть 4 http://azbukivedi.livejournal.com/199997.html
Часть 5 http://azbukivedi.livejournal.com/200249.html
Часть 6 http://azbukivedi.livejournal.com/200491.html
Мнение свое о ситуациях, описываемых в статье, лучше оставлю при себе, чтобы не задавать заранее направление обсуждения. Хотя, даже и не знаю, что тут лучше - чтобы статью обсудить или чтобы просто люди прочли и составили себе свое мнение лично для себя. Во всякм случае, мое видение описываемой проблемы это изменило, да и вообще заставило задуматься о жизни :-\ Что касается самой статьи, это, по-моему, какого-то очень высокого класса журналистика, я даже и не думала никогда, что можно с таким качеством писать именно статьи, публицистику, а не романы или исследования, например.
Конференция "Усыновление""Усыновление"
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Тема, в свое время уже обсуждавшаяся тут
14.03.2009 00:07:14, internet11 комментариев
Спасибо.
14.03.2009 14:17:39, Веточка22
<она предложит им выносить ребёнка, в качестве подарка>
Но ребенок, это не вещь, которую можно подарить - не жалко.
Как он себя чувствовать будет? Ребенок неизвестного мужчины и неизвестной женщины, появивишийся на свет благодаря смерти двух детей. Неслабый груз для человека. 14.03.2009 04:13:31, Марина (.)
Это Ваше видение ситуации. Одно из мнений. Мое личное видение другое. На свет появиться РЕБЕНОК! Новая жизнь! Новый человек придет в этот мир! И не благодаря смерти двух детей, а благодаря тому, что люди пережившие ГОРЕ, знающие что это, хотят помочь друг другу. И если бы эта женщина не захотела им помочь, то этого ребенка не будет вообще, это лучше? А насчет "подарок" так это "трудности перевода", мне кажется, что имеется в виду, что это будет сделано безвозмездно, ведь в любой стране сур. материнство стоит дорого. Для своих детей она этого бы не хотела, т.к. у ее детей есть МАТЬ. А у детей из донорских сперм. и яйцекл. родителей нет. Но не смотря на все, что я написала, мне очень сложно понять, КАК можно забыть ребенка и я все-таки против оправдательных приговоров в этих случаях. Мама просто
15.03.2009 16:08:00, Мама просто
Есть, эти дети не киборги. Но о родителях ничего не известно и известно никогда не будет, так же как у детей-подкидышей.
Правда, как-то suricat писала, что один подросток сумел найти отца-донора.
< На свет появиться РЕБЕНОК! Новая жизнь! Новый человек придет в этот мир! >
Ну если все так прекрасно, почему столько грязи в конфе льется на биоматерей, оставивших детей в роддомах? Пускай тогда побольше оставляют.
зЫ - оправдательный приговор понимаю, это страшный несчастный случай. 15.03.2009 16:54:15, Марина (.)
Ребенок считает, что есть:
http://www.newsru.com/world/03nov2005/nashel.html
И в Великобритании считают, что должны быть:
http://www.newsru.com/world/21jan2004/donors.html 15.03.2009 17:22:22, Марина (.)
Марин, не благодаря смерти - тут это не корректно.
Мой муж родился третьим в семье беднейших людей, которые могли позволить себе только двух детей - из-за того, что их первенец умер. Он же родился не благодаря смерти?
Все в жизни взаимосвязано - да, и иногда жизнь начинается в том числе и из-за того, что где-то случается смерть. Но так ли это плохо?
Этот ребенок - дай Бог ему родиться у Лин Балфур - спасет Майлза и Кэрол. Неужели будет лучше, если их никто не спасет? 14.03.2009 07:49:54, Genevieve
Мой муж родился третьим в семье беднейших людей, которые могли позволить себе только двух детей - из-за того, что их первенец умер. Он же родился не благодаря смерти?
Все в жизни взаимосвязано - да, и иногда жизнь начинается в том числе и из-за того, что где-то случается смерть. Но так ли это плохо?
Этот ребенок - дай Бог ему родиться у Лин Балфур - спасет Майлза и Кэрол. Неужели будет лучше, если их никто не спасет? 14.03.2009 07:49:54, Genevieve
Ваш муж родился у своих родителей, желанным ребенком.
Лин Балфур целенаправлено собирается родить сироту - ребенка без роду, без имени, ничего не знающего о людях, от которых произошел.
Придет время, и его, как большинство усыновленных начнет волновать - ПОЧЕМУ от него отказались биородители, и кто они, кто он сам.
И окажется в самой худшей ситуации, ничего о своем роде не зная, как дети-подкидыши.
Усыновление - решение для безвыходных ситуаций, когда ребенка оставить с матерью нельзя. Но отказ от ребенка - это несчастье. И не надо изображать усыновление такой конфетой для всех.
Будет лучше, если Майлз и Лин будут решать свои проблемы сами, с психотерапевтом, благотворительностью, но не пользуясь жизнью ребенка как средством.
"Ей понадобятся донор спермы и донор яйцеклетки - она не хочет использовать свои яйцеклетки, это было бы уж слишком лично."
То есть своему ребенку она такого не желает, это слишком лично, а чужой жизнью собирается распорядиться. 14.03.2009 12:16:11, Марина (.)
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
