В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Простите, нужен материал для работы

понимаю, что просьба моя многим покажется несерьёзной.
Но рискну обратиться к вам.
дело в том, что я сценарист.
И разрабатываю сейчас один сюжет.
завязка такая: крёстные родители, узнав о гибели родителей настоящих, хотят взять ребёнка (ребёнку лет 8-10) к себе. Родственников у ребёнка нет.
насколько реально, что им этого ребёнка дадут? Куда они должны будут обратиться по этому поводу, какие препятсивя преодолеть, что доказать? кто и где будет вымогать у них [цензура], а кто и где может и бескорытсно помочь? На каких основаниях логичнее всего будет брать ребёнка - патронат или усыновление? Может это быть сперва патронат, а через месяц-два - усыновление?
И насколько усложнится вся процедура, если крёстных не двое, а один (к примеру, только женщина или только мужчина).
Заранее спасибо.

24.01.2006 01:14:40, Надяша

47 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

А вы посмотрите еще раз фильм "Мужики". Очень толково, несколько дней за свой счет и бешенной беготни и мужик собирает документы на опеку над тремя официально посторонними ему детьми. По опыту знаю, очень близко к житейским реалиям. 25.01.2006 02:48:41, ssss

Надя, свяжитесь, пожалуйста, со мной. 24.01.2006 16:09:54, Конст@нтин

Надя, по моему мнению, большого "саспенса" процедура усыновления в себе не таит, увы... Вы можете детально с ней ознакомится на моем сайте, кстати, чтобы убедиться в этом самой. Заодно посмотрите раздел "Частные случаи", может быть там что-то найдете необычное (хотя вряд ли...).

Основной "саспенс" не в процедуре, а в этих мифах, которые окружают усыновление и усыновленных детей. Интересно было бы сделать сериал, где главные противники этих крестных не процедуры и не органы опеки, а воспитатели дд, говорящие гадости про детей, судья, соседи, для которых приходится придумывать легенду, сослуживцы и прочее. Чтобы люди задумались, почему русская душа так любит клевать самых беззащитных, почему сиротство - это грех сирот, а не общества, породившего и отторгающего их...

Кажется, я увлеклась. Но так много дельного можно сделать грамотным сериалом...

Вам удачи! 24.01.2006 14:45:15, Правовед

И правда, увлеклись.
>соседи, для которых приходится придумывать легенду, сослуживцы и прочее

А с соседями и сослуживцами тоже проблем нет. Это только проблемы головы усыновителя.
24.01.2006 15:56:28, Марина (Гелиевна)

Проблемы "исключительно в головах усыновителей", а наше общество к детям из ДД замечательно относится -тут как раз на днях девочки писали о разговоре в диспансере на эту тему...
Врали, наверное ...
;)))
Ну никто не столкнулся ни с каким негативом. И учителя в школе их любят, а не про гены вспоминают...И вообще -зачем наше общество в этом смысле воспитывать - это только усыновители плохо к деткам из ДД/ДР относятся - а общество замечательно. Может, и не давать детей таким глупым усыновителям? У нас же очередь за детьми...все хотят.
Не смешно? 24.01.2006 16:14:36, Ага, ага...

Я соглашусь с Мариной, проблемы чаще в головах усыновителей. Хотя бывают, конечно, исключения, когда на пути встречаются уроды типа того "доктора", у которого была Оля со своей дочкой.
Мы пока тоже не столкнулись с негативом, все только радуются, когда узнают. Соседи при встрече задают обычно 2 вопроса - как у нас дела и не нужно ли помочь (это когда я одна несу Настенку на руках) и улыбаются.
Конечно, опыт у нас маленький совсем, всего пара месяцев. Но хочется верить, что люди добрее, чем мы о них думаем. 25.01.2006 04:39:35, Marisha

нет, не сталкивалась я за всю жизнь с негативом по отношению конкретно к себе по причине "происхождения". По другим причинам - пожалуйста.
Все свое детство мне никто слова не сказал, хотя все вокруг знали, что я из детского дома.
И учителя в школе мне говорили "отличница наша", а не про гены вспоминали. Хотя учителя все знали в первую очередь - большинство из них были студентами моего папы.

Ничего плохого про Степу никто нигде не говорит. Ну удивляются, почему раньше с одним мальчиком гуляли, а теперь с двумя. Ну и что?
Те, кто в курсе откуда он, тоже нормально относятся.

Так что проблемы легенд - это личные тараканы. Как черные ники. 24.01.2006 17:02:56, Марина (Гелиевна)

Т.е. если сама с проблемой не столкнулась - то ее и нет. Понятно. А девочки тут врали про то, что им врачи эту чушь про "генов и все остальное" рассказывали...ай-ай-ай. Да, что тут скажешь...
Делать общие выводы на одном своем примере -это круто. Так держать!;) 24.01.2006 17:38:43, Ага,ага...

Всё зависит от того, что считать ПРОБЛЕМОЙ. Есть, для примера врачи, которые пожилых людей за людей не считают. Пример из жизни - маму мою на скорой привезли в больницу. На что "врач", брезгливо поморщившись, сказал - да что её смотреть, она же приговорена уже, старуха. Это было приблизительно 10 лет назад, а моей маме тогда было чуть за 60. Тот врач всё ещё жив только потому, что мама его слова от меня скрыла - не хотела пугать (а сама прожила год, как в аду, пока к нормальному врачу на приём её силком не вытащила). К чему я тут "живописую"? Да ВЕЗДЕ и ВСЕГДА найдутся моральные уроды! Кому-то национальность ребёнка не понравится (независимо от того "беленький" или "чёрненький"), кому-то покажется, что не так деть подстрижен или форма ушей неправильная... А другие "докопаются" к тому, что приёмный. Простите, что утрирую, но что, теперь и не жить, а делать проблему из-за наличия всякого сброда?

Не на одном примере Марина делает выводы. У нас тоже таких проблем за два с лишним года не возникало. Хотя усыновили девятилетнего и Тимкину инвалидность нельзя не заметить (как и то, что ребёнок "национальный"). Но мы не делаем проблемы из-за того, что на свете существуют люди, которые за спиной подкручивают нам мозги.
А вот учительница действительно Тимку обожает и постоянно хвалит. И родные-близкие тоже.

""чушь про "генов и все остальное"" можно слушать, а можно и к другим специалистам обратиться, правда? Травят, поверьте моему личному опыту, не только усыновлённых детей. Хотя, может я тоже не имею права делать общие выводы на одном своем примере... 27.01.2006 02:27:01, Gulya_S

так пусть эти врачи-психиатры свои головы лечат, почему я из-за них должна жизнь свою корежить, и ребенка пугать?
И без легенд для соседей можно отлично жить. Я с соседями не объясняюсь.

всё уже жевано-пережевано тысячу раз. Скучно уже объяснять.
Читайте:

http://faqconf.narod.ru/secret.html

25.01.2006 01:01:01, Марина (Гелиевна)

Ну и мой пример приплюсуйте, пожалуйста! Я тоже пока еще не слышала ни одого плохого слова про усыновленных детей.

Это к тому, что мир не одноцветен... 24.01.2006 22:30:33, Enota

Марина говорит о своем опыте и спасибо ей за это огромное, это меня лично очень поддерживает, т.к. мне очень трудно жить в обстановке, когда к ребенку и домашние, и в школе относятся порой предвзято. Но вот, слушая Марину, понимаешь, что не всегда и не везде это так. И это очень хорошо. А то просто руки опускаются.

Кстати, я тоже согласна с Мариной, проблемы по большому счету в головах усыновителей - это сто пудов. Т.к. на сто негативных наверняка найдется столько же положительных откликов, но положительные отклики просто не замечают, а вот отрицательные мусолят и переживают. 24.01.2006 18:33:54, елена волк

Лена, но смысл всей нашей работы, это сделать усыновление доступным для обычных людей, т.е. не героев-одиночек, которым все равно, что там говорят во дворе или школе. Я бы и рада, чтоб таких вот независимых было большинство, но реалии другие - влияет это все на людей, очень сильно влияет. Поэтому работать надо не только с головами отдельно взятых усыновителей, но и с общественными мозгами, так сказать... 24.01.2006 19:30:10, Правовед

Сделать усыновление доступным для обычных людей - это совсем не то, что развеять мифы в головах обычных людей. Как бы первое - это касается процессуальной части и доступности информации (чего сейчас в средствах массовой информации просто нет - нет информации о существующих сотнях тысяч брошенных детей, этих детей как бы нет в природе, уж не говоря о том, что не показывают КАКИЕ это дети), а вот второе - ой как это не просто. Это совершенно другая плоскость - менталитет. И тут Марина как раз права - это в головах людей и эти как Вы называете общественные мозги переворачиваются ой как трудно и начинать надо с пеленок, когда человек только-только родился. Вы думаете, Вы рассказали и люди прыжком давя друг друга побежали усыновлять - какая Вы оптимистка. 24.01.2006 19:42:15, елена волк

И где вы это вычитали, что "Вы думаете, Вы рассказали и люди прыжком давя друг друга побежали усыновлять - какая Вы оптимистка"? Речь-то сейчас не о том, что мой рассказ двинет толпы, а о том, насколько эти толпы и в каком направлении может сдвинуть популярный сериал. А он может - хоть на миллиметр, но сдвинуть. Либо тех, кто хочет усыновить - в сторону еще больших страхов перед взятkами, сложной процедурой и прочее. Либо окружение усыновителей - в сторону большей терпимости и открытости. Вот за последний "сдвиг" я и агитирую. А подход - давайте научим всех плевать на общественное мнение - считаю очень идеалистичным. Люди зависят от общества, и это, наверное, правильно. 24.01.2006 21:55:10, Правовед

Я вообще не понимаю, о чем Вы говорите: то "гордый одиночка герой-усыновитель, плюющий на общественное мнение" - а такого героя-усыновителя нет в природе - усыновляют обычные люди, которых Вы всё хотите просветить, а они почему-то и так уже просвещенные и уже усыновляют вовсю, то вообще оказывается, что это я уже "учу всех плевать на общественное мнение". При чем тут общественное мнение вообще? Такового - не существует. Марина же сказала - оно существует в Вашем воображении как одно единое целое. Существует значительная часть населения уже сегодня, уже сейчас, которая не имеет тараканов, над которыми Вы хотите при помощи положительнопримерных сериалов бороться. И они НОРМАЛЬНО со знаком плюс реагируют на усыновление - этих людей хорошо бы просветить по поводу ситуации с детьми, легкой возможности их усыновить и деталями законодательной процедуры. И существует, к сожалению, часть населения, которые ПОЛНЫ ПРЕДРАССУДКОВ. У меня оптимизма в отношении таких людей нет как скорых кандидатов в усыновители, просвящай их, не просвящай, всё равно своё талдычать будут про генетический брак и "убьет, когда вырастет". Вы, если хотите, то работайте, просвящайте их при помощи сериалов. А Марина и говорит, ЧТО равняться на ЭТИХ людей, зачем? Не такой уж это большой процент. А не пошли бы они нафиг. А действительно, не пошли бы. 25.01.2006 15:05:05, елена волк

Никаких проблем ни чтобы усыновить, ни взять на опеку ребенка, у которого погибли родители, для крестных родителей нет. С патронатом Вы немного промахнулись, патронат - это слово, которое Вам надо забыть, не употребляйте это слово более. Патронат - это конкретное юридическое оформление взаимоотношений с ребенком, которое в данном случае не подходит. Если крестные хотят взять ребенка, то оформляется опека или усыновление. Единственным препятствием может быть состояние здоровья крестных родителей (есть перечень заболеваний, при которых ни опека, ни усыновление не допускаются). Более препятствий нет. По поводу взяток и всего такого прочего - не смешите меня, вы обозначили возраст ребенка - 8-10 лет, какие взятkи? Будут рады, если такой ребенок сможет быть устроен в семью. Это - счастье, найти семью для ребенка такого возраста, т.к. посторонние люди ребенка такого возраста практически в 99% случаев уже ни усыновят, ни на опеку не возьмут.
Если крестных - один, в случае с женщиной - абсолютно никаких проблем, в случае с одиноким мужчиной при установлении наличия прежних отношений у крестного с ребенком - думаю тоже никаких проблем. Так что всё реально, всё possible, никакой интриги. 24.01.2006 13:20:23, елена волк

Спасибо огромное.

Слово забуду. Меня ввела в заблуждение какая-то статья на каком-то сайте, где это слово часто употребляли применительно как раз к ситуации, когда дети старше 7 лет остаются без родителей.
На каком сайте это было - чесслово, не помню. Я вчера много (и довольно бестолково :((( ) рылась в сети.
Возможно, я просто неправильно поняла то, что хотел донести до читателей автор статьи. 24.01.2006 13:57:29, Надяша

Мне кажется, не стоит строить завязку сюжета на сложностях усыновления, взятия под опеку и т.п. Ну мексиканский сериал будет, дешевка, сорри.
Во первых, это не есть правда, сюжет будет высосан из пальца, ибо собрать документы и оформить опеку в приведенном вами случает рутинное дело на 2 недели. Ну не будете же вы писать сценарий про "вымогали взятkу и чинили препоны" когда человек пошел к зубному поставить пломбу.
Во-вторых, и так существует в обществе миф о том, что усыновить ребенка дело многоденежное, трудное, за детьми очереди и нужно драться и давать взятkи, куча бюрократической волокиты. И многие считают для себя это слишком трудным делом, бездетная школьная учительница считает для себя это неподъемным делом в материальном (дорого) и в моральном (не пробьюсь через кабинеты) и так и живет одна.

А давайте попробуем придумать сценарий, который описывает жизнь ДО или ПОСЛЕ.

ДО: семья, муж жена, детей нет, или что-то случается показать беду у нее не будет детей, ну не знаю какие перепетии.... а в семье крестника что-то случается, родители погибли... то есть 80% фильма на то, что было ДО - и как счастливый финал - обретение осиротевшим ребенком новых родителей с едва обозначенной ЛЕГКОЙ процедурой усыновления.

Или ПОСЛЕ:
Непростые отношения в новой семье, например, трения между бабушкой и приемный внуком или между кровным и некровным ребенком), переживания новых родителей по этому поводу, потом что-то типа "совместного вытаскивания автомобиля из снега ("совместный труд он для моей пользы объединяет" - помните "простоквашино" матроскина и шарика) - и счастливый финал семья становится СЕМЬЕЙ, когда взаимопонимание найдено.
24.01.2006 12:21:00, Vasillek

Я уже отвечала по поводу завязки многим, не буду повторяться.
суть в том, что я тут задала ВСЕ вопросы, которые мне пришли в голову по этому - одному, и небольшому! - эпизоду моего будущего сюжета.
И я совершенно с Вами согласна, что ДО и ПОСЛЕ - интереснее.
Хотя, конечно, про саму процедуру тоже можно сочинить отдельную историю. Но это если основная задача - популяризация усыновления и опеки, развенчание мифа. У меня задача другая - просто выстроить сюжет. Хотя популяризация - дело благородное, и я теперь подумаю об этом.
Вы даже почти угадали, про что будет мой сюжет... но если Вы за меня его выдумаете и выстроите, что же буду делать я? :)))
Давайте я постараюсь написать свою историю - а потом, когда она, я надеюсь, выйдет на экраны, Вы оцените, дёшево она выглядит или нормально и достойно.
Я буду стараться Вас не разочаровать.
А пока что мне нужна только фактология. С которой мне здесь помогли. Вон, дали толковых ссылок, ведь сайтов по опеке очень много, и разобраться в них трудно.
Спасибо большое. 24.01.2006 12:57:31, Надяша

А есть ли смысл писать дипломную работу в институте про Приёмные семьи. Именно про развития института Приёмной семьи, когда в семь сразу берутся 5-6 детей из детского дома? Это обширная тема? Можно найти информацию? 24.01.2006 12:00:54, дипломница

Тема обширна, т.к. непахана. Я сама юрист, если хотите, напишите на мейл, пообщаемся.

www.adoptlaw.ru 24.01.2006 14:46:41, Правовед

Какой институт, специализация, тема (хотя бы представляете, что это?)? 24.01.2006 12:55:14, Скунсиха

юриспруденция. тема примерно Развитие института приемной семье (примерно так, не совсем точная формулировка) 24.01.2006 13:30:16, дипломница

Тогда еще раз повторюсь. Какой институт, кафедра. Вы собираетесь в дальнейшем специализироваться по семейному праву? 24.01.2006 16:41:11, Скунсиха

Свяжитесь со мной через подниковый мейл, Галина Сергеевна 24.01.2006 11:42:19, Галина_К

Спасибо.
написала Вам 24.01.2006 12:30:58, Надяша

А нам тоже нужен материал для работы :), давайте взаимообогащаться. Откуда у вас мысль "кто и где будет вымогать у них взятkу?".

Вы сталкивались с подобным или кто рассказывал ? Именно для усыновления гаржданами нашей страны. 24.01.2006 11:23:40, Виртуал

Ну, кто-то говорил.
Знаю одну женщину, которая, как я понимаю, без взяток не обошлась. Впрочем, из одной её ситуации не спишу делать выводы.
Но тут дело не в том, что именно по поводу патроната кто-то упорно распространяет слухи о взятkах.
Дело просто в том, что мне надо написать историю. Завязкой в ней служит вот этот эпизод. И мне необходимо понять, могу ли я ещё сколько-то эпизодов построить вокруг оформления патроната. Могут ли у главных героев тут быть проблемы. Или все их проблемы - впереди (они связаны не с установлением патроната, а с взаимоотношениями самих героев, и как раз эти проблемы и есть основной сюжет - придуманный мною, как сценаристом).
Чтобы не забрасывать всех вас вопросами по несколько раз, в моём исходном сообщении я задала ВСЕ основные вопросы, которые мне пришли в голову по этой теме. Насколько реален или абсурден каждый из них - ожидала увидеть в ответах. И увидела. Спасибо большое. 24.01.2006 11:38:02, Надяша

А вот интересно, просто в порядке своего просвещения, все ли сценаристы пишут с ошибками? "...не спишу делать выводы." Или Вы лукавите и не сценарист вовсе? 24.01.2006 12:46:57, ИС

Не все.
хотя многие (сценаристы - люди творческие, и даже очень образованные драматурги в черновиках, не проверенных орфографией Ворда, могут допускать наивнейшие грамматически ошибки).
Мне ошибаться вдвойне неприятно, т.к. меня саму раздражают ошибки и опечатки.
Но в последнее время стала замечать и за собой - когда быстро набираю текст на компе, выскакивают невесть откуда какие-то дикие ошибки. Т.е. просто фонетическое написание слова. Наверно, это из-за спЕшки :))) А может, дело именно в том, что набираешь на компьютере, привыкаешь в поправкам "Ворда", ленишься, теряешь контроль. Мне на это жаловался даже один очень грамотный литредактор на ТВ. Это - общая беда тех, кто постоянно сидит за компом.
В любом случае - спасибо, что не дали опозориться, указали на ошибку.
Исправлюсь.

То, что я сценарист, написано в моём дипломе. Многие продюсеры тоже считают меня сценаристом, дают мне сценарную работу. Но давайте обойдёмся без демонстрации диплома и резюме, хорошо? :)))
Я же не сомневаюсь в том, что Вы - ИС :)))))))) 24.01.2006 13:08:39, Надяша

Да и я не сомневаюсь, что Вы - Надяша )) 24.01.2006 20:30:10, ИС

Многие из нас здесь сами признаются, что немного со сдвигом, обычно просто после того, как видели детей в сиротских учреждениях и имели опыт "расцветания" ребенка в своих руках.

Для нас формирование общественного мнения по любым вопросам, связанным с усыновлением - больное место, поскольку это касается сотен тысяч детей, гробящих свое здоровье (в первую очередь психику), потому, что их возможные мамы и папы боятся - генов, чиновников, не полюбить, отношения родственников и соседей.

Мало ли, мож ваш фильм обойдет экраны мира. Просьба - поменьше страшилок. Это "жареное" слишком дорого стоит. Мы с радостью ответим на более конкретные вопросы, только не надо негатива о том, чего вы достоверно не знаете. Спасибо. 24.01.2006 11:48:34, Виртуал

Уважаемый Виртуал!
Я абсолютно с Вами согласна и очень хорошо Вас понимаю.
Негатива и "жареного" я как раз сама не хочу.
Спасибо за советы и помощь. 24.01.2006 13:13:02, Надяша

А какая у Вас цель?
Если отпугнуть тех, кто колеблется, то рассказывайте о трудностях оформления документов и взятkах опекских дам. Тем самым укорините и усугубите ситуацию с сиротством в стране.
А если ваша цель помочь развеять прижившиеся в народе мифы, то почитайте реальные рассказы реальных усыновителей (ссылки вам уже накидали) и покажите миру, что проблем с оформление как раз нет, есть проблеммы в головах. 24.01.2006 10:47:12, Bela

Бела, моя цель ни в коем случае не отпугнуть.
У меня вообще история не про патронат как таковой, оформление патроната -это лишь завязка, начало.
Я вон там ниже подробно ответила Конст@нтину.
Но, конечно же, я не хочу поддерживать мифы.
Именно поэтому я написала тут вопрос, а не выдумала из головы несколько стрррррашных эпизодов про то, как злые чиновники мешают моим героям.
К сожалению, когда нашему брату-сценаристу по сюжету нужно описать некую реальную процедуру, будь то оформление патроната, или проведение допроса дознавателем, или вождение трактора по залитому дождём полю, в общем, ЛЮБОЕ действие, требующее знания фактов - брат-сценарист частенько пишет такой эпизод "из головы" - лишь бы поярче да пожалостливее. В итоге несколько процентов аудитории, которые профессионально разбираются в том, что творится на экране, смотрят и недоумевают, но остальной пипл, как выражаются, хавает.
Но всё же многие, как и я, стараются предварительно выяснить, как оно БЫВАЕТ, а уж потом выстраивать свои сюжеты на этом материале. 24.01.2006 12:06:51, Надяша

www.innewfamily.ru - раздел с чего начать, там опиисано, какие документы. Цветочек права - никаких сложностей тут быть не должно. Интриги ради опека может отобрать ребенка и поместить в детдом (дом ребенка, если до трех лет, никого дома малютки в природе не существует), а родители будут спешно собирать документы, только умоляю никаких взяток.
Главное не пишите, что на детей очередь усыновителей.
А вы потом приносите готовый текст, мы проверим :-) 24.01.2006 08:20:45, Ольга Оводова

спасибо, Ольга!
очень толковый сайт. Изложено всё доступно даже для таких дилетантов, как я.

про очередь писать не буду. 24.01.2006 14:11:58, Надяша

В вашем варианте никакого сюжета, месяц на оформление бумаг, ребенок официально дома.

Предлагаю крестных переселить на Сицилию. На оформление ребенка через иностранное усыновление нужен год. Но это сводный брат Аль Капоне, с которым они познакомились на московской олимпиаде.. Им год ждать нельзя. У них есть деньги. Они пытаются нелегально вывезти ребенка из России.. В это же время у Брата Пиночетта заболела бабушка, ждет пересадки печени. Ребенок идеально подходит в качестве донора. Хунта Пиночетта против Аль Капоне на российской земле. 24.01.2006 01:51:37, Цветочек Аленький

Спасибо, Цветочек! :)))
Но я уж сама, со своим сюжетом.
Кстати, в моём варианте сюжет какой-то всё же есть. Но то, что я Вам пересказала - это вовсе не сам сюжет, а завязка. Исходная ситуация.
24.01.2006 11:25:11, Надяша

То, что Вы написали - есть сюжет? Вы документальный фильм снимаете? Не обижайтесь, а что в сюжете интересного? И почему Вы хотите сделать акцент на оформлении документов, думаете с экрана это будет интересно смотреть? 24.01.2006 11:36:35, Конст@нтин

нет-нет, что Вы.
Вы не поняли.
Наверно, я нечётко выразилась.
Повторю: то, что я описала - это ЗАВЯЗКА. Самое начало сюжета. Исходное событие.
Сам сюжет я тут, конечно, не пересказываю.
Понимаете, история задумана не про патронат как таковой. Хотя, думаю, про патронат и усыновление можно написать много очень серьёзных и сильных сюжетов. Но мой - про другое. Скажем так, просто про жизнь. оформление патроната, повторю, просто начало истории.
Акцент на документах тоже делать не собираюсь.
просто задала такой вопрос. Т.к. всё, кроме документов (переживания и взаимоотношения героев и т.п.) я сама как-то могу выстроить, профессия обязывает. А всё, что касается документов - это фактология, которая мне незнакома, но знакома всем вам. Потому к вам и обратилась.

Документальный фильм - хотела бы.
Но в данном случае это не так.
Если (когда) буду снимать документальный, обращусь снова, причём так и скажу: снимаем ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ фильм, ищем героев. 24.01.2006 11:48:40, Надяша

Все понятно. Извините. Я понял в чем суть. Возможно сюжет с оформлением займет несколько минут на экране, но Вы не хотели бы попасть в "киноляп". Согласен с Вами. Напишите Г.С.
Извините, если задел. 24.01.2006 11:55:54, Конст@нтин

http://www.7ya.ru/faq/adopt.aspx 24.01.2006 01:40:50, старушка

Надяша, ты уже здесь была!!! И тебе "сказали": здесь не площадка для курсовой работы, здесь жизнь. За театром иди в театр... Там тебе помогут... 24.01.2006 01:35:08, Фома

Была.
Но в другой конфе. И под другим ником. (это - моё реальное имя, меня зовут Надежда).
Тогда я искала ответы на свои личные вопросы.
Здесь я не открывала ни одной темы.
Никаких вопросов по своей работе до сих пор не задавала.
Сейчас не стала выдумывать якобы реальную проблему, а честно написала, что прошу совета по работе.
Моя работа - как раз таки моделирование ситуаций исходя из того, какими они бывают в жизни.
Для всякого сценариста и писателя консультироваться у специалистов - это нормально.
Если Вы читали титры, к примеру, сериалов или фильмов о милиции или о военных - там всегда есть консультанты, милиционеры или военные.
Я прошу здесь консультации у людей опытных и сведующих. Я не могу заплатить за эту консультацию. Но я и не прошу специально ради меня напрягаться, тратить время, что-то особенное узнавать. думаю, мой вопрос - очень лёгкий для постоянных участников конференции.
Я прошу о помощи.
если лично Вы не хотите мне помочь, а предпочитаете потом смотреть телевизор и возмущаться: что эти сценаристы понаписали, почему со знающими людьми не посоветовались - это Ваш выбор.
Но если Вы не модератор - не Вам решать, задавать мне тут вопросы или нет.

и убедительно прошу мне не "ты"кать. 24.01.2006 01:46:48, Надяша

Надежда! Как хорошо, что есть люди неравнодушные!!!!
Обращайтесь за помощью - если сможем, конечно же, поможем!!!
Вы правы - лучше посоветоваться с теми, кто это все уже прошел.
И грамотная подача материала очень нужна и важна...
Удачи!!! 25.01.2006 10:09:46, Мама Таня Н-ск

Вернуться в конференцию

Простите, нужен материал для работы

Загруженные изображения