В птяницу в "беседке" одна из посетительниц, поделилась тем, как она отвечает на вопросы посторонних о том, кто родители ребенка?
"Папа-профессор, мама-научный работник, докторскую пишет"(автор-сории за неточность:)). На дальнейшие расспросы идет объяснение типа, что они заняты наукой и им не до ребенка, вот и отказались:))
Берите на вооружение:))
Конференция "Усыновление""Усыновление"
Раздел: Юридические и правовые аспекты
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Ну тогда сразу лучше говорить, что померли маменька с папенькой. (хотя найти умерших иногда легче, чем живых)
:(
(тоже не понимаю... зачем врать уже, когда самое главное решено и тайны нет. Кстати ребеночек папеньку профессора и маменьку баллерину пойдет искать с большим удовольствием, чем бомжей) 24.10.2005 18:06:58, AnNet
:(
(тоже не понимаю... зачем врать уже, когда самое главное решено и тайны нет. Кстати ребеночек папеньку профессора и маменьку баллерину пойдет искать с большим удовольствием, чем бомжей) 24.10.2005 18:06:58, AnNet
я говорю что родители студенты, рОдили на первом курсе. да розбежались, маман из деревни, оставила по заявлении и поехала почву готовить домой после окончания, да не сложилось, семья бедная. ей одной без поддержки деть не прокормить... девочка славная, умненькая красивая. но нищая да из строгой семьи - не примут ее в деревне с ребенком в подоле (итак - имеем - здоровых моллодых родителей студентов оказавшихся в тяжелой жизненной ситуации и из консервативной семьи), и добавляю - спасибо этой девочке что сохранила, родила и пока могла ростила, а что так сложилось - ей то как тяжело, бедняжке... (правду о родителях никто кроме меня не знает, и не узнает, клещами не вытянут) оттого и скроюсь, дабы "гусей не дразнить"
24.10.2005 14:05:31, рпроонове
Ну я понимаю биомать алкашка подзаборная, или малолетка дуреха. Мозгов нет. Но рассказывать что умные образоваые люди в здравом уме отказались от ребенка потому что заняты своей научной карьерой.... Это противоестественно.
Если я буду произносить это легко и веселой улыбочкой -
то означает я ОПРАВДЫВАЮ такое поведение. Я буду оправдывать такое поведение соседям. А может и самому ребенку??? Чтобы у нее в голове зрело - фигня вопрос, по думаешь, рожу не вовремя - брошу, докторская важнее.
Либо я должна буду произносить это каждый раз с комментариями "вот УРРОДЫЫЫЫ!!!!! как их только земля носит а еще культурные люди ни сердца ни совести заявить бы на этих папашу и мамашу в их институты и деканаты чтобы все знали с какими отбросами общаются".
КАК, КАК может у нормального человека в голове уложиться оставить своего ребенка??????? Ну я понимаю мозги пропили. Или еще не отрастили в 16 лет.... Но доктора наук....
У вас укладывается в голове??? У меня нет.
Мы сами формируем общественное мнение. В том числе через наших соседей. Ну и что мы сформируем, если будем мило говорить, что не от бедности и не от алкоголизма, а просто так с жиру и доктора наук этим балуются, детей бросают???? 24.10.2005 12:33:46, vasillek
Лен,так ведь никто и не поверит на самом деле- в профессора и студентку,и иже с ними.Это говорится просто с целью заткнуть.И соответствующем тоном.И затыкает действительно.Кроме "ну надо же" тут особо разгуляться негде.Что мама алкашка и мозгов нет -это можно говорить когда ребенок сам по себе не урод и с мозгами у него все нормально,а когда дите проблемное,лучше лишний раз "общественное мнение" не формировать такими подробностями.
24.10.2005 12:58:47, Линдаа
По-моему проще твердо сказать "кто родил не знаю и знать не хочу, но это мой ребенок"... А? 24.10.2005 13:04:48, vasillek
А мне нравится -это же посторонним говорится - по крайней мере заткнутся разговоры про "гнилые гены" и "изначальную порочность". А если утверждать "я мама" ,то придется выслушивать, "да нет, я про родных говорю" - это еще то удовольствие:((...
Хороший совет :). Мы,если второго возьмем, собирались говорить "папа -профессор,мама -студентка, не женился - вот она и оставила...". 24.10.2005 11:24:34, Сурок
Этим вы подтверждаете - мой - нормальный, раз от профессора, а все остальные - и моя Аня в том числе - от 16-летней дурочки - они отбросы. И Гнилые гены. Грустно:( Этим тоже формируется общественное мнение.
24.10.2005 11:56:38, Лиса чернобурая (Т+А)
Тайна и био-профессоры - все вместе. Мухи и котлеты. Ну не обязана я объяснять, как не поймете? Лена Василек правильно написала. С улыбкой рассуждая, что родители "У МОЕГО" нормальные получаются две вещи. Либы для вас НОРМА - что воспитанные, социально обеспеченные люди бросают детей. Либо, это редкое исключение, и тогда следует вывод - таки профессорских детей мало, практически нет. То есть все остальные - ген. мусор. Я понятно объясняю?
24.10.2005 17:16:09, Лиса чернобурая (Т+А)
Хороший совет :). Мы,если второго возьмем, собирались говорить "папа -профессор,мама -студентка, не женился - вот она и оставила...". 24.10.2005 11:24:34, Сурок
Пока ничего "не подтверждаю" -у нас с первым тайна :))).
А думаем о втором подрощенном-вот и решаю, что говорить.
Если бы я говорила - "все остальные -черте что" -то да,получилось бы , что другие дети -гнилые гены( а может, они тоже профессорские;)),но если я хвалю своего -это не означает, что я ругаю чужого,правда? А так можно и "хранящих тайну" в ряды таких "нехороших" занести -мы же не говорим, что наши замечательные дети -усыновленные...значит, думаем, что...и по мере собственного воображения...
И потом, каждый сам решает - хочет ли он воевать с ветряными мельницами. Я не хочу. И выслушивать про ребенка негатив -тоже не хочу. Только не говорите,что его не будет...Я считаю, что будет. Если вам все равно, что будут соседи/учителя говорить - так Вы можете правду говорить, мне не хочется травмировать ребенка - буду говорить так, как кажется легче.
Так что такой ответ -это та же тайна - для тех, кто берет подрощенных. Как и объяснение про дальних родственников. Ну а спорить о соблюдении/несоблюдении тайны - это уже раз пять было, не стоит начинать.
Но ведь смешно требовать ото всех, что бы они задумались, как правильно сказать для формирования "общественного мнения" -в ущерб собственному ребенку. Извините - для меня ребенок дороже, и его спокойствие -и мое тоже. Вот такая я эгоистка.Ну и как последнее замечание - если все будут знать, что из ДД -и умный -значит, будут думать, что среди ДД"ских очень умные есть -тоже неплохо, правда? Пусть хоть так думают -что дети там РАЗНЫЕ - как в жизни. Оно тоже ничего.:))) 24.10.2005 14:35:05, Сурок
А думаем о втором подрощенном-вот и решаю, что говорить.
Если бы я говорила - "все остальные -черте что" -то да,получилось бы , что другие дети -гнилые гены( а может, они тоже профессорские;)),но если я хвалю своего -это не означает, что я ругаю чужого,правда? А так можно и "хранящих тайну" в ряды таких "нехороших" занести -мы же не говорим, что наши замечательные дети -усыновленные...значит, думаем, что...и по мере собственного воображения...
И потом, каждый сам решает - хочет ли он воевать с ветряными мельницами. Я не хочу. И выслушивать про ребенка негатив -тоже не хочу. Только не говорите,что его не будет...Я считаю, что будет. Если вам все равно, что будут соседи/учителя говорить - так Вы можете правду говорить, мне не хочется травмировать ребенка - буду говорить так, как кажется легче.
Так что такой ответ -это та же тайна - для тех, кто берет подрощенных. Как и объяснение про дальних родственников. Ну а спорить о соблюдении/несоблюдении тайны - это уже раз пять было, не стоит начинать.
Но ведь смешно требовать ото всех, что бы они задумались, как правильно сказать для формирования "общественного мнения" -в ущерб собственному ребенку. Извините - для меня ребенок дороже, и его спокойствие -и мое тоже. Вот такая я эгоистка.Ну и как последнее замечание - если все будут знать, что из ДД -и умный -значит, будут думать, что среди ДД"ских очень умные есть -тоже неплохо, правда? Пусть хоть так думают -что дети там РАЗНЫЕ - как в жизни. Оно тоже ничего.:))) 24.10.2005 14:35:05, Сурок
Объсняете понятно -но я с Вами не согласна.
Наверху Васильку уже ответили -такой ответ подразумевает, что на эту тему родители(т.е.усыновители) разговаривать не хотят. "С улыбкой рассуждая" -это вообще чушь. Кто,интересно, на эту тему будет " с улыбкой рассуждать"...Скорее "рявкнув в ответ".Пташка же ясно написала. Я с ней абсолютно согласна. Для меня тайна и био-профессора(или био - дальние родственники) -две стороны одной медали. Для Вас нет- ну и нормально. Еще не хватало, что бы мы одинаково все оценивали -не близнецы все-таки ;)).
Я уверена, что при таких ответах от меня быстро отвянут - и постепенно забудут о приемности.
А почему из того, что у меня -профессорский сын, следует, что остальные -"генетический мусор"? Меня будут спрашивать про конкретного моего ребенка -и про него я же буду отвечать.
Вот интересно -у меня спрашивают -как муж? Я всегда рассказываю - что у меня необыкновенный, замечательный,любимый муж и т.д.И родители у него - ученые(например). Это что же, я говорю, что остальные мужья -это "генетический мусор"?! Экое у Вас воображение:))...Хвалить своего ребенка -совсем не означает поливать грязью других...Это хоть понятно?
Ну а насчет нормы -кто бросает и т.д. - это уж вообще не в тему. Бросают разные люди -думаю, не только пьяницы.Я на такую тему просто говорить не буду.Статистику не собирала.Но говорила с главврачом роддома - и была шокирована рассказом о тех, кто бросает -без имен, конечно...
24.10.2005 18:27:03, Сурок
Наверху Васильку уже ответили -такой ответ подразумевает, что на эту тему родители(т.е.усыновители) разговаривать не хотят. "С улыбкой рассуждая" -это вообще чушь. Кто,интересно, на эту тему будет " с улыбкой рассуждать"...Скорее "рявкнув в ответ".Пташка же ясно написала. Я с ней абсолютно согласна. Для меня тайна и био-профессора(или био - дальние родственники) -две стороны одной медали. Для Вас нет- ну и нормально. Еще не хватало, что бы мы одинаково все оценивали -не близнецы все-таки ;)).
Я уверена, что при таких ответах от меня быстро отвянут - и постепенно забудут о приемности.
А почему из того, что у меня -профессорский сын, следует, что остальные -"генетический мусор"? Меня будут спрашивать про конкретного моего ребенка -и про него я же буду отвечать.
Вот интересно -у меня спрашивают -как муж? Я всегда рассказываю - что у меня необыкновенный, замечательный,любимый муж и т.д.И родители у него - ученые(например). Это что же, я говорю, что остальные мужья -это "генетический мусор"?! Экое у Вас воображение:))...Хвалить своего ребенка -совсем не означает поливать грязью других...Это хоть понятно?
Ну а насчет нормы -кто бросает и т.д. - это уж вообще не в тему. Бросают разные люди -думаю, не только пьяницы.Я на такую тему просто говорить не буду.Статистику не собирала.Но говорила с главврачом роддома - и была шокирована рассказом о тех, кто бросает -без имен, конечно...
24.10.2005 18:27:03, Сурок
Люди любят говорить, сплетничать и зубоскалить...(про всех!) ничего не поделаешь, просто этого не надо замечать и париться по этому поводу. Вы боитесь, что говорит только о вашей слабости и уязвимости, сильные люди не зависят от общественного мнения, а общественность это чувствует и не старается досаждать, потому как бесполезно...
24.10.2005 16:55:31, Aslano
Не хочется это писать -но все наоборот -не обсуждают слабых и неудачливых. А вот о сильных и удачливых как раз говорят. Я не хочу слышать того, что услышала Лена Волк от учительницы -неплохой,заметьте -и отнюдь не считаю Лену слабой. Как раз наоборот...И еще больше не хочу, что бы это слышал ребенок. И что тут непонятного?...Интересно, что Вы вкладываете в слово "бояться"?.Я - что ребенок услышит негатив по своему адресу, куда более страшный, чем письмо, написанное мальчиком - а вон сколько лет Дина такой случай помнит(недавно было обсуждение поста Лены Волк). Всем ясно - это не было оскорблением, а девочка не поняла...Переживала. А к взрослым с этим не пошла(это я о Дининой подруге). Это нормальная реакция ребенка. И именно от такого я хочу оградить своего ребенка.
Впрочем,кто не хочет понять -все равно не поймет.
А насчет силы/слабости - не стоит даже пытаться спорить.
"Вы боитесь, что говорит только о вашей слабости и уязвимости"(с) - давайте договоримся, что мы не знакомы -и кто из нас слабее, не будем сейчас решать ...Прямо психолог тестирование провел -"раз боитесь...". Я еще усомнюсь, что "люди любят сплетничать"... -это Вы о ком? Я не люблю. Если следовать Вашей логике - то Вы любите...Так что далеко идущие выводы о личностях можно делать бесконечно...Не будем?;)
Да, пока человек живет в обществе - он обязательно зависит от общественного мнения, если он не изгой -спросите психологов, они Вам расскажут ;). 24.10.2005 18:10:21, Сурок
Впрочем,кто не хочет понять -все равно не поймет.
А насчет силы/слабости - не стоит даже пытаться спорить.
"Вы боитесь, что говорит только о вашей слабости и уязвимости"(с) - давайте договоримся, что мы не знакомы -и кто из нас слабее, не будем сейчас решать ...Прямо психолог тестирование провел -"раз боитесь...". Я еще усомнюсь, что "люди любят сплетничать"... -это Вы о ком? Я не люблю. Если следовать Вашей логике - то Вы любите...Так что далеко идущие выводы о личностях можно делать бесконечно...Не будем?;)
Да, пока человек живет в обществе - он обязательно зависит от общественного мнения, если он не изгой -спросите психологов, они Вам расскажут ;). 24.10.2005 18:10:21, Сурок
За что не люблю виртуальное общение - многое воспринимают привратно. Без обид - договорились? Я не знаю, как бы я отреагировала, если б моего ребенка обидели - зависит от ситуации, но говорить, что у меня "профессорский" сын тоже не стану. Потому как не хочу, чтобы говорили " вот, мол, понятно - ей повезло, потому и взяла и т. д.", и тогда пресловутое общественное мнение останется при своем "в ДД - дети отбросов общества". Я считаю - мир жесток и детям рано или поздно придется столкнуться с этим, ограждать бессмысленно, надо готовиться заранее и быть лучшим другом своему ребенку, чтобы он мог всеми проблемами с мамой делиться.
Кстати - только благодаря преодолению препятствий можно стать сильной личностью и добиться чего-то в этой жизни.
А людям, которые рассуждают о генах, может быть по своему недоумею, а не из плохих помыслов, я обычно привожу свой пример - я со своей био мамой абсолютно не похожа ни внешностью ни характером, или перевожу стрелки на аппонента, является ли он точной копией предков? И все это я делаю без издевки, я хочу, чтобы люди не просто отстали, а чтобы они что-то для себя поняли, перевербовать их в свою веру, может быть и они когда-нибудь станут приемными родителями...
25.10.2005 00:31:33, Aslano
Кстати - только благодаря преодолению препятствий можно стать сильной личностью и добиться чего-то в этой жизни.
А людям, которые рассуждают о генах, может быть по своему недоумею, а не из плохих помыслов, я обычно привожу свой пример - я со своей био мамой абсолютно не похожа ни внешностью ни характером, или перевожу стрелки на аппонента, является ли он точной копией предков? И все это я делаю без издевки, я хочу, чтобы люди не просто отстали, а чтобы они что-то для себя поняли, перевербовать их в свою веру, может быть и они когда-нибудь станут приемными родителями...
25.10.2005 00:31:33, Aslano
Супер :)
24.10.2005 04:48:37, Копуша
Я вообще ни чего не скажу. Я ее мать и точка. Даже слушать не хочу дурацкие разговоры про гены. Если мне ее гены безразличны, то другим-то что до этого.
23.10.2005 19:44:47, Родители
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
