Конференция "Усыновление""Усыновление"
Раздел: Юридические и правовые аспекты
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
нужны ли тесты
Внимание!!!Всем усыновителям! нужно ваше мнение! Как вы думате, нужно ли обязывать усыновителей проходить тестирование? И обязательно проучиться в сна специальных курсах перед усыновлением? этот вопрос возник из-за случаев в надругательствами и убиствами усыновленных детей! Спасибо заранее тем кто ответит обоснованно!!
23.01.2004 20:06:33, Галина_К
16 комментариев
Когда мы рожаем детей, нас тестируют и дают разным "грамотным специалистам" привилегию решать быть нам отцами/матерями - в противном случае стерилизация? Почему же здесь тетя/дядя-психолог должны решать какие-то свои амбициозные или иные проблемы за счет моего счастья и счастья ребенка. Я не верю в объективность человеческой оценки, хоть убейте меня, пускай это будет и самый продвинутый тест, но человек настолько примитивен, что куда ему решать, что мы можем, а что нет, что нам дано, а что нас не достойно. Достаточно и того, что мы приносим медицину. А мотивация - кто это может влезть в мою душу? Что может понять посторонняя и мало прожившая женщина, видящая меня первый и последний раз в своей жизни? Как психологи, читай обычные рядовые человеки, дерзают на такое - я просто в шоке - она раскрыла женщине глаза на ложность ее мотивации - какая глупость! Мне хочется задать вопрос - мы что уже перестали быть людьми, мы уже обьъекты и экспериментаторы на готове, затачивают карандащи? А клеймо будет проставлено тетей-психологом на всю жизнь без шанса отмыться? Тестами, да еще и психологическими, отрицательный опыт усыновлений не снизишь. Наверное я так думаю от недостатка знаний - ведь я не общалась с психологами, может быть это просто от моей дремучести? А школа по-моему необходима, так как люди должны иметь время подумать, войти в тему, постараться взглянуть на проблему со стороны - школа дает эту возможность. Да и знания не помешают, тем более о специфике институционального ребенка.
26.01.2004 16:46:45, елена волк
Лена, эмоции только засоряют восприятие. Первым делом замечу, что усыновление и рождение это РАЗНЫЕ по своей сути вещи. При рождении ответственность родителей, во втором государства, и ребёнок уже есть а значит есть субъект права, необходимо его защищать.
Второе - опять же необходимо разделять - нужно вообще и нужно сейчас. Далее кем/чем. Если сейчас бегом кругом и органом опек - думаю это не только не полезно, но и вредно.
В перспективе думаю НУЖНО тестирование, профессиональным психологом, лучше всего не в подчинении органов опеки и сдача теста типа экзамена, который хотя бы заставляет усыновителя знать основные проблемы и способы их решения.
Обучение - на добровольной основе и при НАЛИЧИИ конкурентных предложений.
Разумеется всё это вводить не завтра и не приказом сверху, а Федеральным законом. 26.01.2004 17:42:55, OleLukoe
Второе - опять же необходимо разделять - нужно вообще и нужно сейчас. Далее кем/чем. Если сейчас бегом кругом и органом опек - думаю это не только не полезно, но и вредно.
В перспективе думаю НУЖНО тестирование, профессиональным психологом, лучше всего не в подчинении органов опеки и сдача теста типа экзамена, который хотя бы заставляет усыновителя знать основные проблемы и способы их решения.
Обучение - на добровольной основе и при НАЛИЧИИ конкурентных предложений.
Разумеется всё это вводить не завтра и не приказом сверху, а Федеральным законом. 26.01.2004 17:42:55, OleLukoe
Алексей, ну как мне победить свою нелюбовь к психологам, тестам и человеческим оценкам? Может познакомите с каким психологом, что победить мой комплекс? А усыновление с рождением я не разделяю по сути, в этом мы всегда в Вами расходились.
26.01.2004 19:09:06, елена волк
Мне кажется... Даже не знаю! Такая ответственность лежит на органах опеки! Но если им дать лишнюю причину для отказа... В свете своих приключений даже боюсь об этом подумать! С другой стороны, года два назад Родительский дом (в Новосибирске) проводил Школу приемных родителей (для тех, кто хотел бы взять ребенка в семью), там работал психолог, и я знаю, что одна женщина после работы с ним САМА поняла, что ей не нужен ребенок, что она пытается таким путем решить свои внутренние проблемы. И она не стала брать ребенка. И это правильно. Мне кажется, нужны не столько тесты, сколько курсы, причем там должны говорить не только о том, какие могут возникнуть проблемы и трудности, но и помогать людям осознать необходимость (или необязательность) такого шага в их жизни. Я вот очень боялась - не решаю ли я свои какие-то скрытые проблемы за счет ребенка? Не сделаю ли Геле плохо? Об этом я думала долго.
24.01.2004 12:18:55, Ксенечка
Тесты нужны. А главная-нужна информация где можно получить консультации специалистов. Т.е. обязательные курсы не нужно вводить, но хотя бы давать усыновителям телефоны консультационного центра (ВАшего, например). Это в обязанности опеки должно входить.
Не у всех же усыновителей есть возможность в конфе пообщаться :)) 24.01.2004 07:54:09, NataP
Не у всех же усыновителей есть возможность в конфе пообщаться :)) 24.01.2004 07:54:09, NataP
Мне кажется, тесты нужны, но в условиях наших опек... Даже страшно представить. Они молитву превратят в фарс. Но можно давать эти тесты на добровольной основе, чтобы человек, ответив на вопросы, увидел по результатам, готов ли он. А курсы? Лучше не делать их обязательными, но, чтоб в опеках давали их координаты, чтобы усыновители могли в случае трудностей обратиться к специалистам.
23.01.2004 23:45:02, Оксанка2
У нас такие тесты для усыновителей-обязательны.Не знаю насколько опытны психологи,которые их проводят,но без психологического обследования у нас не дают заключения о возможности быть усыновителями.
23.01.2004 23:44:22, UGANKA
Нужны тесты и курсы. Но тесты в обязательном порядке, а курсы нет, ИМХО. Тесты прежде всего на адекватность представлений. Как раз вчера читала исследования каких-то американских товарисчей, которые анкетировали усыновителей, потом смотрели на результаты и в итоге пвтались делать выводы о том, возможно ли прогнозировать результат. Это имеет смысл. И кстати, за что люблю тесты, так это за повод подумать над вопросами, которые сами как-то не приходят в голову. Короче, если с умом и специалистами, то нужно, если абы как, то под вопросом.
23.01.2004 21:07:44, DD
Думаю, в офисе есть такая книженция (вроде, мелькала) Если честно, она мне не понравилась, много цифр, толку мало, исследования 80-ого года, в руки случайно от знакомой попала. П.Котли "Новые приёмные родители.Первый опыт." Не рекомендую, просто эта попытка всё анализировать понравилась. Я вообще поверхностно её просмотрела, может, чего-то не поняла:)))
24.01.2004 21:29:27, DD
думаю что нужно. но боюсь что это превратится в абсурд, и только усложнит процедуру усыновления. в стране что достаточно психологов по работе с усыновителями? а это либо профи должны делать, либо вообще никто... хотя профессиональный врач хотябы сможет отличить скрытого шизофреника
23.01.2004 21:04:30, strelka
Тоже согласна. Курсы нужны, а тесты - только высокопрофессиональные, утвержденные ну не знаю кем, но чтобы по-серьезному. А то как у нас тестируют в городе... Это по-моему только отъем времени получается. Тем более, что тот же тест Люшера из кучи других предлагаемых в обязательном порядке, нам с мужем известен уже сто лет, и мы прекрасно знаем, что в нем надо выбирать, чтобы получился хороший результат для психолога. :)
А, ну и считаю, что по результатам только тестирования все равно не должно делаться заключения о том, что такому-то человеку нельзя быть усыновителем.
24.01.2004 12:13:35, ТМ
А, ну и считаю, что по результатам только тестирования все равно не должно делаться заключения о том, что такому-то человеку нельзя быть усыновителем.
24.01.2004 12:13:35, ТМ
ИМХО 20 раз, но обязательные курсы не дадут никаких гарантий, что в дальнейшем не случится несчастья. Психологическое тестирование на предмет выяснения мотивации я бы сделала обязательным, но представляю себе, во что это может превратиться в нашей реальности, так что лучше уж не надо. Кстати, буржуины все проходят home study, тут и тестирование и проверки, и много чего еще, и тем не менее, вот они, кошмарные случаи...
23.01.2004 20:37:21, Dinah
К сожалению, у буржуинов не все так как нам кажется. Обследование семьи проводит соцработник, а не психолог, и тестирование не проводится довольно часто, действуют они опираясь на свой опыт и интуицию.
23.01.2004 22:29:21, Галина_К
Честно?Да простят меня те,кто сейчас в процессе,но я и проходя свою медицину, думала,что тестирование (только грамотными спецами)нужно.И думала,что подход будет серьезный.Сами мы попали к психиатру в рамках шоферской комиссии и те вопросы,которые нам задавали ,мало чем могли помочь как в отсеивании водил,так и усыновителей:-((((
Насчет курсов...ИМХО,но сомневаюсь,что везде на местах эти курсы будут вести квалифицированные специальные люди ,а если за это еше и деньги брать будут,то вообще превратится в бессмысленное времяоттягивание. 23.01.2004 20:16:20, Soleil
Насчет курсов...ИМХО,но сомневаюсь,что везде на местах эти курсы будут вести квалифицированные специальные люди ,а если за это еше и деньги брать будут,то вообще превратится в бессмысленное времяоттягивание. 23.01.2004 20:16:20, Soleil
Читайте также
Кулинарная география: готовим венгерский гуляш и чешскую рульку
Венгерский гуляш и чешская рулька - рецепты от Чадейки