В последнее время в нашей конференции стал часто мелькать "неопределенный официальный статус".
Значит ли это, что ребенок не подлежит усыновлению?
Спрашиваю вот почему. У моего Сережки был тот самый "неопределенный официальный статус". Если учесть, что мать его сбежала из роддома, не написав отказ, и 4 года! он был с этим "статусом".Однако при оформлении документов опечная дама в два счета покончила с этой "неопределенностью", сделала из Сережки - сироту.
Вопрос: если это сделать достаточно легко, почему так много детей с "неопределенным официальным статусом" ? И можно ли их все таки усыновлять?
Конференция "Усыновление""Усыновление"
Раздел: Юридические и правовые аспекты
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
ПРАВИЛА ПЕРЕДАЧИ ДЕТЕЙ НА УСЫНОВЛЕНИЕ (УДОЧЕРЕНИЕ) И ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ КОНТРОЛЯ ЗА УСЛОВИЯМИ ИХ ЖИЗНИ И ВОСПИТАНИЯ В СЕМЬЯХ УСЫНОВИТЕЛЕЙ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
...
2. Усыновление допускается в отношении несовершеннолетних детей, единственный родитель или оба родителя которых:
умерли;
неизвестны, судом признаны безвестно отсутствующими или объявлены умершими;
- признаны судом недееспособными;
лишены судом родительских прав;
дали в установленном порядке согласие на усыновление;
по причинам, признанным судом неуважительными, не проживают более 6 месяцев совместно с ребенком и уклоняются от его воспитания и содержания.
____________
Вот ответ про подкидышей и оставленных в роддоме матерью, которая не предоставляла про себя документов - "родители неизвестны". А также "отсутствовали 6 мес".
Лариса, может это только частичный ответ на твой вопрос, но думаю тем не менее распечатать и таскать с собой это постановление поможет многим тем, кто "в процессе". http://innewfamily.narod.ru/menu4/zak204.htm
14.01.2004 17:49:34, vasillek
Ларис, как объяснила мне наша юрист, можно усыновлять ребенка, если его родственники больше, чем полгода, не навещали и не интересовались его судьбой. В СК есть какая-то статья об этом, увы, номер не помню. И в этом случае не имеет значения, написала ли "мамочка" отказ или нет. Но это, естественно, касается детей, старше 6 мес.
14.01.2004 15:24:20, Оксанка2
Статья 121 п.1
Все бы хорошо, но формулировка: "длительного отсутствия родителей" - это, как всегда, подлежит толкованию. Для кого-то 6 месяцев, а захотят и 6 лет - не срок.
Нужны подзаконные акты: инструкции, методические указания, распоряжения и т.д. и т.п., а их попробуй выцарапать.
РАЗДЕЛ VI. ФОРМЫ ВОСПИТАНИЯ ДЕТЕЙ, ОСТАВШИХСЯ БЕЗ ПОПЕЧЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ
ГЛАВА 18. ВЫЯВЛЕНИЕ И УСТРОЙСТВО ДЕТЕЙ, ОСТАВШИХСЯ
БЕЗ ПОПЕЧЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ
Статья 121. Защита прав и интересов детей, оставшихся без попечения родителей
1. Защита прав и интересов детей в случаях смерти родителей, лишения их
родительских прав, ограничения их в родительских правах, признания родителей недееспособными, болезни родителей, длительного отсутствия родителей, уклонения родителей от воспитания детей или от защиты их прав и интересов, в том числе при отказе родителей взять своих детей из воспитательных учреждений, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты населения и других аналогичных учреждений, а также в других случаях отсутствия родительского попечения возлагается на органы опеки и попечительства.
Органы опеки и попечительства выявляют детей, оставшихся без попечения родителей, ведут учет таких детей и исходя из конкретных обстоятельств утраты попечения родителей избирают формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей (статья 123 настоящего Кодекса), а также осуществляют последующий контроль за условиями их содержания, воспитания и образования.
Деятельность других, кроме органов опеки и попечительства, юридических и
физических лиц по выявлению и устройству детей, оставшихся без по печения родителей, не допускается.
14.01.2004 16:08:23, Pi
Все бы хорошо, но формулировка: "длительного отсутствия родителей" - это, как всегда, подлежит толкованию. Для кого-то 6 месяцев, а захотят и 6 лет - не срок.
Нужны подзаконные акты: инструкции, методические указания, распоряжения и т.д. и т.п., а их попробуй выцарапать.
РАЗДЕЛ VI. ФОРМЫ ВОСПИТАНИЯ ДЕТЕЙ, ОСТАВШИХСЯ БЕЗ ПОПЕЧЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ
ГЛАВА 18. ВЫЯВЛЕНИЕ И УСТРОЙСТВО ДЕТЕЙ, ОСТАВШИХСЯ
БЕЗ ПОПЕЧЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ
Статья 121. Защита прав и интересов детей, оставшихся без попечения родителей
1. Защита прав и интересов детей в случаях смерти родителей, лишения их
родительских прав, ограничения их в родительских правах, признания родителей недееспособными, болезни родителей, длительного отсутствия родителей, уклонения родителей от воспитания детей или от защиты их прав и интересов, в том числе при отказе родителей взять своих детей из воспитательных учреждений, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты населения и других аналогичных учреждений, а также в других случаях отсутствия родительского попечения возлагается на органы опеки и попечительства.
Органы опеки и попечительства выявляют детей, оставшихся без попечения родителей, ведут учет таких детей и исходя из конкретных обстоятельств утраты попечения родителей избирают формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей (статья 123 настоящего Кодекса), а также осуществляют последующий контроль за условиями их содержания, воспитания и образования.
Деятельность других, кроме органов опеки и попечительства, юридических и
физических лиц по выявлению и устройству детей, оставшихся без по печения родителей, не допускается.
14.01.2004 16:08:23, Pi
О-о-о, ёпрст!
А вот и пресловутая статья, под которой хожу;-)).
Звучит грозно, особливо последнее предложение...
Запретить и не пущать. Как бы чего не вышло...
Ну-ну...
Тока вот еще забыли прописать хоть какую-никакую ответственность для органов опеки, запросто манкирующих своими обязанностями (можно подумать, что последствия их халатности выливаются в какой-нить пустячок!!!)... 14.01.2004 17:57:23, Инанна
А вот и пресловутая статья, под которой хожу;-)).
Звучит грозно, особливо последнее предложение...
Запретить и не пущать. Как бы чего не вышло...
Ну-ну...
Тока вот еще забыли прописать хоть какую-никакую ответственность для органов опеки, запросто манкирующих своими обязанностями (можно подумать, что последствия их халатности выливаются в какой-нить пустячок!!!)... 14.01.2004 17:57:23, Инанна
1. Как я понимаю, опекам занятость и некомпетентность мешают это делать заранее, когда на ребенка еще никто не претендует", и неопределенный статус просто означает, что надо чуть-чуть поработать.
2. Надо вовсю убеждать потенциальных усыновителей и опекунов, что эти слова не должны пугать, просто оргнау опеки с документами на этого ребенка надо чуть-чуть поработать. Да и не должны пугать слова типа "не подлежит". Надо просить аккуратно рассказать, какими документами сопровожден ребенок, может и правда не подлежит, а может быть просто опека ошибается. 14.01.2004 12:01:41, vasillek
Ох, Лена, какое Вам большое спасибо за эти сведения!!
А то ведь я, тормоз, этого всего просто не знала:-(!
И всё переживаю, что для неотказных детей ситуация безнадежна... Уфф, как полегчало!! 14.01.2004 13:50:38, Инанна
А то ведь я, тормоз, этого всего просто не знала:-(!
И всё переживаю, что для неотказных детей ситуация безнадежна... Уфф, как полегчало!! 14.01.2004 13:50:38, Инанна
Очень напоминает наш случай: мать сбежала из роддома, бросив дочку на произвол судьбы. С ее слов записали все данные. Т.е. информация, в принципе, есть. Но девочка считалась до позавчерашнего дня подкидышем, т.к. отказа на нее не было. Получили отказ и сразу начали процесс удочерения. До этого была формулировка "усыновлению не подлежит" без объяснения причин.
14.01.2004 12:08:14, Inchatina
Совру, если скажу, что боролись. Просто, заведующая видела мои глаза, КАК я смотрела на Алесю, и поторопилась с получением отказа. Честно - я ее ни о чем не просила. Для меня это был такой подарок судьбы!!!
14.01.2004 13:59:42, Inchatina
OFF. Инн!Напиши плиз на Еве про дочу свою отдельным топиком ПОЖАЛУЙСТА!
14.01.2004 13:32:39, Jane_32
Ну и что? СтОит конечно! Ты же счастлива ведь прада, что нашла ее? Свою девочку-кровиночку? Вот и поделись радостью - не жадись!:))
14.01.2004 13:39:37, Jane_32
Девки, кончайте в моем топике базарить,я по делу спросила, и жду дельных ответов, а болтать можно в аське или по мылу.
ИМХО,в конфе слишком много мусора.
Извиняйте, ничего личного. 14.01.2004 13:45:13, Larisa_K
ИМХО,в конфе слишком много мусора.
Извиняйте, ничего личного. 14.01.2004 13:45:13, Larisa_K
Tochno, inchatinovskaja istorija pro dochku - musor dlja etoj konfi - puskaj v aske hvastaet, a uzh v etom topike tochno mesta ne hvatit. Molodec Larisa, tak derzhat'!
15.01.2004 01:31:09, chest' i sovest'
Ни чести , ни совести у анонимов, скажи что хотела, открыв лицо, а гадить по-тихому ума много не надо.
И какая у инчатины история? Нет еще никакой истории. С ее появлением лишь анонимы в конфе расплодились.Похоже и сама она этим грешна. 15.01.2004 10:08:01, Larisa_K
И какая у инчатины история? Нет еще никакой истории. С ее появлением лишь анонимы в конфе расплодились.Похоже и сама она этим грешна. 15.01.2004 10:08:01, Larisa_K
Tak ja zh vas odobrila!
Larisa, ne zasorjajte topik!!! Vse za raboru! 15.01.2004 12:59:12, Ym chest' i sovest' partii
Larisa, ne zasorjajte topik!!! Vse za raboru! 15.01.2004 12:59:12, Ym chest' i sovest' partii
Я сейчас тоже буду жаловаться на ту же самую беду:-(((((.
14.01.2004 11:43:25, Инанна
Наташа, дык, я ж занялась загрузкой фот, наконец (все "виснет"... уж упарилась:-()! Но тянуть больше некда, народ-то ждет;-).
14.01.2004 11:48:02, Инанна
14.01.2004 11:48:02, Инанна
У тебя есть ICQ. Если есть, выйди на минуточку пообщаться.280693124 это мой номер.
14.01.2004 11:56:13, Наташа из Билефельда
Нет, увы! Аську муж снес, от греха подальше%-).
Пиши "мылом", ОК?
На inanna@rbbw.ru - лучше всего (адрес щас уберу). 14.01.2004 12:02:20, Инанна
Пиши "мылом", ОК?
На inanna@rbbw.ru - лучше всего (адрес щас уберу). 14.01.2004 12:02:20, Инанна
Под опеку-то таких детей можно забирать!!!!
Ира моя тоже из таких.
И еще про пособие часто пишут - не будет пособия, т.к. нет отказа матери.
Вот у меня нет отказа матери, а пособие вроде как есть(правда ни разу еще не начислили, все оформляют что-то).
Галина Сергеевна, Алексей, может вы объясните????? 14.01.2004 11:06:30, Утренняя_роза(Наталья)
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
