И флаг ей, как говорится, в руки. Хотя создается впечатление, что находится она в этом деле на полной целине, что не совсем так. Не переоцениваю нашу конфу, но она - работает.
Однако очень важно, чтобы своим примером заражали оптимизмом такие популярные личности - дай ей Бог, чтобы все у нее было хорошо! Иногда один такой пример перетянет кучу обычных журналистских гадостей про усыновление.
Конференция "Усыновление""Усыновление"
Раздел: Юридические и правовые аспекты
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Про популяризацию идеи...
Мое мнение, что не надо агитировать всех подряд. Усыновление не должно быть модно, это должно быть обычно.
Существуют люди, которые к этому шагу морально готовы, или почти готовы, или просто готовы быть готовыми - вот она, целевая аудитория. Эта аудитория есть, только многим людям не хватает последнего шага, последнего толчка, чтобы решиться, информации, чтобы понять, что делать и с чего начать.
И доносить до них надо мысль - что ЭТО ПРОСТО, это реально и вот путь, по которому надо идти.
Чтобы научиться водить машину - все знают, куда идти - в автошколу.
А чтобы взять приемного ребенка - никто не понимает, с чего начать, насколько это сложно, и откуда берутся ничейные дети, все ли они дебилы от пьяных мамаш и т.п.
И, кстати, сильное влияние оказывают рассказы о счастливых примерах, не призывы "где ваша совесть помогите детям", а рассказы о радости, которая вошла в дом к новоиспеченным родителям. 25.07.2003 17:11:36, vasilek
Мое мнение, что не надо агитировать всех подряд. Усыновление не должно быть модно, это должно быть обычно.
Существуют люди, которые к этому шагу морально готовы, или почти готовы, или просто готовы быть готовыми - вот она, целевая аудитория. Эта аудитория есть, только многим людям не хватает последнего шага, последнего толчка, чтобы решиться, информации, чтобы понять, что делать и с чего начать.
И доносить до них надо мысль - что ЭТО ПРОСТО, это реально и вот путь, по которому надо идти.
Чтобы научиться водить машину - все знают, куда идти - в автошколу.
А чтобы взять приемного ребенка - никто не понимает, с чего начать, насколько это сложно, и откуда берутся ничейные дети, все ли они дебилы от пьяных мамаш и т.п.
И, кстати, сильное влияние оказывают рассказы о счастливых примерах, не призывы "где ваша совесть помогите детям", а рассказы о радости, которая вошла в дом к новоиспеченным родителям. 25.07.2003 17:11:36, vasilek
Пока же,именно из-за Сорокиной у меня лично был неприятный момент.Оговорюсь сразу,Светлана не при чем,просто попалась мне дура набитая из знакомых ,которая знает про наше усыновление.Она позвонила вскоре после статей о Сорокиной и Джоли - рассказать мне про их усыновления,была разочарована ,что я в курсе и сказала,что-то типа,что я-то как обычно "впереди планеты всей"-как знала ,что это будет МОДНО!!!!
И тоже запричитала,что НЕ ВЗЯТЬ ЛИ ЕЙ ТОЖЕ...
Вот так вот.
25.07.2003 14:17:10, Soleil
Мы здорово поикали тогда в марте:-)))))))
25.07.2003 15:37:09, Soleil
Мне тут тоже вспомнилось, правда не про усыновление, но про журналюг. Когда мы долгое время лечились от бесплодия и уже задумывались об ЭКО, я столько всего перечитала об этом, долго лазила по всем ЭКОшным сайтам и форумам... И вдруг на местном ТВ вижу передачу типа "круглый стол" на эту (тоже модную?) тему. Тоже на обывательском уровне, конечно, хотя несколько медиков участвовало. Но в шок меня повергло "интерактивное голосование", которое устроили журналисты: вы за или против "детей из пробирки"? Разумеется, больше половины звонков было "против". Спрашивается, и зачем этой бабульке у подъезда знать об ЭКО (суррогатном материнстве, пересадке органов и т.д.) Чем популяризация на таком уровне, так уж лучше никакой :(.
25.07.2003 15:33:33, Silena
И да и нет. Обывателя тоже воспитывают СМИ и делают обывателем (в смысле гражданской позиции). Он таким незаинтересованным стал не просто так - его тоже хорошо готовили. В том числе и формированием общего (обывательского) отношения к усыновлению, которое зиждется на следующих "китах": 1) оставляют в роддомах только "генетические отбросы", 2) среднему человеку усыновление не под силу (психологически - "никогда не полюблю чужого", материально и бюрократически), а сами усыновители - либо блаженные, либо святые 3)"я-то сам и усыновил бы, да общество (соседи, родственники) не готово". Потому главная задача все-таки не замыкаться в специализированных изданиях, а донести мысль до тех, кто именно в силу обывательских предрассудков не доходил до идеи усыновления, а на самом деле к этому очень даже готов и расположен. Самое мощное средство, кстати - сами детки. Фиг с ней, с Сорокиной - но посмотрите на ее Тонечку, (да и на радостную маму тоже): ну что еще надо сомневающемуся?
25.07.2003 15:12:51, Папа
Не могу.Если он сам в сознательном возрасте захочет стать живой рекламой-то да,а так...не могу.:-( 25.07.2003 15:30:00, Soleil
Мне кажется, что, чисто обывательски, эту тему помусолят и забудут после выпуска очередных "Окон"...
Это скорее вопрос внутреннего человеческого содержания, а содержание у человеков меняется с трудом. 25.07.2003 14:57:14, Яська
Так может - и с нашим коллективным трудом тоже? Да и давайте все-таки любить и уважать ближних: ведь мы с вами со всеми никакие не супермены (-вумены), ни хуже ни лучше окружающих. Но значит люди понемногу меняются - можно ведь и так думать, глядя в зеркало. Которое еще пару лет назад каждому из нас показывало физиономию и не помышляющую об усыновлении :-) А ведь поди ж ты!
25.07.2003 15:02:58, Папа
Лена дело говорит- не факт,что усыновительские дела всем вокруг надо знать.Вот чем хороши были те ролики,что размещает Рудов-там нет ни сюсюканий,ни пропаганды,а просто и ясно пробивалется мысль,что есть такие дети,и что помогать ДР и ДД по-настоящему можно только взяв детей оттуда и что тебе нужен ребенок,то ты иди и бери.В общем,я думаю,что населению надо знать истинные масштабы усыновлений и научиться не делать из этого сенсацию.Если кто знает,как это сделать-готова участвовать.Ж-)
Извините:)))))))),я коряво изъясняюсь,у меня Матвей на коленях сидит (дети вернулись из лагеря и дрыхнут после "королевской ночи"-потусовались от души:-))))) 25.07.2003 15:23:26, Soleil
Не вижу противоречия. Вот Вы написали эти строки - и уже внесли свой вклад в популяризацию. Звездам вобщем-то некуда деваться: к ним в жизнь и так все влезут, они под прицелом. Потому для них публичные шаги неизбежны.
Я не утверждаю, что каждый должен своим примером, как Данко освящать дорогу в обывательских потемках - это не нужно и не каждому дано. Есть эта конфа, факт нашего общения, по итогам которой рождаются те или иные акции - те же ролики, книги и пособия, наверное, что-то учитывали. Хотите или нет - Вы все равно влияете. 25.07.2003 15:33:06, Папа
Я не утверждаю, что каждый должен своим примером, как Данко освящать дорогу в обывательских потемках - это не нужно и не каждому дано. Есть эта конфа, факт нашего общения, по итогам которой рождаются те или иные акции - те же ролики, книги и пособия, наверное, что-то учитывали. Хотите или нет - Вы все равно влияете. 25.07.2003 15:33:06, Папа
И я часто даю этот адрес девочкам из темы-"Хочу ребенка"(и знаю,что кто-то уже тут:-) 25.07.2003 15:40:25, Soleil
И правильно делаете! Если каждая размышляющая о перспективе материнства дама будет учитывать как вполне РЕАЛЬНЫЙ, не фантастический вариант усыновления (наряду с ЭКО и проч.), этим уже много будет сделано. А здесь можно убедиться, что это работает. Я знаю, как Алексей часто протестует, когда наши форумянки начинают радостно щебетать о первых подвигах своих малышей, но представьте, какое это впечатление производит на забредших "по наводке"! :-)
25.07.2003 15:47:49, Папа
Ну что, все правильно, пусть делает, только язык статьи мне не понравился, слюней многовато...
25.07.2003 11:16:45, Silena
Увы, таковы особенности журналистики. :о(
Если не показушно, то и не публикуется. Статья-то рассчитана на среднестатистического масссового читателя. Мы ведь с вами тоже "проглатываем" массу статей (на любые другие тему), если в предмете не слишком разбираемся, и даже не приходит нам в голову, что в прочитанном нами есть море ошибок и неточностей. 25.07.2003 12:28:23, Мыся
Если не показушно, то и не публикуется. Статья-то рассчитана на среднестатистического масссового читателя. Мы ведь с вами тоже "проглатываем" массу статей (на любые другие тему), если в предмете не слишком разбираемся, и даже не приходит нам в голову, что в прочитанном нами есть море ошибок и неточностей. 25.07.2003 12:28:23, Мыся
Да, в этом все дело. С усыновлением связаны многие стереотипы, и с ними бороться труднее, чем с бюрократией даже. Потому, при всей нелюбви к журналюгам, стараюсь все-таки снисходительнее относиться к материалам, в которых есть общее положительное направление. Ну а если она всерьез надумает делать передачу, то, надеюсь, информация будет более выверенная. У нас тут ведь собрались "профессиональные" усыновители :-)
Пишу как человек, который идеологически абсолютно перпендикулярен "Новой газете", Сорокиной или Норкину. 25.07.2003 13:14:50, Папа
Пишу как человек, который идеологически абсолютно перпендикулярен "Новой газете", Сорокиной или Норкину. 25.07.2003 13:14:50, Папа
Читайте также
Опасные обитатели дачного участка: растения, требующие осторожности
Эти растения красиво цветут, возможно, у них яркие ягоды, но вдыхать аромат, а также пробовать их плоды может быть смертельно опасно.
Скрытые родовые травмы: чем они опасны и как вовремя их распознать
На какие "красные флаги" важно обращать внимание
