Конференция "Усыновление""Усыновление"
Раздел: ...затрудняюсь выбрать раздел
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
CЕРДЕЧНО ПОЗДРАВЛЯЮ ВСЕХ С ВОСКРЕСЕНИЕМ
CЕРДЕЧНО ПОЗДРАВЛЯЮ ВСЕХ С ВОСКРЕСЕНИЕМ ГОСПОДА НАШЕГО ИИСУСА ХРИСТА!
11.04.2004 22:58:01, Lola
60 комментариев
Христос Воскресе из мертвых, смертию смерть поправ, и сущим во гробех живот даровав!
ЗЫ Лола, позвони мне, плиз (например, завтра вечером буду дома)!
Я твое письмо где-то засеяла, не успев ответить... да и вообще чё-то все время в цейтноте сейчас:-(. 12.04.2004 22:04:11, Инанна
ЗЫ Лола, позвони мне, плиз (например, завтра вечером буду дома)!
Я твое письмо где-то засеяла, не успев ответить... да и вообще чё-то все время в цейтноте сейчас:-(. 12.04.2004 22:04:11, Инанна
Спасибо!
12.04.2004 00:01:10, ТК
12.04.2004 00:01:10, ТК
Лен я не забыла добавить,а действительно поздравляю всех.Поздравляю и тех кто стоит на распутьи веры, кто еще не открыл свое сердце Христу,кто возможно оступился и в жизненной суете отошел от Истины,Христос пришел в этот мир спасти грешников,спасти без исключения всех,Он пришел для всех и взял на себя все грехи...Может человек еще не христианин,а только-только приближается к моменту истины,может кого-то кто еще не знает Христа именно каснется этот праздник и это поздравление-поэтому я поздравляю всех,а те которые не отмечают этот праздник,те которые возможно смеются над ним- они и поздравление это не прочитают...Бог дал каждому право выбора...
13.04.2004 00:47:59, Lola
Жаль, что не все христиане такие как ты... 13.04.2004 10:07:15, Dr.Smile
Как говорит один мой знакомый:"Некто сказал, что каждая душа - христианка".
12.04.2004 00:03:36, ТК
12.04.2004 00:03:36, ТК
[пусто]
12.04.2004 01:04:44
а по-моему не очень этично выговаривать людям в праздник. Если Вы считаете, что это поздравление обращено не к Вам - игнорируйте. Я спокойно отнесусь, если здесь будет поздравление с Песахом или Курбан-Байрамом. Тот, к кому адресовано обращение, среагирует. А брать на себя функции контролера религиозной политкорректности на форуме с этикой мало кореллирует.
12.04.2004 09:21:16, Папа
С праздничком Вас, прошедшим! :) 12.04.2004 16:27:35, Dr.Smile
Когда меня позравляют с праздником мусульмане, например, я не считаю это неэтичным.
Неэтично говорить о том, о чем, говорите Вы.
Если Вас лично не касается этот праздник, зачем отвечать?
12.04.2004 16:32:44, Гость
Неэтично говорить о том, о чем, говорите Вы.
Если Вас лично не касается этот праздник, зачем отвечать?
12.04.2004 16:32:44, Гость
Но они Вас не со СВОИМ же праздником поздравляют? Какому "этичному" мусульманину придет в голову поздравлять христианина с МУСУЛЬМАНСКИМ праздником?
Хоть бы читали сначала внимательно, о чем речь идет, а потом высказывались... 12.04.2004 19:17:31, тоже гость
Хоть бы читали сначала внимательно, о чем речь идет, а потом высказывались... 12.04.2004 19:17:31, тоже гость
Именно со своим!
Равно как и я их поздравляю с ИХ праздниками.
Просто я понимаю, ЧТО для них значат их праздники.
Именно поэтому воспринимаю их (с ИХ же праздниками) поздравления не как оскорбления. 12.04.2004 21:18:45, Гость
Равно как и я их поздравляю с ИХ праздниками.
Просто я понимаю, ЧТО для них значат их праздники.
Именно поэтому воспринимаю их (с ИХ же праздниками) поздравления не как оскорбления. 12.04.2004 21:18:45, Гость
только не нужно оперировать абстрактными понятиями, вроде "правила элементарного чел. общежития". В Китае, Ираке и Лихтенштейне они разные, именно потому, что сформировались под влиянием той или иной культуры, в первую очередь - религиозной.
А предложенный мною обратный вывод - типичное представление атеистов о том, что они вправе экспериментировать на верующих - подставит или нет левую щеку? Чтобы потом торжествующе кричать: ага! вы плохие верующие, а ну не спорьте - вам не положено!
Такая позиция действительно не имеет разумного обоснования, но встречается повсеместно, и связана с другим типичным представлением атеистов о том, что они раскованны и свободны в своих мнениях и суждениях, в то время как верующие - чокнутые фанатики, которые добровольно налагают на себя обязательства, которых сами же не могут придерживаться. И атеистам нужно каждый раз себе это доказывать, путем вот такого экспериментирования, ибо всякий комплекс нуждается в подпитке. Говорю это безотносительно к Вам лично, это просто жизненное наблюдение.
И последнее: сейчас не совсем корректно говорить об атеистах - их крайне мало, и с ними как раз общаться легче. В большинстве своем наши современники - суеверные язычники (хотя не все они об этом знают), готовые поверить во всякую чушь и не выходить, к примеру, замуж, если партнер родился не под тем знаком зодиака. Но при этом смеются над верующими, которые как раз себе такой чушью голову не забивают. 14.04.2004 09:49:31, Папа
А предложенный мною обратный вывод - типичное представление атеистов о том, что они вправе экспериментировать на верующих - подставит или нет левую щеку? Чтобы потом торжествующе кричать: ага! вы плохие верующие, а ну не спорьте - вам не положено!
Такая позиция действительно не имеет разумного обоснования, но встречается повсеместно, и связана с другим типичным представлением атеистов о том, что они раскованны и свободны в своих мнениях и суждениях, в то время как верующие - чокнутые фанатики, которые добровольно налагают на себя обязательства, которых сами же не могут придерживаться. И атеистам нужно каждый раз себе это доказывать, путем вот такого экспериментирования, ибо всякий комплекс нуждается в подпитке. Говорю это безотносительно к Вам лично, это просто жизненное наблюдение.
И последнее: сейчас не совсем корректно говорить об атеистах - их крайне мало, и с ними как раз общаться легче. В большинстве своем наши современники - суеверные язычники (хотя не все они об этом знают), готовые поверить во всякую чушь и не выходить, к примеру, замуж, если партнер родился не под тем знаком зодиака. Но при этом смеются над верующими, которые как раз себе такой чушью голову не забивают. 14.04.2004 09:49:31, Папа
Ну, спасибо, что хоть не относительно ко мне. :))
"сейчас не совсем корректно говорить об атеистах..." Хм... вообще-то Вы же первый о них заговорили! А когда я попыталась дать Вам ответ с помощью Ваших же терминов, уже оказывается "не совсем корректно". ;)
Я вообще говорила о неправильном выводе из посылки, а не о том, что Вы подумали. Другими словами, если говорят "мальчики, давайте жить дружно", то это вовсе не значит, что девочкам можно жить не дружно. Вот и все. :)
Кстати, а я почему-то думала, что религии призывают к терпимости ВСЕХ людей, а не каждая только "своих", чтобы атеисты остались неохваченными. Оказывается, я ошибалась. :( 15.04.2004 20:58:33, Dr.Smile
1) об атеистах внес поправку, поскольку сами атеисты как правило заблуждаются по поводу своего атеизма.
2) вывод из посылки как раз правильный, потому-то это проявление столь распространено (если Вас смущает слово: "типично"). Для верующих же конечно интереснее полемизировать с людьми отличающимися самостоятельным мышлением, чем разгребать типовые комплексы атеистического воспитания.
3) исходя из того, с чего начался спор - призывать к смирению ВСЕХ людей получается столь же бессмысленным и неправильным, сколь и поздравлять ВСЕХ с Пасхой. Поэтому корень проблемы Вашего непонимания - не в религии, а в Вашем изначальном подходе. А вообще, извините, это напоминает бег по кругу. Вам, похоже, важнее не понять собеседника, а укрепиться в своем (пред)убеждении. Зачем сотрясать эфир? 16.04.2004 10:50:23, Папа
2) вывод из посылки как раз правильный, потому-то это проявление столь распространено (если Вас смущает слово: "типично"). Для верующих же конечно интереснее полемизировать с людьми отличающимися самостоятельным мышлением, чем разгребать типовые комплексы атеистического воспитания.
3) исходя из того, с чего начался спор - призывать к смирению ВСЕХ людей получается столь же бессмысленным и неправильным, сколь и поздравлять ВСЕХ с Пасхой. Поэтому корень проблемы Вашего непонимания - не в религии, а в Вашем изначальном подходе. А вообще, извините, это напоминает бег по кругу. Вам, похоже, важнее не понять собеседника, а укрепиться в своем (пред)убеждении. Зачем сотрясать эфир? 16.04.2004 10:50:23, Папа
Удачи Вам и всего хорошего! :) 16.04.2004 17:54:14, Dr.Smile
Не помню здесь дебатов о религии с Еленой Волк, например. Наоборот, её душевные и духовные топики вызывают восхищение. 14.04.2004 11:06:32, geli
а может и не невзначай ;-)
На самом деле я просто не люблю а) стереотипы и б) снисходительное отношение к верующим, как к людям недалеким и ограниченным. С удовольствием подискутирую, но только не на уровне "как известно - Бога нет", "наукой доказано, что бессмертия души не бывает" и т.п. Но таких, к счастью, все меньше, кто взирает на веру свысока "общечеловеческого знания", а потому чаще встречаешь интерес и готовность понимать, почему Достоевский и Луи Пастер считали для себя важным быть верующими, не будучи при этом юродивыми или "несовременными". 14.04.2004 11:23:13, Папа
На самом деле я просто не люблю а) стереотипы и б) снисходительное отношение к верующим, как к людям недалеким и ограниченным. С удовольствием подискутирую, но только не на уровне "как известно - Бога нет", "наукой доказано, что бессмертия души не бывает" и т.п. Но таких, к счастью, все меньше, кто взирает на веру свысока "общечеловеческого знания", а потому чаще встречаешь интерес и готовность понимать, почему Достоевский и Луи Пастер считали для себя важным быть верующими, не будучи при этом юродивыми или "несовременными". 14.04.2004 11:23:13, Папа
"не люблю а) стереотипы и б) снисходительное отношение к верующим, как к людям недалеким и ограниченным. С удовольствием подискутирую, но только не на уровне "как известно - Бога нет", "наукой доказано, что бессмертия души не бывает" и т.п."
относится, например, ко мне?
Я понимаю, письменный текст может немного исказить мысль собеседника, но не до такой же степени! :) Как можно приписывать человеку несуществующие слова, да еще и с такой уверенностью?
У меня вот тоже сложилось определенное мнение о Вас, но о Вас ЛИЧНО, а не о Вашей принадлежности к группе людей, которые думают так-то и так-то.
15.04.2004 20:37:58, Dr.Smile
кто тут ВАМ что-то приписал? Это вообще адресовано не Вам, а то, что Вы среагировали, значит сами на себя экстраполировали сказанное. Видимо - сказанное и впрямь отражает Вашу позицию, но как человек, привыкший спорить на эти темы, тщательно следите, чтобы это не прозвучало у Вас буквально. Это знакомо. Но я, честно говоря, не люблю интернет-манеру цепляний к словам, стараюсь спорить с мыслями и позициями, а не с фразами.
Еще раз - это было сказано не Вам, Вам бы я этого не сказал, поскольку Вы явно не хотите подвергать свою гранитную позицию обобщающему анализу. Простите, но точек соприкосновения действительно не вижу, простите, если не буду далее впадать в грех празднословия. Насколько я понял, Вам принципиально оставить последнее слово за собой: торжественно обещаю не отвечать! 16.04.2004 11:02:24, Папа
Еще раз - это было сказано не Вам, Вам бы я этого не сказал, поскольку Вы явно не хотите подвергать свою гранитную позицию обобщающему анализу. Простите, но точек соприкосновения действительно не вижу, простите, если не буду далее впадать в грех празднословия. Насколько я понял, Вам принципиально оставить последнее слово за собой: торжественно обещаю не отвечать! 16.04.2004 11:02:24, Папа
"Насколько я понял, Вам принципиально оставить последнее слово за собой: торжественно обещаю не отвечать!" - НЕПРАВИЛЬНО поняли! :) Вы уж извините, но Ваши топики сами к этому понуждают!
После названного имени торжественно обещаю больше ничего в этой ветке Вам не писать! :) Пусть последнее слово (одно)будет Вашим!
16.04.2004 17:27:13, Dr.Smile
И очень согласна с Вами по поводу суеверий. Но тут люди делятся не на "атеистов" (читай суеверных язычников) и верующих, а на просто суеверных и я бы сказала, недалеких, людей и тех, кто к суевериям не склонен. Тут в больнице у Миши-большого встретилась с одной мамашей, так она на полном серьезе рассказывала мне, что планировала второго ребенка, "выбрав созвездие". При этом он была вполне себе православной. Примеры, как известно, ничего не доказывают, и я предвижу возражение, что истинная вера не подразумевает суеверий, а считать себя православным и быть им - разные вещи, но это уже совсем другая история.
Эх, что-то меня на философию потянуло, с удовольствием бы пообщалась на тему "религиозная несвобода и несвобода как осознанная необходимость", но это только конфу мусорить, да и работать надо. 14.04.2004 10:42:33, Dinah
вынужден согласиться - насчет - не мусорить :-) Но Вы уловили главное: мне важно, чтобы не приняли, а поняли. Тем более, что "убедить" человека стать верующим не только маловероятно, но еще и вредно. Церковь сейчас жалуется именно на то, что массой повалила интеллигенция, которая приходит умом, а не душой. А ведь вера - это глубоко личное и иррациональное переживание. Перед тем, как закончить "мусорить", последняя ремарка: после обвала крыши в "Трансваале" была передача по РТР, где показали двух женщин, которые выжили там. Они не сговариваясь сказали, как пожалели в тот миг, что не знали ни одной молитвы... Вот это и есть то личное переживание, когда вспоминаешь не про спасительную кредитку или мобильник, а душа хочет воззвать к силам иного порядка. Душа у человека действительно христианка, но больно зажатая у нашего современника.
14.04.2004 11:34:15, Папа
А жаль, мне интересно с Вами пообщаться, о религии мне мало с кем интересно говорить, это нечто с другой планеты, и чтобы разговор был плодотворным, нужно сначала найти кучу общего с человеком, договориться о том, что хорошо, что плохо, нужно быть на каком-то общем уровне понимания, что ли, а таких людей вообще мало, а уж верующих среди них и вовсе почти нет. Следование любой религии кажется мне нелепым (без обид, я не могу подобрать более точного слова и вовсе не считаю всех религиозных людей нелепыми, просто мне глубоко непонятно их поведение). Оставляя в стороне вопрос о вере, о том, есть Бог или нет, и если есть, то какой, я не могу проникнуться мыслью, что обращение к этому Богу "действует" только в виде исполнения обряда (любого, будь то сказать молитву или поставить свечку или ударить в бубен или еще что). Понимаю женщин из Трансвааля, но тут, ИМХО, другое. В действительно кризисный момент человека захватывает взрыв эмоций, он ищет физического, понятного выхода, и тут ближе всего какой-либо канонический текст, именно о нем чаще всего и вспоминают. Это символ того, что происходит с человеком. Я и сама хорошо знаю состояние обращения к высшим силам, к Богу, если хотите, для меня это средство выплеснуть накопленную эмоциональную энергию, сформулировать для себя НАСТОЯЩЕЕ желание и направить силы на его реализацию. Но мысль о том, что некто сверху хочет, чтобы я при этом еще повернулась три раза через левое плечо или сходила в церковь мой организм неприемлет. Еще раз повторю, это МОЕ ощущение, мне просто интересно, как устроено сознание других людей. 15.04.2004 11:54:52, Dinah
,, Посмотрите,братия,кто вы,призванные; не много из вас мудрых по плоти,не много сильных,не много благородных; но Бог избрал немудрое мира,дабы посрамить мудрых,и немощное мира избрал Бог,чтобы посрамить сильное; и незнатное мира и уничеженное и нечего не значащее избрал Бог,чтобы упразднить значещее,-для того чтобы никакая плоть не хвалилась пред Богом,, Первое к Коринфянам Гл.1-26,27,28,29,30.
15.04.2004 21:23:45, Lola
15.04.2004 18:03:44, Dr.Smile
я это читал у него в письмах мирянам, в частности одной женщине (девушке) он подробно писал об этом в нескольких письмах, причем именно в плане практического понимания трех этих составляющих человека.
16.04.2004 09:06:59, Папа
Лен,я как раз на эту тему и написала т.е как раз про составляющие человека,то что имел ввиду Феован Затворник,только добавила на эту тему из мест Писания,что не всякий человек состоит из духа.Душевный-да,но духовный -после того ,как ,, Сей самый Дух свидетельствует духу нашему,что мы -дети Божии,, Римл.Гл 8-16,т.е после духовного рождения,поэтому как я писала выше из Библии ,,душевный человек не принимает того,что от Духа Божия......;и не может разуметь,потому-что о сем надобно судить духовно,, Первое Кор.2-14 Вот когда ты выши писала о том что не могла понять о загробной жизни,а вот когда приняла Христа,уверовала-все сомнения отпали сами собой,в тебе произошло духовное рождение и ты стала принимать то что исходит от Духа Божия...Вот еще из Библии ,, Это люди отделяющие себя /от единства веры/, душевные,не имеющие духа,, это добавление к выше написанному.А в придыдущем стихе который я списала[это я к переписке которая велась выше,очень чувствовалось не маленькая начитанность людей и как мне кажется дело даже не в жизненном опыте и не в том ,,заматереет,, или нет [ как мне показалось опыт есть] а в действительном желании человека разобраться в тех вопросах которые его волнуют по жизни,желание получить на них ответы...Единственно только ,что бывает и так ,что спрашивает тебя человек-отвечаешь на вопрос -соглашается,а потом опять......и человек то умнейший,на много начитанней тебя,наизусть такие стихи прочитает,грамотный,пять языков знает...а вместить в себя простоту веры во Христе-не может,вот и стих,, но Бог избрал немудрое мира...'' , чтобы посрамить мудрецов,которые в мудрости своей обезумили...
16.04.2004 23:58:26, Lola
Все правильно,у каждого человека свой путь.Но ты искала веры,не понемала ,но читала и не отвергала того что не понимала,тебе это было не обходимо на тот момент ,как воздух,возможно вначале ты искала утишение,возможно это даже некое чувство которое не опишишь словами,но оно к тебе пришло.И знаешь ,хочу тебе сказать,что я знаю людей которые знают Писания чуть ли не наизусть,постоянно читают Библию,но уверовать во Христа не могут и даже если Ангел с неба придет им во свидетильство-все-равно не поверят.Когда я читала первый раз Библию,мне тоже было многое не понятно ,но я этого не отрецала и просила Господа в молитве дать мне урозуметь то ,что мне не понятно-для назидания.И Господь назидал,обличал,наставлял через Священное Писания.
20.04.2004 01:17:47, Lola
Хотелось бы добавить ,к сожалению не читала того чего пишет Феофан Затворник , но вот в Библии написано-,, Но не духовное прежде,а душевное,потом духовное.,,Кор.Гл15-46 , ,, Душевный человек не принимает того,что от Духа Божия,потому-что он почитает это безумием; и не может разуметь,потому-что о сем надобно судить духовно,, Первое Кор. Гл.2-14.
15.04.2004 21:09:42, Lola
,, Ибо мудрость мира сего есть безумие пред Богом,как написано уловляет мудрых в лукавстве их.,, Первое к Кор.Гл.1-27
15.04.2004 21:33:37, Lola
Лена совершенно права: спор тут очень часто беспредметен, поскольку неверующий пытается получить от верующего рациональное объяснение иррациональному явлению. Что заведомо нереально. Потому Вам остается только удовлетворять любопытство по поводу "не таких" людей. А веру многие святые отцы объясняют как своего рода дополнительное чувство, которое трудно объяснить тому, кто лично его в себе (пока) не ощутил. Как объяснить улыбку Джоконды слепому? И как выглядят в глазах глухого движения людей на дискотеке или на балу (вот Вам и странно выглядящие для Вас ритуалы, между прочим :-). Я тоже удивился вместе с Леной, о чем мог спорить уважаемый муж д-ра Смайл со священником. Если он сам не собирается принять на веру то, что составляет образ всего существования (не только мышления) его оппонента, сам предмет спора исчезает, это параллельные, т.е. не пересекающиеся миры, каждый со своей логикой. Но пора действительно сворачиваться, а то администраторы побьют за офф :-)
15.04.2004 17:08:38, Папа
15.04.2004 17:08:38, Папа
Да кто я такая что бы высказываться кому и что можно?
Я обратилась с ПРОСЬБОЙ.
Это единственная конференция, из тех, которые знаю, где такая душевная атмосфера и взаимоподдержка. Поэтому особенно больно видеть, когда замечательные люди начинают пререкаться.
Извините, если моё упоминание о терпимости Вас задело. 13.04.2004 16:06:14, LindSi
Я обратилась с ПРОСЬБОЙ.
Это единственная конференция, из тех, которые знаю, где такая душевная атмосфера и взаимоподдержка. Поэтому особенно больно видеть, когда замечательные люди начинают пререкаться.
Извините, если моё упоминание о терпимости Вас задело. 13.04.2004 16:06:14, LindSi
да ну что Вы, меня-то уж точно не задело. Просто стало любопытно сделать обратный вывод из сказанного Вами. Верующим как бы на роду написано терпеть все, что на них вываливают (что не совсем так - терпимыми нужно быть к ЛИЧНЫМ оскрблениям, но не к богохульству или издевательству над верой), зато атеистам разрешается отвязываться по полной. К сожалению, именно так это часто и понимают, потому всегда находится кто-то, кто считает своим долгом подразнить верующих, чтобы потом ехидствовать: "ну и где же ваша терпимость?" Видимо - особый вид удовольствия...
13.04.2004 16:31:43, Папа
я тоже с удовольствием спорю на любые темы даже с ярыми атеистами. При одном - но очень важном условии: благожелательности собеседника. Собственно, об этом очень конкретно сказано в Библии: когда видите на ваши слова в ответ одно лишь желание оскорбить веру, то не рекомендовано метать бисер перед некоторыми зверюшками.
А не очень корректным я посчитал не то, что Вы считаете "свободным выражением мнения, отличного от православного" - самовыражайтесь на здоровье (хотя в Ваших высказываниях масса внутренней несвободы, которую многим либералам свойственно не замечать).
Но то, что Вы посчитали необходимым одернуть человека, который хотел искренне поздравить всех с праздником, отмечаемым в России подавляющим большинством верующих и неверующих, - это мне показалось не очень этичным не только с православной точки зрения. Впрочем, Вы меня уже убедили, что у нас несколько разные представления об этике. Простите, если что не так. 14.04.2004 09:59:39, Папа
А не очень корректным я посчитал не то, что Вы считаете "свободным выражением мнения, отличного от православного" - самовыражайтесь на здоровье (хотя в Ваших высказываниях масса внутренней несвободы, которую многим либералам свойственно не замечать).
Но то, что Вы посчитали необходимым одернуть человека, который хотел искренне поздравить всех с праздником, отмечаемым в России подавляющим большинством верующих и неверующих, - это мне показалось не очень этичным не только с православной точки зрения. Впрочем, Вы меня уже убедили, что у нас несколько разные представления об этике. Простите, если что не так. 14.04.2004 09:59:39, Папа
Во многом с вами согласна...Все выше перечисленное вами ,к сожалению,норма которая была и будет до второго пришествия Христа. ,, Ибо слово о кресте для погибающих юродство есть,а для нас ,спасаемых,-сила Божия.,, [ Кор.Гл.1-18]
13.04.2004 22:59:52, Lola
Ну вот только 13 апреля написала стих о юродстве[см.выши], как открываю mail и вижу...реклама комексов с изображением Христа,т.е Библия в комиксах...самое настоящее юродство погибающих- насмешки о кресте,распятии и т.д...Желаю им покаяться...
17.04.2004 00:39:32, Lola
Да, вы правы. ЛЮБАЯ религия учит терпимости.
И любую религию надо уважать.
Просто считаю, что Dr.Smile неправильно высказалась.
Не терплю неуважения к религиям (ЛЮБЫМ).
12.04.2004 21:23:06, Гость
И любую религию надо уважать.
Просто считаю, что Dr.Smile неправильно высказалась.
Не терплю неуважения к религиям (ЛЮБЫМ).
12.04.2004 21:23:06, Гость
[пусто]
12.04.2004 01:51:19
От себя лично поздравляю с ПРАЗДНИКОМ Вашу семью и всех ХРИСТИАН на этой конфе!
А Бог, конечно, один на всех (ой, да не обидятся язычники)! Только Лола не о НЕМ говорила! :)
Тимурке чудесному красивому-красивому поцелуй в щечку передаю! :) 12.04.2004 02:11:00, Dr.Smile
У нас сейчас, кстати, дождик идет, так что вы тоже не в точку. Видно, ваше поздравление примут те, у кого действительно хорошая погода, остальные - мимо, мол, это не для нас.
Так и с Воскресением Христовым. Кому это близко, те примут поздравление, ответят и порадуются. Кому "и даром не нать", пройдут мимо.
Но, если вам лично так приятнее, пожалуйста, повторю поздравление Лолы с вашей корректировкой:
ХРИСТИАНЕ! CЕРДЕЧНО ПОЗДРАВЛЯЮ ВСЕХ С ВОСКРЕСЕНИЕМ ГОСПОДА НАШЕГО ИИСУСА ХРИСТА! ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ! 12.04.2004 01:20:13, ТК
Так и с Воскресением Христовым. Кому это близко, те примут поздравление, ответят и порадуются. Кому "и даром не нать", пройдут мимо.
Но, если вам лично так приятнее, пожалуйста, повторю поздравление Лолы с вашей корректировкой:
ХРИСТИАНЕ! CЕРДЕЧНО ПОЗДРАВЛЯЮ ВСЕХ С ВОСКРЕСЕНИЕМ ГОСПОДА НАШЕГО ИИСУСА ХРИСТА! ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ! 12.04.2004 01:20:13, ТК
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
