Конференция "Усыновление""Усыновление"
Раздел: Усыновление
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Свидетельство о рождении
Прошу вашего совета, что написать в графе мать в свидетельстве о рождении, выдумать, или лучше ничего не писать?
17.01.2008 14:14:38, Legostai
69 комментариев
А в чем проблема ?...
Разве в реальной жизни нет отцов одиночек. Мать лишена родительских прав, а воспитывает отец, который вычеркнул (переделал св-во о рождении)мать из жизни ребенка таким способом.
Согласна что, при вписывание матери (мифической )проблем будет не меньше.
А может взять под опеку , а потом разберетесь?
18.01.2008 17:01:07, tagusha
Разве в реальной жизни нет отцов одиночек. Мать лишена родительских прав, а воспитывает отец, который вычеркнул (переделал св-во о рождении)мать из жизни ребенка таким способом.
Согласна что, при вписывание матери (мифической )проблем будет не меньше.
А может взять под опеку , а потом разберетесь?
18.01.2008 17:01:07, tagusha
если мать лишена род. прав, вычеркнуть ее из св-ва о рождении нельзя (поменять и поставить прочерк)... впрочем, как и отца - это возможно только при усыновлении
18.01.2008 20:21:24, Tulsa
Если прочерк в графе отец- привычно и прилично, то точно также прилично прочерк в графе мать. И мать ничем от отца не отличается, кроме пола.
Удивлена, что многие тут так предъвзято к прочерку матери относятся а к прочерку отца нормально.
Лично я бы вписала близкого человека, возможно, который будет помогать растить ребёнка- это неплохой вариант. Но и прочерк и любое другое в жизни всегда можно преподнести, как нечто элитное что ли, выделяющее тебя выигрышным образом, или создать иллюзию тайны покрытой мраком уходящей в лета.... :) мол, фенечка у нашего рода такая. Из покон веков, как в Библии- Авраам родил.... :) 18.01.2008 00:14:38, тутошняя
Удивлена, что многие тут так предъвзято к прочерку матери относятся а к прочерку отца нормально.
Лично я бы вписала близкого человека, возможно, который будет помогать растить ребёнка- это неплохой вариант. Но и прочерк и любое другое в жизни всегда можно преподнести, как нечто элитное что ли, выделяющее тебя выигрышным образом, или создать иллюзию тайны покрытой мраком уходящей в лета.... :) мол, фенечка у нашего рода такая. Из покон веков, как в Библии- Авраам родил.... :) 18.01.2008 00:14:38, тутошняя
может быть если у ребенка есть мать (не лишенная прав, а просто бросившая его в роддоме) - именно эта мать и останется у ребенка в свидетельстве о рождении
тогда вас надо лишать мать прав, чтобы добиться прочерка в свидетельстве о рождении
17.01.2008 23:16:07, Vasillek
значит они уроды, эти пограничники. Это я вас заявляю как мать двоих детей,у которых прочерк в графе отец.
18.01.2008 17:44:58, химчанка
Мне такое выдали на _родного мужа_, по закону так, хотя я пыталась бодаться против бланка "в браке не состоит", но других бланков у них нету.8)
Потом тут же мне это очень помогло при прописке - теперь ведь требуют заверенное согласие супруга.
А я показала бумажку "внесен со слов матери", так в ЕИРЦ надо мной еще так кудахтали, что я бедняжка, муж бросил с двумя детьми. 8)
Не стала возражать, ибо сил не было уже совсем, скорее бы все закончить.
Иметь прочерк - значит не иметь вопросов при прописке, выезде за границу и прочих моментах, когда могут потребовать согласие обоих родителей.
Но прочерк действительно очень бросается в глаза, а поколение наших родителей еще помнит времена, когда это был несмываемый позор (прочерк был у незамужних одиночек или у детей репрессированных родителей, и тех и тех тогда скажем так, не жаловали).
Но с другой стороны, ребенку ведь надо будет объяснить, кто такая эта вписанная женщина, и выдуманная персона действительно может ранить его.
Так что мне кажется, что бабушка или даже тетя - неплохое решение, если она согласна вписаться.
Когда ребенок спросит - как это у меня бабушка вместо мамы, можно ответить, что ведь растить тебя помогала она.
Но бумажку о том, что вписанная мама не мама храните как зеницу ока. 17.01.2008 22:54:11, ПятиМамка
Даа, дело и впрямь, палка о двух концах. В опеке сказали можно прочерк, юридически можно. Вот только бы ребёнку это не повредило потом. А от балды написать, тоже радости мало, можно конечно что то соченить, но ложь всегда боком выдет.
17.01.2008 21:15:12, Legostai
Еще одна идея - записать имя вашей мамы, т.е бабушки ребенка.
17.01.2008 21:53:37, dino
захочет усыновить ребенка, могут
ведь заставить найти "мать", чтобы
подписать согласие. И с выездом за
границу могут возникнуть проблемы. 17.01.2008 19:26:59, Рината
мое ИМХО - св-во о рождении отражает не тех, кто ребенка зачал-выносил, не тех, кто подарил биологическую маленькую клеточку и не противился природе, а тех, кто готов нести ответственность за маленькую жизнь. нет такого претендента мужского пола - ставим прочерк в графе "отец", нет такой претендентки женского пола - в графе "мать". Появится - впишут в свидетельство,поменяют то бишь, и все. Лучше, чем потом объяснять маленькому человечку, что Иванова Светлана Николаевна тебя не рожала и никакого к тебе отношения не имеет, это я придумал. 17.01.2008 17:35:24, ДорогаСна
Вообще,свидетельство о рождении,это свидетельство о рождении.То есть указывают кто ребенка родил.А поскольку рожает физически все-таки женщина,то автор замучается объяснять людям почему там прочерк.Ну вот я-обычный нормальный человек.даже ненормальный скорее-кучу всего про усыновление знаю.И честно говорю-не только ни разу не видела такого свидетельства,но даже в голову ни разу мысль не приходила,что там прочерк могут поставить.Ведь кто-то же родил)))
17.01.2008 17:46:56, бабаЯга
а если суррогатная мать родила- и что? он по жизни должна числиться в свидетельстве о рождении? Бред... она просто выносила и просто родила. К ребёнку по большому счёту отношения не имеет.
18.01.2008 00:05:27, тутошняя
Ну вот кстати затруднюсь тут.Так и не знаю кто же у нас мать в таком случае,я имею ввиду-в нашей стране.Вполне кстати возможно что мать определяют по факту родов,в смысле-человек,родивший ребенка является по закону ее матерью.Я помню девушку по еве-она на полном серьезе решила усыновлять ребенка,которого родила ей суррогатная мать,она писала что нет такого закона в нашей стране,по которому матерью является "автор" яйцеклетки.Кто родил-тот и мать,поэтому девушка боялась шантажа со стороны суррогатной матери.
18.01.2008 09:48:03, бабаЯга
по договору перед отдачей яйцеклетки мамой является та, чья яйцеклетка (а сила договора признана у нас в стране), но родившей даётся один шанс: не написать отказ и тогда ребёнок остаётся у неё. И тогда для родившей её ребёнок фактически будет приёмным.
Но как человек, имеющий отношение оределённое к некоторым юридическим аспектам- предполагаю, что после того, как женщина родившая оставила ребёнка себе и получила на него документы, био-родители могут подать иск в суд о признании отцовства (материнства). Потребовать суд обязать родившую принести результаты генетич. экспертизы. И она естественно никаким боком не совпадёт с рожавшей. Тогда получится дилема: женщина воспитывает чужого ребёнка в то время как настоящие родители не отказывались от него.
Но возможно, в договор вносятся спец. пункты: что ребёнок считается фактически принадлежащим био родителям после рождения его сурмамой и отказом сур.мамы от "оставления" :) его себе.
В случае с сур.мамой- тоже можно типа захотеть отыскать сур.маму-это же часть твоей истории! И всё такое... Считаю глупым искать "пробирку", пусть и живую. Интересно, ищут ли их по программам "жди меня" :) 18.01.2008 13:40:46, тутошняя
Но как человек, имеющий отношение оределённое к некоторым юридическим аспектам- предполагаю, что после того, как женщина родившая оставила ребёнка себе и получила на него документы, био-родители могут подать иск в суд о признании отцовства (материнства). Потребовать суд обязать родившую принести результаты генетич. экспертизы. И она естественно никаким боком не совпадёт с рожавшей. Тогда получится дилема: женщина воспитывает чужого ребёнка в то время как настоящие родители не отказывались от него.
Но возможно, в договор вносятся спец. пункты: что ребёнок считается фактически принадлежащим био родителям после рождения его сурмамой и отказом сур.мамы от "оставления" :) его себе.
В случае с сур.мамой- тоже можно типа захотеть отыскать сур.маму-это же часть твоей истории! И всё такое... Считаю глупым искать "пробирку", пусть и живую. Интересно, ищут ли их по программам "жди меня" :) 18.01.2008 13:40:46, тутошняя
да,точно,совсем у меня голова плохая.Донорство у нас узаконено-в смысле донорство спермы и донорство яйцеклетки,тут нет проблем.А вот суррогатного материнства нет.В данном случае-суррогатная мать и есть настоящая мать,а донор яйцеклетки и спермы-и есть доноры яйцеклетки и спермы,они не мать-отец,они именно доноры материала.Поэтому родившая женщина является матерью,и если она не откажется от ребенка,не получится у доноров забрать его себе-они лишь "источник материала" а не настоящие родители.
18.01.2008 15:03:00, бабаЯга
если бы они никак не считались ни какими матерями и отцами, то ребёнок, родившийся и от которого отказались передаётся по закону на усыновление, разве не так? Даже если родившая пишет отказ в пользу определённых людей, они всё равно должны собрать бумаги итд. Нельзя чтобы просто люди со стороны взяли ребёнка, от которого отказались... А в случае с сур. мамой дело именно так и ребёнок просто переходит к "источнику материала"
18.01.2008 22:50:28, тутошняя
Чесговоря я поняла по другому.Что договор может быть какой угодно и с кем угодно,но закон таков,что женщина,родившая ребенка, является его матерью.Именно поэтому "хозяйка" яйцеклетки в том случае хотела усыновить,чтобы уже в рамках закона быть матерью а не как "хозяйка" яйцеклетки.А рожавшая сурмама в той ситуации подписала отказ,с той стороны все было хорошо.
По поводу-можно ли обязать родившую женщину проводить экспертизу даже не знаю. 18.01.2008 14:00:03, бабаЯга
По поводу-можно ли обязать родившую женщину проводить экспертизу даже не знаю. 18.01.2008 14:00:03, бабаЯга
так хозяйки яйцеклетки не проходят процесса сбора документов для усыновление, понимаете? им не нужны ни справки о несудимости, ни жил. площадь показывать, ни мед. заключение оформлять. Отказ пишется родившей-это да. Но на основании этого отказа ребёнок не передаётся на усыновление, а био-родители вступают в свои права на условиях договора, так как ребёнок фактически их.
18.01.2008 15:04:13, тутошняя
а свидетельство - это всего лишь документ. юридический. 17.01.2008 17:50:03, ДорогаСна
Если б Вы знали, как добавляет. Особенно при разводе :)
17.01.2008 22:39:34, развожусь
Так не удивляет,потому что рожает-то не отец.А это свидетельство о рождении именно.Когда нет матери это более чем непривычно людям.В конце концов-хоть и говорят что только мать может точно знать кто отец ребенка,но вполне себе бывает что и мать точно не знает-а кто же.Нет,но вот вы сами-хоть раз встречали такое свидетельство-где вместо матери пусто?
17.01.2008 18:02:55, бабаЯга
Я такая!У моего приемного сына прочерк в обеих графах.И фамилия подходящаа-Найденов.
17.01.2008 19:55:36, Я такая!
:) да я как-то в своей жизни виедла тока свидетельсвта моих родных. А у друих - как-то случая не было :)
17.01.2008 18:16:22, химчанка
Нда.Это у меня уже профессиональное)).В "кадрах" наверное тоже люди немало этих бумажек повидали.
17.01.2008 18:28:48, бабаЯга
А от кого именно ребенок родился в действительности, в общем-то папа объяснить может. И неплохо бы это действительно рассказать.
У моего ребенка отчество придумано, тоже придется объяснить, когда спросит. 17.01.2008 17:41:32, Марина (.)
лучше будет?
моя через это уже прошла - пришлось отвечать на вопросы, почему у нее в св-ве один вписан, а фоспитывает другой, на собрания ходит другой и живет она с другим... 17.01.2008 17:47:40, ДорогаСна
Порочерки смотрятся отвратительно, но , если понадобится выезжать за границу, прийдется каждый раз доказывать справкой из ЗАГСа, что таковой (мамы в графе) не существует.
Решайте, как Вам удобнее. 17.01.2008 17:11:52, marina2
Решайте, как Вам удобнее. 17.01.2008 17:11:52, marina2
Не догоняю. Ребенок не может не иметь матери. А что в этой графе пишут детям чья мать не установлена, подкидышам, найденным на улице?
17.01.2008 17:06:59, Hamster 3D
Да, бывают свидетельства о рождении с двумя прочерками. Как-то здесь же на конфе читала о таком.
17.01.2008 18:17:47, Северная Кся
да.свидетельство о рождении-подтверждение того,что человек существует, что он родился.
17.01.2008 17:51:56, ДорогаСна
не придирайтесь к словам. актовую запись о рождении Вы не будете показывать при получении пособия, полиса, в детсаду и в школе.
18.01.2008 10:33:37, ДорогаСна
Ну понятно,но на нем же не будет написано что св-во по усыновлению.По первому взгляду конечно выглядит дико-один родитель-отец))). До чего дошел прогресс называется))).Квадратные глаза точно будут,я б пожалуй тоже не сообразила так вот-как так бывает.
17.01.2008 17:26:32, бабаЯга
"четыре пьянх ежика и гена крокодил" (с). Без биологического отца детей тоже не бывает (изветсно тока одно исключение, да и то не всеми признается), но а прочерки же ставят.
17.01.2008 17:20:19, химчанка
А если родители неизвестны то неужели в свидетельстве ставят прочерки в графе мать и отец ???
17.01.2008 17:39:07, Hamster 3D
подтверждение, что родился и существует - актовая запись о рождении. св-во на ее основании выдают, то есть это вторичный документ.
17.01.2008 18:50:09, Tulsa
Нельзя. А как он потом будет ребенка за границу вывозить без согласия матери? Прочерк надо ставить
17.01.2008 16:35:45, Марина (Isoldochka)
Блин... а ведь и правда :(
17.01.2008 16:46:33, Однушка
17.01.2008 16:46:33, Однушка
Как не требуют? Это от страны зависит. Мой старший сейчас в Швецию выезжал, от обоих надо было согласие.
18.01.2008 09:33:46, olga19
ну это пир оформлении вищы :) А на Украину, в Египет, Таиланд и ТУрцию модно и так кататься :)
18.01.2008 10:47:05, химчанка
при выезде на Украину , наши пограничники попросили предьявить разрешение от отца, что он не против выезда.... (все это было 31.12.2007)
18.01.2008 16:55:56, tagusha
18.01.2008 16:55:56, tagusha
это хорошо. зато согласие потребуют на сделки с недвижимостью, например. нафиг себе проблемы придумывать на ровном месте?
17.01.2008 17:01:42, Марина (Isoldochka)
Ребенок будет со свидетельством аж до получения паспорта. И каждый раз, уверена, люди, проверяющие ее документы, видя прочерк в графе "мать" (!), будут делать ТАКОЕ лицо... Ребенок из капусты, что ли?...
Не ставьте прочерк, пожалейте дочу :) 17.01.2008 15:18:00, Однушка
Не ставьте прочерк, пожалейте дочу :) 17.01.2008 15:18:00, Однушка
Читайте также
Процедура установления отцовства: какие документы необходимы и какие права это дает
Для чего вообще устанавливать отцовство?
