Извините, что анонимно, уж больно скользкий для меня вопрос.
Ребенок под опекой уже давно, сейчас нужно усыновлять. Я замужем, но хочу усыновить только на себя (в графе отец поставить прочерк), у меня есть на то причины.
Собственно вопрос, что говорить в суде (да и в опеке, кстати, тоже), почему усыновляю только я одна, а муж не усыновляет. Мне кажется, что когда ребенок живет в семье уже давно, у него есть папа-мама, то отмазки типа «папа очень занят на работе» звучат не убедительно. Или нет? Не послужит ли это поводом для сомнений судьи, что в семье не все в порядке, раз папа не нашел времени ради дочки к врачам сходить, и затягиванию процесса?
И еще вопрос. Встречала тут на конфе, что некоторые судьи заполняют графу «отец» со слов матери. Я понимаю, что это неправильно. Но, если вдруг попадется такая «добрая душа», как этого избежать, в смысле, что сказать-то, почему не надо папу вписывать? Или со слов матери эту графу заполняют только по просьбе матери, а по умолчанию (даже если мать официально замужем) ставят прочерк?
Конференция "Усыновление""Усыновление"
Раздел: Усыновление
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Извините, что анонимно, уж больно скольз
11.05.2007 14:14:02, Вопросик17 комментариев
на сколько я помню, если брак зарегистрированный, то усыновлять Вы должны с согласия мужа. это раз.
два - его то и должны записать в графу отец.
сослаться на закон не можУ, нет под рукой.
11.05.2007 18:07:47, ULa
два - его то и должны записать в графу отец.
сослаться на закон не можУ, нет под рукой.
11.05.2007 18:07:47, ULa
Надо сказать, что папа в командировках перманентно. А вообще Вы действуете строго в рамках законодательства (вы можете усыновить на себя одну), поэтому ничего объяснять никому Вы не обязаны.
ФИО в графе отец ставятся ТОЛЬКО по заявлению матери, в противном случае будет прочерк. 11.05.2007 17:04:20, елена волк
ФИО в графе отец ставятся ТОЛЬКО по заявлению матери, в противном случае будет прочерк. 11.05.2007 17:04:20, елена волк
А в чем сложность-то?
Разве тот факт, что ребенок живет в семье, может как-то влиять на занятость папы? Если он работает на режимном предприятии например, или работает по 10-12 часов в сутки, т.к. семью надо кормить. Последнее, кстати, при наличии ребенка может быть еще более вероятно, чем при его отсутствии.
Прийти один раз на суд и пройти медобследование – это ведь совсем не одно и тоже по времени.
И мать-одиночка все-таки имеет небольшие льготы, кому-то иногда может быть полезно. А фиктивная запись иногда проблемы создает. Если попадется такой добрый судья, то так и скажите, что мол знаете такие проблемные случаи, а Вам нужен статус одиночки. Никакого криминала здесь нет.
А ребенку – все равно, что написано в свидетельстве о рождении. Я по стечению обстоятельств знаю, что в 4 года узнала о существовании такового документа, была очень удивлена, и сказала что мне этот документ не нужен, т.к. я сама могу сказать, как меня зовут, кто мои родители, где и когда я родилась:))
11.05.2007 15:39:38, Белка и К
Разве тот факт, что ребенок живет в семье, может как-то влиять на занятость папы? Если он работает на режимном предприятии например, или работает по 10-12 часов в сутки, т.к. семью надо кормить. Последнее, кстати, при наличии ребенка может быть еще более вероятно, чем при его отсутствии.
Прийти один раз на суд и пройти медобследование – это ведь совсем не одно и тоже по времени.
И мать-одиночка все-таки имеет небольшие льготы, кому-то иногда может быть полезно. А фиктивная запись иногда проблемы создает. Если попадется такой добрый судья, то так и скажите, что мол знаете такие проблемные случаи, а Вам нужен статус одиночки. Никакого криминала здесь нет.
А ребенку – все равно, что написано в свидетельстве о рождении. Я по стечению обстоятельств знаю, что в 4 года узнала о существовании такового документа, была очень удивлена, и сказала что мне этот документ не нужен, т.к. я сама могу сказать, как меня зовут, кто мои родители, где и когда я родилась:))
11.05.2007 15:39:38, Белка и К
Уточните, пожалуйста,у юристов,- кто считается "матерью-одиночкой".
Женщина, у ребенка которой в графе "отец" стоит прочерк или "вписано любое ммя-отчество по желанию матери",-о чем есть справка из ЗАГСа (неточная цитата из Семейного Кодекса). И которая не замужем.
Это ясно.
А если таковая выйдет замуж? Теряет ли она статус матери-одиночки?
В налогообложении двойную налоговую льготу теряет,-однозначно (ее приобретает в отношении ребенка новопоявившийся муж).
Во всем остальном- уточните, пожалуйста.
Если автор усыновит только на себя, то муж не будет считаться юридически отцом ребенка и могут возникнуть проблемы, если он захочет действовать как "законный представитель",-например, выехать с ним за границу. И наследовать ему ребенок не будет в обязательном порядке (я думаю, это для автора сейчас неважно?)
Ребенок с прочерком в графе "отец" может испытывать от этого какие-то неудобства, вплоть до комплексов. Вроде он какой-то ущербный, "незаконный". Какое у него отчество будет в этом случае, -тоже нужно уточнить. По желанию матери? Или -вообще никакого? 11.05.2007 15:51:47, Змея Скарапея
Женщина, у ребенка которой в графе "отец" стоит прочерк или "вписано любое ммя-отчество по желанию матери",-о чем есть справка из ЗАГСа (неточная цитата из Семейного Кодекса). И которая не замужем.
Это ясно.
А если таковая выйдет замуж? Теряет ли она статус матери-одиночки?
В налогообложении двойную налоговую льготу теряет,-однозначно (ее приобретает в отношении ребенка новопоявившийся муж).
Во всем остальном- уточните, пожалуйста.
Если автор усыновит только на себя, то муж не будет считаться юридически отцом ребенка и могут возникнуть проблемы, если он захочет действовать как "законный представитель",-например, выехать с ним за границу. И наследовать ему ребенок не будет в обязательном порядке (я думаю, это для автора сейчас неважно?)
Ребенок с прочерком в графе "отец" может испытывать от этого какие-то неудобства, вплоть до комплексов. Вроде он какой-то ущербный, "незаконный". Какое у него отчество будет в этом случае, -тоже нужно уточнить. По желанию матери? Или -вообще никакого? 11.05.2007 15:51:47, Змея Скарапея
Под одиноким родителем в зак-стве понимается один (каждый) из родителей , не состоящий в зарегистрированном браке, на обеспечении которого находится ребенок. Отсюда получается, что с регистрацией брака, статус матери-одиночки теряется.
Но мне важны не льготы. Именно юридической связи я и хочу избежать, хочу уберечь себя и ребенка от "палок в колеса" в случае развода. 11.05.2007 16:32:20, Вопросик
Но мне важны не льготы. Именно юридической связи я и хочу избежать, хочу уберечь себя и ребенка от "палок в колеса" в случае развода. 11.05.2007 16:32:20, Вопросик
Не-а! Я замужем, ребёнка усыновляла на себя после пятимесячной опеки, имею статус матери одиночки! Меня ни одна душа не спросила, почему усыновляю я одна.
11.05.2007 21:43:42, gypsycatmom
Не-а! я замужем, но при этом - мать одиночка, т.к. у детей юридически нет отца.
11.05.2007 16:27:07, химчанка
А не подскажете, замужняя мать-одиночка имеет право на льготную очередь в детский сад?
11.05.2007 17:25:53, Белка и К
Работающая мать-одиночка имеет эту льготу.
11.05.2007 21:46:14, gypsycatmom
по умолчанию ставят прочерк. В Химках так вообще отказались даже обсуждать возможность что-то с моих слов вписывать :))
А насчет мужа... Ну придумайте что-нибудь. Скажите, что семьи фактически нету, но разводится не развожитесь по ряду причин. Поэтому у ребенка будет тока мама. 11.05.2007 15:01:02, химчанка
А насчет мужа... Ну придумайте что-нибудь. Скажите, что семьи фактически нету, но разводится не развожитесь по ряду причин. Поэтому у ребенка будет тока мама. 11.05.2007 15:01:02, химчанка
Спасибо!
Вот вся сложность-то и есть в том, что муж фактически есть, с нами живет, на суде присутствовать будет и даже расскажет, как детя любит, если спросят :) а вот усыновлять не будет. И мне кажется, что у суда вполне может возникнуть вопрос, если совсем даже не очень занят (ведь пришел же), на суде присутствует, ребенка любит, так что ж не вместе усыновляете-то? 11.05.2007 15:27:53, Вопросик
Вот вся сложность-то и есть в том, что муж фактически есть, с нами живет, на суде присутствовать будет и даже расскажет, как детя любит, если спросят :) а вот усыновлять не будет. И мне кажется, что у суда вполне может возникнуть вопрос, если совсем даже не очень занят (ведь пришел же), на суде присутствует, ребенка любит, так что ж не вместе усыновляете-то? 11.05.2007 15:27:53, Вопросик
Я и спрашиваю, что соврать-то поубедительнее :)
11.05.2007 16:34:28, Вопросик
Нету :)
11.05.2007 16:32:42, Вопросик
А если просто про них сказать (придумать), ведь доказать не попросят? %-0
Если не суеверны, конечно. 11.05.2007 17:01:40, Марина (Гелиевна)
Если не суеверны, конечно. 11.05.2007 17:01:40, Марина (Гелиевна)
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?