Конференция "Усыновление""Усыновление"
Раздел: Опыт усыновления/опеки/патроната
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Дети, которых не поделили:
споры усыновителей с биологическими родителями
11.04.2007 10:16:26, Мама Таня Н-ск
17 комментариев
там вроде была информация,что якобы ребёнок родился неизлечимо больным,должен был умереть,и матери посоветовали написать отказ...
11.04.2007 16:59:08, мышка555
Что-то у меня опять возникло ощущение, что это может быть из за президентских денег, раз био-родители "очухались" после рождения у них второго ребенка :((
11.04.2007 11:49:29, Белка и К
смотрела передачу ,,пусть говорят,, с этими героями-бред какой-то.такое ощущение(и из личного опыта тоже),что мы-усыновители,опекуны и ДЕТИ на одной стороне баррикад ,а государство и чиновники с другой.вот откуда черпать силы,чтоб бодаться с бюрократами,защищать и себя и детей,когда все силы брошены на поднятие малышей.а эта тема висит над моей башкой как домоклов меч(блин не знаю как слово домоклов пишится-филолог помоги).
11.04.2007 11:15:31, ваша
Точно, это было в "Пусть говорят". Там неуравновешенный, неприятный и неадекватный тип, с трудом подбирающий слова и компенсирующий это диким ором, называющий себя био-папой, каким-то чудом узнал, что его ребенок жив. До этого его жена сказала ему, что родился мертвый, недоношенный ребенок. Реально ребенок был нормальным, она отказалась от него по непонятным причинам. Как обычно в "пусть говорят" перешли на Санта-Барбару:))) Ребенок-де не от мужа, нагулянный, поэтому био-мамашка от него отказалась, наврав мужу и пригласив другого мужичка подписывать отказ на ребенка. Муж ей поверил... Мой бы землю рыл и главного врача затиранил, а этот, наивный армянский мальчик, поверил:) Причем в больнице никто не скрывал факт отказа, все было узнать очень просто... А потом био-папшка вдруг очухался (не помню как он узнал про ребенка)... и решил вернуть своего "кровного" в семью. Короче, предлагали генетическую экспертизу на установление отцовства - ведь био-мама, как я поняла, никаких претензий не имеет, только папашка гоношится. Чем вся эта эпопея закончилась, не понятно... Бедные настоящие родители ребенка... Не дай Бог такое пережить.
11.04.2007 11:30:30, Илона (Иж)
Татьяна, вы в курсе этой истории? Я прочитала, ничего не поняла, объясните. Био мать написала отказ, био отец думал, что ребенок умер. Они жили и не вспоминали о ребенке. Проходит суд об усыновлении. На суд об усыновлении био не приглашаются, в известность их никто не ставит, что ребенка усыновляют. Откуда они вообще узнали, о суде? Когда они узнали и когда обратились для обжалования решения суда? Сколько времени прошло с момента суда до момента, когда био обратились?
11.04.2007 10:57:13, Ирина@
Как раз по процедуре именно перед судом об усыновлении направляется уведомление био-родителям. Это как раз один из парадоксов тайны.
11.04.2007 15:28:10, елена волк
Гл.врач говорила, что мужик был с паспортом мужа и похож на фото в этом паспорте.
11.04.2007 12:12:54, Илона (Иж)
11.04.2007 10:57:13, Ирина@
Вот именно эта история мне лично неизвестна. Но практически такая же происходит сейчас на моих глазах с одной моей подругой, которая взяла ребенка под опеку.
Планировали усыновить - оказалось, что нет статуса.
Мать отказалась в роддоме. Про отца сообщила, что его местонахождение (а он ее законный супруг) ей абсолютно неизвестно.
Через несколько месяцев она оформила развод.
Судьбой ребенка (который только в больницах провел 9 месяцев) никто больше не интересовался.
Недавно вдруг объявился био-папашка, который требует вернуть сына. Типа, пока он защищал родину в Чечне, не зная о таком замечательном событии, жена все и провернула.
Выяснилось, что свидетельство о рождении сына он получал сам, лично (его подпись есть в ЗАГСе), в Чечне не воевал, и вообще за ним числится море неприятных фактов в его биографии, о которых он умалчивает.
Жена пыталась вытравить ребенка, в результате чего тот родился на 30-й неделе.
Вот такая невеселая история.
Сейчас мои ребята подали в суд на лишение родительских прав био-отца, потом будут подавать на усыновление.
Жаль, что нет закона, запрещающего требовать возврата в био-семью ребенка, который уже в семье.
11.04.2007 12:16:13, Мама_Таня_Нск
Планировали усыновить - оказалось, что нет статуса.
Мать отказалась в роддоме. Про отца сообщила, что его местонахождение (а он ее законный супруг) ей абсолютно неизвестно.
Через несколько месяцев она оформила развод.
Судьбой ребенка (который только в больницах провел 9 месяцев) никто больше не интересовался.
Недавно вдруг объявился био-папашка, который требует вернуть сына. Типа, пока он защищал родину в Чечне, не зная о таком замечательном событии, жена все и провернула.
Выяснилось, что свидетельство о рождении сына он получал сам, лично (его подпись есть в ЗАГСе), в Чечне не воевал, и вообще за ним числится море неприятных фактов в его биографии, о которых он умалчивает.
Жена пыталась вытравить ребенка, в результате чего тот родился на 30-й неделе.
Вот такая невеселая история.
Сейчас мои ребята подали в суд на лишение родительских прав био-отца, потом будут подавать на усыновление.
Жаль, что нет закона, запрещающего требовать возврата в био-семью ребенка, который уже в семье.
11.04.2007 12:16:13, Мама_Таня_Нск
Просто здесь речь об усыновлении, поэтому мне не понятно. На суд об усыновлении био не зовут, есть к тому же тайна усыновления. Био отец утверждает, что думал, что ребенок умер. Без предоставления суду с его стороны свидетельства о смерти ребенка (его, как я понимаю, нет) это голословное утверждение и его суд не примет. А без этого получается, что отец без уважительных причин не интересовался ребенком более 6 месяцев и не принимал участия в его воспитании, био-мать написала отказ = ребенок может быть передан на усыновление. Именно эта история мне не понятна, не хватает очень многого для ее понимания.
11.04.2007 14:14:54, Ирина@
Состав присутствующих на суде описан с ст.273 Гражданского процессуального кодекса. Заседание суда закрытое. В некоторых необходимых случаях могут присутствовать био (мне интересно, чем определяется эта необходимость?). Мне хотелось бы узнать подробности этого случая. Но этого похоже никто не знает.
11.04.2007 15:44:41, Ирина@
Я так поняла что когда дело дошло до суда-то био поставили в известность,наверное прислали извещение что будет дело об усыновлении .И тогда био-отец вообще узнал что ребенок есть,и что от его имени написан отказ в роддоме.Но как совершенно левый мужик мог написать отказ-там что паспортов не проверяют?
11.04.2007 12:03:33, бабаЯга
Вообще да,учитывая что муж армянин-для меня некоторое время назад все армяне были похожи,особенно если они с бородой еще.Но тогда может действительно это ребенок любовника-просто так привести другого дядю на такое дело не так и просто.Но юридически-это все равно ребенок мужа.
11.04.2007 12:25:41, бабаЯга
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
