Передача Малахова, включила на середине - о патронате, о возвратах и т.п. с участием семей из того ДД про который писали - что 2/3 детей сотрудник разобрали по домам. Еще в студии был Герман Пятов, дети, которых вернули. Как обычно у Малахова - не без базара и его хамских вопросов к детям "а вы не боитесь, что вас вернут?".
Как-то недоверие вызвали слова психолога ДД №19 о том, что 70% детей в ДД Москвы - возвращенные после опеки и усыновления.
Статистику возвратов после опеки никто не ведет, но отмен усыновления за 2005й год - 150 на всю страну на 14000 неродственных усыновлений (наших и иностранных).
Конференция "Усыновление""Усыновление"
Раздел: СМИ об усыновлении
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
У меня к 19 ДД вообще особое отношение. Может кто-нибудь видел два-три года назад сюжет о молодой семье с 3-мя малолетними детьми. Они к своему несчастью жили в доме, который приглянулся одному коммерсанту. Всех жильцов уже расселили, а с этой семьей по какой-то причине заморачиваться не стали. Подключили опеку, милицию.... Ворвались как-то в квартиру, отшвырнули папу, грубейшим образом похватали плачущих детей, затолкали их в машину и увезли в неизвестном направлении. Мама в это время, по-моему, на работе была.
Так вот, когда эти мама с папой стали искать детей, то как-то совершенно сложно выяснилось, что детей отвезли в 19 ДД и в тот же день поместили в какую-то патронатную семью. Увидеться матери с детьми не разрешали. И как раз психолог этого ДД тогда несла какую-то чушь относительно такой оперативности опеки и руководства ДД. Не знаю, чем закончилось тогда это дело, но отчетливо просматривалась явная афера с участием 19 ДД. Явно преследовались не интересы детей.
НЕ ВЕРЮ я 19-му ДД. 07.02.2007 00:15:19, sagira
Так вот, когда эти мама с папой стали искать детей, то как-то совершенно сложно выяснилось, что детей отвезли в 19 ДД и в тот же день поместили в какую-то патронатную семью. Увидеться матери с детьми не разрешали. И как раз психолог этого ДД тогда несла какую-то чушь относительно такой оперативности опеки и руководства ДД. Не знаю, чем закончилось тогда это дело, но отчетливо просматривалась явная афера с участием 19 ДД. Явно преследовались не интересы детей.
НЕ ВЕРЮ я 19-му ДД. 07.02.2007 00:15:19, sagira
Верю – не верю
Жила-была прекрасная молодая семья – мать, отец и трое замечательных малышей. И вот однажды вредные соседи (или, по другой версии, злые коммерсанты) решили эту семью уничтожить. Подключили опеку, милицию. Ворвались в дом, где папа с детьми отдыхал перед телевизором, ударили отца, похватали плачущих малюток и увезли их в неизвестном направлении. Убитый горем отец срочно вызвал с работы маму. Дело в том, что в этой семье был удивительный папа – он не работал, а находился с ребятишками дома, кормил их, гулял с ними, занимался их развитием. А мама зарабатывала на всю семью деньги. Вот такая современная семья.
Мама, вернувшись с работы, бросилась на поиски малышей. Выяснилось, что детей отдали в 19 детский дом. Прибежавшие в образовательное учреждение родители с ужасом узнали, что детей уже увезли в патронатную семью. Адрес патронатной семьи родителям не сообщили. Тогда безутешные папа и мама обратились в известную телепередачу за помощью. Через некоторое время у среднего сына был день рождения. Родители привезли в детский дом подарки и угощение. А патронатные родители привезли детей. Общение с детьми снималось скрытой камерой, а потом было показано по телевидению. На основании съемки был сделан вывод, что малышей за несколько дней успели зомбировать, поэтому они не бросились обниматься с родителями, а вели себя очень сдержанно. По окончании праздника детей опять посадили в машину, туда же погрузили подарки и угощение. Угрозы и оскорбления в адрес детского дома звучали со всех сторон. В дальнейшем судьба семьи неизвестна.
Так ли это на самом деле? Обратимся к фактам…
Жила-была семья: папа, мама, их дочь и несовершеннолетняя сестра жены. Через некоторое время женщина узнала, что муж находится в интимной связи с ее сестрой. Тогда женщина забрала дочь и уехала, оставив квартиру любовникам. В гражданском браке родилось трое детей. Биологический отец никак не оформлял свое отцовство. Глава семьи нигде не работал. Его гражданская жена тоже никак не могла устроиться, так как ей не удавалось получить паспорт. Хозяйством никто не занимался, потому что мама целыми днями отсутствовала. Папа же целыми днями находился дома. Жили впроголодь. Дети не пробовали и не знали названий многих традиционных продуктов питания. Два холодильника в доме не работали. А вот телевизор действительно имелся. Старшая девочка, которой исполнилось уже 9 лет, школу не посещала. Мальчики 3-х и 2-х лет не умели разговаривать, не пользовались горшком, не играли, ели руками. Семья получала неоднократные предупреждения от органов опеки и попечительства.
Ровно год назад, в январе 2006 года, органы опеки и попечительства приняли решение об изъятии детей из семьи. До выяснения обстоятельств ребят надо было поместить в детский дом. Но поскольку дети были разновозрастные, младшим полагался Дом малютки. Чтобы не разделять братьев и сестру, было принято решение временно разместить их в одну патронатную семью. Родителям действительно не сообщили адрес воспитателей, так как в детском доме существует правило: кровные родственники и воспитанники встречаются только на территории детского дома. И принято это правило, поверьте, исключительно в интересах детей!
Родители настаивали на срочном возвращении ребят. Но дети не хотели к ним возвращаться!!! Сначала воспитатели думали, что дело в бытовых удобствах и комфорте. Дети за долгое время впервые смогли хорошо поесть и легли спать на чистые простыни. Но действительность оказалась страшнее. Оказывается «папа» не изменил своей привычке развлекаться с малолетними девочками. Его дочь через пару дней предложила патронатной маме поговорить: «как женщина с женщиной». Ее рассказ потрясал анатомическими подробностями.
У этой истории есть продолжение. Телевизионная программа помогла молодой маме выправить паспорт, сделать в квартире ремонт и устроиться на работу. Папа находится под следствием. Дети продолжают жить в патронатной семье. Чувствуют себя неплохо. Девочка ходит в школу, догоняет учебную программу. Мальчишки подросли, стали разговаривать, с увлечением играют друг с другом.
Кстати, в тот памятный день, когда родители приехали на день рождения сына, они привезли продукты, на которые у детей началась аллергия. Неужели заботливые родители про это не знали? А может быть и продукты, и игрушки были куплены заботливыми телевизионщиками для «выдавливания слезы» у аудитории? Но тут мы вступаем в область догадок. А обещали сообщать только факты.
История не закончена. Но судьба детей и их мамы волнует теперь, видимо, только работников детского дома №19.
20.02.2007 13:31:00, независимый журналист
Жила-была прекрасная молодая семья – мать, отец и трое замечательных малышей. И вот однажды вредные соседи (или, по другой версии, злые коммерсанты) решили эту семью уничтожить. Подключили опеку, милицию. Ворвались в дом, где папа с детьми отдыхал перед телевизором, ударили отца, похватали плачущих малюток и увезли их в неизвестном направлении. Убитый горем отец срочно вызвал с работы маму. Дело в том, что в этой семье был удивительный папа – он не работал, а находился с ребятишками дома, кормил их, гулял с ними, занимался их развитием. А мама зарабатывала на всю семью деньги. Вот такая современная семья.
Мама, вернувшись с работы, бросилась на поиски малышей. Выяснилось, что детей отдали в 19 детский дом. Прибежавшие в образовательное учреждение родители с ужасом узнали, что детей уже увезли в патронатную семью. Адрес патронатной семьи родителям не сообщили. Тогда безутешные папа и мама обратились в известную телепередачу за помощью. Через некоторое время у среднего сына был день рождения. Родители привезли в детский дом подарки и угощение. А патронатные родители привезли детей. Общение с детьми снималось скрытой камерой, а потом было показано по телевидению. На основании съемки был сделан вывод, что малышей за несколько дней успели зомбировать, поэтому они не бросились обниматься с родителями, а вели себя очень сдержанно. По окончании праздника детей опять посадили в машину, туда же погрузили подарки и угощение. Угрозы и оскорбления в адрес детского дома звучали со всех сторон. В дальнейшем судьба семьи неизвестна.
Так ли это на самом деле? Обратимся к фактам…
Жила-была семья: папа, мама, их дочь и несовершеннолетняя сестра жены. Через некоторое время женщина узнала, что муж находится в интимной связи с ее сестрой. Тогда женщина забрала дочь и уехала, оставив квартиру любовникам. В гражданском браке родилось трое детей. Биологический отец никак не оформлял свое отцовство. Глава семьи нигде не работал. Его гражданская жена тоже никак не могла устроиться, так как ей не удавалось получить паспорт. Хозяйством никто не занимался, потому что мама целыми днями отсутствовала. Папа же целыми днями находился дома. Жили впроголодь. Дети не пробовали и не знали названий многих традиционных продуктов питания. Два холодильника в доме не работали. А вот телевизор действительно имелся. Старшая девочка, которой исполнилось уже 9 лет, школу не посещала. Мальчики 3-х и 2-х лет не умели разговаривать, не пользовались горшком, не играли, ели руками. Семья получала неоднократные предупреждения от органов опеки и попечительства.
Ровно год назад, в январе 2006 года, органы опеки и попечительства приняли решение об изъятии детей из семьи. До выяснения обстоятельств ребят надо было поместить в детский дом. Но поскольку дети были разновозрастные, младшим полагался Дом малютки. Чтобы не разделять братьев и сестру, было принято решение временно разместить их в одну патронатную семью. Родителям действительно не сообщили адрес воспитателей, так как в детском доме существует правило: кровные родственники и воспитанники встречаются только на территории детского дома. И принято это правило, поверьте, исключительно в интересах детей!
Родители настаивали на срочном возвращении ребят. Но дети не хотели к ним возвращаться!!! Сначала воспитатели думали, что дело в бытовых удобствах и комфорте. Дети за долгое время впервые смогли хорошо поесть и легли спать на чистые простыни. Но действительность оказалась страшнее. Оказывается «папа» не изменил своей привычке развлекаться с малолетними девочками. Его дочь через пару дней предложила патронатной маме поговорить: «как женщина с женщиной». Ее рассказ потрясал анатомическими подробностями.
У этой истории есть продолжение. Телевизионная программа помогла молодой маме выправить паспорт, сделать в квартире ремонт и устроиться на работу. Папа находится под следствием. Дети продолжают жить в патронатной семье. Чувствуют себя неплохо. Девочка ходит в школу, догоняет учебную программу. Мальчишки подросли, стали разговаривать, с увлечением играют друг с другом.
Кстати, в тот памятный день, когда родители приехали на день рождения сына, они привезли продукты, на которые у детей началась аллергия. Неужели заботливые родители про это не знали? А может быть и продукты, и игрушки были куплены заботливыми телевизионщиками для «выдавливания слезы» у аудитории? Но тут мы вступаем в область догадок. А обещали сообщать только факты.
История не закончена. Но судьба детей и их мамы волнует теперь, видимо, только работников детского дома №19.
20.02.2007 13:31:00, независимый журналист
Все, что выше написано -- полная неправда. Я к 19 детдому никакого отношения не имею, но случай этот знаю. В данной семье мужик был педофилом, поэтому милиция и вмешалась после отчаянного сигнала ребенка. Названный детдом здесь не при чем -- могли отвезти и в любой другой. Передача же по телеку была заказная и полностью навранная. Более чем печально, как часто наше телевидение ломает судьбы детей, если сюжет хорошо проплачен!
16.02.2007 01:50:33, Александр Э.
ужас какой
07.02.2007 17:45:00, галета
По поводу возврата. В одной московской больнице живут две девочки. Их усыновили в другом городе (вроде, даже не в России), потом родители приехали в Москву на заработки, видимо ничего не сложилось, они и сдали детей в милицию, а оттуда их отправили в больницу. Вот и живут они там, ждут, когда оформят все документы, чтобы выслать их в тот город, откуда было усыновление. Девочки - прелесть, сестры, рыженькие, где-то 1+2 года, умненькие, общительные. Со здоровьем, чисто внешне, все нормально. Очень, очень их жалко:(.
06.02.2007 22:26:05, natka20067
Маша Капилина в передаче сказала о детях-подростках, которых часто возвращают пожилые опекуны (дедушки и бабушки).
06.02.2007 21:03:53, Галина_К
да, только этого никто не понял из контектса (нас смотрело трое взрослых, вроде не тупых).
и какое должно быть у людей впечатление от этих некорректно изложенных данных?:(( что 70% усыновивших пожалели и "сдали взад"?:(( а рейтинг у этой программы высокий, как бы мы к ней не относились, увы:( 06.02.2007 23:17:55, janepolin
и какое должно быть у людей впечатление от этих некорректно изложенных данных?:(( что 70% усыновивших пожалели и "сдали взад"?:(( а рейтинг у этой программы высокий, как бы мы к ней не относились, увы:( 06.02.2007 23:17:55, janepolin
Включила Малахова. А по ссылке - статистика отмененных усыновлений за 2004 год.
06.02.2007 19:30:54, Жужа_мужа
Там же и за 2005й есть, но что-то подписи в графике перепутаны и не соответствует данным в файле со сводкой 103 РИК по РФ - там в таблице за 2004й год 175 отмен усыновлений в графе "В том числе посторонними гражданами", в 2005-м 150 отмен усыновлений посторонними гражданами. Все-таки этот файл первичен, а график по нему уже рисовали.
06.02.2007 19:46:33, Марина (Гелиевна)
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
