Раздел: -- посиделки

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Shuriken

Требуется мнение коолектирого разума

Фотографии "до" и "после". Сойдут ли два этих снимка? Оба снимал я, первый весной в больнице, второй осенью в Крокусе.
Первый
http://ff01.photofile.ru/photo/001/576/433311/large/44432048143bd1773ec87e.jpg

Второй
http://ff02.photofile.ru/photo/001/576/1100668/large/206431668543a70f20345c4.jpg
05.01.2006 15:53:01,

27 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Особой разницы не вижу. На обоих фото мальчик улыбается в камеру. Попробуй снять его так, чтобы он не догадывался в настоящий момент, что его снимают. Выражение лица на портретных фото очень сильно зависит от фотографа. 10.01.2006 10:05:00, Наталья Л
Ве Ра
Разница, в основном, в прическе, одежде и ракурсе (снимите кого угодно снизу и послушайте что он скажет про снимок :). Я бы не увидела разницы в контексте до-после. Вполне логично, что у ребенка на аттракционе более радостный вид.
Симпатичный мальчишка.
07.01.2006 01:06:43, Ве Ра
ЖенаПолковника
Симпатичный мальчик! 07.01.2006 00:16:04, ЖенаПолковника
Рината
ПОРАЗИТЕЛЬНАЯ разница!!!!!!!
06.01.2006 22:32:07, Рината
Существенной разницы не вижу - обе фотографии из цикла "щас вылетит птичка", на второй мальчик броско одет - вот и вся разница. Если уж совсем честно, то улыбка мне не кажется естественной ни на одной из фотографий. :((((( 05.01.2006 22:21:12, KB
Для человека беспристрастного - разница заключается только в месте съемок, одежде и освещении. 06.01.2006 22:14:56, Aslano
Shuramura
Саш, конечно, есть разница. На первой фотке он Маугли. Дикий ребенок, живущий одним днем, с примитивной мимикой. На второй у него разумный, сфокусированный взгляд, и уже гораздо более тонкая мимика. И это всего за три (или четыре?) месяца. Хотя я не уверена, что в комиссии кто-то будет сильно вглядываться. 05.01.2006 22:06:17, Shuramura
елена волк
Согласна с Шурамурой. Взгляд на второй фотографии очень смышленный и настроение во взгляде передано. Чего не скажешь про первое фото. 10.01.2006 15:21:55, елена волк
Shuriken
А если я обе фотки 20х30 см напечатаю? Мордашку из второй фотки откадрирую?
Слушай, если время есть - мож глянешь ещё фоток (я ссылку дам) - может, есть более выразительные из серии "до и "после"?
Из серии "после" вот эта мне очень нравится:
http://ff01.photofile.ru/photo/001/576/514613/large/12517806ADG.jpg
05.01.2006 22:26:09, Shuriken
Shuramura
Шли ссылку на мыло. Помогу, чем смогу. 05.01.2006 22:47:08, Shuramura
А мне кажется, очень похожие фотки... На второй он увереннее как-то выглядит, имхо. И спокойней. Но все равно похожи, нет контраста. 05.01.2006 21:07:05, Злая@
А мне кажется, что контраст все-таки есть. На второй фотке - уверенный в себе, домашний ребенок. На первой он выглядит совсем иначе. 05.01.2006 21:39:26, Бараш
Shuriken
В этом-то и проблема...
Не докажешь, что ему хорошо только у меня стало! Он ведь и раньше типа тоже улыбался... А в банке данных он без фото...
05.01.2006 21:25:58, Shuriken
Вот эта, мне кажется, более мрачная - http://ff01.photofile.ru/photo/001/576/433311/large/8396110PEU.jpg 06.01.2006 00:58:38, Злая@
елена волк
Очень подходящяя фото "До", согласна. 10.01.2006 15:56:09, елена волк
Коала
На втором фото глаза не застывшие, не стеклянные, хорошие глазки, живые, заинтересованные, и улыбка не приклеенная как на первой. ИМХО конечно 05.01.2006 20:08:01, Коала
Компотик
Я совершенно согласна с Вами! Вторая фотка - теплая, глаза лучистые, ребенок расслабленный.
Мне очень понравился паренек - такой симпотичный, смешной, лапаухий такой )))
Удачи!
06.01.2006 11:43:33, Компотик
Он в моем представлении, как на второй фотографии. Таким я его себе запомнила. 05.01.2006 16:49:05, Наташа из Билефельда
Shuriken
А на первой что отталкивает?
Мне сейчас оч. надо подобрать пару фоток "до" и "после", но вот "до" ничего не могу найти!
По ссылке наши самые первые фото.
05.01.2006 16:58:41, Shuriken
На первой - улыбка "Петрушки" из кукольного балаганчика. Маска. Правда - снято не слишком удачно - снизу. На второй - глаза уже живые, хорошие же глаза.. лицо более спокойное, видно, что улыбка ребенка - адресная. И вообще - виден ребенок, а не маленький взрослый, как на первой. ИМХО. 05.01.2006 19:21:43, Krokus
Shuriken
Спасибо! Что-то типа этого я и думал, только вот выразить словами не мог:)
А вот тут:
http://ff01.photofile.ru/photo/001/576/433311/large/8395837TFO.jpg
http://ff01.photofile.ru/photo/001/576/433311/large/8396072CXW.jpg
http://ff01.photofile.ru/photo/001/576/433311/large/8396060CJM.jpg
http://ff01.photofile.ru/photo/001/576/433311/large/8396110PEU.jpg
тоже "петрушка" или что-то другое?
И увидят ли это опекские чиновники...
Лично мне эти фотографии (это наши первые фото) не нравились тогда и не нравятся сейчас, Валера какой-то чужой на них, но это я так чувствую, а что подумает/почувствует сторонний человек?
05.01.2006 20:07:53, Shuriken
Конечно, эти фотографии проигрывают той, где мальчик в машине. Но не столь разительно. Только что это Вам даст, Саша? Мне кажется опека хочет (если все еще хочет) совсем иного от Вас. ИМХО. 05.01.2006 22:09:14, Krokus
Shuriken
Лучше бы они от меня ничего не хотели. Эти фотографии - это один из дополнительных аргументов, у меня ещё немало пороха имеется :) 05.01.2006 22:27:42, Shuriken
Никакой разницы для человека постороннего.
Улыбка и улыбка.

05.01.2006 20:25:12, Тоже Цветик
Да нет, я его просто таким увидела. 05.01.2006 17:05:12, Наташа из Билефельда
Лиса чернобурая (Т+А)
и на той и на другой - одинаковой выражение лица и одинаковая улыбка. Имхо имхо имхо 05.01.2006 16:02:01, Лиса чернобурая (Т+А)
Shuriken
Вот в том-то и проблема. Он везде улыбается. Это я вижу (хочу видеть) осмысленность улыбки на втором фото, другие, совсем другие глаза, но сторонний человек... За все предыдущие 9 лет у Валеры есть лишь пяток фотографий (они в личном деле, сейчас мне недоступны), и классичекого "печального фото" там нет...
По этому фото я с ним познакомился:
http://ff01.photofile.ru/photo/001/576/433311/large/8395837TFO.jpg
Тоже не то...

Может, вот это:
http://ff01.photofile.ru/photo/001/576/433311/large/8396110PEU.jpg
05.01.2006 16:21:46, Shuriken


Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!