ситуация произошла с близкими знакомыми.
есть семья мать (60 с лишним лет) сын ( лет 40) и младший сын (32 года) мать имеет квартиру и дом (который она строит на свои деньги на своей земле доставшейся от родителей) все имущество оформлено на младшего сына в том числе машина . итак мл. сын умирает , у него остается дочь 1,5 года и гр. жена. мать по мировому соглашению предлагает отдать внучке квартиру и машину, на что гр. жена требует 2/3 дома, оперируя тем что все оформленно на мужа и свекровь живет в доме одна, и заказывает независимых экспертов за счет свекрови ( свекровь квартиру сдает).
вопрос вот в чем, правомерны ли действия гр. жены и есть ли возможность у матери отсудить ВЕСЬ дом. мать уже в прединфарктном состоянии, регулярно скорую вызывает. Жалко ее, она строила дом сама, никто из сыновей ей не помогал ни финансово ни физически, а тут пришла какаято мадам и теперь пытается отсудить часть дома, и что самое ужасное она этучасть все равно продаст ей деньги нужны.
Конференция "Юридическая""Юридическая"
Раздел: Наследство
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
если по закону, то все, что осталось от младшего сына наследуют поровну его дочь и мать. Отсюда и пляшите.
17.02.2011 14:28:23, Безобразная Эльза
это мы знаем, но гр. жена оперирует правами ребенка и требует аж 2/3 дома
17.02.2011 14:39:58, Anett (x_anna)
Ребенок, как наследник первой очереди, имеет право на половину имущества. Мать - так же. Никаких других прав возраст ребенка не добавляет.
Но какую именно (по составу) часть имущества выделять в эти причитающиеся им половины - это решать суду. 17.02.2011 14:53:56, Anykey
даже если мать приведет свидетелей и докажет что дом строила она? она готова отдать квартиру и машину, хочет только дом оставить
17.02.2011 15:14:03, Anett (x_anna)
Это все будут аргументы для суда. Но предсказать его решение заранее невозможно, ИМХО.
По уму, суд должен разумно делить имущество. Если, к примеру, стоимость дома эквивалентна стоимости квратиры + машины, то делить дом, скорее всего, не будут. Тем более, если мать УЖЕ живет в доме - это должно сыграть в ее пользу. Она там прописана?
Если же стоимость дома серьезно больше, чем стоимость остального имущества, то проблемы при дележе наследства будут, ИМХО.
Возможно, еще мать может предоставить документы (чеки, счета, договора со своей подписью), подтверждающие, что дом - это именно ее имущество, несмотря на то, что оформлен на сынка. Ну или что она за свой счет значительно увеличила его стоимость. Если удастся это доказать, то делить будут уже меньшую часть, которая, может быть, покроется квартирой и машиной. 17.02.2011 15:22:23, Anykey
проблема в том что земля 6 соток стоит сумашедших денег, меньше 1 км от мкада по Можайске, а квартира в одинцово1 комнатная хоть и в центре города и машина жигуль 14 модель. но земля это наследство от родителей, какието доки остались после строительства, свидетелей полдеревни
17.02.2011 15:29:56, Anett (x_anna)
Земля - наследство от родителей. Чье наследство? матери? Земля у кого в собственности?
Свидетели, которых полдеревни, хорошо бы это подтвердили в суде. А то в деревне-то все горазды потрындеть, а в суд идти могут и не захотеть.
Если при делении наследства дом тянет значтельно больше, чем на половину, единственный способ - доказывать, что он не целиком принадлежал сыну. 17.02.2011 15:39:21, Anykey
То есть, собственник земли - мать?
А на земле стоит дом, собственником которого был ее сын? 17.02.2011 15:44:34, Anykey
получается что так, хотя она могла все свое имущество перевести на младшего так как старший уже судился с ней из-за квартиры
17.02.2011 15:57:38, Anett (x_anna)
Если земля принадлежит ей - это уже довольно хороший аргумент для раздела, ИМХО. Тем более, если удастся доказать, что и строительство велось на ее деньги - свидетели, договора, оплаченные ею счета... В этом направлении нужно работать. Я бы адвоката искала - дело сложное. И дорогое ;0((
17.02.2011 16:05:20, Anykey
Но какую именно (по составу) часть имущества выделять в эти причитающиеся им половины - это решать суду. 17.02.2011 14:53:56, Anykey
По уму, суд должен разумно делить имущество. Если, к примеру, стоимость дома эквивалентна стоимости квратиры + машины, то делить дом, скорее всего, не будут. Тем более, если мать УЖЕ живет в доме - это должно сыграть в ее пользу. Она там прописана?
Если же стоимость дома серьезно больше, чем стоимость остального имущества, то проблемы при дележе наследства будут, ИМХО.
Возможно, еще мать может предоставить документы (чеки, счета, договора со своей подписью), подтверждающие, что дом - это именно ее имущество, несмотря на то, что оформлен на сынка. Ну или что она за свой счет значительно увеличила его стоимость. Если удастся это доказать, то делить будут уже меньшую часть, которая, может быть, покроется квартирой и машиной. 17.02.2011 15:22:23, Anykey
Свидетели, которых полдеревни, хорошо бы это подтвердили в суде. А то в деревне-то все горазды потрындеть, а в суд идти могут и не захотеть.
Если при делении наследства дом тянет значтельно больше, чем на половину, единственный способ - доказывать, что он не целиком принадлежал сыну. 17.02.2011 15:39:21, Anykey
А на земле стоит дом, собственником которого был ее сын? 17.02.2011 15:44:34, Anykey
дом дарят вместе с землей,он же не в воздухе весит.если мать подарила сыну дом,то и землю или часть земли.
17.02.2011 17:28:33, блабла
Читайте также
Что это такое: краткий гид по средствам для ухода за кожей головы
Как правильно ухаживать за волосами?
Путешествие в сказку: куда поехать с ребенком по местам детских книг
Тематические парки и музеи по мотивам детских книжек в России и за рубежом
