Ребенок находится на даче с няней, родители работают в городе. Родители не придерживаются какой-либо религии, ребенка не крестили, предоставив ему свободу выбора, когда вырастет. Няня считает себя верующей, несколько раз заговаривала на тему, что ребенка надо бы крестить. Позиция родителей была ей подробно изложена, а также и просьба этой темы больше не касаться.
На днях выясняется, что няня на даче самовольно покрестила вверенного ей ребенка в местной церкви. Завлекла его туда обманом, угрозами и шантажом.
Вопрос такой: можно ли няню привлечь к суду, как нарушившую Конституцию РФ?
Ведь в соответствии с Конституцией, каждый человек вправе свободно и выбирать, и менять религию. Никто не может быть принуждён к вступлению в какую-либо религиозную организацию.
Конференция "Юридическая""Юридическая"
Раздел: Законы, права
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Необычный вопрос
06.08.2007 17:12:37, Инга З.14 комментариев
м.б., не полениться и доехать до этой церкви поговорить? вообще-то действительно звучит маловероятно.При крещении обычно выдают свидетельство о крещении, где указаны крестная мать и отец (или хотя бы один из них)-или сама няня выступила крестной?.И потом, во время крещения (в конце) священник просит подойти мать к алтарю.
по суду не знаю, а няне я бы дала по башке за такое самоуправство.И не столько за то, что крестила, сколько за то, что нарушила четкие указания, которые ей были даны и самовольно приняла решение о ребенке, не посоветовавшись с родителями. 07.08.2007 10:51:53, Сластёник
Вся информация как раз от ребенка, 8 лет.
Именно и хочется дать по башке, чтоб запомнила на всю жизнь. Но если все кончится штрафом в несколько сотен рублей, то видимо бесполезно подавать в суд (( 07.08.2007 21:45:56, Инга З.
Именно и хочется дать по башке, чтоб запомнила на всю жизнь. Но если все кончится штрафом в несколько сотен рублей, то видимо бесполезно подавать в суд (( 07.08.2007 21:45:56, Инга З.
скорее всего,ему за это здорово нагорит.
хотя,м.б.,что он был введен в заблуждение вашей няней. 09.08.2007 01:07:21, Сластёник
Если можно доказать - можно наказать. Но надо ли? И без того зарплату Вы ей теперь не заплатите. Ребенку можно и не говорить потом ни о чем, сам забудет
06.08.2007 21:21:00, Allllenka
Может она врет? Просто купила и повесила ребенку крестик на шею?По-идее священник же должен родителей спросить,то есть согласие,да и процедура там существует какая-никакая.Вы у священника узнали что крестили?
06.08.2007 19:23:44, Линдаа
Родители не при чем. крестят крестные. А у ребенка пробелм в будующем меньше будет, если все-таки православным стать захочет. Уже крещен. Крест носить не обязательно. Радуйтесь, что членовредительством в мечете не закончилось.
06.08.2007 23:16:57, Rulezza
Ребенок проговорился. Она сказала родителям не говорить. Говорит, понял, что происходит только когда уже окрестили. Такое возможно? Ему 8 лет.
Со священником еще не виделись. 07.08.2007 21:39:40, Инга З.
Со священником еще не виделись. 07.08.2007 21:39:40, Инга З.
Сорри,но крестными становятся только после процедуры.И насколько понимаю крестных выбирают родители ребенка.Не может нормальный священник крестить ребенка только потому,что ребенка кто-то привел в церковь.Не может же верующий человек соврать священнику и сказать что она мама к примеру? Мне кажется врет все-таки няня,то есть приукрашивает.В любом случае надо сначала подойти в церковь и спросить священника было ли дело.Очень сомнительно.Уверена,что в мечети такого безобразия прост оне случилось бы,в смысле-без ведома родителей.
07.08.2007 10:19:05, Линдаа
Можно. И не конституцию, а гражданский кодекс. Если вы всерьез, напишите, кину ссылку, хотя особого смысла не вижу - ребенок после такого крещения скорее отвернется от церкви, а няню вы все равно уволите.
06.08.2007 19:10:22, ЮлияС
В Интернете публикуются черные списки персонала. Может пошариться и туда ее вписать?
08.08.2007 15:13:50, Anykey
Хотелось наказать мерзавку. Помимо увольнения.
07.08.2007 21:32:13, Инга З.
мне интересно, при чем тут Гражданский Кодекс. Киньте, пожалуйста, ссылку под ник, или здесь выложите.
07.08.2007 10:00:20, Безобразная Эльза
Есть соответствующая статья в Кодексе об административных правонарушениях.
Статья 5.26. Нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях
1. Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и свободу вероисповедания, в том числе принятию религиозных или иных убеждений или отказу от них, вступлению в религиозное объединение или выходу из него, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до восьмисот рублей.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
2. Оскорбление религиозных чувств граждан либо осквернение почитаемых ими предметов, знаков и эмблем мировоззренческой символики -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
06.08.2007 18:16:04, Безобразная Эльза
Статья 5.26. Нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях
1. Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и свободу вероисповедания, в том числе принятию религиозных или иных убеждений или отказу от них, вступлению в религиозное объединение или выходу из него, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до восьмисот рублей.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
2. Оскорбление религиозных чувств граждан либо осквернение почитаемых ими предметов, знаков и эмблем мировоззренческой символики -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
06.08.2007 18:16:04, Безобразная Эльза
Да... Мелковаты штрафы :(
07.08.2007 21:29:49, Инга З.
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
