Конференция "Юридическая""Юридическая"
Раздел: Жилье
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Вопрос специалистам по праву наследования
Дочь от первого брака моего покойного мужа, пропустив законодательно установленные сроки вступления в наследство, претендует на его часть. Среди прочего указывает на квартиру, которая приобретена мной при жизни супруга по договору о долевом участии на строительство дома и является моей частной собственностью по свидетельству о праве личной собственности. Кроме того, данная квартира не вошла в перечень наследственного имущества в свидетельстве о праве на наследство. Объясните пожалуйста, насколько правомерна ее претензия на это имущество? Заранее благодарна за помощь.
19.02.2005 00:40:02, Helin
10 комментариев
поскольку квартира приобретена в браке, то она по закону является общей собственностью супругов. Так что претензии правомерны. Если пропущен срок принятия наследства, то он может быть восстановлен по решению суда.
19.02.2005 16:46:07, Безобразная Эльза
Если оформление по договору инвестирования было на вас, то нотариус не обязан был узнавать о наличии этого наследства и выделять долю , так как выделить долю в общем имуществе супругов нотариус может только в том имуществе, которое оформлено на умершего.
В данном случае выделеение возможно ТОЛЬКО в судебном порядке. Конечно с учетом всех наследников (то есть 1/2 вам, 1/2 на умершего, которая перейдет по наследству - вам, всем детям и может родителям - кто еще принял наследство) . Вам сейчас главное в суде бороться, чтобы срок не восстановили, не ясно, есть ли вообще у нее уважительные причины пропуска срока. 20.02.2005 11:29:50, юрист Татьяна
Как договор не назови, все равно это тот договор , по которому вы приобрели квратиру за общие средства в период брака путем валожения их в строительство.
Поэтому к сожалению, может быть выделена доля. Единственно, что следует разобраться на какие средства приобретена квартира - может есть основания для увеличения вашей доли.
Также не ясно, суд уже восстановил срок? По какому кодексу разбирается дело - дата смерти мужа после 1.03.2002 года или ранее?
Если еще дело не решено, то не вижу уважительности причин пропуска срока - незнание о смерти отца. Хотя некоторые судьи считают уважительной такую причину. НО НЕ ВСЕ! Вам следует писать грамотные возражения на иск или обратиться к юристу в вашем городе для ведения дела, если у вас его еще нет.
Удачи. 22.02.2005 21:55:00, юрист Татьяна
А почему же тогда эта квартира не включена в наследственное имущество, заверенное нотариально. В таком случае моя дочь тоже имеет право на долю отца в этой квартире, но она ведь нотариально не отказалась в мою пользу?
19.02.2005 18:11:43, Helin
почему не включена - не знаю. Когда было оформлено свидетельство о собственности? Знал ли нотариус о том, что Вы приобретали квартиру в браке?
Дочь, как наследница первой очереди, также имеет право претендовать на долю. 20.02.2005 09:28:52, Безобразная Эльза
Дочь, как наследница первой очереди, также имеет право претендовать на долю. 20.02.2005 09:28:52, Безобразная Эльза
В данном случае выделеение возможно ТОЛЬКО в судебном порядке. Конечно с учетом всех наследников (то есть 1/2 вам, 1/2 на умершего, которая перейдет по наследству - вам, всем детям и может родителям - кто еще принял наследство) . Вам сейчас главное в суде бороться, чтобы срок не восстановили, не ясно, есть ли вообще у нее уважительные причины пропуска срока. 20.02.2005 11:29:50, юрист Татьяна
Татьяна, договор инвестирования - это и есть договор о долевом участии в строительстве? А по поводу восстановления срока аргументы банальные - проживание в другом городе и, якобы, инвалидность истца, которая не позволяла поддерживать ей отношения с отцом (при наличии у нее всех наших координат!? тут может быть масса моих эмоций, но я воздержусь). Как по-вашему, для суда это уважительные причины?
P.S. У меня не всегда есть возможность выхода в Net, поэтому заранее благодарю Всех за внимание к моей проблеме. 22.02.2005 01:03:40, Helin
P.S. У меня не всегда есть возможность выхода в Net, поэтому заранее благодарю Всех за внимание к моей проблеме. 22.02.2005 01:03:40, Helin
Юристы, с которыми я общалась, не сходятся в едином мнении, как расценивать эту квартиру. Но есть мнение, что, если при жизни обоих супругов квартира оформлена как частная собственность одного из них, то другой заведомо при жизни отказался от своей доли в ней. После предварительной беседы с судьей точно будет видна ее позиция, тогда и определюсь с адвокатом. А пока еще даже сроки не восстановлены, но есть о чем задуматься. К сожалению, наша жизнь пока диктует жесткие правила существования...
25.02.2005 01:27:57, Helin
Поэтому к сожалению, может быть выделена доля. Единственно, что следует разобраться на какие средства приобретена квартира - может есть основания для увеличения вашей доли.
Также не ясно, суд уже восстановил срок? По какому кодексу разбирается дело - дата смерти мужа после 1.03.2002 года или ранее?
Если еще дело не решено, то не вижу уважительности причин пропуска срока - незнание о смерти отца. Хотя некоторые судьи считают уважительной такую причину. НО НЕ ВСЕ! Вам следует писать грамотные возражения на иск или обратиться к юристу в вашем городе для ведения дела, если у вас его еще нет.
Удачи. 22.02.2005 21:55:00, юрист Татьяна
Может вам удастся доказать, что эта квартира приобретена вами на средства, нажитые до брака (например, от продажи лично вашей квартиры и т.п.)? Я не юрист, но может быть эти средства не подпадают под совместно нажитое имущество?
22.02.2005 16:21:02, Polett
Все на усмотрение судьи. Наши судьи еще более продажны чем менты, 100% судей берут. Когда речь идет о спорной квартире выиграет тот кто подмажет судилку. Назначат суд, прямо в здании суда есть адвокатская контора. Наймете адвоката, он все устроит.
22.02.2005 13:28:45, Агент Малдер
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
