Сын повадился ловить рыбу на пруду километрах в полутора от дома. Туда идет проселочная дорога, машин нет. Стало холодно и он мерзнет. Вы бы разрешили доехать туда самому на машине (прав по понятным причинам нет, водить умеет), чтобы иметь возможность в ней греться?
Логических объяснений почему нельзя у меня нет, но как-то все равно стремно. Маленький он еще, на водителя никак не тянет.
Второй вопрос, сколько вообще можно находиться ребенку в такую погоду на улице, сидя без движения?
Конференция "Подростки""Подростки"
Раздел: Дети и родители
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Нет, конечно. Маленький еще, да. Но и зимнюю рыбалку, наверное, не разрешила бы. Отморозит все нафиг.
20.10.2014 17:32:47, ДраКошка
Поэтому вопли ниже не впечатляют совершенно
Своего сына не отпустила бы пока не будет уверенности в самообороне
Привлекать других пацанов или бродяг отнять машину и прибить за нее- зачем?
Но я пока и на велосипеде из-за этого не отпускаю из видимости
Сама вожу машину с 8ми лет, отпускать начали в 16
Ну и машина- на основной я бы и мужа на рыбалку не отпустила бы))) Но опять же- у нас их три- есть запасная для проселочной рыбалки
Ну и до кучи- на глухой проселочной дороге (если забыть про бандитов) все равно может закон встретиться в виде полиции и проблемы создать
Пусть учится рыбачить в холод- купите палатку ему маленькую ,копейки стоит- полтора км вполне реально пешком прогуляться. Или на велосипеде. 20.10.2014 17:07:18, Дина (Джума)
Ремень стимул, а не аргумент. Вот если, согласившись с аргументами, втихаря уедет, прихватит с собой надувную лодку и заплывет на ней на середину пруда в ледяную воду, тогда ремень без разговоров.
21.10.2014 14:15:45, Liskai
Сына моего брата залавили гаишники когда он по деревне вечером 300 метров пытался проехать. Деревня глухая, там и людей то не встретишь, а вот гайцы попались. Сколько стоило откупиться от них страшно вспомнить
20.10.2014 16:55:57, Лена_к1
1. Нет! Давайте все же уважать закон. Даже если это безопасно и никто не узнает. Даже если на 100% уверена в благоразумии.
2. Если теплая одежда, то хоть целый день. Но если подозреваете, что ему холодно, то можно попросить родственников мужского пола поговорить о цистите, простатите и нефрите. 18.10.2014 21:18:04, starka
2. Если теплая одежда, то хоть целый день. Но если подозреваете, что ему холодно, то можно попросить родственников мужского пола поговорить о цистите, простатите и нефрите. 18.10.2014 21:18:04, starka
Спасибо! Так и скажу. "Увидят за рулем тебя и сядут сами, а мозгов нет." Должно подействовать.
18.10.2014 22:50:50, Liskai
Если сына не жалко, пожалейте возможных прохожих. Вообще-волосы на голоае встали от вашего поста.
18.10.2014 19:15:35, lovecats
Да, мы его довольно много тренировали, машину чувствует хорошо. Как раз по проселочным в открытом поле, где из-за кустов ничего выскочить не может.
18.10.2014 20:35:00, Liskai
Машину он будет один водить года в 22, не раньше. Есть же разница между проезжей частью и местом, где в час одна машина со скоростью бегуна проезжает.
18.10.2014 23:53:09, Liskai
В лесу с прошлого года на одном из деревьев висит веночек и стоят свечки - обьяснить, почему ?
Кстати, в этом же лесу один раз перед моей машиной выскочил олень.
А из поля перед лесом на дорогу перед машиной мужа выскочил кабанчик.
Я конечно понимаю, здесь у нас экология другая, но от зайца даже Ваша дорога не застрахована. 18.10.2014 20:57:17, Birke
А мне интересно, почему все сконцентрировались на ПДД и не говорят о более глобальных аспектах личной безопасности. Для меня отправить подростка 15 лет на машине повышенной проходимости куда-то одного - это использовать его в качестве "живца" для проверки уровня преступности. Кругом милиция шумит про банду GTA, не вернувшихся грибников, добровольцы в отряды собираются для прочесывания местности, а тут "одел как космонавта" и послал в разведку:))).
18.10.2014 14:55:06, Alice
Ну, случится, не дай бог, "редко когда". Кроме того, для меня "знакомый рыбак" не является гарантией безопасности.
18.10.2014 15:19:22, Alice
Нет. Один случай из тысячи по теории вероятности случайного ДТП или что его поймают и вы на себе волосы будете рвать.
Хм, я ехала по проселку купаться на реку (на прежней даче дело было в тверской области), точнее уже с реки, смешно, но на съезде на дорогу-бетонку (по ней проехать 200 м до поворота на дачный поселок) и НИКОГДА там не было ДПС-ников ибо ловить некого, 1 машина в час - как раз стояла машина ДПС, непонятно как их занесло туда, и меня тормознули) права и док-ты на машину были при мне, но пардон, я была в купальнике (жара стояла 40 градусов, а проехать всего 900м "огородами", а тунику на пляже мне описал 9-ми-месячный младенец), у инспектора фуражка упала. Это как пример что если такого не может быть никогда, оно все равно может случиться.
Вам 30 тыс. лишние и проблемы? Молчу о том, что вас затаскают как неблагополучную мать, которая сажает ребенка за руль без присмотра. А уж если ДТП (дождь пошел, дорогу развезло и он слетит в поле или канаву) или не разъедется на дороге с компанией рыбаков в подпитии....без комментариев. Купите лучше ему современные средства утепления, стельки с подогревом и даже куртки такие бывают. 18.10.2014 14:12:25, Атом
А вот мне интересно - неужели найдётся хоть какая-нибудь мать, которая напишет "Да. Разрешу." ?
18.10.2014 14:26:21, Birke
Хм, я ехала по проселку купаться на реку (на прежней даче дело было в тверской области), точнее уже с реки, смешно, но на съезде на дорогу-бетонку (по ней проехать 200 м до поворота на дачный поселок) и НИКОГДА там не было ДПС-ников ибо ловить некого, 1 машина в час - как раз стояла машина ДПС, непонятно как их занесло туда, и меня тормознули) права и док-ты на машину были при мне, но пардон, я была в купальнике (жара стояла 40 градусов, а проехать всего 900м "огородами", а тунику на пляже мне описал 9-ми-месячный младенец), у инспектора фуражка упала. Это как пример что если такого не может быть никогда, оно все равно может случиться.
Вам 30 тыс. лишние и проблемы? Молчу о том, что вас затаскают как неблагополучную мать, которая сажает ребенка за руль без присмотра. А уж если ДТП (дождь пошел, дорогу развезло и он слетит в поле или канаву) или не разъедется на дороге с компанией рыбаков в подпитии....без комментариев. Купите лучше ему современные средства утепления, стельки с подогревом и даже куртки такие бывают. 18.10.2014 14:12:25, Атом
МОему 19 (старшему), и даже права есть, но он четко осознает ответственность, и потому не жаждет садиться за руль на постоянной основе самостоятельно. Про младшего 14-летнего вообще молчу, даже на скутере не пускаю. У меня хоть детей и трое, но никем я пожертвовать не хочу в угоду аргумента "а я хочу сам". Тем более, что у моих разум и без моих окриков есть, а также минимум юридических знаний.
19.10.2014 12:58:50, Атом
Какие логические объяснения могут быть нужны, если это нарушает закон?
Он не имеет права водить машину вообще, управлять вашей машиной, не будучи вписанным в страховой полис. Вы несёте ответственность за то, что доверите управление лицу без прав.
Вот Вам ссылки на закон, выдумывать ничего не надо:
Ответственность для тех, кто позволил управлять машиной водителю без прав (водительского удостоверения у водителя не было или изъято)
Не надо думать, что достанется только водителю. Тому, кто распоряжался машиной и впоследствии доверил управление ТС водителю без прав, также придется ответить. Эту ситуацию регламентирует та же статья 12,7 КоАП, но часть 3.
Передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права, - влечет наложение административного штрафа в размере 30 000 рублей 18.10.2014 13:14:32, Diola
Страховой полис действует только на дорогах и он это знает! "Хорошо, я могу вообще через поле проехать!" Проходимость машины это позволяет, авария совершенно исключена.
18.10.2014 13:17:51, Liskai
Может ничего не случиться, а могут изъять автомобиль и оштрафовать вас на 30 тыс. 18.10.2014 13:19:54, Diola
Если бы он хоть раз в жизни видел в этом месте мента, было бы убедительно. То, что теоретически незаконно, недостаточно. Невозможность выполнения всех дурацких законов он уже осознает хорошо. "А в Америке в 15 уже права!" - еще один аргумент.
18.10.2014 13:28:42, Liskai
В Америке в большинстве штатов пав в 15 лет нет. Максимум - учническое удостоверение, которое позволяет быть а рулем в присутствии другого водителя. Для обучения.
19.10.2014 08:55:57, __nevazhno___
А вы живете в Америке? Тогда пусть пойдет и сдаст на права. А если не в Америке - то о чем речь вести?
Когда он в следующий раз раплюет на какой-нибудь другой закон (ну один раз-то было можно - почему бы и теперь также не сделать?) - вот тогда вы локти покусаете себе. 18.10.2014 21:57:19, чудесато
Когда он в следующий раз раплюет на какой-нибудь другой закон (ну один раз-то было можно - почему бы и теперь также не сделать?) - вот тогда вы локти покусаете себе. 18.10.2014 21:57:19, чудесато
Но, на вашем месте я бы разрешила брать машину, а не искала в конференции аргументы. Вы же всё равно против только теоретически. 18.10.2014 14:01:10, Diola
Я не только теоретически против, я немного боюсь создать прецедент. Разрешив доехать в одно место, я как бы снижаю планку запрета на то, что можно поехать в другое. Я имею в виду не про сейчас, если так можно выразиться, но когда он, например, действительно получит права... Вот и думаю, что правильнее с воспитательной точки зрения. Не разрешить в принципе или разрешить в границах и потом строго контролировать эти границы.
18.10.2014 14:21:07, Liskai
Сядет и поедет.
Ну, нормальный человек. Есть, конечно, такие, которые и до пенсии мамочкино соизволение спрашивают. 19.10.2014 10:39:13, Birke
Вот этого бы я как раз и не хотела. Лучше разрешить что-то раньше времени не по закону, чем вообще потерять право запрещать по закону же или как нибудь там иначе. Но мне эти права дает не закон, а прежде всего сын. Поэтому и приходится стараться быть логичной и последовательной как минимум по важным вопросам. Не сядет и не поедет, он, с Вашей точки зрения, не нормальный. Давайте из этого и исходить. Может быть, слепое исполнение закона для Германии и хорошо, но даже уже в Германии был прецедент, когда от этого стало не весело. И не только немцам. Так что, спасибо, лучше не надо.
А машину не дала, объяснив, что не стоит провоцировать раздражение людей в свой адрес. Если на форуме так, то и соседи косо посмотрят. Покрутил пальцем у виска, вздохнул и сказал, что я права. Да он особенно и не настаивал. 19.10.2014 13:32:13, Liskai
А машину не дала, объяснив, что не стоит провоцировать раздражение людей в свой адрес. Если на форуме так, то и соседи косо посмотрят. Покрутил пальцем у виска, вздохнул и сказал, что я права. Да он особенно и не настаивал. 19.10.2014 13:32:13, Liskai
Чтобы была не в курсе я, придется сначала купить на карманные деньги машину времени )))
18.10.2014 23:54:48, Liskai
Ментов, кстати, поблизости не было. И дорога была просёлочная. 18.10.2014 13:37:52, Birke
[-]
18.10.2014 13:46:52, Liskai
Своему я ни за что бы не разрешила, но мой воспитан так, что он и не попросил бы нас о подобном в 14 лет.
Для меня это равносильно просьбе "па, я тут принёс, давай пыхнём с тобой по косячку, я уж с тебя ростом, мне можно" 18.10.2014 14:02:19, Birke
Надуманные правила, наверное, можно. Вы все налоги платите? Зарплат в конвертах не получали? Будете стоять в пробке два часа, если можно безопасно развернуться через сплошную? Перейдете дорогу на красный свет, если на горизонте нет машин?
18.10.2014 13:49:45, Liskai
Шикарные примеры))) Налоги вроде все плачу, про зарплату немного не корректный вопрос, но получала в конверте 1 раз за 20 лет работы и то не зарплату, а премию, в пробках- да, стоим, через сплошную не разворачивались не разу, если что по обочине тоже не ездим, правда за рулем муж, дорогу перехожу на зеленый, мне не трудно пару минут подождать
18.10.2014 15:00:19, larchenok (lara1974)
По обочине мы тоже не ездим, если не на пожар, это все равно, что без очереди лезть. А вот развернуться и поехать по другой дороге, уступив свою очередь другим, можно (если это заведомо безопасно).
19.10.2014 13:35:25, Liskai
Нет, это совсем не надуманные правила. 18.10.2014 14:14:58, МарикаЧ
Хорошо, тогда почему я каждый день вижу 14-летних несущихся, сломя голову, на мопедах где ни попадя, что в сто раз опаснее и для них, и для окружающих, кстати. И это разрешено законом. И на квадроциклах, кстати, тоже носятся, не знаю, разрешено или нет. Специально для Brike, и в Германии тоже ведь разрешено на мопедах!
Я, например, никогда, ни при каких обстоятельствах и ни в каком возрасте не позволю ему сесть на мотоцикл. Надеюсь, что и сам не сядет, постоянно внушаем, что на мотоциклах ездят только самоубийцы.
Сердцем я вас всех отлично понимаю, но где логика? 18.10.2014 14:36:09, Liskai
Я, например, никогда, ни при каких обстоятельствах и ни в каком возрасте не позволю ему сесть на мотоцикл. Надеюсь, что и сам не сядет, постоянно внушаем, что на мотоциклах ездят только самоубийцы.
Сердцем я вас всех отлично понимаю, но где логика? 18.10.2014 14:36:09, Liskai
А в 14 лет за рулем без прав ездят не только самоубийцы, а еще и убийцы. У которых нет ни прав, ни опыта для управления таким сложным и тяжелым механизмом как автомобиль. Он куда опаснее мопеда на дороге, даже и на проселочной.
И родители, которым жалко несколько тысяч на теплую куртку и штаны для такого подростка, но не жалко ни ребенка, ни окружающих - лишь бы шито-крыто сошло с рук - тоже преступники. 18.10.2014 22:18:15, однако
И родители, которым жалко несколько тысяч на теплую куртку и штаны для такого подростка, но не жалко ни ребенка, ни окружающих - лишь бы шито-крыто сошло с рук - тоже преступники. 18.10.2014 22:18:15, однако
Во-первых, я никого за руль еще не посадила, а открыла тему больше для того, чтобы найти аргументы, которые самой в голову не пришли. Во вторых, я очень сильно сомневаюсь, что у среднестатистического 18-летнего мозгов больше, чем у моего 15-летнего. И преступники, если уж на то пошло, не те, у кто осторожному и послушному ребенку разрешит сто метров по проселочной проехать, а те, у кого 20-летние без бутылки пива за руль не садятся. Да и в трезвом состоянии не намного лучше.
18.10.2014 22:48:51, Liskai
Немецкий знаете, или перевести вкратце ? 18.10.2014 15:14:10, Birke
С 18-ти - уже можно сдавать на права - или автомобиль, или мощный мотоцикл.
И для сдачи прав нужно пройти кучу курсов , начиная от обязательного курса оказания первой медицинской помощи (без него не допустят в автошколу) и до курсов "повышения квалификации" т.е. после получения прав надо их подтверждать в обязательном порядке. Если не подтвердить, права забираются.
Смысл в том, что на мопЭде человек может угробить только себя. Ну или того, кто сел ему на закорки без шлема.
На автомобиле человек может угробить КУЧУ людей. Причём, легко и быстро. 18.10.2014 17:12:17, Birke
Ребенок может угробить кучу людей и пешком, бросившись под колеса. Да чего там ребенок, кот. Сына, кстати, больше 20-ти насильно не заставишь разогнаться: а вдруг кот, а вдруг ежик. Только там, где все на "километр" просматривается и даже травы высокой нет. Было бы не так, вопрос бы даже не обсуждался. Он папу то тормозит всегда именно из-за этого, хотя нас и так все обгоняют.
18.10.2014 20:44:26, Liskai
Ещё Карлсон в своё время говаривал "Одним мальчиком больше, одним меньше - пустяки, дело житейское" (с) 18.10.2014 20:58:39, Birke
Mindestalter: 16/18 Jahre
16 J.: Motorräder mit einem Hubraum bis 50 cm³ bei Fremdzündungsmotoren oder einer Nenn- bzw. Dauerleistung bis 4 kW bei anderen Motoren
18 J.: Übrige Motorräder der Unterkategorie A1 mit einem Hubraum von nicht mehr als 125 cm³ und einer Motorleistung von höchstens 11 kW
Erforderliche Kategorien: keine
Nothelferkurs: ausgenommen Inh. Kat. B oder B1. Darf nicht länger als 6 Jahre zurückliegen. Website anerkannte Kursveranstalter
Sehtest: darf bei jedem Gesuch um einen Lernfahrausweis nicht älter als 24 Monate sein
Vertrauensärztliche Untersuchung: ist erforderlich für Körperbehinderte und Bewerber, die das 65. Altersjahr überschritten haben
Epileptiker: werden nur aufgrund eines Eignungsgutachtens eines Neurologen oder eines Spezialarztes für Epilepsie zum Verkehr zugelassen.
Basistheorieprüfung: ausgenommen Inh. Kat. B oder B1
Zusatztheorieprüfung: keine
Verkehrskunde: ausgenommen Inh. Kat. B oder Unterkategorie B1
Praktische Grundschulung: 8 Lektionen
Gültigkeit Lernfahrausweis:
4 Monate, wird nach absolvierter Grundschulung um 12 Monate verlängert 18.10.2014 15:13:12, Birke
Опасны или не опасны при этом мопеды, мотоциклы, табуретки, самолеты и вертолеты к делу отношения не имеет. Это другой вопрос.
Кстати, ограничения скорости на мопедах и мотоциклах тоже существуют. То, что волители этих транспортных средств эти правила нарушают, совсем не повод нарушать самому. 18.10.2014 14:42:31, МарикаЧ
Это аргумент серьезный, но ведь он и после получения прав может разогнаться. И тогда мне с этим будет справляться уже труднее, между прочим. Так я могу разрешить одно при условии категорического запрета на другое. В сущности, обычно я так и делаю. Разрешено больше, чем другим, но выход за разрешенные рамки наказывается очень строго.
18.10.2014 15:16:02, Liskai
Будьте добры, просто расскажите нам, где находится эта дорожка, по которой будет ездить ваш ребенок. Если вы не считаете это опасным, дайте шанс хоть тем, кому не хочется попадаться на его пути.
18.10.2014 15:46:52, Сбыча Мечт
Да, я плачу все налоги, не получаю зарплаты в конверте, развернуться через сплошную мне даже в голову не придёт. Как и абсолютному большинству местных жителей.
На красный свет я не хожу. Каким бы глупым и нелогичным Вам это ни казалось бы. 18.10.2014 13:57:19, Birke
дело не в том, что я делаю или не делаю. а в том, что понимаю - нарушаю или нет. и неважно надуманные или обдуманные правила. а уж тем более, закон
18.10.2014 13:55:10, Шерлок
Для рыбаков придумано много специальной одежды и приспособлений на разные погодные условия. А подросток вроде должен меньше замерзать, чем взрослый.
18.10.2014 13:12:53, Сбыча Мечт
А почему и как можно это объяснить? Аргумент "не положено" у нас принимается с большим скепсисом. И я уже запретила брать надувную лодку!
18.10.2014 13:09:19, Liskai
странно, читая ваши посты, слышать, что у вас аргумент "не положено" от родителей не работает. Или я вас с кем-то путаю?
18.10.2014 13:11:08, Сбыча Мечт
Нет, не путаете. Просто мои требования должны быть сначала объяснены и признаны обоснованными. И только уже потом за их невыполнение можно, например, драть. В обратном порядке это по важным для него вопросам не прокатывает.
18.10.2014 13:14:29, Liskai
То, что мама за себя боится больше, чем за сына, антиаргумент, а не просто не аргумент.
21.10.2014 14:17:55, Liskai
Если вы сами не считаете такое требование обоснованным, то другое дело. Но этого мне уже не понять.
18.10.2014 14:28:38, Сбыча Мечт
Я не могу его логически обосновать. Как объяснить, почему безбашенному ровеснику на мопеде можно, а ему с черепашьей скоростью почти на на "танке" нельзя? Почему можно на мопеде, он сам не понимает и крутит пальцем у виска.
18.10.2014 14:38:52, Liskai
На мопеде тоже нельзя. Если кто-то делает то, что нельзя, это не повод уподобляться.
18.10.2014 14:52:17, Сбыча Мечт
Выпивать тоже не запрещено законом, однако вы бы наверное не хотели, чтоб ваш муж (к примеру) ходил пьяным целый день?
18.10.2014 15:48:00, Сбыча Мечт
При этом взрослые совершеннолетние люди почему-то сдают на права. А подростку вот прямо без прав сразу можно. 18.10.2014 14:51:59, МарикаЧ
О трассе и речи нет, мы его на трассе и при себе за руль ни разу не сажали. Даже при полном отсутствии машин на горизонте.
18.10.2014 15:18:15, Liskai
не проще ли одеться по погоде?
18.10.2014 12:47:24, Шерлок
что мешает каждый раз привозить и увозить самой? плюс вы там выше пишите что там всегда полно " знакомых рыбаков". Что, ни один из них не согласен подвезти "друга" 1,5 км до дома?
18.10.2014 17:29:40, Natalya d'*
Я вот всё думаю - Вы искренне пишете такое или троллите нас тут и хихикаете потом ?
Мои дети занимаются горнолыжным спортом в Альпах. Одеваются в лёгкие современные комбезы и термобельё. Всё это весит немного и совершенно не громоздкое (в громоздком на лыжах особо не развернёшься) 18.10.2014 13:17:54, Birke
Т.е. и за руль он раньше 22-х лет не сядет, и на рыбалку зимой не собирается. Тема была заведена "чисто потроллить".
19.10.2014 10:34:56, Birke
И так уже как космонавт, кроме того количество снастей увеличивается в геометрической прогрессии, не дотащить! Вчера привезла и увезла сама, причем назад с рыбой.
18.10.2014 13:02:56, Liskai
Мои дети занимаются горнолыжным спортом в Альпах. Одеваются в лёгкие современные комбезы и термобельё. Всё это весит немного и совершенно не громоздкое (в громоздком на лыжах особо не развернёшься) 18.10.2014 13:17:54, Birke
Бегает он сейчас в тончайших лосинах-велосипедках, футболке и олимпийке. Не сравнивайте лыжи и рыбную ловлю.
18.10.2014 13:21:17, Liskai
Потому, что бежать и сидеть это не одно и тоже. Сказку про обмен собольей шубы боярина на рваный зипун крестьянина помните?
18.10.2014 13:30:14, Liskai
Он первый зимний рыбак в нашем мире? Полно одежды, созданной специально для зимней рыбалки, предполагающей долгую неподвижность.
18.10.2014 14:30:11, Сбыча Мечт
И зимой он ловить не будет, у него это вообще временное увлечение, как я понимаю.
18.10.2014 23:56:16, Liskai
зачем как космонавт. теплая одежда не значит громоздкая и объемная. ну купите тележку ему
18.10.2014 13:10:00, Шерлок
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
