Раздел: ЕГЭ и другие экзамены

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

апелляция по русскому

Дочь сегодня пошла на апелляцию по русскому, т.к. никто не смог найти грамматической ошибки в ее эссе, за которую было что-то снижено. На апелляции придрались к выражению "... задержали немцев в лесу" (у нее был пример про "Зори здесь тихие"), говорят, что "задержали" неправильно, а правильно - "удержали". Моя такого подвоха не ожидала), меня там не было, она попыталась поспорить про смысловое значение, но из комиссии на все "нет". Установка что ли у них такая... Оставили баллы без изменений.
18.06.2014 14:28:39,

53 комментария

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Добрый день! Не подскажете, куда именно ходила Ваша дочь подавать апелляцию на апелляцию? Семеновская,4? Очень-очень нужно и важно. Спасибо! 19.06.2014 15:02:57, S:)
эх, если б я с ней была, а так все, что знаю, что на метро Семеновская и что это государственная экзаменационная комиссия. Насколько я поняла, туда попадают все те, кто не подписал согласие с результатами апелляции. 19.06.2014 19:15:22, Морковка
Ясно. У одноклассника сына не хватает одного балла для подтверждения диплома((( Мало того, что лист с ответами утерян, сегодня на апелляции просто отфутболили((( 19.06.2014 20:15:53, S:)
О... ну и бредятина у этих теток в головах. Начинаю радоваться имеющемуся результату. 18.06.2014 22:29:50, Western
Дубравка
мы в прошлом году ходили на апелляцию по математике. тетки вели себя ужасно, я порадовалась, что пошла с ней. я вообще как-то позабыла, что возможен подобный стиль поведения. 18.06.2014 20:24:36, Дубравка
Мой сегодня ходил на русский. До этого консультировался и с учителем в школе и с репетитором - все сошлись во мнении, что идти нужно, так как не понятно занижение по критериям в части С. Они его подготовили что и как говорить - вернулся ни с чем :( Эксперты сказали, что он не совсем так определил суть проблемы (несмотря на то, что согласились, что аргументы и комментарии приведены правильно и из всего текста эссе понятно, что проблему ребенок понял)... но вот в определении проблемы им кажется что не хватает какого-то важного слова... Кстати, из 3-х проверяющих работу экспертов один оценил его часть С на 7 ПБ больше, чем другие. Второй вообще за всю часть С К1-К4 поставил по 0. Как может быть такое кардинально разное мнение у проверяющих?
Ребенок сказал, что из тех, кто выходил при нем никому не повысили, а одной девочки даже снизили на 1 балл :(
18.06.2014 15:36:00, Галченок
вот и дочь моя говорит, что диалог с комиссией выходит совсем неконструктивным. Ребенок говорит свои аргументы, а они в ответ - да, все так, но "какого-то важного слова не хватает". Но ведь у них, по идее, должны быть четкие критерии оценивания,аргументы, в конце концов, а не просто "мне чего-то не хватило", а соседу, выходит, хватило. 18.06.2014 15:47:29, Морковка
История получила продолжение. Мимо проходила наш преп по русскому языку (специально приехала поддержать), которая помогла дочери куда больше, чем смогла бы я. Во-первых, она позвонила в Службу русского языка, во-вторых, они вдовоем тут же нарыли какую-то вышестоящую комиссию над апелляционной комиссией, пошли туда (там очередь - что обнадеживает, значит люди знают, что такая надкомиссия существует) и отспорили!только что сообщили - 98 баллов.
Всем - не сдаваться и удачи!
18.06.2014 15:27:43, Морковка
есть все-таки справедливость на белом свете) Поздравляю! 18.06.2014 23:07:44, до ЕГЭ еще далеко
Дубравка
вау! ура! 18.06.2014 20:25:29, Дубравка
Лиора
поздравляю! молодцы! а сколько было? 18.06.2014 17:01:19, Лиора
.... про комиссию над апелляционной комиссией можно поподробнее, вдруг завтра понадобится (как называется, где находится, тел.). Спасибо! 18.06.2014 15:43:18, ЧешИрка
уточнила у дочери, все выглядело следующим образом: они пошли в ГЭК (Гос. экзаменационная комиссия, которая находится где-то в районе метро Семеновская, оказалось, что это соседнее здание с местом апелляции по русскому). Там окошечко для подачи апелляций. Они сказали, что хотят подать "апелляцию на апелляцию", оспорить результаты апелляции, там все сначала схватились за голову, что ж с вами делать, потом они ждали, а в ГЭКе нашли экспертов, которые ещё раз проверили работу и добавили баллы.
Но лучший выход - это не подписывать результаты апелляции, если не согласен с решением или было нарушение процедуры. Тогда они , видимо, сами должны в вышестоящую инстанцию направлять.
18.06.2014 16:00:15, Морковка
Chernika
спасибо за информацию 18.06.2014 16:01:02, Chernika
Реклама
КалиНа*
это городская комиссия на Семеновской, в прошлом году в нашей школе мальчику окружная не добавила ничего, городская 7 баллов 18.06.2014 15:52:50, КалиНа*
Обе эти комиссии в один день? 18.06.2014 16:32:00, Et Cetera
ну выходит так, раз они тут же этот вопрос решили. В ГЭК это уже другой характер носит, они там постоянно сидят - работают в этот период, насколько я поняла.
[ссылка-1]
18.06.2014 17:42:04, Морковка
КалиНа*
сомневаюсь, да и в подробности я не вдавалась 18.06.2014 16:56:45, КалиНа*
молодец ваша учитель!!! 18.06.2014 15:37:47, Галченок
Вероятность
Как хорошо!!! Очень рада за вас!
И учитель, и дочка - большие молодцы.
18.06.2014 15:32:43, Вероятность
Chernika
Поздравляем! Учителю большое спасибо! 18.06.2014 15:29:36, Chernika
Спасибо огромное! Учительнице - низкий поклон, мы ее очень любим. Безо всяких репетиторов подготовились к русскому. 18.06.2014 15:35:47, Морковка
Лиора
мда...нет слов. интересно, хоть кто-то добился баллов на апелляции в этом году? такое впечатление, что дан указ держать глухую оборону. всеми правдами и неправдами.
в пятницу идем на математику. вооружаться надо до зубов. диктофон не забыть бы.
а вы не расстраивайтесь! удачи вам с поступлением!
18.06.2014 15:03:38, Лиора
Chernika
в школе у дочки по географии ходила одна девушка, с 88 до 94 добавили 18.06.2014 15:21:59, Chernika
Реклама
Спасибо! И вам удачи! Вы на математику с чем идете? у нас полностью не засчитали С3 из-за арифметической ошибки, логика решения абсолютно правильная. Не знаю, наверное арифметику не отспорить. 18.06.2014 15:08:22, Морковка
Дубравка
арифметику нет, и даже абсолютно верное решение с правильным ответом, тоже нет. 18.06.2014 20:28:55, Дубравка
Это как? Ничего нельзя оспорить, даже если все верно???? 19.06.2014 00:58:01, мимоша
Дубравка
ну вот так. Эту задачу-то отспорили, но пришлось прибегать к помощи двух консультантов, тетушки-учителя не смогла распознать верное решение в записи не по шаблону, а объяснения слушать не хотели, отшивали. Первый консультант тоже не хотел слушать, второй послушал, решение понял и всем предыдущим тетушкам объяснил. Но второй же консультант указал всей честной компании на балл, который дали в весьма спорной ситуации. Дальше они попрессинговали нас тем, что этот несчастный балл снимут, если по апеллируемой задаче сейчас добавят. Нам была неактуальна оценка по математике и мы ушли вполне довольные, что удалось доказать верность решения.
Очень странное это мероприятие. С детьми обращались в прошлом году довольно жестко, абсолютно по-советски. Прямо-таки привет родная школа.
19.06.2014 11:49:37, Дубравка
Не, ну если б не было других явных ошибок, наверное, добавили бы баллы за недооцененное верное решение. Хотя... пошантажировать всегда есть чем. 20.06.2014 15:39:42, мимоша
Акорса
Как же верно, если ошибка. в позатом году мальчик-всероссовец так и получил свои 98 баллов, потому как из 16 вычесть 9 - это пять . 19.06.2014 11:39:48, Акорса
Kiara
Я минут пять смотрела на твой текст - что не так. Пять же. Ну пять.
Тьфу
19.06.2014 12:04:30, Kiara
Акорса
Во-во 19.06.2014 12:34:35, Акорса
Лиора
у нас не выкладывают сканы работ, потому идем вслепую. просто мало баллов по прикидкам дочери. посмотрим, что там. 18.06.2014 16:52:10, Лиора
Businka
я бы накатала на эту проверяющую, как минимум жалобу. И повыше. Баллов не прибавят, так хотя бы моральное удовлетворение получить.
Но вообще-то на апелляцию отпускать одних детей нельзя, я считаю. даже самых "боевых"
18.06.2014 14:58:47, Businka
Реклама
однозначно! Она меня успокоила, мол, не надо отпрашиваться с работы, сама справлюсь. Теперь жалею, что не пошла с ней. 18.06.2014 15:06:56, Морковка
Chernika
по русскому сложно без специалиста в этой области спорить;
тут обсуждали также вопрос, там у одного мальчика была написано что-то типа "жены декабристов отправились вслед за своими возлюбленными";
так учительница сказала, что это ужаснейшая ошибка (возлюбленные в данном контексте), моя дочь дома тоже подтвердила - они не любовники, а жена с мужем;
18.06.2014 15:27:37, Chernika
Учительница дура, простите. И вот так она учит, с таким знанием и пониманием языка??? Чего-то у меня толерантность к нулю стремится. 18.06.2014 22:32:18, Western
Kirushka©
Он же не написал, что они за любовниками отправились. А возлюбленный - это тот, кого любишь, хоть любовник, хоть муж, хоть ребенок... 18.06.2014 15:53:05, Kirushka©
в данном контексте мне кажется, "за любимыми" уместнее: звучит гармонично, не нарушает стилистику. Возлюбленный муж же форма устаревшая, а основной текст предложения совсем не в архаичном ключе составлен. 18.06.2014 16:37:49, Антонида
Chernika
нет, я сама подумала, что за бред...
а на самом деле, что викисловарь, что другие словари в инете выдают
"возлюбленный"-любовник, хахаль и т.д.
вот к таким тонкостям в ЕГЭ и готовят хорошие учителя и репетиторы по русскому
18.06.2014 15:59:28, Chernika
Kirushka©
Вот чему меньше всего можно доверять, так это инету с его викисловарями.
"Возлюбленная дочь моя,.." - Шекспир в переводе Пастернака.
18.06.2014 16:38:36, Kirushka©
Chernika
согласна про интернет, но я по данному вопросу профан;
вы лингвист?
18.06.2014 16:51:27, Chernika
но ушаков, ожегов и прочие в том же интернете - пишут горячо любимый, возлюбленный муж и т.д. так что это не тонкости егэ 18.06.2014 16:08:12, Шерлок
Chernika
ВОТ ПО ОЖЕГОВУ
Возлюбленный
-ая, -ое. 1. Горячо любимый (устар.). В. сын. 2. возлюбленный, -ого, м. Любимый человек; любовник. II ж. возлюбленная, -ой (ко 2 знач.).

про мужа ни слова
18.06.2014 16:21:10, Chernika
Реклама
ну да. горячо любимый, любимый человек. это и муж может быть. не любовник же обязательно 18.06.2014 16:29:55, Шерлок
Chernika
я написала только пример, что является ошибкой, сама от таких нюансов в русском очень далека; 18.06.2014 16:48:23, Chernika
так не факт, что ошибка. это же не жИ-шИ 18.06.2014 16:53:45, Шерлок
Chernika
если и на ЕГЭ за это снизили, да и наша учительница подтвердила грубейшую ошибку, то я верю, что это так;
эта работа не моей дочери, поэтому не знаю, пошел ли тот мальчик на апелляцию
18.06.2014 16:58:35, Chernika
возлюбленный - это любимый человек, необязательно любовник. Есть выражения возлюбленный сын, возлюбленный муж. Я бы спорила на месте мальчика. Тем более, что, возможно, в данном случае уместны возвышенные выражения. 18.06.2014 15:34:00, Морковка
Вероятность
Кстати, может обратиться к каким-нибудь экспертам за мнением, что в данном случае возможно и "задержать" и "удержать", а уже после этого писать жалобу. 18.06.2014 15:06:12, Вероятность
Вероятность
несправедливо и ужасно обидно :( Сочувствую вашей дочке. 18.06.2014 14:48:44, Вероятность
Дикая хозяйка
Бред какой-то. ПО-моему даже юридический термин звучит как "задержание преступника", а никак не удержание. Удерживают денежные штрафы. 18.06.2014 14:39:07, Дикая хозяйка
вот и у меня первая реакция "какой-то бред". У нее баллы в целом хорошие-92, но было интересно, что ж за ошибка, которую никто найти не может, плюс ещё какие-то моменты, которые дочь планировала отспорить. Но она уже подписала результаты комиссии. 18.06.2014 15:05:45, Морковка

Статья дня

«Как приготовить штоллен за один день»

Немецкий штоллен - дрожжевой с марципаном
Есть ли вероятность забеременеть при прерванном акте?







© 2000-2020, 7я.ру.

SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455. info@7ya.ru, https://www.7ya.ru/

Change privacy settings

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена без письменного согласия компании SIA "ALP-Media" и авторов. Права авторов и издателя защищены.

18+

© 2000-2020, 7я.ру

SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455. info@7ya.ru, https://www.7ya.ru/

О проекте  |  Политика обработки персональных данных  |  Реклама  |  Обратная связь

Change privacy settings

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена без письменного согласия компании SIA "ALP-Media" и авторов. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!