Вокруг олимпиад

[ссылка-1]

luffy02-02-2014 22:00:22
Уважаемый IST!

Хотелось бы узнать Ваше мнение касательно ситуации в Курской области. В настоящее время, судя по существующим данным, победитель Курской области по Праву имеет 99 баллов из 100. Все тот же человек, но уже по обществознанию, 143 из 150. Человек, конечно, при неслабых связях, и я не думаю, что такая ситуация с накручиванием баллов "своим" - редкость, но такие баллы - это уже наглость. По английскому победитель курской области (хотя они и не выкладывают протоколы), судя по имеющимся у меня неподтвержденным сведениям, набрал 110 из 110 (уже другой человек). По текущим данным, победитель Курской области - единственный человек в России, набравший по Праву >90 баллов. Насколько мне известно, это также лучший балл в России по Обществознанию (с отрывом, на данный момент, в 14 баллов !!!). Курская область (в лице одного-двух человек) набирает лучшие по России баллы сразу по трем предметам (по опубликованным на данный момент протоколам). Отрыв все время составляет огромную величину. Так, по праву у них, согласно протоколам, после 99 идет 72, по обществознанию после 143 идет 71 (отрыв 72 балла, в два раза), а результаты английского вообще официально не опубликованы. Я был бы очень рад, если бы это оказался "Курский супергений", однако что-то мне дает уверенность, что это не так.

Знаю, что Вы уже писали насчет сомнительности результатов некоторых регионов, но здесь же, я считаю, сомнений никаких нет - можно быть абсолютно уверенным в фальсификации результатов.
Можно ли что-то сделать по линии оргкомитета с данной ситуацией? В ассоциации олимпиадников сейчас идут массовые разговоры насчет коллективного письма в Прокуратуру, однако по новому положению и оргкомитет может повлиять на ситуацию. Решение такой проблемы было бы уроком "на будущее" всем остальным раздутым регионам, доказать что-либо в которых, в отличии от Курской области, было бы невозможно.

luffy02-02-2014 23:37:04
На данный момент, после массивного обсуждения ситуации в сообществе олимпиадников, я могу дополнить мой предыдущий пост следующей информацией:

Во-первых, эта самая девочка набрала в 9 классе (по официально опубликованным протоколам, которые могут быть предоставлены в случае необходимости) всего 44 по праву и 36 по обществознанию. Вот выдержки из протоколов: "2012 год Комова Елена Юрьевна 9 класс 44 балла Участник Право Региональный Курская область
2012 год Комова Елена Юрьевна 9 класс 36 баллов"
В 10 классе эта девочка не прошла на региональный тур.
По существу до этого года ею были показаны баллы, далекие от участия в заключительном этапе (особенно в Обществознании). При любых учителях и любой подготовке такие баллы не могут превратиться в лучшие результаты по России, тем более с таким отрывом.

Во-вторых, стала достоверно известна связь участницы с высокопоставленным чиновником Курской области. Ее отец является главой УФАС по Курской области ([ссылка-2]).

В-третьих, и, наверное, самое главное: этот чиновник по счастливому стечению обстоятельств является кандидатом юридических наук и доцентом того самого университета (и, наверное, той самой кафедры), который проводил олимпиаду. Это очевидный конфликт интересов.

На данный момент, насколько нам известно, такие баллы являются лучшими в истории олимпиады по праву.
Не считаем необходимым кого-либо обвинять, но уверены, что проверка по линии оргкомитета необходима.