Блог редакции 7я.ру

Раздел: Образование, развитие

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

"+

Вышка 1-ый курс, результаты

Потихоньку факультеты начинают выкладывать рейтинги. Эконом вон сегодня прислал первокурам.
всего в списке около 380 человек. 10% идут однозначно на вылет. С хвостами разной степени хвостатости 166 человека. Смотреть конец списка страшно. Оно все окрашено в серые тона. Вот такие дела.
Не берусь обсуждать почему так.
Я еще посмотрела программную инженерию и как-то мне показалось, что там дела обстоят еще неприятнее. Но я специально не просчитывала ничего.
20.01.2014 22:56:19,

659 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Реклама
А неуды по зачету и экзамену по истории за 2 считаются? Предмет-то один. Если экзамен сдал, зачет, который был в 1 модуле все5 равно пересдавать? 24.01.2014 13:50:01, Кетчуп
За один. Две там работы пишут или одну, я не знаю. 24.01.2014 13:55:03, Дубравка
Ну в такой ситуации действительно какая-то лафа. Историю получается учили целых полгода, а в прошлом году только в первом модуле. Хотя неудов по истории в этом году больше. Никакой психологии, экономики(хотя она мало выкосила), какие "подобревшие" матан и английский. От чего же это интересно зависит. 24.01.2014 14:09:08, Кетчуп
Лично мое мнение, они попытались исправить то, что случилось в прошлом году. Например, линал и социология разнесены в разные модули. История усложнилась по требованиям, но программу растянули на два модуля. Про подобрение матана и английского у меня нет никакого мнения. Все же зависит от преподавателей. Кто-то строже, кто-то халявнее. В группе у дочери матан весьма халявный и незачетов практически нет. Английский вполне себе рабочий и оценки у них разные, но без зверств и незачетов. Кто насколько наработал. 24.01.2014 14:20:28, Дубравка
Про подобрение я просто посчитала. Матан: 23,3% неудов в прошлом году и 12,5% неудов в этом. Это в 2 раза меньше. Почему не знаю. Английский - прошлый год: 8,1% неудов, в этом - 3,9%. Я неявки уже даже не считала, давайте считать что те, кто не явился лентяи, хотя это не всегда так. 24.01.2014 14:33:19, Кетчуп
Как мило - "исправить ошибки". Эксперимент скорее всего просто проводят. Нагрузка-то снизилась, как понимаю. Осенний модуль одинаковый - 2 зачета. А зимой - в этом году 2 экзамена, один из которых по истории, которая ранее была зачетом и 3 зачета - т.е. фактически за полгода 6 предметов, а в прошлом году зимой - 2 экзамена и 4 зачета, 8 предметов за полгода. 24.01.2014 14:30:42, Кетчуп
Про ошибки ...

Основной предмет нашей кафедры при обучении на бакалавриате внесли в учебный план со 2 семестра 1 курса (для специалистов он начинался с 1 семестра 2 курса; продолжительность разная - 1, 2 или 3 семестра в зависимости от факультета).

Не пошла у студентов дисциплина на 1 курсе, очень много возникло проблем.

В результате - опять вернули начало изучения дисциплины на 2 курс, как было (мы в этом учебном году без нагрузки, до этого была перегрузка).
24.01.2014 19:06:52, ВС-препод
не верю я в "работу над ошибками". 24.01.2014 21:40:11, Кетчуп
Так в в чем ваша вера? Уже сколько раз слоняется тут вшэ, но в чем суть ваших претензий , не въезжаю
Уж огласили бы, в чем , на ваш взгляд, причина
25.01.2014 11:26:39, Рыбак&&&
Реклама
Если бы я знала причину, я была бы с ней в Прокуратуре. 25.01.2014 22:25:29, Кетчуп
В этом году у сына в первом модуле было 2 зачета (это те, что с кредитами)плюс от 0 до 3-х зачетов по вводным курсам (кредит равен нулю, но вылететь из-за несдачи можно) и во втором модуле 2 экзамена 4 зачета и физкультура - ее не считаю. Минимум 8 предметов - меньше нагрузка??? 24.01.2014 15:49:07, ritaiva
Найдите расписание прошлого года, тогда сможете сравнить меньше или такая же. На экономфаке ИМХО сильно меньше. И это палка о 2-х концах. Как я начинаю понимать кошмарить можно на любом предмете было бы желание. Зачет по истории экономики - 19,7% неудов. Ну это ж каждый 5-й, один плюс у них была возможность исправить двойку на экзамене. 24.01.2014 21:38:34, Кетчуп
Вы написали про прошлогодний вариант - и говорите, что было очень сложно. Я пишу про вариант этого года - то же самое, а то и больше нагрузка. 24.01.2014 23:25:37, ritaiva
Я привела конкретные цифры в %. Сложного ничего не было. Вчера учились, сегодня пошли с вещами на выход. 24.01.2014 23:35:44, Кетчуп
Что заслужили, то и получили. Кто мешал выучить предмет и сдать на нужный/минимальнонеобходимый балл? В ЛЮБОМ вузе несдающие предметы идут на выход. 24.01.2014 23:39:36, ritaiva
Но десятками-то не отчисляют! Или теперь уже это обычная практика? 25.01.2014 09:31:57, Sofia
Где и десятками отчисляют, а где и единицами
От вуза зависит
Не секрет, что вузы по глубине и широте предлагаемого к изучению материала сильно отличаются, хотя предмет будет называться одинаково
Матан мехмата и матан вышки тоже отличаются. Это например.
Не все могут осилить . Зато в другом вузе-вполне
25.01.2014 11:18:14, Рыбак&&&
ну как не отчисляют, если студенты не справились - двойки получили??? по второму кругу идем обсуждать((( 25.01.2014 11:10:49, ritaiva
Где, где конкретно отчисляют 30% группы в 1-ю сессию? Где 50% за год? Ну назовите институт-то. 25.01.2014 22:26:37, Кетчуп
Я не хочу ничего обсуждать. Я просто знаю, что ситуация, когда студенты массово не справляются с программой, это ужас и катастрофа. И проблема не только в том, что они не старались и не справились. Когда их принимали, считалось, что они в состоянии справиться. 25.01.2014 11:54:57, Sofia
200 человек 20 не справились - 10%, но и 20 челове 2 не справились - те же 10% никакого ужаса. Уже много раз приводили примеры из того же МГУ - такая же статистика. 25.01.2014 12:02:07, ritaiva
Реклама
А что Вы так занижаете. 10% - это не 30. 30% от 200 - это 60., а от 20 - 6. 25.01.2014 22:28:48, Кетчуп
Ну я тоже не в ПТУ училась. Не отчисляли в первую сессию по 20 человек никогда. 25.01.2014 12:12:22, Sofia
Что, по существу сказать нечего, опять на личности переходите? Единственный вуз, в котором 50% группы пошло на выход. И это не группа спецнабора из союзных республик. Против цифр не попрешь. Отбирают самых-самых, а в результате каждый 5 не сдает историю, каждый 4 - линал, а уж что будет в дипломе из предметов - вообще загадко. 24.01.2014 23:46:12, Кетчуп
Если говорить об экономических направлениях, то на эконом вышки берут не то чтобы всех, но очень широко. А народ активно идет. Поэтому и перебор такой получается в бюджетниками да и с платниками тоже. В местах с более серьезным отбором отсев меньше. 25.01.2014 13:16:41, Дубравка
Очень свежий взгляд:) Т.е. все те, кого Вы перечислили - сейчас уже не найду где - но там были абсолютно разные студенты, с разным ЕГЭ, с разными олимпиадами - это вот называется "взяли всех"? А что это за места с более серьезным отбором? МГУ? 25.01.2014 22:33:23, Кетчуп
если мы говорим про экономику, то это совбак.

да, именно "взяли всех" у кого олимпиады попала под заданные условия. а список олимпиад там широк от Кондратьева и ОММО до серьезных ММО и Тургора.
26.01.2014 00:19:51, Дубравка
Ну с сколько берут на на совбак? Все более серьезные места ограничиваются один местом? Смешно даже.
Льготы они сами устанавливают. Никто их об этом не просит, хотя с Кондратьевым туда странно на мой взгляд идти.
26.01.2014 00:27:07, Кетчуп
На первом курсе совбака 60 человек 26.01.2014 01:10:08, Рыбак&&&
Вот посмотрим, сколько у нас отчислят
Но трех незачетов нет ни у кого, хотя на передачи некоторые все же попали
25.01.2014 13:20:29, Рыбак&&&
Ну никого и не отчислят. А со второго сколько отчисляют у вас? 25.01.2014 22:34:17, Кетчуп
Не смотрела
Мне неинтересно
Тем более, если так резко год на год не приходится
26.01.2014 01:07:40, Рыбак&&&
Я думаю, что всяко не 10%. При строгом формальном подходе хвосты неизбежны. Сдадут. 25.01.2014 13:26:58, Дубравка
Реклама
Дочь тоже так считает, что явно никто не кандидат на вылет
Кстати, смотрела рейтинги эк фака, знакомый мальчик , который еле еле по нижней границе высшей пробы поступил, в первой тридцатке
Вот и не угадаешь , кто как будет учиться
25.01.2014 13:37:55, Рыбак&&&
Не угадать. Там в 10-ке два договорника, у которых егэ в районе 340 примерно и соответственно вообще никаких олимпиад. 25.01.2014 14:13:25, Дубравка
Ничего себе
Это каждый ЕГЭ примерно по 85
Я бы не сказала, что эти договорники ... Хм... Нолики
Но таких немало
Непредсказуемо, да
25.01.2014 14:22:29, Рыбак&&&
Совсем мне не хочется на личности переходить. Вы сами каждым топиком "ищите справедливость". Вот и напишите, как справедливо - пока это никому не понятно. Ну объясните мне, бестолковой, как можно получить двойку по экзаминационной контрольной, и не вылететь??? Преподаватель должен был подменить результат? Я про справедливость спрашиваю, не про личность! 25.01.2014 00:59:05, ritaiva
Я думаю, это все-таки многим понятно. А вот как каждый 5-й может не сдать историю на три? Может мне это кто нибудь объяснит?

Зря Вы так упорно интересуетесь "как можно", таким упорным обычно жизнь объясняет как. А по сути - двойку получить можно и можно пересдать, но если возможность пересдачи вообще не предусмотрена, но это напоминает антиупопический роман(название не помню)
25.01.2014 22:41:44, Кетчуп
ТРИ двойки пересдавать нельзя, а не одну или две. Одну или две - можно. Сначала в том же формате, если опять двойка - комиссии, вы же все это прекрасно знаете. И все-таки про справедливость расскажите - вдруг еще кто-то кроме меня не понимает! 26.01.2014 00:12:47, ritaiva
Да, ТРИ двойки пересдать нельзя и получил их каждый второй. Расскажите - как это так просто половина не способна аж три предмета сдать на три балла. И более того, так были люди с 4-5 двойками. 26.01.2014 00:20:27, Кетчуп
Вот так учились. Меня что об этом спрашивать - я двойки не получала. А а с вашей точки зрения это конкретный заговор - ставить то что заслужили на экзаменационных контрольных. Как же оказывается разумно проводить контрольные - не скажешь после "устной" двойки, что "придрались, а я так отлично все ответил". Позиция ваша понятна, причина такой позиции тоже понятна, равно как и понятно, что и предъявить-то в оправдание нечего.."Если бы я знала причину, я была бы с ней в Прокуратуре 25.01.2014 22:25:29" 26.01.2014 10:55:23, ritaiva
:)) А Вы кто??? С чего Вы возомнили, что я должна предъявлять что-то в оправдание 50% первокурсников, сдавших в течение года минимум по 3 экзамена на три двойки?
Ваша позиция тоже понятна. Я Вам задавала много вопросов - в ответ тишина и один ответ - так учились, дураки, лентяи. Типичный ответ вышки. Хотя для себя, я думаю, они все проанализировали, а раз проанализировали, то и выводы сделали. А дальнейшие действия уже зависят от цели. Если не отчислять, то и говорить не получится, что у них учиться трудно. так что для меня очевидно - цель поддержание имиджа.
26.01.2014 12:14:13, Кетчуп
Ну и молодцы в вышке: берут всех подряд (кого не по льготе, так за деньги, но без ограничений), а уж как эти "все подряд" себя проявят - так тому и быть кто-то будет зубрить-сдавать-пересдавать-выводы делать-дальше учиться, а кто-то будет после отчисления "правды" и "справедливости" искать. Каждый выбирает свой путь. Вот интересно, почему здесь на 7-е никто из родителей про МГИМО не пишет - про этот вуз ой как много написать жалоб можно бы было уже на стадии поступления. А какой там конкурс даже на платной - ах))) 26.01.2014 12:55:24, ritaiva
Ой, в вышку конкурса нет? Прикольно.
Зачем справедливости искать, она сама их догонит.
26.01.2014 12:58:50, Кетчуп
Конечно - каждому свое! но кто-то это свое принимает, а кто-но не может. В вышку на платное отделение принимают всех без ограничений...хотя есть ограничения, очень жесткие))): иностранный язык 35, история, математика 40, русский язык, обществознание 45 )))))))))) плати - будешь зачислен, не откажут. Только цена определена спросом. Но потом учись!!!! Табличку дала первую выпавшую поиском - для Перми в 2013г) 26.01.2014 13:29:03, ritaiva
Реклама
А Вас кто-то спрашивал о платном обучении? Вас спрашивали каким образом 50% получает двойку на английском, матане, психологии, каким образом каждый 5-й отобранный (не по Вашей случайной табличке) сдает историю на 2? Вас спрашивали что значит - не могут учиться "тут, пусть учатся в другом месте". Вам для справки: эти баллы в реальности неизвестно для чего нужны, в Москве они другие. 26.01.2014 13:37:35, Кетчуп
"Вас спрашивали каким образом 50% получает двойку на английском, матане, психологии" В 100-й раз отвечаю: НЕ ВЫУЧИЛИ - получили двойку. Есть вопросы - пойдите сами посмотрите контрольные работы с оценками - сделайте это поводом к запросу в Прокуратуру)))) 26.01.2014 15:24:29, ritaiva
И как только вышка умудряется набирать такой контингент:) каждый второй НЕ УЧИТ. Не смешите. Я знаю, что встречаются такие учителя - им всю жизнь не везет на учеников, всю жизнь им попадаются тупые лентяи.
Не волнуйтесь, вес посмотрели, обошлись без Прокуратуры:) Выводы сделали, о них и пишу для других, которые могут купиться на лживые заявления вышки. Чтоб Вам память не напрягать (хотя вряд ли Вам интересно) повторю Вам их еще раз - вуз специфический, простые трудяги без дополнительных вложений там не удержатся, идти туда надо с мощной базой с виде матшколы и английского на на уровне Upper, все разговоры о разноуровневых группах - лукавство - нельзя за 4 месяца выучить английский до такого уровня, в наличии репетиторов у студентов нет ничего необычного, в наличии средств для списывания - тоже, антиплагиат - это как домофон - работает только против тех, кто пишет сам; минимальные баллы ЕГЭ - созданы для чего-то своего, и реплика Канторовича "а тем у кого баллы ниже учиться будет невозможно" относится не к заявленным баллам. Вопросы? Возражения?
26.01.2014 15:37:29, Кетчуп
в качестве ремарки: для гуманитарных направлений матшкола не нужна совсем (не для всех, возможно). Upper английский действительно сильно облегчает жизнь. Дочь говорит, что в школе на английский она все 11 лет напрягалась больше, чем сейчас.
В тоже время, второй язык она взяла с нуля, и говорит, что гонят очень быстро. Но успевает. Репетиторов нет и не было никогда, только профильная школа, никаких доп вложений и сейчас нет, пишет все сама - ну так за тем и шла.
Я ей пересказала ваши высказывания, она со многим согласна. Однако, учиться пока нравится, интересно, успевает, и не жалеет, что пошла в ВШЭ, хотя выбор был. Но при этом и в возможности вылета трагедии не видит)
26.01.2014 17:32:04, Сбыча Мечт
А куда идти-то после вылета? Она не думала, наверное, с чем сталкиваются те (и это естественно) кто вылетел, вот и не видит трагедии. А Вы-то, как взрослый человек, оцените что значит перепоступать в нашей стране, которая то ЕГЭ сливает, то меняет там все. Не трагедия, но очень напряжно. А когда полгруппы вылетает, я Вас уверяю, тоже трагедии как таковой нет, просто ШОК. А что сделает ребенок в шоковом состоянии неизвестно, у наших закончилось все нормально, но тут-то обсуждали что бывает - я даже участвовать не стала. 26.01.2014 17:42:27, Кетчуп
Ну с чем сталкиваются? Армия ей не грозит, остальное не трагедия. Был бы мальчик, конечно я бы по-другому относилась. Егэ действуют еще год? Баллы у нее хорошие, выбор есть.
"Все правила поменяют и на платное нет хватит денег" - значит, останется без высшего образования, будет работать. Это не трагедия, и не шок.
Впрочем, пока не похоже, чтобы вылет грозил, если только надоест учиться и забьет на все. Ну или филфак решат разогнать после первого выпуска )
И потом. Вот вчера приходили ее подруги, сдавшие первую сессию в МГУ. Специально спросила, где легче. В один голос мне сказали: нигде ) Организация отличается, но напрягаться и там и там приходится одинаково в итоге.
26.01.2014 18:13:27, Сбыча Мечт
Я написала с чем сталкиваются: с тем, что надо перепоступать. Многие ли проживают поступательную пору без нервов? Из олимпиад бессрочен только всеросс, остальные не действуют. Набор ЕГЭ могут изменить, могут ввести что-то - ну вот сейчас на горизонте возникло сочинение.
А что хорошего, что умный человек останется без высшего образования и будет работать курьером или в Мс?
А кому-то и армия грозит - но это тоже не трагедия и отношение родителей вряд ли как-то на эту угрозу влияет.
26.01.2014 18:20:07, Кетчуп
Во-первых, я не говорю за всех, а только за себя. И в случае армии я бы точно говорила за себя по-другому.
Во-вторых, умный человек (спасибо) не остается без в/о и не собирается работать курьером (у нее и сейчас есть варианты поинтереснее). Это случится в крайнем случае, который для нашей семьи не является трагедией. Хотя обидно-досадно, да.
С таким отношением просто легче учиться, чем впахивать да еще трястись непрерывно.
А знать, чем эта учеба может обернуться - необходимо, и ваш опыт в том числе, очень полезен, за что давно хочу сказать вам спасибо )
26.01.2014 18:41:44, Сбыча Мечт
На это я Вам пока не буду возражать, подожду еще 3,5 года, или сколько получится, что там воспитается))
Знакомые у меня есть, окончившие ВШЭ, но не такие близкие, чтобы оценивать степень влияния вуза на их личности. Хотя образованием довольны.
26.01.2014 20:46:43, Сбыча Мечт
Я с этим согласиться не могу. Качества в вышке воспитываются не очень приятные (сужу естеств. по себе). И грустно, что вышка свои принципы активно распространяет. 26.01.2014 20:38:30, Кетчуп
Да я не спорю, что вышка кому-то сделала и делает плохо. Но кому-то она хороша такая, какая есть. Себя беру для примера. Выбирая между вышкой и другим хорошим вариантом, мы с дочерью понимали, на что идем, и риск учитывали. При условии конкретных вводных, типа возраста, пола и степени пофигизма. С мальчиком, возможно, другой выбор бы сделали. Или с менее пофигистичным экземпляром абитуриента или родителя) 26.01.2014 20:35:07, Сбыча Мечт
Вопрос в том, что идти без знакомств практически некуда. Самое логичное в этом возрасте где-то учиться. А в случае с вышкой получается, что зачислив себе намного больше, чем надо, они этих детей оставили без более простого места, где им, возможно, и было бы самое место:) Но те места уже заняты детьми с более низкими результатами. 26.01.2014 20:19:24, Кетчуп
Реклама
Моей 18, это проще ) Несовершеннолетним действительно практически невозможно устроиться. Официально до 18 лет ей удалось поработать помощником инструктора на конно-спортивной базе, но это явно исключение.
Но это если дело не в деньгах и конкретном опыте, а в "официально устроиться и ходить на работу".
26.01.2014 20:11:03, Сбыча Мечт
Я не про деньги, а про то, что никуда не берут в 17 лет без образования. 26.01.2014 20:00:39, Кетчуп
Ниже писать не дает.
Варианты поинтересней - не деньгами я имела в виду, а тем, что ближе к интересам и способностям. Так что я думаю, наши вам вряд ли пригодятся) В этом смысле, кому-то лучше в Мс. А мою-то оттуда, думаю, выгонят через полчаса примерно ))
26.01.2014 19:56:01, Сбыча Мечт
Насчет вариантов поинтереснее, если не секрет, откуда и какие? Меня очень интересует этот вопрос, так как не исключаю со вторым пропуска года. Но я реально видела, что устроиться после школы никому никуда не удалось, кроме перечисленных мною мест. 26.01.2014 18:50:23, Кетчуп
про трудяг ...

У мужа есть ученик, который собирается поступать в ВШЭ (мой муж репетирует с ним то ли физику, то ли математику, уже 2ой год - я подзабыла). Он сейчас, или в 10 или в 11 классе.

В общем, смысл там такой - с 9 класса его родители озабочены поступление в ВШЭ на бюджет.
4 репетитора у него - это точно: английский, физика, математика, экономика (может уже и по русскому есть)
26.01.2014 16:38:10, ВС-препод
Я считаю, что такие "трудяги" в более выигрышном положении: они знают,что им нужен репетитор, те, кто поступает своим умом, могут не догадываться, что в вузе могут быть нужны репетиторы. 26.01.2014 16:41:37, Кетчуп
У него куча репетиторов ДО вуза.

По моему опыту - в нашем вузе нет постоянных репетиторов у студентов, иногда нужна экспресс-помощь, когда образовались долги или не сдан экзамен.
Т.е. в очень короткие сроки очень интенсивные занятия.
26.01.2014 16:55:36, ВС-препод
Я сроки помощи репетитора не оцениваю - не знаю. До прошлого года вообще не знала, что в вузе могут быть репетиторы. Умудрилась так хорошо сохраниться:) 26.01.2014 17:01:46, Кетчуп
Сколько слов..."простые трудяги","без дополнительных вложений"...главное из всего - вы для проверили что двойка заслуженная. Сами же постоянно пишите, что в вышку нужно идти подготовленным, с определенным уровнем ЗНАНИЙ, а не полученных КОРОЧЕК - и это так. А что, например в МГУ можно и без базы учиться? Предварительная база подготовки + работа/неработа (учеба/неучеба) и пятерки/двойки на экзаменах - в этом никакого противоречия нет. Только учись! Во всех ваших топиках только обида, и более нет ничего, увы((( Удачи вашему мальчику в другом вузе! 26.01.2014 16:03:14, ritaiva
В принципе можно в МГУ без базы, да. Зависит от факультета. 26.01.2014 16:26:40, Sofia
Ну суперподготовленный в любом месте может учиться, если пройти заранее программу - какие могут быть проблемы? Тут кто-то даже жаловался на английский - слишком просто, а кто пришел с "рекомендованными" баллами узнал, что это не тот уровень знаний, который нужен. Ну и кто мешал вышке заранее такие мелочи объяснять?
В МГУ можно несомненно, раз есть отчисленные, которые спокойно учатся в МГУ, значит базы им хватает.
26.01.2014 16:08:40, Кетчуп
"Объяснять" - детский сад, право) Раз решил,что хочешь учиться - так напрягайся и учись, с любой базой! Про английский тоже скажу, что моему сыну - просто. Но он ему дается, а мне, например - совсе мне дается...так что все очень индивидуально, но у всех решается только одним способом - учебой. И тогда никакая база не станет оправданием. 26.01.2014 16:17:21, ritaiva
Прилично - да, объяснять свои правила не на 1 курсе, а до поступления. если выкладывают проходные баллы ЕГЭ и поясняют на форуме, что с такими баллами можно учиться, если учиться, то так и думаешь. А когда потом оказывается, что эти баллы просто так и учиться можно только имея намного выше, возникает - зачем было вводить народ в заблуждение?
Я уже поняла Вашу позицию - вышке очень не повезло, она набрала в одну группу 50% плохообучаемых лентяев. У вышки позиция точно такая. И ничего что по теории вероятности такое маловероятно:)
26.01.2014 16:27:10, Кетчуп
Мин баллы ЕГЭ при приеме всего лишь обозначают порог, начинания с которого принимаются документы
Всего лишь и ничего более
Кроме того, если у человека 390( например)честных баллов или диплом соответствующей олимпиады, это всего лишь дает ему право быть принятым. Но не дает никаких гарантий, что его не отчислят за неуспеваемость. Опять очевидная вещь
Но тезис второго абзаца у вас почему то вызывает резкое неприятие
26.01.2014 16:40:39, Рыбак&&&
Это для Кетчуп, ниже не пускает.

"если бы молодость знала, если бы старость могла":)
26.01.2014 17:00:33, ВС-препод
Я не веду речь о гарантиях, я веду речь о том, что студенты отобранные, а не по среднему баллу аттестата за 9 класс набраны.
зачем обозначать порог, если он ничего не значит я не знаю. Когда я озвучивала сыву свои сомнения о целесообразности выбирать вышку, он аргументировал этими баллами. Казалось логично.
26.01.2014 16:47:48, Кетчуп
Второй абзац просто не везде работает, в плане отчислений:)

В академ стараются отправить:)
26.01.2014 16:43:41, ВС-препод
Возражаю, что учиться там могут только выпускники приличных мат школ
Единственно, возможно есть исключение в виде ф-та " математика"
Для эк фака это неверно
Но, кто математику " учит", а не понимает , действительно, будет трудно и на эк факе
26.01.2014 15:48:06, Рыбак&&&
Обычных матшкол тоже могут, приличных Вы от себя добавили. Остальные - могут, с репетиторами. 26.01.2014 15:52:16, Кетчуп
Что есть " обычная мат школа"? Это просто школа и все. После " приличной" мат школы действительно легко, но, как я подозреваю, не только из за базы и накопленных знаний, а больше из за того, что там отбор на входе. Еще в 8-9-10 классах.
У таких детей несколько иной уровень восприятия абстрактных понятий и синтеза.
И не мат школа их такими делает, они такие изначально
Но что то я уклонилась
С репами-это уже в самой вшэ?
Если так ,то вы заблуждаетесь
26.01.2014 16:11:02, Рыбак&&&
Я не заблуждаюсь, я знаю. Кому не надо - могут не верить:) А кому надо могут посмотреть на статистику двоек, привлечь здравый смысл и подумать. 26.01.2014 16:16:55, Кетчуп
Я тоже знаю)))
Здесь вера ни при чем
Тяжко дается школьная математика-будут проблемы
Вне зависимости от номера школы
Очевидные же вещи
Вера здесь ни при чем
26.01.2014 16:34:43, Рыбак&&&
Слишком многие что-то "вот так" учились. 26.01.2014 12:13:59, Sofia
Ну, что вы кипятитесь
Ясно, что справедливость- понятие субъективное
То есть для каждого - это нечто свое
По сути, справедливости нет
Так что и спорить
Отчислили, значит, в данных исторических условиях это было целесообразно
25.01.2014 01:23:27, Рыбак &&&
+1000 25.01.2014 13:01:01, ritaiva
Золотые слова про исторические. Вы не забудьте их, когда у вас будут какие-нибудь неприятности. 25.01.2014 12:22:53, Sofia
Наличие слова " когда" в вашем тексте придает сообщению характер пожелания, кмк
Ну что ж... Ничего необычного...
25.01.2014 13:00:00, Рыбак&&&
Ой, не надо мне приписывать то, чего я не говорила. "Когда" - это не пожелание, пожелание - это "пусть". Но без неприятностей ни у кого не бывает. Неужели вы до сих пор этого не знали? 25.01.2014 13:54:56, Sofia
))))
" нет ничего на земле постоянного,
Радость моя,мой единственный друг" (с)
Ну кто ж этого не знает, но так же хочется, чтобы всегда все было хорошо )))
Но так не бывает, увы((((
25.01.2014 13:58:26, Рыбак&&&
Ну, если линал спрашивать по всей строгости , это не для всех. Приходится это признать.
А что будет в дипломе( главное, чтобы он был) ,вообще без разницы.
Кто математику " учит" , тому сложно
Кто " играет в угадайки" по математике хотя бы на уровне окружного этапа ВОС, те и из гуманитарных школ пробьются
25.01.2014 00:42:29, Рыбак&&&
Для семьи это именно "как мило", в масштабах института вот такая перестройка, весьма положительный момент.

Зимой у них было: матан, линал, истэк - контрольные, английский - зачет. Т.е. 6 экзаменов за полгода.
24.01.2014 14:37:50, Дубравка
Дело не в семье. Если врачи угробят пол-отделения(не дай бог) будет разбирательство и увольнения, а если вышка веселится, то студенты - лентяи.
Мой сдавал 9 штук, т.к. кроме 8 обязательных был еще факультатив по ИКТ. Только я не знаю что такое контрольная, что зачет, что экзамен - все, кроме БЖД, было абсолютно одинаково.
24.01.2014 14:45:05, Кетчуп
Вот тут соглашусь. В образовании все как-то не в меру безответственно устроено в целом. Безотносительно вышки. Так попробуем или этак. Хоть вот с поступательными правилами, хоть с низким качеством обучения, хоть с ошибками при наборе 25.01.2014 20:40:02, Kiara
Мне совершенно не хочется опять начинать разговор по сотому кругу. Но все-таки напишу. В прошлом году из-за неудачного сочетания предметов/препов учиться в отдельных группах было сложно. Ну а причин вылета или даже сочетание нескольких причин у всех разное. Кто-то имел пробелы по предметам и не смог весь объем потянуть, кто-то ленился в течение семестра, кто-то не смог перестроиться со школьного на институтский лад. 24.01.2014 15:01:47, Дубравка
Действительно, 100 раз слушать выводы, основанные непонятно на чем не имеет смысла. Мне жаль, что нет никаких механизмов наказания, надеяться на порядочность преподавателей или декана в этом заведении не приходится, одна надежда на высшие силы. 24.01.2014 15:08:29, Кетчуп
Со временем вы сможете отпустить ситуацию, просто, наверное, не пришло время. У вашего мальчика сейчас все хорошо и пусть и дальше все складывается у него успешно. 24.01.2014 15:17:08, Дубравка
Я ситуацию отпустила, но справедливость быть должна. 24.01.2014 15:24:16, Кетчуп
что сказать,у нас 2 хвоста в которых сами виноваты.Изначально было понимание,что с математикой будет сложно,но не безнадежно.Надеется пересдать,никакой паники,он общался со стршекурсниками,полно таких,кто много раз пересдавал.Не надо паники. 23.01.2014 21:54:04, Еленка...
на экономе? пусть у него все пересдастся! 23.01.2014 22:59:19, Дубравка
ну что сказать... жаль. Я бы взяла репетитора из старшекурсников. 23.01.2014 21:57:42, Кетчуп
Вот ведь...
А у нас рейтинг не вывесили еще ибо неизвестна еще окончательная оценка по экономическому курсу (((
Насчет серых строк. Некоторые из этих людей прекрасно учатся на других факультетах
Почему они в рейтинге эк фака с со сплошными неявками-загадко(ессно, у них неявки-они же в другом месте учатся)
23.01.2014 20:02:44, Рыбак&&& Бывш арахноид
ушедших там не так много и они легко прочитываются. но перемещения однозначно какие-то шли. в списке достаточное количество студентов, которых не было в итоговых списках при приеме. 23.01.2014 23:02:23, Дубравка
А с какого момента они там учатся на других факультетах? И в рейтинге других факультетов они есть?

Я сравнила рейтинг за прошлый год и за этот. Предметы очень изменились... бедные вылетевшие.
Не умею я,конечно, такие вещи анализировать. Но получается-то странно.
В этом году на 384 студента по матану всего 62 серых клетки, а в прошлом при 296 студентах - 85. И в прошлом по матану много нулей, а в этом буквально несколько.
По английскому в прошлом году 30 серых клеток, в этом 22, но студентов-то на 88 больше. И только линал в обычном(надо полагать) ударе 116 серых клеток, против 75 в прошлом году.

Посчитала проценты. Линал в прошлом году 25% серых клеток, в этом - 30%, т.е. даже больше. Английский в прошлом году 10,1, в этом 5,7%,матан в том году 28,7% серых клеток, в этом - 16,1. Ну английский вот почти в 2 раза. Что к ним в 2 раза более "языкастые" пришли? А линал что настолько труднее матана? В том году было сопоставимо (по матану чуть больше серых кл), а в этом - в 2 раза, считай, по матану меньше.
Для тех кто не в курсе серые клетки - это не только двойки, но и неявки ув. и неув.
23.01.2014 21:52:55, Кетчуп
Учатся они там с самого начала, в рейтинге их нет, потому что еще нет рейтинга 23.01.2014 23:12:22, Рыбак&&&
Я так понимаю, это не массовое явление. 23.01.2014 23:23:55, Кетчуп

Показано 102 комментария из 659


Статья дня

«Познакомилась с мужчиной. Как понять, что он мне подходит»

Какие проверки надо делать мужчине для серьезных отношений
Первые дни дома: что купить для новорожденного







© 2000-2020, 7я.ру.

SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455. info@7ya.ru, https://www.7ya.ru/

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена без письменного согласия компании SIA "ALP-Media" и авторов. Права авторов и издателя защищены.

18+

© 2000-2020, 7я.ру

SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455. info@7ya.ru, https://www.7ya.ru/

О проекте  |  Политика обработки персональных данных  |  Реклама  |  Обратная связь

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена без письменного согласия компании SIA "ALP-Media" и авторов. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!