Раздел: ЕГЭ и другие экзамены

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

"+

Посоветуйте репетитора по физике подготовка к ЕГЭ.

Может есть у кого знакомый репетитор по физике,желательно проверенный.
Территориально ЮВАО,но за знаниями, можем подъехать в любое место.
Буду признательна за любую информацию.
Заранее всем спасибо.
17.09.2013 14:36:52,

304 комментария

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Попрощаюсь. Сударыни. Я всего лишь откликнулся на просьбу одной из вас и задал несколько уточняющих вопросов. Сделал это для того, чтобы понять, насколько подхожу в преподаватели данному ученику, какие у меня шансы успешно его обучить и будет ли толк от этого обучения.
Я всего лишь спросил и не сделал никому из вас никакого зла. Потом тратил время, стараясь откровенно отвечать на заведомо ернические недружелюбные вопросы.
Потом стал читать злобные оценочные комментарии. Честно скажу, что уже давно не сталкивался с подобным уровнем хамства и даже не предполагал, что такое в принципе возможно. Причем хамства не только в свой адрес, но еще и какого-то несчастного крокодила, который тоже чем-то перед всеми вами провинился.
Опомнитесь. Люди должны быть разными и учиться должны по разному. Если всех нас будут одинаково учить, на выходе получатся штампованные куклы, а не люди. Когда вы включаете у себя дома свет, то пользуетесь тем, что придумал человек нестандартный. Сами же всеми силами загоняете под спущенный вам сверху идиотами стандарт собственных детей. А когда вам предлагают приложить усилия и подняться над этим глупым стандартом, злобно набрасываетесь на предложившего. Так, как будто он уже взял у вас деньги, а потом готовил не к ЕГЭ, а учил играть в казино.
Самое забавное, что обмануть вас ничего не стоит. Если бы я сказал "готовлю к ЕГЭ" вы никак не смогли бы это проверить. Просто потому, что не хотите и не можете проверять. Ведь вы желаете просто платить деньги и думать, что ребенка к ЕГЭ готовят.
Только мне не надо вас обманывать. И много учеников мне не надо. И деньги я зарабатываю не только и не столько преподаванием. Это так, почти хобби. Иногда хочется сделать что-то полезное, знакомо такое чувство?
С чего вы решили, что я хочу рекламировать себя в вашей среде? Да Боже меня упаси! Если среди посетителей форума вдруг окажутся вменяемые люди, хорошо. Нет, ну значит место такое проклятое, что уж тут поделаешь.
Чего не могу понять, так это мотива для агрессии. Что я лично вам плохого сделал? Можете объяснить? Жутко интересно. Неужели воспитание позволяет вот так публично обсуждать незнакомого вам человека? А если вы в автобусе видите человека в "вытянутом свитере", то, наверное, показываете на него пальцем и копируете поведение Бивиса и Батхеда? А если он задаст кому-то (не вам) вопрос, то вы сразу загогочете "ах какой вопрос!", станете задавать ему свои вопросы, а потом громко обсуждать между собой ответы и смеяться.
Почитав вас на форуме, можно подумать, что это действительно так. Почему то, что недопустимо в общественном месте считается Вами нормой на форуме? Черт возьми, вы же тут все с фотографиями. На всю страну опозорились, каждый может пойти и посмотреть на ваши блестящие диалоги.
Сам в вытянутом свитере не хожу, но Перельман, например, ходит. И Эйнштей ходил и даже фотографировался. Как же глупо вы выглядите. Вот уж действительно подумаешь, что не взрослые тетки, а старшая группа детсада.
18.09.2013 15:18:56, vbr2011
Вы прочитали всем мораль по поводу поведения в общественных местах. Похвалили себя.
А вы заметили, что при этом снова назвали идиотами (буквально) большую группу вовсе вам незнакомых людей, заодно предположив, что все эти люди хуже вас образованы?

Исходя из такого отношения к собеседникам вы и вели дискуссию. Сообщаю - ваши собеседники как минимум имеют не худшее чем у вас образование. У многих старшие дети - студенты очень хороших вузов, МИФИ - далеко не предел их мечтаний. Ваш менторский тон был смешон и неуместен, некоторые реплики - просто неумны, увы. Отсюда и общее веселье.
Не будь вы настолько напыщенны, вас бы выслушали с куда большим интересом.
18.09.2013 15:37:04, Western
Этих людей я имею полное прав называть идиотами как избиратель и налогоплательщик, так как они являются государственными чиновниками и уже получают от меня деньги. Более того, это мой гражданский долг, если хотите. Говорить то, что о них думаю.
Дикуссию я начал вести только тогда, когда появились первые вопросы. Причем тон этих вопросов сразу определил мое отношение к собеседникам. Я этот тон спровоцировать не мог, так как заданные мной вопросы никого не оскорбляли. Как может оскорбить вопрос?
18.09.2013 15:56:48, vbr2011
Ну, если свой гражданский долг вы видите в том, чтобы называть кого-то идиотами, не смею препятствовать.
А тон в свой адрес вы именно спровоцировали. Хотите верьте, хотите нет.
18.09.2013 16:26:16, Western
Да ничего вы особенного не сделали. Здесь девушки годами, десятилетиями оттачивают форму работы с несговорчивым оппонентом. Любой академик перед ними - юнец. Отсюда и "всеобщее веселье". На этом форуме зачастую не проблемы решают, а самолюбие тешат. А вот если кто попробует этому помешать...))).
Так что будьте в другой раз опытнее, осмотрительнее, внимательнее, "изощренее")) Надеюсь, еще "увидимся"))
18.09.2013 16:15:33, ск))
Да я знаю, что не сделал. Но интересно же, набрасываются толпой, это же клево.
Пишите в личку, если что. На счет эмоционального поста про теорминимумы не удивляйтесь, бесят, что называется, с "детства". Есть категория людей, убежденных, что последовательная сдача всех теорминимумов и есть занятие теоретической физикой. Это такое элитное ЕГЭ, на подготовку к которому не стыдно убить всю жизнь. К пониманию физики имеет весьма опосредованное отношение.
В средние века был Аристотель, а в России теперь есть Ландау.
18.09.2013 16:50:59, vbr2011
Спасибо, "если что")) 18.09.2013 23:24:09, ск))
А вот как интересно
Ск ))) появляется , как только появляется крокодил
И вот тут, vbr2011 тоже обзаводится группой поддержки в лице ск ))
К чему бы гэта?
18.09.2013 23:28:24, Бывш арахноид
Сорри,я не могу стирать
Следует читать -к чему бы это?
18.09.2013 23:34:46, Бывш арахноид
К тому, что разные люди существуют. Некоторые привыкли мыслить самостоятельно, индивидуально)) 19.09.2013 00:24:02, ск))
Ага, как дубли
Причем не у меня одной такое впечатление
19.09.2013 00:31:52, Бывш арахноид
а еще к тому, что для некоторых людей существует такое понятие, как чувство справедливости. Когда, например, толпой на одного, причем, без особого повода... Или ... изучаю, например, иерархию первобытных сообществ)))) Диссертацию пишу))))) Что- то типа "деградации в интернет - среде")) 19.09.2013 00:37:58, ск))
А.. Ну так бы и сказали, что изучаете
Тогда понятно
Но в таком случае надо бы поактивнее, самой в муравейник палку сунуть
А то складывается впечатление, что как только на крокодила наезжают, добрая мамО ск)) тут же поддерживает добрым словом
А иначе крокодил прекрасно существует без ск))

Типа, ск)) суть анима крокодила
Сорри конечно
Но именно такое впечатление
А там кто знает , в каких вы отношениях
Может действительно и ни в каких
19.09.2013 00:46:07, Бывш арахноид
Изощреннее - это вы плохой совет дали. Ну разве только нарочно, тогда не буду мешать. 18.09.2013 16:22:10, пчела Майя
Ага, ждем-с
Вчера хорошо повеселились, без таких колоритных персонажей скучно )))
18.09.2013 16:18:12, Бывш арахноид
зато высказывания оскорбили. вас вон даже удали 18.09.2013 16:15:28, Шерлок
А как Вы тон углядели в написанном? 18.09.2013 16:14:41, Вахмурка и Гржмелик
однако, Вас вопросы оскорбляют :-)
даже нейтральные.
18.09.2013 16:09:27, Julika
Откуда взялись "государственные чиновники"? )))) 18.09.2013 16:06:17, Бывш арахноид
Это наверное Mercury, он же ей что-то насчет идиотов написал. 18.09.2013 16:07:04, пчела Майя
Что то я туплю
Про идиотов было, подтверждаю
Но какова же связь ?
18.09.2013 16:08:38, Бывш арахноид
полагаю, vbr2011 пытается вывернуться, ссылаясь на эту фразу своей прочувствованной речи:
"Сами же всеми силами загоняете под спущенный вам сверху идиотами стандарт собственных детей. А когда вам предлагают приложить усилия и подняться над этим глупым стандартом, злобно набрасываетесь на предложившего."
а о невменяемых тетках из детсада вроде как и не он писал))))
18.09.2013 16:13:03, Julika
Ага, выучив на досуге физику или что там за свои же деньги )))
Ну не верю я , что это 46 летний мужчина
18.09.2013 16:15:06, Бывш арахноид
Да Крокодил это. Абсолютно я в этом уверена. 18.09.2013 16:59:12, Дубравка
крокодил никогда не опускался до оскорблений. 18.09.2013 23:02:08, Шерлок
И никогда не писал, что все окружающие нигде не учились, не знают математики в объеме 5 класса и "попробуйте подумать, это полезно". 18.09.2013 23:32:53, пчела Майя
Ну так всегда все происходит первый раз
Вот это и был первый раз, нет?
18.09.2013 23:52:23, Бывш арахноид
Ну невозможно так быть похожим
Они оба... Ну очень нестандартные. И нестандартные одинаково
Крокодил имхо
18.09.2013 23:10:53, Бывш арахноид
да ну, нестандартные... довольно типичные для теоретиков/математиков; имхо, постоянное плотное взаимодействие с абстрактными понятиями накладывает отпечаток:-) 19.09.2013 00:28:04, sacha
Ну не надо наводить тень на физиков- математиков- бывших физтехов
У меня очень большая выборка
Так вот, они-нормальные, и да- мужикам- под пятьдесят, то есть сравнимо
19.09.2013 00:35:10, Бывш арахноид
Я тоже
Только теперь пусть уважаемый крокодил не утверждает, что он фупм
Бо кое кто слишком в курсе про МИФИ
МИФИ конечно хорошо, но физтех круче
18.09.2013 21:44:50, Бывш арахноид
крокодил поэлегантнее всё же, а тут какая-то застоявшаяся затхлая обида на всё вокруг... 18.09.2013 21:22:28, sacha
Я верю.
Фриков полно вокруг.
18.09.2013 16:18:11, Елна
Похоже, данный товарищ слово "идиоты" просто применяет широко, ни в чем себя не ограничивая, вот и вся связь. 18.09.2013 16:12:46, Mercury
Про связь - это я не знаю. 18.09.2013 16:11:19, пчела Майя
Территориально я близко (метро Шипиловская). В каком классе сын и куда собираетесь поступать? Интересует ли его предмет или просто надо сдать ЕГЭ как можно лучше.
Что читал по теме кроме школьных учебников? Какое образование родителей? Готовы ли Вы соучаствовать в учебном процессе и в какой форме?
17.09.2013 15:15:20, vbr2011
а какие формы соучастия бывают? 17.09.2013 21:32:20, sacha
Контроль, периодическое присутствие на занятии, чтение его учебников, помощь при решении задач, "а расскажи мне, что вы сегодня прошли", похвалить, поругать и так далее в различных сочетаниях. Просто быть в курсе, это очень важно. 17.09.2013 21:41:39, vbr2011
это всё про подготовку к ЕГЭ, то есть про 11-ый класс?
Такое впечатление, что вы в себе не уверены и пытаетесь заранее свалить ответственность на родителей, да и часть работы тоже...
17.09.2013 21:59:52, sacha
То есть Вы считаете, что можно взять лоботряса 11-классника со знаением математики на уровне начальной школы и за 100 часов сделать из него студента университета? Да еще и без участия родителей? Вы это серьезно?
Нет, я могу натаскать его на ЕГЭ, конечно. Так же, как зайца учат играть на барабане. И что? Даже если родителям нужно именно это, я не стану заниматься таким жульничеством.
Жулик, который просто обчистит Вашу квартиру совершит куда меньшее зло, чем такой репетитор.
17.09.2013 22:06:41, vbr2011
а из такого же лоботряса, но с родителями страстно желающими разобраться в интегралах, можно сделать настоящего, не натасканного студента? потрясающе. 17.09.2013 22:35:26, sacha
Запросто, особенно если мальчик послушный и они готовы поконтролировать его еще и на младших курсах. 17.09.2013 22:46:31, vbr2011
А девочек берут на занятия? 17.09.2013 22:56:34, Вахмурка и Гржмелик
Берут 17.09.2013 22:59:51, vbr2011
только в виде мам:-) 17.09.2013 22:58:47, Julika
Ну а почему сразу лоботряс?
В начальных условиях про это ничего не было
К тому же, раз вы можете научить лоботряса без участия родителей, то почему бы вам это не делать, ведь работодатели хотят именно этого
Где здесь жульничество? Непонятно
( правда, термин " натаскать" не раскрыт. Что вы имеете в виду? Умение решать часть с пи этом предполагается?)
17.09.2013 22:10:48, Бывш арахноид
Жульничество в том, что к обучению в вузе он все равно не готов. Он готов сдавать ЕГЭ и все. Он займет там чужое место.
Лоботряс или нет уже другой вопрос. Я задавал все интересующие меня вопросы сразу. И у меня не было времени написать алгоритм типа:
Сын трудоголик с незаурядными способностями к математике?
Вариант ответа "да" - вопрос об участии и образовании родителей не задаем.
Вариант ответа "нет" - вопрос об участии и образовании родителей задаем.
Ну неужели это не понятно, а?
17.09.2013 22:24:50, vbr2011
Не, не понятно
Если лоботряс+родители участвуют в процессе= вы его берете в ученики
Если лоботряс+родители не участвуют в процессе= вы его не берете в ученики, ибо такой ребенок, видите ли, займет чужое место
Почему в первом случае ученик окажется в итоге на" своем" месте- непонятно
Вообще, любой человек в любой момент времени всегда на своем месте
Странно , что вы этого не понимаете
17.09.2013 22:31:06, Бывш арахноид
Не понятно, зачем в варианте "да" репетитор 17.09.2013 22:30:01, Kiara
Да затем, что не все ставят себе задачу сдать ЕГЭ на 90 а потом решить, что жизнь удалась, черт возьми! Перед многими вообще не стоит вопрос поступит он или не поступит. Он уверен, что поступит. Тем не менее преподаватель такому ребенку в сто, тысячу раз нужнее, чем обычному. Обычного, если что, и школьный учитель научит.
Вы еще скажите, что мастеру спорта не нужен тренер. А нужен только жирному пингвину, который скоро самостоятельно передвигаться уже не сможет.
Передо мной, например, вообще не стоял вопрос, поступлю ли я в институт. Единственным шансом не поступить было написать на два сочинение. Маловероятно, учитывая четверки и пятерки по русскому, но возможно. Хотя с этой двойкой тоже что нибудь сделали бы. Вопрос о том, что я сдам не на пять физику или математику не стоял в принципе. Можно бы было написать на 6, я бы написал на 6.
Но преподаватель мне был нужен! Даже не смотря на то, что мой отец кандидат технических наук, который в восьмом классе дал мне феймановские лекции. Я до сих пор жалею, что у меня не было преподавателя. Что мне вовремя не сказали поступать в Университет, а не в МИФИ. Что я получал в институте пятерки, но не лез дальше программы.
Поймите, наука это как спорт. Или ты первый или ты дерьмо собачье.
17.09.2013 22:59:29, vbr2011
у-у-у, это вам без шансов ученика себе найти, "спортсмены" уже все пристроены по профильным школам, у них своих тренеров задаром хватает... 17.09.2013 23:12:42, sacha
А те, кто физику как большой спорт рассматривают, к 11 классу обычно в спецшколах сидят. А летом в специальные лагеря ездят. Там ими группы профессиональных преподавателей занимаются. Зачем им репетитор? 17.09.2013 23:07:03, Ирина П
Я,я,я... Что то мне это напоминает
При чем здесь наука как спорт?
Вас как репа нанимают подготовить ребенка к сдаче ЕГЭ. Все.
Ваши размышления о том, как данный ребенок будет потом учиться и тому подобное никому не интересны
Что то я сомневаюсь что вам 46 лет
Даже 22 многовато
17.09.2013 23:04:55, БывШ арахноид
Похоже на то. И воспоминания о поступлении свежи и о папе с Фейнманом так трогательно... У 46-летних уже какие-то другие аргументы и примеры. 19.09.2013 02:26:05, Оладушек с сахаром
а топикастер ищет всего лишь репетитора для подготовки к ЕГЭ. 17.09.2013 23:04:32, Julika
Ух ты! Это вы будущих великих ученых репетиторствуете с мамами? Вот это да;))
Чем дальше в лес...
17.09.2013 23:03:45, Mercury
Шедевр, ага 17.09.2013 23:07:45, Акорса
Чо-то мне так грустно, если честно:( смех сквозь слёзы 17.09.2013 23:12:08, Mercury
да разводка это 17.09.2013 23:15:34, Акорса
Думаешь? Тогда мне уже лучше, спасибо;) 17.09.2013 23:17:06, Mercury
уверена :) 17.09.2013 23:17:27, Акорса
Ага, взращивает из лоботрясов 17.09.2013 23:05:54, Бывш арахноид
вы определитесь. вы про репетитора или преподавателя 17.09.2013 23:03:14, Шерлок
В заголовочном посте ни слова про спорт и про науку не было 17.09.2013 23:02:38, Kiara
а откуда взялся лоботряс со знаниями начальной школы? вам только такой вариант попадался? 17.09.2013 22:10:03, Шерлок
Это один из возможных вариантов, который я должен учитывать.
Знания начальной школы почти у всех, даже независимо от школьных оценок. Более того, знания начальной школы у половины их учителей. То, что они за время своей карьеры выучили наизусть школьные учебники, не в счет. Это не знание математики, а запоминание текста.
17.09.2013 22:27:17, vbr2011
может и 1 из, но вы почему-то сразу и только о нем 17.09.2013 22:29:54, Шерлок
Нет, было задано несколько разных вопросов. Кроме того это самый распространенный вариант, увы. 17.09.2013 23:01:47, vbr2011
Вы уверены, что готовите 11-классников к ЕГЭ, а не дошкольников на подготовке к школе? 17.09.2013 21:54:52, Julika
Я готовлю к обучению в вузе. Готовый учиться в вузе с легкостью сдает ЕГЭ и хорошо выступает на олимпиадах. 17.09.2013 22:08:52, vbr2011
а зачем готового учиться в вузе, с легкостью сдающего ЕГЭ и пишущего олимпиады, репетировать? 17.09.2013 22:24:18, Julika
Вот да, такому ребенку репетитор ни к чему 17.09.2013 22:31:51, Бывш арахноид
[-] 17.09.2013 22:30:52, vbr2011
у меня с логикой все прекрасно:-) и с русским языком, и с математикой.
топикастер спрашивал репетитора для подготовки к ЕГЭ. Вы предложили свои услуги. А оказывается, что вы не к ЕГЭ готовите, а к "обучению в ВУЗе".
подозреваю, что на этом сайте вы себя дивно прорекламировали:-)
17.09.2013 22:38:57, Julika
Вот тему знания русского языка вам бы лучше не поднимать, имхо. Пишете с ошибками. 17.09.2013 22:34:49, Сбыча Мечт
готовый. но надо же подготовить 17.09.2013 22:11:34, Шерлок
Потому и готовлю, блин, что надо подготовить! 17.09.2013 22:31:24, vbr2011
вопрос кого? лоботряса или трудоголика со способностями. первого - вроде бы нет, а второму вроде как и незачем 17.09.2013 22:35:54, Шерлок
Репетитор здесь для чего? Какая его роль? 17.09.2013 21:53:18, Вахмурка и Гржмелик
Дать нужный учебник. Объяснить, что непонятно. Дать домащнее задание. Проверить его. Обычная роль преподавателя. Если родители могут все это сами, репетитор не нужен. 17.09.2013 22:11:08, vbr2011
а зачем тогда родителям контролировать и помогать решать? 17.09.2013 22:14:04, Шерлок
Чтобы ребенку не было одиноко. Мне вот сейчас программу писать надо, а я с вами треплюсь. А если бы вместе со мной писал программу отец, хрен бы это у меня получилось и было бы куда веселее ее писать. Хотя мне уже далеко не 15. 17.09.2013 22:33:19, vbr2011
ой, вы так "какого-то крокодила" напоминаете, это что-то... он тоже приходит побеседовать между программами:-) 17.09.2013 22:42:49, sacha
А я практически уверена, что это разводка крокодила. Очень по стилю и образу мысли похож. 18.09.2013 00:04:07, Дубравка
да тут регистрация уже двухлетняя, вряд ли крокодил так давно здесь... 18.09.2013 00:24:13, sacha
Крокодил здесь уже больше двух лет, я помню его темы. 20.09.2013 07:01:08, Et Cetera
маленькое уточнение: крокодил с нами беседует между написаниями кодов.
а эта реинкарнация - между программами:-)
17.09.2013 23:10:24, Julika
А есть большая разница между кодами и программами? 17.09.2013 23:17:06, пчела Майя
Понятия не имею:) у меня ж беда с русским, математикой и логикой.
У меня только память хорошая. Я точно помню, что какой-то крокодил все время пишет коды, а предлагающий себя в репетиторы - программы.
Может, он пишет программу уроков с репетируемыми, типа плана?
17.09.2013 23:32:40, Julika
да я не разбираюсь, к репетитору с ребенком не ходила, манкировала:-) 17.09.2013 23:15:09, sacha
То есть вы человек, неспособный к самоорганизации и самостоятельному выполнению вашей же работы?
Отличная характеристика для репетитора
17.09.2013 22:42:10, Mercury
!!!!
Если вы закончили вуз в 1989 году, вы мой ровесник, даже на год старше
Какие родители при выполнении моей работы?!?
Вы как в 10 классе однако
Какой отец?!? Пишущий с вами программу?
Тут есть 22 летний " какой то крокодил", он тоже программы пишет, и него тоже отец..,
17.09.2013 22:38:13, Бывш арахноид
а у вас дети есть? 17.09.2013 22:37:13, Шерлок
Как Вам с таким подходом удается деньги зарабатывать? 17.09.2013 22:12:53, Вахмурка и Гржмелик
Кстати, любопытно - удается ли? 17.09.2013 22:14:56, Сбыча Мечт
Я извиняюсь, прозрачная роль - деньги получать с родителей:) 17.09.2013 21:56:08, Julika
Ты мне весь настрой сбиваешь! Я уселась, сурово поправила очки на носу, а ты... ДЕНЬГИ... 17.09.2013 22:09:34, Вахмурка и Гржмелик
а ты еще прикинь - расценки зависят от образования родителей.
сядь, сосредоточься, вспомни какое у тебя образование.
ежели гуманитарное и впридачу ты сходу не сможешь решить квадратное уравнение и объяснить репетитору в чем смысл тригонометрических формул, то все, готовь чемодан денег.
а если тебе повезло, и за плечами МИФИ, Физтех или МГУ с мехматом, то расслабься, репетитор тебе дешевле выйдет :-)
17.09.2013 22:30:35, Julika
Не повезло(:
Но уравнения помню :)
17.09.2013 22:37:08, Вахмурка и Гржмелик
МГУ с мехматом тоже гуманитарное. И Физтех тоже. А у тебя, какое б ни было, ни русского, ни математики нет, я прочла. У меня, впрочем, тоже 17.09.2013 22:33:51, Kiara
и логики:-)
у меня еще логики нет!
17.09.2013 22:43:46, Julika
И указания давать еще. 17.09.2013 21:59:45, Mercury
а зачем вот это? "периодическое присутствие на занятии, чтение его учебников, помощь при решении задач". в чем смысл? 17.09.2013 21:51:22, Шерлок
Да в том, что это ребенок пока еще, как Вы не понимаете. В десятом классе точно еще ребенок, а в 11-ом уже поздно пить боржоми в большинстве случаев.
Ладно, объясню проще. Чтобы подготовить 11-классника со средним уровнем знаний за сентябрь-май, надо заниматься с ним два-три раза в неделю по два-три часа. Если Вы готовы за это платить, а так же за то, чтобы я отказался от части уже имеющейся у меня работы (чтобы высвободить на это время), то нет проблем.
Только в этом случае я буду проводить с Вашим сыном больше времени, чем Вы сами. Это я и имел в виду, говоря об усыновлении в кавычках.
17.09.2013 22:19:54, vbr2011
вы прочитанное хорошо понимаете? я вообще про другое спросила. 17.09.2013 22:25:16, Шерлок
Хоршо, разжевываю. Когда я объясняю не только ребенку, но и взрослому, часть этой работы берет на себя этот взрослый.
При этом:
- он всегда рядом с ребенком, он с ним живет;
- ему легче чем мне мотивировать ребенка;
- взрослый обчно умнее ребенка и что-то я могу объяснить ему быстрее, что он потом разжует;
- разбираться вместе с мамой веселее, чем одному...
Список можно прододжать. Суть в том, что родители берут часть задачи на себя.
Понятнее?
17.09.2013 22:38:57, vbr2011
зачем взрослому брать часть работы?? у него другая работа. а за эту он вам платит. мотивировал он уже - ребенок ходит к репетитору. ну и т.д. 17.09.2013 23:00:42, Шерлок
Вам может заниматься с мамой веселее, но если у мамы есть в наличии соответствующее образование и послушный ребенок, готовый по ее просьбе грызть гранит в нужном направлении, то темы о поиске репетиторе не возникло бы :) 17.09.2013 22:53:51, Вероятность
А если мама симпатичная, то должно быть совсем весело))
Лишь бы папа не отсвечивал)))
17.09.2013 22:57:31, Сбыча Мечт
только про "мотивировать" верно, да и то с натяжкой; остальное - весьма сомнительно, если речь о старшеклассниках. 17.09.2013 22:49:53, sacha
а я сразу заподозрила, что господин репетитор дошкольников к поступлению в школу готовит, а не старшеклассников к ЕГЭ:-) 17.09.2013 22:52:42, Julika
и за то, что родители выполняют Вашу работу, они Вам еще и деньги платят?
Феерично:-)
давно так не веселилась:-)
17.09.2013 22:48:59, Julika
да не говорите, реально сижу оторваться не могу)) 17.09.2013 22:51:30, Сбыча Мечт
Прелестно. Все свелось к желанию поменьше работать;) пусть родители раздевывают за свои же деньги;))
Как все это мило;)
Новая работа - репетитор для родителей. А то детей учить шибко трудно, подайте чего полегче
17.09.2013 22:45:55, Mercury
Пункт про маму убил:)
Можно еще делать обучающие карточки или кубики, пирамидки с формулами, домино с примерами...
17.09.2013 22:44:56, Вахмурка и Гржмелик
Так этот взрослый не работает что ли, по-вашему? Тогда да, у него есть время слушать ваши объяснения и дожевывать, что вы объяснить не смогли, и развеселит...
Только откуда у него при этом деньги, чтобы вам платить - зОгатко ...
17.09.2013 22:44:14, Сбыча Мечт
" разбираться с мамой веселее чем самому"- это об 11 класснике :)
Вы как репетитор ну совсем... Не очень
Ну вот зачем такой реп, который объясняет родителям( а они все жизнь мечтали подготовиться к ЕГЭ), а уж они потом ребенку
Бред
Если вы реально реп, боюсь, здесь вам уже клиентов не найти
17.09.2013 22:44:10, Бывш арахноид
А почему "здесь клиентов не найти"? Отчего такие ограничения? Думаете, где-то существуют мамы, желающие зодить с дитяткой к репу в 11-м классе? Сомневаюсь в их существовании в принципе 17.09.2013 23:00:37, Mercury
[-] 17.09.2013 23:10:30, Бывш арахноид
Да никто не в курсе, я думаю. Но это ж только до первого требования раздевывать материал за репа. Тут обычно тот, кто оплачивает банкет, резко просветляется. 17.09.2013 23:14:27, Mercury
Ессно 17.09.2013 23:15:34, Бывш арахноид
Первый класс, вторая четверть
Только непонятно, репетитор то при таком подходе зачем.
17.09.2013 21:45:55, Бывш Арахноид
в каком полку служили? 17.09.2013 20:24:01, Шерлок
Какие шикарные вопросы) 17.09.2013 15:57:01, reina
особенно последние два меня порадовали))))
17.09.2013 16:01:39, Julika
Понимаете, чтобы подготовить к обучению в серьезном физмат вузе сына убежденных гуманитариев, его надо почти усыновить. Если, конечно, это не взрослый самостоятельный человек, которого не надо спрашивать, сделал ли он домашнее задание.
Но если это взрослый самостоятельный человек, то тогда почему репетитора ищет мама???
"Усыновление" значительно дороже обычного преподавания, хотя, как говорится, за ваши деньги все возможно. За определеную сумму я готов и в Африку на занятия летать.
Под гуманитарной убежденностью я понимаю не наличие гуманитарного образования, а сочетание двух качеств:
1. Уровень математического образования на уровне 5 класса средней школы и ниже.
2. Стойкая аллергия на постижение материала 6-го и последуюших классов. То есть "не знаю и знать не хочу".
Я бы спрашивал, окончили ли родители школу, если бы в школах не ставили четверки просто за хорошее поведение, а тройки всем, кто не попал за время обучения в сумасшедший дом.
То есть я не волшебник и если ребенок не делает уроки в школе, то скорее всего он не будет делать и мои задания. И тогда ничего не получится. А как родители могут контролироать эти задания, если могут оценить только красоту почерка?
17.09.2013 16:44:22, vbr2011
"почему репетитора ищет мама???" Ну, например, потому что мама зарегистрирована в этой конфе и использует все возможности. 17.09.2013 20:46:54, Бережкарик
а родители должны контролировать качество выполнения ребенком заданий репетитора?
убиться.
17.09.2013 16:52:56, Julika
В той или иной степени. Как минимум желательно, чтобы они проявляли интерес к занятиям ребенка. А чтобы проявлять к чему-то интерес, надо в этом хоть что-то понимать. Согласны?
Иной подход сродни представлению о том, что для получения идеальной фигуры и здоровья достаточно вступления в дорогой фитнес-клуб: "Что?! Мне еще и тренироваться надо?! Я плачу вам триста долларов в месяц не за то, чтобы потеть на тренировках."
17.09.2013 17:12:39, vbr2011
То есть ребенку не дано изучить ничего, чего не знают родители. Печальна его участь не сказать хуже. 17.09.2013 17:14:30, пчела Майя
Чего не знают и НЕ ХОТЯТ знать родители на уровне девятого класса средней школы. Да, абсолютно никаких шансов, если не доказано, то статистически достоверно. 17.09.2013 17:30:09, vbr2011
Это всегда так было или это статистика последних лет? 17.09.2013 20:57:57, Kiara
Всегда. Хотеть знать то, что узнает ребенок, ни с чем не сравнимая поддержка этого ребенка в трудное для него время. Это как минимум. Даже в профессиональном спорте глубокий интерес родителей к призванию сына творит чудеса. Даже если этому сыну 30 лет. А тут ребенок еще! 17.09.2013 21:02:46, vbr2011
Похоже, одна я с вами согласна, в принципе. И так же как и вы вижу глубокие логические дыры ваших оппонентов)))
Думаю, что разницу во взглядах можно объяснить разницей в "шкалах" оценки успешности. Для здешнего уровня ваша высоковата)) Это по совокупности вами сказанного заметно)Отсюда и накал "обсуждения"
17.09.2013 21:18:37, ск))
Спасибо. Скорее не высоковата, а лежит в иной плоскости.
Накал обуждения меня устраивает, лучше найти одного, но "своего" ученика, чем представить себя всеми любимым "червонцем" со всеми вытекающими отсюда пагубными последствиями.
17.09.2013 21:35:04, vbr2011
так вы не ученика, вы родителей ищете, математически одаренных в пределах девятилетки. 17.09.2013 21:39:23, sacha
Не правда. Это был только один из вопросов. Из существования этого вопроса раздули черт знает что. Я не говорил, что не смогу обучить сына не знающих математику на уровне восьмилетки родителей. Я спрашивал, насколько тяжело мне придется. Одним из критериев являются знания и желание их углубить (если они низкие) самих родителей.
Вы нанимаете человека строить забор. Он спрашивает: у вас на участке почва каменистая? В каменистую почву труднее забивать столбы, так что вопрос естественный и понятный. В ответ вы устраиваете истерику: посмотрите на этого идиота, он не умеет строить заборы на кменистой почве.
Но он умеет! Просто, если почва каменистая, забор будет дороже и строиться будет дольше. Или он вообще не любит работать отбойным молотком, а клиентов с нормальной почвой хватает.
17.09.2013 21:49:38, vbr2011
И Вы еще кого-то обвиняете в незнании русского языка? 17.09.2013 22:59:19, Акорса
если следовать вашей аналогии, человек спрашивает про почву не на моем участке, а у моих родителей... и цену назначает в зависимости от того, удалось ли им поставить забор у себя и придут ли они ему помогать... 17.09.2013 21:56:54, sacha
По -моему здесь как раз о том, что человек должен спрашивает про почву у "землевладельцев")) 17.09.2013 23:18:46, ск))
Но не должен спрашивать, будут ли хозяева тоже подкапывать в свободное время.
В общем-то стандартный забор, в исходном топике не было никаких особых условий, почему для строительства нужно задействовать всю семью хозяев, и хватит ли у них сил и образования для помощи в строительстве :)
17.09.2013 23:28:06, Вероятность
По -моему, здесь скорее для каких целей забор. И что делать, чтобы его "эффективность" не "обнулилась". Что-то вроде памятки или инструкции "пользователя")) 17.09.2013 23:33:57, ск))
Вот именно. Нам, например, четко сказали, что землю вокруг столбов весной надо будет утрамбовать. А когда заказывал забор, спрашивали, будем ли мы сами красить лаги или заплатим за их покраску. Кроме того сказали, что демонтировать старый забор мы должны сами или заплатить за демонтаж отдельно, по догооренности с рабочими.
Но тут, видимо, нужен забор одноразового использования. ЕГЭ сдали, а там трава не расти. Эх заставлять бы всех раз в пять лет этот ЕГЭ пересдавать! А еще лучше и ГИА тоже. С лишением диплома и увольнением с работы. Может быть тогда задумались, что детям надо давать образование, а не бумажку.
18.09.2013 00:46:01, vbr2011
Я тоже не совсем поняла почему здесь очередная "буря в стакане". Если нужна физика, да еще для ЕГЭ, следовательно - тех. специальность. Тех. спецы, в том числе, и за жизнеобеспечение ответственны "подчиненных" им систем, в отличие от гуманитариев. Кроме того, там лажу видно издалека, опять же, в отличие от гум. профессий... То есть если нет понимания ответственности, можно ведь и не ходить в "технари", а пойти в "наоборот"))
Если есть понимание, есть необходимость, то еще нужно принять во внимание, что необходимо практически с нуля до приемлемого уровня изучить предмет. За два - три года!
Никто не возражает против домашних заданий. В начальной школе, когда дети идут "с нуля" родители в чем -то помогают. Даже и учителя ставят на вид, что помощь родителей нужна. Здесь аналогичный случай, при чем должен быть задан высочайший темп...
То есть, если нет необходимости, или тяжеловато с "резервами", то, действительно, может лучше на ином сосредоточиться?))
18.09.2013 02:22:03, ск))
напоминаю, речь шла о подготовке к ЕГЭ - то есть это не два-три года, а год, и не "с нуля", а после 4-летнего изучения в школе. И я с трудом могу себе представить родителя, готового погрузиться в физику дабы разжевывать её своему ребенку... ну только если он большой любитель физики, но зачем тогда репетитор, можно сборниками для поступающих и ЗФTШ обойтись. 18.09.2013 03:23:50, sacha
Ну так может ребенок способен на большее! Почему надо заведомо ограничивать ему планку, скажите на милость? Наконец, я что, год его к ЕГЭ должен готовить, да? Я физик по образованию, а не педагог щколы для умственно отсталых.
Я могу учить только СЕБЕ ПОДОБНОГО. Таких, между прочим, не так уж и мало. Если учить правильно, то способности проявляются даже в сильно запущенных случаях.
А если способностей нет, то моя задача не подготовить к ЕГЭ по математике, а объяснить ему и родителям, что он должен от этой математики как черт от ладана шарахаться. Знаете, как я благодарен тренеру, который не взял меня в 12 лет в водное поло! Руки готов целовать, а тогда чуть ни плакал.
18.09.2013 03:46:09, vbr2011
жирным шрифтом написано - подготовка к ЕГЭ. вы зачем отвечали? 18.09.2013 07:36:30, Шерлок
У Вас не спросил, отвечать мне или нет. Некоторым удается объяснить, что подготовка к ЕГЭ не самоцель. 18.09.2013 14:30:29, vbr2011
так и я вас не спрашиваю 18.09.2013 14:39:49, Шерлок
теряю нить - кто кого ограничивает? Разве не вы ограничиваете ученика способностями его родителей? Хотите взращивать таланты - не пишите "готовлю к ЕГЭ", пишите "готовлю к Всероссу, ММО и Ломоносову". 18.09.2013 04:17:21, sacha
Это не тот уровень. Тут о высоком! "Готовлю к обучению в ВУЗе", "стану Преподавателем для вашего ребенка".
А за оберткой - вот тебе учебник, что не понял, пусть мама объяснит:)
18.09.2013 07:33:56, Julika
Может год, может и два и три)) Это не понятно из начального поста. Те, кто физику прилично изучал в приличной школе в репетиторах не нуждаются (здесь я поспорю с посылом vbr2011 ниже)). В обычных школах физики, за чрезвычайно редким исключением, нет!)) Про "разжевывать" нигде не видела таких предложений у "предыдущего докладчика"). Было про мотивацию, вроде))Ну и возвращаемся к вышеозвученным мною тезисам про тех. образование... 18.09.2013 03:44:40, ск))
[ссылка-1]
"докладчик" почему-то желает делать двойную работу - учить и родителя и ученика, тогда, конечно, года маловато:-)
18.09.2013 04:04:38, sacha
Смотря для чего. Для поступления в вуз нет, не нуждаются. Для сдачи ЕГЭ тем более.
Но есть еще домашнее обучение. Есть олимпиады. Есть необходимость подготовиться к обучению в университете. Возможно, изучить что-то за пределами програмы, и программы вуза в том числе. Есть история науки, знать которую очень полезно для будущего ученого. Некоторые читают научно-популярные книги и у них озникают вопросы.
Ну что мы за стадо в самом деле. Детсад, школа, ЕГЭ, вуз и что потом на выходе? Правильно, в лучшем случае репетитор. Или ковырять что нибудь в сугубо утилитарной области. А зачем все это в конечном то итоге? Кто будет получать новый результат, если все готовятся только к ЕГЭ и так далее?
Хорошо, согласен, вероятность выхода на уровень высокой науки ничтожна. Но это же все интересно в конце концов. Если уж ты физик, тебе должно быть интересно все это понимать. Но, готовясь в школе к ЕГЭ, а не к учась, ты ничего понимать не будешь. По определению. Никогда. И можешь потом повесить на стенку или положить себе в гроб свой диплом.
18.09.2013 04:04:09, vbr2011
Вам то что?
Люди желают подготовку к ЕГЭ и готовы за это платить
Если вы не в состоянии удовлетворить требования заказчика, это не ваша работа и все этот разговор вообще ни о чем
18.09.2013 08:48:54, Бывш арахноид
[-] 18.09.2013 09:02:21, Mercury
Вы сейчас вот этим "в конце сентября реп не обеспечен работой на уже начавшийся год" сгубили на корню весь эффект от вдохновенных речей о подготовке к обучению в вузах будущих Эйнштейнов ))) 18.09.2013 11:04:40, Сбыча Мечт
да ладно, при желании за месяц можно подготовить.
до апреля не поздно :)
18.09.2013 11:42:17, Вероятность
Но чел о себе такого понаписал,это даже не то что реклама, и не то что антиреклама, это того-с... 18.09.2013 09:10:44, Бывш арахноид
Ну это же с нашей точки зрения мрачный ужас. А с его точки зрения - ценная и привлекательная возможность.
То, что пиар не удался, это второй вопрос. Но человек же старается как может;)))
18.09.2013 09:16:19, Mercury
Что то мне жутко
Вот так можно заплатить деньги, и получить...
Причем не в деньгах дело
18.09.2013 09:34:44, Бывш арахноид
Уточните, пожалуйста, сколько победителей и призеров Всеросса вы выучили? Как долго с ними занимались, посещали ли мамы всероссников ваши занятия? 18.09.2013 08:46:07, Mercury
К олимпиадам в профильных школах готовят. Необходимость подготовиться к обучению в университете - это что-то загадочное, чему тут учиться - непонятно. Историю науки будущие ученые изучают в университете, мимо не пройдет.
не, не убедили, с чего это вдруг я пожертвую вам родного ребенка в компаньоны для трындежа на научные темы...
18.09.2013 05:01:52, sacha
Во-первых, они никогда не признают, что с нуля. Иначе получается, что их дети несколько лет неизвестно для чего ходили в школу. А они тратили на эту школу нервы, время и деньги. Человек, как правило, не способен смириться с тем, что зря работал или зря за что-то платил. Синдром пайщиков МММ. Напокупали бумажек и демонстрируют, защищая вора, который им их продал.
Попробуйте сейчас ввести экзамен на должность (по Сперанскому) и нарветесь на кровавую революцию. Ведь на самом деле никто ничего не знает и не понимает. Но годы жизни уже потрачены и попробуй кто им сказать, что зря.
В начальной школе изучается то, что действительно необходимо в жизни: правильно считать сдачу и никогда не писать слово "сдал" через "з". Последнее, конечно, не жизненно необходимо, но случайно описавшегося обязательно засмеют.
Но, обратите внимание, никто не стесняется спросить на форуме, как решается задача для пятого класса. Это все равно, чтобы я долго думал, как правильно написать слово "сдал" и потом вынужден был бы спросить об этом на форуме.

Во-вторых, они потребители. Они платят деньги. А прав тот, кто платит. Понимаете? В любом случае прав тот, кто платит. А тут тому, кто платит, предлагают учиться у того, кому платят!
Но, согласитесь, это же бред! Тот, кто платит, по опредеению умнее. Правильно? Чему умный может научиться у дурака?
И что вообще может быть умного в предмете, за знание которого платят меньше?

Наконец, абсурдна сама постановка вопроса, что ей может для чего-то понадобиться знание того, за знание чего ей не будут платить. Или знание чего не даст ей возможности заработать больше.
Для чего необходимо образование? Конечно, для того, чтобы зарабатывать деньги. Это мы с вами думаем, что для того, чтобы понимать, как устроен мир, например. На самом деле это величайшя глупость.
18.09.2013 02:46:37, vbr2011
Вы себе льстите. Вы поленились не то что подумать, вы даже поленились спросить на форуме, как пишется слово "сдал". И написали "здавший ЕГЭ";))) 18.09.2013 08:51:35, Mercury
[-] 18.09.2013 14:33:34, vbr2011
А мне и не надо быть уверенной, что всю жизнь, одного раза достаточно, чтоб лишиться права на просветительский пафос.
А чего нельзя из себя делать... начните с себя.
Стыдно в таком возрасте быть таким [удалено цензурой] :((
18.09.2013 14:58:47, Mercury
А вы еще и хам.
Отлично себя зарекомендовали.
18.09.2013 14:44:34, Western
о. хамство поперло 18.09.2013 14:40:51, Шерлок
ой, вы оказывается революционэр и непризнанный гений...
только не стирайте до завтра, пожалуйста, пусть люди порадуются, так редко встретишь борца за идею...
18.09.2013 03:33:11, sacha
Я контрреволюционер. Потомственный. В четырех поколениях. С начала 19 до конца 20 века. 18.09.2013 03:39:48, vbr2011
За 200 лет 4 поколения?????? Мда - и с математикой проблемы тоже 18.09.2013 11:48:29, Акорса
При жизни некоторых поколений революций не происходило или бороться было бессмысленно. Не надо списывать собственное незнание истории на чужое незнание математики. 18.09.2013 14:34:59, vbr2011
Так это у вас полное незнание истории, математики, русского. Чем дальше в лес..... Не позорились бы дальше 18.09.2013 15:11:56, Акорса
Здесь дело немного в другом. Мамочки здешние привыкли руку держать на пульсе образования своих детей, поэтому, думаю, у большинства оппонентов с образовании детей неплохо. Здесь некий другой эффект проявляется, логика в котором очень опосредована)) Хотя разница в "шкалах" к этому эффекту имеет непосредственное отношение, сейчас я его сформулировать не смогу.)) 18.09.2013 03:02:52, ск))
А как может быть не плохо, если они привыкли держать руку на "пульсе образования", а не заниматься образованием непосредственно? Учителей то они откуда возьмут? Особенно учителей, которые будут озабочены обучением их детей, а не детей, скажем, совместно обучающихся с ними кавказцев. Даже в элитных школах образовательный процесс нацелен на вывод на орбиту слабейшего, а не на максимальный результат сильнейшего.
К тому же человек не может прыгнуть выше поставленой перед собой цели. Если цель ЕГЭ, то и потолок будет высший балл ЕГЭ и не более. А этому не надо учить десять лет.
Так что я не знаю, что именно они понимают под образованием и на пульсе чего держат руку.
Вот они говорят "элитные школы". Я с дуба рухнул, что пойду работать в эту элитную школу? Я тоскую по сдаче РОНО кабинета физики с обязательным портретом Циолковского или по составлению календарных планов учебной работы? Я же не сдам этот кабинет, если повешу его в раму в виде сиденья для унитаза. А я обязательно это сделаю. Или, может быть, я жаворонок и люблю вставать в 7 утра? Или, возможно, я кушать не могу, если не имею над собой начальника и проверяющего?
Надо очень сильно постараться, чтобы заманить меня в школу, меня и так неплохо кормят. Тогда кто там работает? Или тот, кто безумно любит детей (причем только в больших количествах одновременно, по одному - по трое их репетитор легко может наблюдать при большом желании). Или тот, кто репетитором работать не может. И программистом не может. И вообще очень мало чего может, особенно без пинка под зад.
И опять же ЕГЭ. Знакомая завкафедры одной из самых элитных школ в шоке от этого ЕГЭ. С ее точки зрения, ЕГЭ для полных дебилов. И от нее требуют готовить к ЕГЭ ее детей! Не к учебе в вузе, а к ЕГЭ. Хотя и так ясно, что в вузе они все будут, никуда не денутся. Те, кто с ее точки зрения хорошо учится, конечно.
18.09.2013 03:34:17, vbr2011
А вас часто и настойчиво зовут работать в элитные школы? Можно озвучить, как часто? А если не тайна, то в какие именно школы? 18.09.2013 11:09:45, Сбыча Мечт
Вас к детям на пушечный выстрел нельзя подпускать. Ни в качестве репетитора, ни в качестве "преподавателя". 18.09.2013 07:30:51, Julika
К Вашим детям на два пушечных выстрела не подойду. 18.09.2013 14:36:09, vbr2011
это очевидно 18.09.2013 14:46:24, Шерлок
спасибо!
моим и не нужно)))
18.09.2013 14:43:19, Julika
Думаю, что у вас, как у репетитора, которому достаются несколько "запущенные" дети превратное представление о школах. К тому же есть элитные, а есть лучшие школы, уверяю, это большая разница)) Вот в лучших школах к ЕГЭ не должны готовить, а должны именно учить. Почему этим занимаются, подчас, лучшие люди в своей специальности, зачем - не знаю)) Но ссылку могу дать [ссылка-1]))
Здесь, в дискуссии с вами "засветился" вполне сильный препод, правда непонятно, с какой целью))
18.09.2013 03:58:25, ск))
Спасибо за ссылку, но это же полный, извините, конец обеда. Они там до сих по теорминимум Ландау сдают. Квантовую механику, в том числе релятивистскую (!!!) по Ландау и Лившицу. У меня слов нет.
Хорошо, что не по Ломоносову. А математика ограничена интегралами через вычеты и гамма-функциями. Третий курс МИФИ.
А для детей у них квантовая механика и общая теория относительности. А сами ее учат по Ландау. Трындец, даже в МИФИ что-что, а квантовую механику хватило мозгов по Ландау не учить. Точнее не только по Ландау.
А общей теории относительности у них в теорминимуме нет, заметили? А для детей зато есть! Жесть, правда? Сами не знают, но детям что-то там рассказвают. Как черная дыра бороздит просторы Большого театра.
18.09.2013 04:34:53, vbr2011
Тон нашей с вами дискуссии как-то стал для меня несколько слишком экспрессивным. Давайте эти темы обсудим как-нибудь в иной "психологической" обстановке)) 18.09.2013 14:39:26, ск))
Я лично знаю преподавателей этих школ. Я сам учился в одной из таких школ (вузовские преподаватели, даже профессора). Ни одна такая школа не даст того, что может дать индивидуальное домашнее обучение с сильным преподавателем при участии родителей (как минимум как мотиваторов). В том числе и преподавателем из такой школы.
Любая такая школа ограничена рамками школьной программы. Необходимостью подготовки слабейших учеников к поступлению и ЕГЭ. Административной рутиной. И много еще чем.
Единственное преимущество школ это дух соревнования. Но он тоже полезен не для всех. Часто приносит обратный эффект. И подменяет интерес к предмету желанием победить ближнего. Что не всегда полезно.
18.09.2013 04:12:31, vbr2011
причем)) 18.09.2013 02:32:55, ск))
А можно уточнить с моего низкого уровня успешности, на основании чего вы такой вывод сделали? Потому что самостоятельно я не могу уловить, каким образом в жанной дискуссии можно оценить уровень успешности участников. 17.09.2013 21:20:46, Kiara
Вы опять не поняли, имелся в виду не уровень успешности по некой единой шкале, а разные (качественно) шкалы. У нас разные критерии успешности, в принципе. При этом у меня лично может быть нулевой урвень успешности по собственной шкале и более высокий по Вашей шкале. В любом случае Вашей шкалой не пользуюсь я, а моей не пользуетесь Вы. 17.09.2013 21:38:45, vbr2011
откуда вы про чужие критерии знаете? 17.09.2013 21:44:53, Шерлок
Да я вообще ничего не понимала, не фантазируйте, ваш коллега написал "уровень успешности", я спросила, каким образом его померить в диалоге, аналогичном нашему с вами.Ни о каких различных шкалах в реплике , на которую я отвечала, не было ни слова. 17.09.2013 21:41:15, Kiara
Перечитайте: "Думаю, что разницу во взглядах можно объяснить разницей в "шкалах" оценки успешности."
То, о чем говорите Вы, звучало бы следующим образом: "Думаю, что разницу во взглядах можно объяснить разным уровнем успешности."
Сравните эти де фразы и поймите разницу. Детей, которые не видят тут смысловой разницы, я обучать отказываюсь. Они не обучаемы в принципе. Если они выросли у родителей, не понимающих смысловой разницы между этими фразами, то скорее всего и сами не будут ее понимать. Вот почему мне важно понимать, что было в школе по математике у мамы с папой.
17.09.2013 21:55:51, vbr2011
С математикой примерно понятно, а вот что по русскому было в школе у взрослого, образованного человека - имеет значение, по-вашему? 17.09.2013 21:59:54, Сбыча Мечт
В меньшей степени. Оченка по русскому в значительно меньшей степени определяется умением соображать. Скорее она говорит о том, насколько строгими были родители или как много ребенок читал. 17.09.2013 22:41:52, vbr2011
ваша позиция ясна) комментировать не возьмусь. 17.09.2013 22:50:12, Сбыча Мечт
<<Думаю, что разницу во взглядах можно объяснить разницей в "шкалах" оценки успешности.
Конец цитаты)))
17.09.2013 21:45:12, ск))
Как вариант, хотя никакой связи "взгляды" - "критерии успешности" я не наблюдаю. Зато мне нравится мысль о том, чтоб репетитор свои критерии успешности излагал. Полезная мысль, жаль, что не мне 17.09.2013 21:48:50, Kiara
Я совершенно не про это спросила. Я спросила, всегда ли было так, что дети не смогут узнать того, чего не знают и не хотят знать родители.
Мой семья на три поколения опровергает вашу теорию. Округа, впрочем, тоже
17.09.2013 21:05:44, Kiara
Нет, не всегда. На свете есть место чуду. Рад, что история вашей семьи подтверждает наличие чудес. 17.09.2013 21:14:39, vbr2011
Каждый член моей семьи, безусловно, чудесен. Включая меня саму
Вы действительно думаете, что абсолютное большинство людей, поступивших в вуз, например, в 58 году прошлого века, имели родителей с высшим образованием?
17.09.2013 21:21:47, Kiara
Нет, но они имели родителей, которые хотели бы иметь образование сами и были бы не прочь посмотреть, чему там учат их детей. А я говорил "не знают и НЕ ХОТЯТ знать". Их родители ХОТЕЛИ.
Впрочем, это скорее относится к 58-ым годам позапрошлого века. Уверяю Вас, в прошлом веке процент людей с настоящим высшим образованием скорее сократился, чем увеличился. По крайней мере в Росии.
17.09.2013 22:00:45, vbr2011
Откуда вы знаете, что хотели чужие родители? 17.09.2013 22:02:34, Бывш арахноид
Да уж :)
Семь классов для тех родителей было очень даже круто
17.09.2013 21:49:00, Бывш арахноид
Те семь классов часто больше, чем современное высшее. Семь классов царскй гимназии совершенно определенно выше половины российских вузов. Зуб даю. 17.09.2013 22:44:03, vbr2011
Какая царская гимназия у родителей ребенка 1940 года рождения?( если в вуз поступили в 1958 году?))
У вас что то с арифметикой
Конкретно у моей бабушки семь классов было, а прабабушка вообще неграмотная была
И вот, родитель очутился в вузе
В ссср работал социальный лифт, если не знали
А за сенбернара можно было и схлопотать со всей крестьянской злости
17.09.2013 22:50:06, Бывш арахноид
В 58 году прошлого века никаких родителей с образованием, полученым в царских гимназиях, не было. 17.09.2013 22:48:48, Mercury
Так у него на 200 лет 4 поколения - мафусаилы одни 18.09.2013 15:13:14, Акорса
58 год прошлого века обсуждается. Это - я арифметику-то ничо, знаю - рожденные в сороковом - сорок первом году поступали. Боюсь, к сороковому те, кто 7 классов царской гимназии закончили, уже вышли из периода фертильности 17.09.2013 22:48:18, Kiara
А это все про 9 класс? А зачем в 9 классе репетитор? Я думала это в вуз поступать. Впрочем, даже если про 9-й ваша статистика показывает, что с кругозором у вас не очень здорово. Вам 18 лет-то есть? Если нет, то все еще впереди. 17.09.2013 17:35:23, пчела Майя
С чего Вы взяли, что я про 9 класс? Как Вы связали мое желание знать, знают ли родители программу по математике 9 класса с моей готовностью готовить к поступлению в вуз? Опишите ход Ваших рассуждений и найдите в нем логическую ошибку. Она там есть.
Странно, не смотря на это, я не сомневаюсь в Вашем совершеннолетии. Наверное, потому, что кругозон у меня не 18-летнего.
17.09.2013 17:40:07, vbr2011
Так вы написали про 9 класс. Родители должны разбираться в предмете занятий, для этого надо знать программу за 9 класс. Там надо было не рассуждать, а читать. 17.09.2013 17:46:47, пчела Майя
Если Вы гуманитарий, то должны знать: чтобы понимать, читать недостаточно. Основы философии, между прочим. Без рассуждений Вы никак не обойдетесь. Перечитайте и попробуйте все же немного порассуждать, это полезно. 17.09.2013 17:50:07, vbr2011
А что такое гуманитарий? 17.09.2013 17:51:08, пчела Майя
Обычно им читают курс философии, это как минимум. 17.09.2013 17:53:41, vbr2011
Мне тоже читали курс философии на мехмате МГУ. Самый интересный предмет это был на пятом курсе. И потом еще в аспирантуре.

Я гуманитарий? Это излечимо?
17.09.2013 18:51:22, dk
Если я правильно помню, его вообще всем читали курсе на третьем. 17.09.2013 23:04:38, Акорса
Спасибо вам большое. Вечер сделан 17.09.2013 20:43:47, Kiara
Автор темы явно не ожидал такого шквала ответов по теме:) 17.09.2013 21:10:32, Вахмурка и Гржмелик
Хха. Сюда уже приглашают с других площадок. Вот я и зашла (*голосом матроскина*) 17.09.2013 21:12:12, Kiara
Я же говорила, в дурдоме амнистия:)))) 17.09.2013 21:13:36, Вахмурка и Гржмелик
Да. Вечер явно удался:) 17.09.2013 21:08:47, Julika
+1000 ! 17.09.2013 20:45:26, Сбыча Мечт
А мне, думаете, не читали? Да, один из самых интересных предметов. Я привел его не как чисто гуманитарный, а как наиболее близкий к математике из тех, которые читают гуманитариям. И как тот, знания которого предполагают освдомленность о том, что прочесть не значит понять написанное. 17.09.2013 20:02:07, vbr2011
[-] 17.09.2013 18:28:57, Вахмурка и Гржмелик
А сейчас разве не всем? Какой ужас. Впрочем, то, что читали нам, назвать философией можно с большой натяжкой. 17.09.2013 20:03:08, vbr2011
Что это было?????? 18.09.2013 15:21:51, Вахмурка и Гржмелик
Откуда Вы знаете что мне читали? Или в гриме я Вас не узнала и Вы на самом деле моя одногруппница Наташа? 17.09.2013 20:04:50, Вахмурка и Гржмелик
Если Вы учились не за границей, то крайне маловероятно, чтобы в списке рекомендованных студентам работ оказались Шредингер, Уайтхед и Рассел, например. Бердяев да, уже мог присутствовать. Отцы основатели экзистенционализма тоже. Византийская теология, не думаю. Зато Ленин, Энгельс и Маркс весьма вероятно ))) А Пуанкаре только в том контексте, что Ильич называл его идиотом ))) 17.09.2013 20:37:39, vbr2011
Творчество Ильича прошло мимо, не угадали:) 17.09.2013 20:45:51, Вахмурка и Гржмелик
Как я Вам завидую! Значит не зря мы "гремели кандалами, махали буденовской шашкой, а если нужно, шли на эшафот" в девяностые ))) 17.09.2013 21:05:51, vbr2011
ух ты, мне читали, в 1986 году, значит я гуманитарий. 17.09.2013 17:55:35, Сбыча Мечт
Да нас тут легион 17.09.2013 20:44:51, Kiara
да я вообще из курса философии в тех вузе помню, что такое Категорический императив И. Канта,
Я- гуманитарий! :)))
17.09.2013 19:19:14, КалиНа*
Я уже много лет не студент мне ничего не читают. И в мое время ВСЕМ читали два курса философии. Другой признак пожалуйста. 17.09.2013 17:55:29, пчела Майя
В данном случае меня удовлетворил бы этот единственный достаточный признак наличия высшего образования вообще, не важно, гуманитарного или другого. Философию так или иначе читают всем.
Просто в нашей конкретной реальности диплом о гуманитарном образовании часто не гарантирует наличия знаний и умения думать в принципе. Диплом о техническом обычно предполагает знания математики на уровне 9 класса, как минимум. Диплом МИФИ или Физтеха знания математики и физики на уровне заслуженной пятерки в средней школе. Диплом физфака и мехмата, надеюсь, еще выше.
Вот и вся разница.
Зря вы ерничаете. Если сказать десять раз "халва", во рту слаще не станет.
17.09.2013 18:08:32, vbr2011
А вы пед заканчивали? Или не в Москве учились?
Огласите, пожалуйста, ваше образование!
17.09.2013 18:30:18, Ирина П
МИФИ, кафедра теоретической физики. Так что про средней уровень мифиста и физтеховца говорю со знанием дела. Впрочем, К, А и тем более Ф факультеты, конечно, слабее. Там школьную физику и математику на пять мало кто знает. 17.09.2013 20:06:21, vbr2011
А давно выпустились? Раньше в группы теоретиков отбирали ,как в отряд космонавтов, и люди оттуда выходили умнейшие. Неужели там так опустилось все? (Я не про вас, если что, а про ваше утверждение об уровне знаний физики и математики выпускниками :)).

Ранжирование физических факультетов у вас достаточно нестандартное, поэтому и подумалось, что не в Москве учились.
17.09.2013 20:24:05, Ирина П
Выпустился году в 89-ом, если память не изменят. Да, отбирали как в космонавты, было бы из кого. По хорошему отбирали тех, кого еще можно чему-то научить. Ужас в том, что остальных они за людей вообще не считают. То есть непопадание в теоретики почти равносильно отчислению, если хочешь учиться дальше и не понравился лично какому нибудь профессору со своей кафедры.
К теоретикам я отношу и прикладную математику. Причем, если бы вернуть время назад, совершенго точно выбрал бы прикладную математику. Очень приятные преподаватели на кафедре и отношение к студентам было человеческое, а не как у нас. Был коллектив единомышленников, а у нас каждый тянул себя в свою сторону и не хотел знать, что преподают тебе остальные.
Интересно, что общая теория относительности математикам преподавалась полноценно, а нам, как ни странно, нет. Про экспериментаторов я уже не говорю, у них ее просто не было.
То есть в глазах преподавателя теоретической физики или математики экспериментатор это пустая порода. На третьем курсе их доказательства теорем уже не спрашивали обычно.
Что касается нас, то очень, очень мало математики. Совершенно недостаточно для того, чтобы считать себя физиком-теоретиком. Совершенно дикое количество узкоспециализированных предметов, преподаватель каждого из которых считал его самым главным. То есть даже при желании изучить что-то самостоятельно возможности такой не было. Ты все время решаешь математически однообразные, но разные с точки зрения раздела физики задачи. То гидродинамика, то теория поля, то теория твердого тела. Математичнский аппарат один - примитивный. Тот, который знал Ландау. "Три аккорда."
Сейчас с математикой стало лучше, если верить моему друго, который и сейчас преподает в МИФИ и Физтехе. Были с ним в институтской лыжной секции, он тоже теоретик, сейчас доктор наук. Говорит, что даже появились преподаватели из Стекловки. Но все это, конечно, для теоретиков. Хотя как называется аналог теоргруппы в Физтехе, я не знаю. Возможно,там все немного по другому устроено. Но система еще более мифистская в худшем смысле этого слова.
Поэтому мое мнение однозначно: МГУ. Если не можете поехать с ребеном в Оксфорд, конечно )))
В МГУ к ученикам Боголюбова.
17.09.2013 20:59:00, vbr2011
А как вы объясняете себе, что вас здесь практически никто не понимает?:) Вы не допускаете мысль, что вы ошибаетесь в своих суждениях? Тут все-таки определенная выборка заинтересованных в образовании родителей. Практики. С немалым опытом общения с разными репетиторами. И дети у многих уже прекрасно сдали ЕГЭ и поступили в лучшие вузы. Может, зря отпугиваете потенциальных учеников?:)

Если бы вы на годик раньше закончили, мы бы нашли общих знакомых. Мне кажется, они знают математику с физикой чуть-чуть посильнее, чем десятиклассники:)
17.09.2013 22:29:49, Ирина П
Есть разные инстинкты, которые могут превалировать иногда в некоей среде над сознанием)) 17.09.2013 23:11:43, ск))
Да, но только потому, что десятиклассники знают на уровне четвероклассников. И у меня нет цели набрать максимально возможное количество учеников. Я стараюсь заниматься тем, что мне нравится, даже за деньги. И общаться только с людьми, которые нравятся мне и которым нравлюсь я. Поэтому логично отпугнуть остальных заранее. 17.09.2013 23:10:48, vbr2011
А вы тоже физику знаете только на уровне хорошо обученного старшеклассника? 17.09.2013 23:30:51, Ирина П
Нет, выпускники группы теоретиков МИФИ знают ее так, как должен знать четверокурсник при разумном обучении в институте и при условии того, что до поступления он вынужден был учиться по школьной программе. Не Бог весть что, но и не десятый класс.
Ну и потом несколько лет еще грыз гранит науки, аспирантура и все такое. Читаю книжки всякие полупопурные вроде "Дороги к реальности". Но в области теоретической физики в истинном понимании этого слова работать не могу. Для этого надо было еще лет пять учиться, прежде всего математике. Более того, ни один из моих преподавателей в области именно теоретической физики не работает и не работал. Один говорил, что понимает, что в этой области делается. Остальные были "на переднем крае науки" в своей узкой области. Ну то есть в той, где работали они и еще несколько человек.
То есть называется геологом, но на самом деле работает старателем. И на данном участке конкретного золотоносного ручья не отстает от своих соседей.
18.09.2013 00:59:46, vbr2011
Да вы всех так отпугнете 17.09.2013 23:14:26, Бывш арахноид
вам уже за 40? ого 17.09.2013 21:02:56, Шерлок
Под 50. Крантец:( 17.09.2013 21:56:50, Mercury
Все же это исключительный случай, я надеюсь. В целом, по моим наблюдениям, с нашим поколением пока все в порядке ))) 17.09.2013 22:01:12, Сбыча Мечт
Исключительный, конечно. Все остальные представители данного поколения с достойным образованием демонстрируют вполне вменяемое поведение.
Я скорее думаю, почему уже второй физик, забредший сюда, так выглядит? У предыдущего списывали на юношеский максимализм, а тут куда списывать? Я теряюсь..,
17.09.2013 22:06:35, Mercury
Предыдущий был не физик. Насколько я поняла 17.09.2013 22:25:23, Kiara
Я напутала? Там тоже что-то физическое звучало... Мифи, физтех, не? 17.09.2013 22:51:52, Mercury
ФИзтех, ФУПМ. Это математик 17.09.2013 22:52:46, Kiara
Но почему же они такие жутко одинаковые?:( 17.09.2013 23:19:17, Mercury
2 Kiara

Этот, похоже, на самом деле из МИФИ. Неужели прошлый маскировался?:)
17.09.2013 23:33:44, Ирина П
Потому что это один и тот же бородатый сисадмин в вытянутом свитере развлекается 17.09.2013 23:25:20, Kiara
это да, я сначала тоже думала списать на юный возраст и бездетность... 17.09.2013 22:09:32, Сбыча Мечт
а про детей-то и не спрашивали 17.09.2013 22:12:14, Шерлок