В блог Подписаться на Дзен!
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
"Защитить школы для детей с особыми образовательными потребностями!" ???

Вот вышла такая петиция.
[ссылка-1]

Почему считают, что дети с особыми образовательными потребностями учатся только во Л2Ш, Лиге школ, 179, мат. и гум классах 57 школ и в лицеях?
Если посчитать их численность и сравнить с численностью детей в оставшихся 1400 школах Мочквы. (Хотя бы про Москву поговорим) В этих 1400 школах нет совсем мотивированных детей? Знаю, что их достаточно много!
Итак итоги многих олимпиад представляют собой некие междусобойчики профильных школ уже даже на муниципальном уровне. Кто выиграет на городском понятно заранее. Детей готовят за государственные деньги. За наши налоги. По особым программам.

Сейчас эти школы хотят ещё бОльшего увеличения финансирования. Вот думаю - это справедливо? А почему бы не поработать с детьми за те же деньги, что и в других школах?
08.12.2012 16:41:27, взгляд из обычной школы
1455 комментариев
От кого:
Вы не авторизованы. Авторизоваться
Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.
E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Вы не правы, эти школы не хотят "бОльшего" финансирования, они хотят оставить хотя бы на прежнем уровне, текущая политика ведет к тому, что школам придется закрываться, "сливаться" и пр., лишая детей возможности учиться в комфортных условиях.. у нас в городе уже закрыли из-за этого школу полного дня для часто-болеющих детей, потому что она малочисленная была и на младшие классы там полагался воспитатель, потом их стало не на что содержать, школу "слили" с большой, растеряв и педагогический специфический опыт и коллектив единомышленников.. очень жаль :( теперь подбираются к физ-мат школам.. ничего хорошего из этого не выйдет, талантливые пацаны, у которых не богатые родители, просто не смогут добиться того, чего могли бы, если бы им помогло государство.. поэтому звучит очень лицемерно про загон науки, нехватку инженеров, когда места, где их по сути растят и пестуют просто уничтожают :(10.12.2012 15:48:26, Елена Д. 
Про "хотя бы прежний уровень" пару слов. Я посмотрела публичный отчет школы Интеллектуал. Там указан бюджет на 2012 год и количество учащихся. Поделив одно на другое, я получила 326 000 рублей на одного ученика. Это при общем для всех остальных нормативе 120 000 руб.
Лицей 1535, например, своих учит не хуже И-ла именно на указанные 120 000 руб. в год.
10.12.2012 23:26:04, Western 

я ничего не знаю про московские школы, они и так на особом финансировании, я про всю остальную Россию, которую все это коснется в полной мере, поверьте не только в Москве растят талантливых ученых-инженеров.. до ввода ЕГЭ в нашу школу приезжали преподаватели МФТИ на школьные экзамены и принимали детей, прямо в Перми, без отдельных экзаменов, наверное, это что-то говорит об уровне школы и сейчас она находится на грани выживания.. вот поэтому про лицемерие властей я и говорю..11.12.2012 07:49:44, Елена Д. 
И-л - интернат и никак не может получать 120 тыс, интернаты получают другие деньги.
10.12.2012 23:30:40, Кетчуп 

[пусто]
10.12.2012 23:36:10

Потому, что там со всей страны детки (по крайней мере, так он был задуман). Из МО точно есть дети, по поводу других регионов - не знаю.11.12.2012 00:09:00, olgacool 
[пусто]
11.12.2012 00:17:43

Так там детям не из Москвы или Подмосковья и нечего делать, потому что в ночь с субботы на воскресенье и в воскресенье никто не работает.11.12.2012 00:35:28, Красно Солнышко 
[пусто]
11.12.2012 00:47:31

Ты смеешься, а у дочери в параллели была девочка из Новозыбкова, кажется. И на выходные ездила домой ночь туда, ночь обратно. Правда, на всю школу она вроде одна такая была. И ее тут в Москве у каких то дальних родственников прописали.11.12.2012 00:56:20, Красно Солнышко 
Тот парень, про которого я читала, вообще был не гражданин России, кажется с Украины (могу ошибаться), но учился там, ибо директор считал, что такому ребенку необходимо дать шанс.11.12.2012 07:45:50, olgacool 
[пусто]
11.12.2012 12:18:17

В том то и дело, что дело прошлое.11.12.2012 12:39:21, Красно Солнышко 
Я давно поняла, про кого вы. Но это действительно исключение и личное решение Маркелова.11.12.2012 10:29:46, Красно Солнышко 
Ну, вот видите, значит вы согласны, что такие дети рождаются иногда и им надо где-то учиться.11.12.2012 11:18:22, olgacool 
Да у нас полно мест, uде можно учиться детям. Буквально в каждом микрорайоне их несколько бывает.
11.12.2012 16:42:01, Sofia 

Какие ТАКИЕ дети? Мальчик бомжевал с не совсем здоровой мамой. И Маркелов его пожалел по христиански - добрейшей души был человек. Никакой гениальности, при ближайшем рассмотрении, у ребенка не оказалось, но отчислить его куда, на улицу? Тем более, что в "Интеллектуале" вообще никого не отчисляют. Такой принцип.11.12.2012 11:33:47, Красно Солнышко 
По поводу Интеллектуала я, действительно, не в теме. Когда-то давно писали о ребенке из СНГ, который там учился при прежнем директоре.11.12.2012 00:29:32, olgacool 
Ничего подобного. Это московский интернат. Вы опять не в теме.11.12.2012 00:12:04, Красно Солнышко 

 


 


 
А еще был мидовский интернат, китайский. Но их съела коррупция:) но до этого они были вполне себе интернатами.
11.12.2012 00:16:04, Кетчуп 

Кстати, не вижу шума по поводу финансирования МИДовских школ за рубежом (тут я в теме, наконец-то). На них, по новому закону, подушевое финансирование не распространяется. Почему никто не кричит, что дипломаты учат своих детей за их счет? Кстати, у нас за границей неплохие школы, и з.п учителей там не сравнить с з.п. московского учителя.11.12.2012 00:35:21, olgacool 
[пусто]
11.12.2012 01:21:26

А при чем здесь бразильские школы? Это наши, финансируемые из нашего консолидированного бюджета. Более того, большинство дипломатов - москвичи. Только я вижу, что вы используете двойные стандарты? Я третий день не могу понять, если гос-во находит деньги на такого рода школы, почему бы их не изыскать и на школы для одаренных детей? И почему, под популистскими лозунгами о всеобщем равенстве, и необходимости подтягивать образование, нам предлагаются реформы, на деле ухудшающие положение части детей? Зачем надо непременно ломать то, что пока неплохо работает.11.12.2012 07:51:36, olgacool 
[пусто]
11.12.2012 12:20:22

В этих школах ВРЕМЕННО учатся такие же московские школьники.11.12.2012 12:23:00, olgacool 
[пусто]
11.12.2012 12:31:20

Это был риторический вопрос, вы могли бы и не отвечать:-)). Вообще-то это тема про петицию и доп.финансирование школ для ПИПов. Т.е., про деньги. Про московский бюджет КС рассказала. Кстати, Москва - регион-донор, поэтому то, что она не тратит на себя, уходит в общий бюджет и совсем не обязательно на образованаие. Вам рассказать, какие регионы у нас дотационные?11.12.2012 12:41:42, olgacool 
Да кто же вам сказал, что неплохо работает то? Работает отвратительно. Причем, даже в самых лучших местах могло бы быть гораздо лучше, а уж что говорить об обычных школах.11.12.2012 10:31:42, Красно Солнышко 
Ну, лучшее - враг хорошего, как известно. Мне кажется, прежде чем систему работы с одаренными детьми ломать, надо какую-то альтернативу предложить, пока я ее не увидела. А, раз ее нет, гимназии и лицеи необходимо сохранить в том виде хотя бы, как оно есть сейчас.11.12.2012 11:27:54, olgacool 
Еще раз: никто не трогает ни гимназии, ни лицеи, ни школы для одаренных. Как работали, так и работают и будут работать. А то что кто-то хочет больше денег, так назовите мне того, кто больше денег не хочет.11.12.2012 11:35:38, Красно Солнышко 
"никто не трогает ни гимназии, ни лицеи, ни школы для одаренных. Как работали, так и работают и будут работать." Я вчера все-таки не поленилась и прочла Закон об образовании, который сейчас рассматривают, нет там упоминаний ни о гимназиях, ни о спецшколах, ни о и лицеях. Не предусмотрены они, следовательно - их не будет.11.12.2012 11:57:07, olgacool 
Вы пропустили, в законе есть про спецшколы. Что касается того, как им называться, то это им и решать. Вот что в законе сказано:

"6. Образовательные организации в рамках одного типа могут использовать в наименовании специальные названия в соответствии с особенностями осуществляемой образовательной деятельности (уровнями и направленностью образовательных программ, интеграцией различных видов образовательных программ, содержанием образовательной программы, специальными условиями их реализации и (или) особыми потребностями обучающихся), а также дополнительно осуществляемыми функциями, связанными с предоставлением образования (содержание, лечение, реабилитация, коррекция, психолого-педагогическая поддержка, интернат, научно-исследовательская, технологическая деятельность и иные, предусмотренные законодательством об образовании)."
11.12.2012 13:06:45, Western 

Да боже мой! Хоть горшком назови. Главное, что у школ есть и остается возможность любые программы вводить. Ограничены они только базисным учебным планом, который весьма и весьма вариативен, и санпинами (max 37 часов в 11 классе). Все! Или для вас вывеска самое главное?
Да среди лучших школ в рейтинге гимназия кажется только одна, там есть просто СОШ, там есть ЦО, лицеи и даже школа-интернат. Какая разница как это назвать, если школа отлично работает?!!11.12.2012 12:38:26, Красно Солнышко 
Опять демагогия. Гимназии имеют право выкинуть из базового плана то, что им не подходит и добавить что-то свое: Спецкурсы и все такое. Бац, и мы опять упираемся в тему доп.финансирования.11.12.2012 12:45:55, olgacool 
Какое доп. финансирование? Гимназия имеет право на 37 часов. А уж какие курсы она туда поставит - ее дело. На затраты это совершенно не влияет.11.12.2012 13:19:25, Красно Солнышко 
Любая школа, а не только гимназия или лицей, имеет право обеспечивая базисный план, вводить любые спецкурсы и углубления. В рамках СанПина, которые иногда обходятся.
Мой сын учился до лицея в ГОУ СОШ, там была углубленная математика и биология, да еще экология, которой в базисном плане вообще нет. Бесплатно.
11.12.2012 13:17:17, Western 

Ничего больше не будет(( Вернее углубленное будет, но уже за деньги. Еще раз поражаюсь на народ, у которого забирают права, а он радостно поддакивает. В других странах уже давно бы на улицы вышли.
Вот серьезно - вы, те кто привествует нынешние реформы, действительно так наивны, что считаете, что все образовательные услуги останутся на прежнем уровне?
11.12.2012 14:05:52, olga19 

Аналогично. У моего в ГОУ СОШ была экономика и спецкурс "политическая карта мира". Все в учебном плане. Вот за счет каких предметов - не соображу только.
11.12.2012 13:22:34, Mercury 

Да люди не в курсе просто. Ну так слушать надо тех, кто реально в теме и все это уже имел или имеет. Так нет же, будем спорить до посинения...11.12.2012 13:35:35, Красно Солнышко 
Ошибаетесь, люди очень даже в курсе. Не нужно никого вводить в заблуждение. "За 5 дней письмо подписали 4800 человек, в том числе более 100 кандидатов наук, около 30 докторов наук, академик и член-корреспондент РАН, академик РАО, 4 заслуженных учителя, много родителей детей-инвалидов. География подписантов – десятки городов от Архангельска до Кавказа, от Калининграда до Петропавловска Камчатского." Все - не в курсе, только вы с Kiara и Mercury в курсе?
11.12.2012 15:15:28, е"

В данном случае я исключительно о данном обсуждении. Тут у многих налицо явная неосведомленность, имхо.

А почему, кстати, "4800 человек". Вроде уже о 5 тысячах отрапортовали? Особенно обширность географии впечатляет, конечно.11.12.2012 15:30:48, Красно Солнышко 
Вот и осведомляю. Да более 6 тыс не сегодня!
11.12.2012 15:34:23, е"

[пусто]
11.12.2012 15:25:18

по - моему, обсуждение вопроса кто о вас мне сказал, "что вы не в курсе состава подписантов", за пределами обсуждаемой темы, к тому же сам вопрос лишен смысла)
11.12.2012 15:32:06, е"

[пусто]
11.12.2012 15:36:26

Участвую в совместном обсуждении - цель, нужно у вас разрешение получать? дадите?) источник: [ссылка-1], надеюсь, вам, в конце концов поможет получить "правильную" информацию, сделать, наконец, правильные выводы. Успехов с "источником")
11.12.2012 15:44:05, е"

А подписанты с кавказа по теме финансирования московских школ тебя меньше заинтересовали?:))))
11.12.2012 15:30:19, Mercury 

Вы сильно ошибаетесь, прочитайте петицию внимательно, там речь идет о новом законе, который будет распространен на все регионы России. Нигде нет упоминаний, что они просят доп.финансирования только себе, как и о том, что речь идет исключительно о московских школах. А что, в Новосибирске школ для одаренных детей нет? А в Питере? Их всегда было немного, но они есть везде.11.12.2012 16:45:37, olgacool 
вот вам и больше всех в курсе(
11.12.2012 16:50:58, е№

"подписанты с Кавказа", они по каким - то характеристикам поражены в правах? по каким? национальным?
11.12.2012 16:37:34, е№

[-]
11.12.2012 16:15:15, е2

[-]
11.12.2012 16:21:08, Mercury

БоюсЬ, вы подтверждаете мои опасения(
11.12.2012 16:29:54, е2

на счет предвзятого отношения к иным национальностям.
11.12.2012 16:38:54, е32

[пусто]
11.12.2012 15:33:14

1.Тему обсуждения прочитайте, пожалуйста сначала.
2. Вы же сами выступаете против, если кто - то это констатирует, это его вина?
3. Это что, шантаж? Провокация?
11.12.2012 15:39:41, е"

[пусто]
11.12.2012 15:43:10

Я - то как раз писала, что вы только и в курсе! Какие претензии?)Просто нужно повнимательней читать)!
"Ошибаетесь, люди очень даже в курсе. Не нужно никого вводить в заблуждение. "За 5 дней письмо подписали 4800 человек, в том числе более 100 кандидатов наук, около 30 докторов наук, академик и член-корреспондент РАН, академик РАО, 4 заслуженных учителя, много родителей детей-инвалидов. География подписантов – десятки городов от Архангельска до Кавказа, от Калининграда до Петропавловска Камчатского." Все - не в курсе, только вы с Kiara и Mercury в курсе?
11.12.2012 15:53:33, е"

И, кстати, как только я вам уточнила свой источник в ответ на вопрос. " Это уточнение вашего источника информации - я пытаюсь понять, вы придумали это или у вас есть достоверный источник."11.12.2012 15:36:26, Kiara, в 11.12.2012 15:43:10 "Я против письма, но вы констатировали не это, а то, что я не в курсе состава подписавших письмо - см ссылку. Откуда вы знаете, что я не в курсе?[ссылка-1]"). На него же сослались, уже как на собственный. Спасибо за такое доверие.) Прочитать - то успели?
11.12.2012 16:02:39, е"

[пусто]
11.12.2012 17:45:25

Объясняю позицию и ищу общие точки :
Последняя реплика, как несложно понять, о том, что на ваш вопрос об источнике моей информации, и о том, что вы такой информацией не обладаете, была дана ссылка на этот источник. И вот, через очень немногое время вы ссылаетесь на мой источник как на собственный. Ну ладно, я не против, только прочитать то вы там что - нибудь успели, говоря, что вам это известно?
11.12.2012 18:01:45, е"

Есть вопрос: почему эта петиция от учителей-дяденек? Не от тетенек?
11.12.2012 11:41:37, marins 

обычные там школы абсолютно 
11.12.2012 01:13:09, Шерлок 

Обычная практика, принятая везде и всюду. У детей всех дипломатов есть свои школы. Кстати, там обычно не только дети дипломатов учатся.
У меня приятели пару лет учили сына в посольской школе за границей по своим обстоятельствам. Ничего там особо завидного нет.
О чем тут шуметь-то?
11.12.2012 00:41:06, Western 

А чего тогда к десятку школ для ПИПов прицепились?11.12.2012 00:45:57, olgacool 
Петицию кто написал, напомнить? Не десяток школ, кстати, а очень некоторые. Большинство работает нормально и никуда исчезать не собирается.
11.12.2012 00:49:19, Western 

Они только себе денег просили?11.12.2012 07:53:13, olgacool 
[пусто]
11.12.2012 00:48:45

Просто у МИДовцев его и не отбирают. Оно там...хорошее, поверьте.11.12.2012 00:50:22, olgacool 
Россияне, живущие за рубежом, абсолютно противоположного мнения.
11.12.2012 00:55:42, Mercury 

Они противоположного мнения о качестве образования в этих школах (кстати, абсолютно правы, оно - низкое). А вот в финансовые вопросы они не вникают (вообще нормальные родители как правило, в эту кухню не лезут, я вот только здесь услышала про разное финансирование). Повторю вопрос. Почему никто не удивляется, что такие школы есть, учитывая, что отдача от них крайне низкая, а денег на их финансирование уходит, как ни крути, больше, чем на любую гимназию в разы. И они тоже (в гораздо большей степени, чем школы для одаренных детей) - для людей с достатком, гораздо выше среднего?11.12.2012 08:07:32, olgacool 
Ничего особенно замечательного у мидовцев в школах нет.
До обсуждаемых школ им во всех отношениях как до луны.
11.12.2012 00:52:47, Western 

В точку. И в плане образования - как до луны (очень слабые) и в плане финансирования тоже. Вам рассказать, сколько учитель там получает? А дипломат, для которого эта школа совершенно бесплатна?11.12.2012 07:49:26, olgacool 
Я считаю, нужно сказать большое спасибо МИДу, что детей дипломатов не учат в частных международных школах. С ними никакое подушевое финансирование не сравнится :) Вообще за границей и стоимость жизни выше, так что это только в абсолютных величинах разница в зарплатах учителей кажется ошеломляющей.
11.12.2012 08:22:02, Rive Gauche 

Кстати, именно потому, что уровень образования в таких школах - так себе, очень многие сотрудники посольств отдают своих детей еще и в местные школы (в Африке и Азии - именно что в в международные), за чей счет - не скажу (не знаю), во многих странах при наличии ВМЖ или ПМЖ образование для иностранцев - бесплатное. А в посольских такие дети на экстернате. Т.е. реально прорва денег уходит (те школы, что я видела оснащены технически лучше любой московской + там постоянно врач и медсестра, физиопроцедурный кабинет + учителей много, классы - не больше 18 человек, по факту старшие классы вообще не набираются) - а результат очень и очень печальный.11.12.2012 11:17:22, olgacool 
Какое все-таки отношение мидовские школы имеют к московскому бюджету, что вы их так подробно в этой теме обсуждаете?11.12.2012 11:36:43, Красно Солнышко 
Москва - регион донор, не? Т.е., то, что она на себя не тратит, она отдает в бюджет (и не факт, что это пойдет на образование в других регионах). Т.е., это из наших с вами денег по-любому финансируется. Я уж не говорю про то, что дипломаты (находящиеся за границей) налоги (даже НДС) там не платят, они их платят здесь. Меня ОЧЕНЬ удивляет политика двойных стандартов в вашем обсуждении. Я прекрасно понимаю, что нужны такие школы, как и нужны спортшколы и хореографические школы. И финансирование этих школ должно быть какое-то другое. Я не понимаю, почему вы именно к гимназиям прицепились?11.12.2012 11:51:38, olgacool 
Тема - о московском бюджете. Хотите обсудить бюджет федеральный - создавайте отдельную тему.11.12.2012 12:41:31, Красно Солнышко 
Тема про петицию и про доп.финансирование. Не передергивайте.11.12.2012 12:47:17, olgacool 
Я и не передергиваю. Петиция касается московских школ и написана московскими учителями.11.12.2012 13:20:17, Красно Солнышко 
Неправда. Где в петиции или в теме указание на московские школы и московский бюджет? Там о всех школах России в связи с новым законом об образовании, поправки к которому будут рассмотрены ГД на днях.11.12.2012 16:41:40, olgacool 
Московские учителя должно быть в курсе, что школы города Москвы финансируются из бюджета Москвы. Новый закон об образовании не меняет никаким образом этого факта - школы финансируются региональными бюджетами, уж какого бюджета насколько хватит.
Именно московские школы - самые обеспеченные, кстати.
Кстати же, я тут посмотрела бюджет школы коррекции. Авторы петиции утверждали, что такие школы переведены на общих основаниях на нормативно-подушевое финансирование, т.е. надо понимать, что им выплачивают столько же, сколько и всем остальным. Это неправда.
Можете сами взглянуть по ссылке: бюджет школы коррекции на 118 учеников составляет в 2012 году 29 629 900 руб., т.е. 251 100 руб. на ученика.
Это вдвое больше, чем на ученика старших классов обычной школы.[ссылка]

11.12.2012 17:16:52, Western 

Добавлю. Регионы перешли на подушевое финансирование аж с 2006 года. Москвичи, ныне пишущие петиции, по этому поводу молчали. Их устраивала схема, когда отдельно взятые школы Москвы получали вдвое - втрое больше, чем все остальные. Что творилось в регионах и как там выкручивались школы - их не волновало абсолютно, над ними лично не капало.
11.12.2012 17:30:56, Western 

не капало и не будет. Ибо ни одна наиболее слабо финансируемая московская школа не проигрывала в сравнении с регионами. Спец и коррекция естественно более затратны.
11.12.2012 18:44:02, Тарич

Вы будете смеяться, но стоимость жизни в Восточной Европе ниже в разы. А з/п - выше. Качество жизни, к слову, тоже.11.12.2012 08:53:34, olgacool 
Про Азию и Африку я вообще молчу.11.12.2012 08:58:53, olgacool 
Спасибо.
11.12.2012 13:19:14, Western 

Мысль не уловила.11.12.2012 00:33:15, Красно Солнышко 
Не только И-л является интернатом, но беспокоит почему-то только он.
11.12.2012 00:40:42, Кетчуп 

Беспокоят все, кто требуют повышенного финансирования.11.12.2012 00:43:39, Красно Солнышко 
Это на 1535 наезд. Цельный интернат для нищасных мидовских детишков прикрыли, исаашники в школу интернат переделали, горе-то какое, детей стало в интернат не сдать.
11.12.2012 00:36:03, Mercury 

[пусто]
11.12.2012 00:37:55

Вот это да. Я бы нипочем не доперла.
11.12.2012 00:43:24, Western 

Типа того:) и глубокое знание истории вопроса - я этих детишков интернатских с 86 года наблюдаю;)
11.12.2012 00:41:42, Mercury 

А к нам один такой один раз трубы приходил чинить. Сантехник. Разговорчивый оказался. Выяснилось, что знает китайский. Это было давно очень, лет 16 назад, и тогда удивительно. Оказалось, что вот из этого самого интерната.11.12.2012 00:49:00, Красно Солнышко 
Там еще любопытное выяснилось. В И-ле и 1535 - практически одинаковое количество учителей, при том, что количество учеников различается больше чем в три раза.
10.12.2012 23:42:38, Western 

Интересно посчитать сколько в хим.лицее учителей на ученикодушу.
10.12.2012 23:44:23, Кетчуп 

Посчитайте.
Кстати, в школе вашей дочери сколько?11.12.2012 00:16:30, Julika 
66 сотрудников на 856 детей. Может и Вы меня избавите от поисков?
11.12.2012 01:35:41, Кетчуп 

только ради Вас: на 1 сентября 2012 в Лицее было 158 учеников и 35 работников, из них 11 постоянных учителей и 17 совместителей.
средняя з/п за сентябрь 40580 рублей.
на уроке в классе один учитель. на некоторых предметах класс делят на группы от 2-х до 4-х.

11.12.2012 13:00:23, Julika 
учитель для ребенка все равно учитель, разве для ученика и родителя важно, соместитель ему преподает или нет? педагог на ставке или научный сотрудник института? я работала в школе по трудовому договору, не по трудовой книжке - родителям до этого фиолетово, это учитель. Даже лишний лаборант или ассистент на уроке - большое дело. Ваше соотношение очень и очень оптимистично, мало где отыскать такое.
12.12.2012 19:48:29, Стольная

У нас потрясающий лицей и прекрасные Учителя.12.12.2012 21:31:12, Julika 
Показано 102 комментария из 1455
Вернуться в конференцию
"Защитить школы для детей с особыми образовательными потребностями!" ???

Загруженные изображения
