Конференция "Подростки""Подростки"
Раздел: Образование, развитие
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
[пусто]
[пусто]
23.12.2010 14:34:27
31 комментарий
А моя по английскому мимо :-(.И ее подруга из 1555 тоже :-(.Хотя она в 7 и 8 классах была призером.
27.12.2010 18:20:29, бывш.арахноид
Ура!Появились результаты по математике.Моя-призер!
Жаль только,в прошлом году она была в другой школе в СВАО,там на сайте СВАО можно было посмотреть сколько баллов и за какую задачу,а тут только сам факт призерства.Но все равно приятно. 24.12.2010 18:57:16, бывш.арахноид
У нас призеры и победители все, кто писал. Моя тоже в призерах. Но по-моему это призерство ничего не значит, задачки были несложные и не очень интересные. Посмотрим, что будет в след. туре.
25.12.2010 13:24:06, Дубравка
Спасибо, но я бы радовалась и результату "призер" :) Как показывает практика, победителя от призера иногда отделяет полбалла.
27.12.2010 09:14:57, Olechka
Я, наверное, криво сформулировала. :) Хотела сказать, что призерство меня бы также радовало. Т.е. это для меня результат. Вам же известно, что программа по математике в школе традиционная, и на олимпиады детей, по крайней мере этого возраста, специально не "затачивают". Спасибо за поздравление! :)
27.12.2010 09:14:23, Olechka
91 мало и из 54 тоже немного.
ну ваша пташка тоже не мимо пролетала. сами же писали, что у нее есть репетитор по математике. 25.12.2010 14:06:20, Дубравка
пересмотрела. из вашей школы тоже достаточно народа в призерах.
ОФФ. У вас все нормально? 27.12.2010 21:25:28, Дубравка
точно также в угадайки не играют и в матклассах. Вас греет мысль, что в матклассах детей специально как-то готовят к олимпиадам. Это не так. Уже в который раз пытаюсь это объяснить. Вероятно, к серьезным олимпиадам готовят, но вот к подобным окружной нет.
У нас маткласс, у вас репетитор. Результат примерно одинаков - дети в призерах. 27.12.2010 21:24:19, Дубравка
Жаль только,в прошлом году она была в другой школе в СВАО,там на сайте СВАО можно было посмотреть сколько баллов и за какую задачу,а тут только сам факт призерства.Но все равно приятно. 24.12.2010 18:57:16, бывш.арахноид
"Сёма, вы говорите обидно!" :)
В нашей, например, школе не все кто писал - в призерах. Поэтому я тоже радуюсь и горжусь, тем более, что мой еще и по английскому призер, оказывается.
Не сомневаюсь, что для учеников английских школ это тоже не бог весть какое достижение - окружная олимпиада.
А для моего вполне себе достижение. Щитаю - молодец. 27.12.2010 22:44:22, Western
В нашей, например, школе не все кто писал - в призерах. Поэтому я тоже радуюсь и горжусь, тем более, что мой еще и по английскому призер, оказывается.
Не сомневаюсь, что для учеников английских школ это тоже не бог весть какое достижение - окружная олимпиада.
А для моего вполне себе достижение. Щитаю - молодец. 27.12.2010 22:44:22, Western
Вау,невнимательно прочла.Победитель!Это да...это..нетривиальный результат.Поздравляю!!!!!!!
Супер,ну что сказать :-). 27.12.2010 08:39:16, бывш.арахноид
Супер,ну что сказать :-). 27.12.2010 08:39:16, бывш.арахноид
Ну,мою-то от победителей отделяет как минимум 8 баллов,плохо,что в этом году никак нельзя баллы посмотреть(но,может,только пока).
27.12.2010 09:25:32, бывш.арахноид
Я именно такому результату и радуюсь :-) и жду результатов по инглишу,которых пока нет ;-(.
27.12.2010 09:19:07, бывш.арахноид
Это же ваша девочка в победителях по математике? Поздравляю! Что ж тут глупого, это серьезное достижение, можно заслуженно гордиться.
27.12.2010 02:02:55, Mercury
Вот!Именно это меня и радует,что программа по математике традиционная и "заточки" на олимпиадные задачки не было ни в каком виде,а результат вполне себе,не хуже,чем у некоторых из 179,57 и т.п.Вселяет уверенность,что дщерь в состоянии изучить математику на желаемом уровне .
27.12.2010 09:22:54, бывш.арахноид
Выше объяснили,что призеры округов по математике-полная фигня.
27.12.2010 08:36:32, бывш.арахноид
<У нас призеры и победители все, кто писал>-Ну еще бы! Было б странно,если не так :-)После отбора на входе и системы листочков :-).
Задачи были несложные,это точно,однако случайных залетных пташек вроде моей не очень-то много.В основном 179,57,54,91 и т.п.
В следующем туре будет разбой,однозначно. 25.12.2010 14:03:10, бывш.арахноид
Задачи были несложные,это точно,однако случайных залетных пташек вроде моей не очень-то много.В основном 179,57,54,91 и т.п.
В следующем туре будет разбой,однозначно. 25.12.2010 14:03:10, бывш.арахноид
ну ваша пташка тоже не мимо пролетала. сами же писали, что у нее есть репетитор по математике. 25.12.2010 14:06:20, Дубравка
ОФФ. У вас все нормально? 27.12.2010 21:25:28, Дубравка
Он с конца сентября и исключительно на технику.Готовимся к столь любимому многим ЕГЭ.Я просила его поготовиться именно к олимпиадам.Но,увы,как сказал наш гуру "я в угадайки не играю".Сканави,С из егэ,кое-что из ЗФТШ прошлых лет.
Но ему,конечно,приятно будет,что у него призерша в ученицах :-).
В прошлом году никакого репа не было,однако призерство на округе и ПГ на ММО имеется.Вообще без допов.
Вот думаю,может и зря не стали в какую-нибудь мат школу в 8 класс поступать.Глядишь,и поступила бы.А в 10 в приличные места набора нет,поезл ушел.Теперь уж что. 25.12.2010 14:19:27, бывш.арахноид
Но ему,конечно,приятно будет,что у него призерша в ученицах :-).
В прошлом году никакого репа не было,однако призерство на округе и ПГ на ММО имеется.Вообще без допов.
Вот думаю,может и зря не стали в какую-нибудь мат школу в 8 класс поступать.Глядишь,и поступила бы.А в 10 в приличные места набора нет,поезл ушел.Теперь уж что. 25.12.2010 14:19:27, бывш.арахноид
У нас маткласс, у вас репетитор. Результат примерно одинаков - дети в призерах. 27.12.2010 21:24:19, Дубравка
Молодцы, поздравляю! Наши тоже неплохо выступили по математике, учитывая, что наша школа не физмат.
Про баллы жаль, в прошлом году вывешивали все баллы, в том числе и тех, кто не призер. А в этом даже у призеров непонятно - чего и сколько.
Вообще мне вот интересно, как подсчитывается это все. Мой точно знает (из онлайн-разбора), что у него 2 задачи по математике решены неверно. Однако призер. А по физике (тоже точно, разбирали) из 3 задач 2 верно и третья решена до половины. Однако ни фига.
Логика оценивания от меня ускользает. 24.12.2010 22:10:52, Western
Про баллы жаль, в прошлом году вывешивали все баллы, в том числе и тех, кто не призер. А в этом даже у призеров непонятно - чего и сколько.
Вообще мне вот интересно, как подсчитывается это все. Мой точно знает (из онлайн-разбора), что у него 2 задачи по математике решены неверно. Однако призер. А по физике (тоже точно, разбирали) из 3 задач 2 верно и третья решена до половины. Однако ни фига.
Логика оценивания от меня ускользает. 24.12.2010 22:10:52, Western
А зачем баллы? Меньше вопросов у плебса и народа.
Вот в том году на сайте Питерской олимпиады по лингвистике был форум, где можно было задать вопрос организаторам. Пересчет результатов позапрошлой олимпиады удивил - веса, "связанные" со сложностью задач, выбирались организаторами без какой-либо системы. Представьте, как можно эти веса крутить, вертеть. На форуме был задан вопрос жюри о принципе выбора весов, а на следующий день форума не стало. 25.12.2010 12:37:15, поздравляю, молодец
Вот в том году на сайте Питерской олимпиады по лингвистике был форум, где можно было задать вопрос организаторам. Пересчет результатов позапрошлой олимпиады удивил - веса, "связанные" со сложностью задач, выбирались организаторами без какой-либо системы. Представьте, как можно эти веса крутить, вертеть. На форуме был задан вопрос жюри о принципе выбора весов, а на следующий день форума не стало. 25.12.2010 12:37:15, поздравляю, молодец
Я посмотрела по нашей школе,которая гуманитарная и частная.
Неплохо выступили:-).По литературе 2 призера,по русскому-5,по математике-1.Нет пока результатов по истории,обществу и иностранному.Там тоже можно ждать призеров.
К слову,когда говорят,что в ЧШ оценки ставят за деньги и ничему не учат,мне всегда думается,что есть дети,которых в принципе невозможно понять на высокий уровень,либо это теоретические измышления. 24.12.2010 22:30:03, бывш.арахноид
Неплохо выступили:-).По литературе 2 призера,по русскому-5,по математике-1.Нет пока результатов по истории,обществу и иностранному.Там тоже можно ждать призеров.
К слову,когда говорят,что в ЧШ оценки ставят за деньги и ничему не учат,мне всегда думается,что есть дети,которых в принципе невозможно понять на высокий уровень,либо это теоретические измышления. 24.12.2010 22:30:03, бывш.арахноид
Поздравляю!
В прошлом году на сайте МЦНМО как раз были критерии оценивания.По математике точно.Т.е. какие пункты рассуждений должны быть отражены в решении.А в этом году такое только для 5-6 классов.Для старших ссылка не работает :-(.
Мы смотрели дочкины решения,в принципе 4 задачи решены.Но могли и скинуть баллы,это запросто.
Я уж прикидывала,она практически в середине списка,если он сформирован по убыванию баллов,то где-то 4 задачи и зачли,а там-кто знает.Хотелось бы баллы посмотреть,конечно.
У нас еще одно шоу-английский,вот там будет интересно.Не удивлюсь,если мимо. 24.12.2010 22:21:05, бывш.арахноид
В прошлом году на сайте МЦНМО как раз были критерии оценивания.По математике точно.Т.е. какие пункты рассуждений должны быть отражены в решении.А в этом году такое только для 5-6 классов.Для старших ссылка не работает :-(.
Мы смотрели дочкины решения,в принципе 4 задачи решены.Но могли и скинуть баллы,это запросто.
Я уж прикидывала,она практически в середине списка,если он сформирован по убыванию баллов,то где-то 4 задачи и зачли,а там-кто знает.Хотелось бы баллы посмотреть,конечно.
У нас еще одно шоу-английский,вот там будет интересно.Не удивлюсь,если мимо. 24.12.2010 22:21:05, бывш.арахноид
Читайте также
Готовим кулич к Пасхе: творожный и морковный
2 рецепта куличей от популярного фудблогера
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
