Раздел: Армия

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Красно Солнышко

Система 1-3 в начальной школе

Скажите, а когда закончилась возможность учиться три года в начальной школе?
Вот нынешние выпускники, которые 11 класс заканчивают, среди них еще есть те, кому удалось начальную школу за три года закончить?
Или все, таких нет уже, если не считать единичные школы, типа 57-ой, частные школы и экстернат?

Вопрос чем вызван. Тем, что вот в соседних конференциях обсуждают в очередной раз тему мальчик и армия и пишут, что вот в 6,4 года ребенка отдали, а в классе есть даже младше. Это не те дети, что учились по 1-3, на которую спокойно пошли в полных семь лет, как раньше?
30.10.2010 10:00:31,

93 комментария

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Племянник 1995 г.р. пошел в школу в 6,3 г. в 2001 г. Хотели отдать позже , но это был последний год приема (в Москве) по системе 1-3, сейчас он в 10 кл. С 2002 г все школы перешли на 1-4. 01.11.2010 15:31:49, olga19
В Москве последний год набора государственных школ по системе 1-3 был 1999, в области 2000. 01.11.2010 14:34:18, Чернобурка
мой сын (1994г.р) закончил в этом году 11 класс, ему только исполнилось тогда 16 лет. Мы были, наверное, последним годом 1-3. Потом перешли в другую школу.
Одноклассникам его около 18, проблемы из-за армии почувствовали все.
Но у нас все поступили в ВУЗы с военной кафедрой.
Слышала, что были проблемы у тех, кому исполнилось 18 зимой-весной, вроде бы им пытались запрещать поступать...а когда все будут такие -даже страшно представить, что будет
01.11.2010 12:34:29, Karolinka
Дочка подруги 1991 г.р. заканчивала школу в 2008-м. В этой школе их класс был последним, кто успел поучиться по 1-3. 01.11.2010 12:34:14, Natem
Вероятность
В Питере у подруги сын в 2001 пошел по 1-3, сейчас в 11-м.

В классе у младшего одной девочке 5 лет. даже визуально младенец на фоне остальных.
01.11.2010 00:40:42, Вероятность
В нашем городе сейчас заканичают школу как раз те, у кого была последняя возможность учиться в 1-3. И то не во всех школах. Моя училась по 1-4. 31.10.2010 13:22:02, ЛюбимицаКлаппа
Мой сын 1994 г.р. пошел в школу в 2002 году в 7 лет 9 месяцев, когда подавали заявление в школу, нам говорили, что учиться будут 3 года в начальной школе, 31 августа на собрании объявили, что по всей стране отменили 1-3 и все будут учится 1-4. Мы были в шоке, но других вариантов уже не было. Сыну 18 лет исполнится во второй четверти 11 класса. Сейчас у них в школе 10 класса вообще нет. 31.10.2010 08:16:10, vsnfrbt
Ольга Оводова
У нас в школе как раз нынешний 11й последний из тех, кто был по 1-3. Причем наша школа по-моему дольше соседних держалась. 30.10.2010 22:04:46, Ольга Оводова
Сын сейчас в 9. Их гимназия года до 2004 на 1-3 набирала.
Но, похоже, другие школы давно на 1-4 перешли - сейчас в новой школе он один из самых младших. А 14 и 16 -большая разница.
30.10.2010 21:44:57, saima
Businka
У нынешних 11 классников уже не было возможности учиться 10 лет. Те, кто по 1-3 поступал в 2000 г. закончили в этом году и сейчас первокурсники. 30.10.2010 20:07:36, Businka
Была. Моего в 1-3 в 2001 не взяли только из-за возраста, побоялись. Набор был.
Подозреваю что в глубокой периферии набор в 1-3 закончился намного позже, чем в крупных городах.
31.10.2010 00:43:04, Иришка-Мартышка
Даже некоторые десятиклассники учились по 1-3. Но таких классов было мало. Но в нескольких ближних школах было по одному. А из тех, кто в 11-м учились по 1-3 почти все мои знакомые дети. 30.10.2010 20:57:52, Etagerka
ИМХО, лучше уж с 7 лет в экстернате первые 3 класса пройти за 2 года, чем в 6 лет в школу. Тем более, что специфические цепляния к почерку и супераккратности есть только в началке. Если это не деткино, то "высидеть" это невозможно. 30.10.2010 19:58:09, Конек
Красно Солнышко
Кому лучше? Я вот пока не вижу преимуществ. 31.10.2010 20:01:51, Красно Солнышко
Реклама
Ребенку. Все то, что ты писала о неготовности рук писать и далее. 03.11.2010 15:11:40, Конек
Про армию. У однокурссника сын заканчивает школу. Военкомат им уже пообещал, что поступать не дадут:-( 30.10.2010 19:21:57, Караул
пчела Майя
Смотря когда ему 18 лет. 30.10.2010 19:24:43, пчела Майя
В апреле. 30.10.2010 21:27:11, Караул
пчела Майя
В апреле - это весь призыв, это они могут заставить медкомисию пройти весной. А по повестке с вещами уже надо идти. Не знаю, как это будет решаться со свежим выпускником, не сталкивалась. 30.10.2010 21:32:04, пчела Майя
Февраль
Другу моего сына 18 лет будет 12 июня. Ему дадут поступить? Друг сказал моему сыну, что не дадут, что вроде бы уже сказали явиться в трёхдневный срок после 18-летия. Я в легком шоке, такой паренёк хороший и неглупый, неужели армия светит? 30.10.2010 19:55:23, Февраль
пчела Майя
До 18 лет он имеет полное право повестки игнорировать. Т.е. весной медкомиссию не пройдет. По-моему, еще не приняли закон, что они должны являться сами без повестки. Ну значит можно попробовать не ходить. 30.10.2010 20:16:58, пчела Майя
Февраль
Так если военкомат игнорировать, то как поступать без их справки? Или я чего-то недопонимаю и проблем с Вузом не будет? 30.10.2010 21:50:00, Февраль
пчела Майя
Приписное на руках должно быть после первичной постановки на учет, а она бывает в год, когда исполняется 17 лет. Тогда конечно его игнорировать не надо, но тогда никуда и не заберут. Больше не нужно никаких справок, если только такое правило не ввели вчера или сегодня. 30.10.2010 22:01:24, пчела Майя
Февраль
Понятно, странно, но у нас нет никакого приписного. Сын ходил по повестке один и ему ничего не дали, сказали только, что ограниченно годен :) Наверное надо позвонить туда, узнать. Оно точно на руках уже должно быть? Нам, правда, 17 через две недели будет. 30.10.2010 23:13:14, Февраль
Реклама
пчела Майя
Приписное дают не сразу, а когда оформят, его надо пойти и получить. Когда ходят в январе, то получают до 1 апреля, но в общем можно и позже. При поступлении оно нужно. Если это именно ограниченно годен (а не годен с небольшими ограничениями), и если в 18 лет эта же категория подтвердится, то его призывать никуда не будут, а будут (после 18 лет) оформлять военный билет. 30.10.2010 23:28:00, пчела Майя
В повестках вообще-то упоминается об ответственности за неявку в военкомат. К тому же теперь письма из военкомата приходят и на имя родителей с аналогичными предупреждениями, да и звонят они регулярно... 30.10.2010 20:50:41, мама-аня
пчела Майя
Уголовная ответственность - за ту повестку, которая с вещами. За ту, что на медкомиссию - штраф. Мой по трем таким не пошел, но ему не было на тот момент 18 лет - первую повестку принесли уже 1 апреля, остальные в мае и в июне. А звонили они при этом про старшего неоднократно, хотя он не пошел только по одной. Потом он принес им на этот день бумажку. 30.10.2010 21:30:36, пчела Майя
December
Моя дочка сейчас в 5 классе, а ее одногруппник из сада в 6ом. Пошли в школу в один год, он по программе 1-3, дочка - 1-4, школа у него спец. французская, Москва:) На площади Борьбы, кажется:) 30.10.2010 18:31:50, December
94-95 год рождения, уже только 1-4 была, за редчайшим специальным исключением. 30.10.2010 17:13:33, Караул
Красно Солнышко
Я не ориентируюсь в этих годах да еще с этой путаницей 10-11 лет. Они сейчас в каких классах? 30.10.2010 17:17:10, Красно Солнышко
9-10 Класс. Наша Саша родилась в 95. Пошла в школу в 6,5 по 1-4. Это первый год, когда уже все перешли массово на 1-4. В ее классе были дети в основонм 94гр,несколько человек 93. В параллельном классе в массе все были младше , в основном 95 год. 30.10.2010 19:18:08, Караул
95 это 8-9 классы 30.10.2010 17:39:47, ALora
Мой сын 95 года, учится в 10-м.
В его нынешнем классе 90% детей тоже 95-го г.р.
В 1 класс он пошел со своим годом.
30.10.2010 18:25:02, Иришка-Мартышка
В школе где учится мой сын, 95 г.р. - это 9-й класс в основном. Только мой идиот до сих пор в 8-м. Пошел ровно в 7. 01.11.2010 13:39:05, Natem
Реклама
Мой пошел ровно в 6, в 1-3 его взять побоялись только из-за возраста. А то мог бы быть и в 11-м :)
Вообще разброс очень большой по возрасту. Сын учится во втором лицее, в обоих в классе ровесники и несколько осенних ребят 94-го года (ну т.е. кому совсем уж явно явно еще 6-ти не было на 1.09).
А в дворовых школах одноклассники чуть ли не на 2 года старше были. В прошлом году сын был самый младший, ему осенью 14 исполнилось, а нескольким ребятам к декабрю уже 16 было. Почти все ушли в колледжи.

Мне кажется разброс в год так и останется, ну может быть только 2-летняя разница между детьми в одном классе будет встречаться реже чем сейчас.
01.11.2010 14:20:27, Иришка-Мартышка
да, я перепутала - в основном 9-10, но часть и в 8, кто пошел после 7,6 30.10.2010 18:55:01, ALora
Красно Солнышко
Ну как это? Если 98-97 - это нынешние 7-ые классы, то 96-97 - это восьмые, а 95-96 - это девятые, восьмые не получаются. Значит все-таки все сходится к тому, что последние из могикан - это десятые. 30.10.2010 18:08:47, Красно Солнышко
ну почему же - дашка нояьбрьская 95 г. пошла в 6,9. она в 9. а могла бы пойти в 7,9, была бы в 8. а могла бы в 5, 9 как нам предлагали и была бы в 10.

не, ты права конечно, 95 года рождения и в 10 классах есть, но и в 8-х тоже.
30.10.2010 18:27:26, ALora
У моей подруги дочка январская 1996 г.р. Сейчас в 10-м. 01.11.2010 13:40:03, Natem
т.е. она пошла в 5 лет и 7 месяцев? 01.11.2010 18:49:28, ALora
ага. Там началось все с казуса. Бабушка записывала ребенка в школу, и написала 1995 г.р. Ошиблась. Ребенка пришла на собеседование, ответила все лучше всех, ооочень понравилась учителям и завучу, и к тому же она была тогда высокая, 122 см, и не выглядела на 5,5 лет. Ее приняли в первый класс. А когда пришли родители со всем пакетом документов (мед.картой, заявлением, копией свид. о рождении и пр.), выяснилось, сто она не 1995, а 1996 г.р.

НО отказывать не стали. Ребенка всегда была отличницей.
02.11.2010 12:16:26, Natem
Elefan
В школе Ильи самые последние по 1-3 учатся в 9 классе. Это не в Москве, физ-мат лицей, но он с началкой, т.е. большинство учатся с 1 класса, позже идет разделение на физ-мат и гуманитарный классы.
Ну и по второму абзацу. Мой сейчас в 10-м, пошел в школу по 1-4 в 6 лет ровно (у него день рождения 16 августа, 1 сентября пошел в 1 класс), он самый младший в параллели, хотя параллельный 10-й класс по 1-3 начал учится на год позже.
В первом мой учился в УВК, вместе с ним в 1 класс пошли еще три ребенка ровно в 6 лет, два августовских, одному на 1 сентября еще 6-ти не исполнилось, всего три мальчика и одна девочка. Один ушел через некоторое время, рано для него оказалось. Остальные весьма успешны, тот который самый младший в этом году в СУНЦ поступил, призер всеросса по физике, девочка отличница, она перешла в языковую школу. У моего тоже все в порядке, так что вполне можно было успешно учиться и с 6 лет.
30.10.2010 16:57:25, Elefan
Красно Солнышко
В УВК? Да запросто. Изначально проект предполагал особые условия для шестилеток, а в УВК они были. Поэтому даже их брали с 6 лет. Это же потом возраст изменили на - с 6,5. 30.10.2010 17:03:05, Красно Солнышко
Kiara
В Москве с 2003 года отменили совсем кмк 30.10.2010 14:40:58, Kiara
Реклама
Красно Солнышко
Можно мне по простому? Те, кто в 2002 в школу пошли по трехлетке (последние, я верно поняла?), они в каком классе сейчас? 30.10.2010 14:57:24, Красно Солнышко
В 10-м. Но таких я не знаю. Мой пошел в школу в 2002-м году, среди наших знакомых нет никого по 1-3.

Хотя, у Светланы из 7и Игорь кажется в 10-м, и он по 1-3 был, но в 57-й школе. Но могу ошибаться.
01.11.2010 13:49:48, Natem
Kiara
В десятом. Почему в 11?
Они пошли в 2002 на 10 лет. Закончат в 2012. Но называться это будет одиннадцатый класс, потому что четвертого класса в их жизни не было.
30.10.2010 15:48:09, Kiara
Они в 10-м. А те, кто в том же 2002 г. пошли по четырехлетке, - в 9-м. 30.10.2010 15:21:54, silhouette
пчела Майя
А как разница стала два года, а не один? В 10-м и в 9-м - если посчитать. 30.10.2010 15:28:07, пчела Майя
Красно Солнышко
Как это? Они же на год всего отстали. 30.10.2010 15:26:48, Красно Солнышко
в 10-м, разумеется. Сейчас исправлю 30.10.2010 15:31:04, silhouette
Красно Солнышко
Таким образом в 11 сейчас еще запросто есть дети, которые учились 10 лет, а не 11 и начальная школа была у них три года, а не четыре. Отсюда и возможны дети, которые на год младше других, но в школу пошли в 7 лет. Пару лет еще такое будет распространено. Но не больше. 30.10.2010 16:11:50, Красно Солнышко
Остается неизвестным - когда все-таки отменили систему 1-3. Я думала, что это произошло при наборе 2002г. А Mary-Lea, оказывается, считала, что в 2000г. выбора не было. Может, мы обе ошибаемся, а ее отменили еще позже. 30.10.2010 16:38:41, silhouette
Kiara
В 2002 в ЮАО можно было выбирать 1 -3. КТо ж знал, что в 2003 станет нельзя 01.11.2010 10:49:21, Kiara
Mary-Lea
Запросто... Может, наш ЮЗАО впереди планеты всей, а может не целиком, а кусками..
Я тогда, в 2000, со старшим школ 10 посетила - все выбирала - нигде 1-3 не было.
30.10.2010 16:50:15, Mary-Lea
Красно Солнышко
Просто с каждым годом все меньше школ с 1-3 оставалось. И, возможно, в последние годы перед отменой в некоторых районах их еще было относительно много, а в некоторых уже совсем не было. 30.10.2010 16:42:39, Красно Солнышко
sacha
Все зависело насколько эффективно директор бился, некоторые до последнего сопротивлялись, некоторые сразу сдались. 30.10.2010 20:36:24, sacha
Реклама
Мой пошел в школу в 2001, в тех местах это был последний год когда набирали 1-3. Эти дети сейчас в 11 классе.
Младше моего в классе обычно никого, сейчас одноклассники практически все его года, на пару месяцев старше.
В дворовой школе одноклассники были на 1-2 года старше.
30.10.2010 14:38:57, Иришка-Мартышка
11 еще мог получить 1-3, и то уже мало. А 9 уже практически все 1-4. 30.10.2010 14:19:29, ЮлияС
ПривеТ.Т.
даже сейчас есть такие школы 30.10.2010 13:05:10, ПривеТ.Т.
Красно Солнышко
Огласите весь список, пожалуйста :)
Я знаю только 57-ую. Но там надо год проучиться на обязательной подготовке без каких-либо гарантий, что ребенок в школу попадет.
30.10.2010 13:06:23, Красно Солнышко
ПривеТ.Т.
не оглашу :)
это вся инфа которой я владею
буду в управлении, при возможности спрошу
31.10.2010 00:38:29, ПривеТ.Т.
1275, правда она с углублённым французским, ещё 1062, это в Митино, нынешний 5-й класс точно учился по 1-3, как после них - не знаю. 30.10.2010 20:42:02, СкорпиониХа
hanhi
Если я правильно понимаю, то официально систему 1 - 3 оменили с 2001, т.е. когда моя дочь пошла в школу.т.е. в основной массе ее ровесники учатся 11 лет и это было известно уже на момент поступления в 1 кл. Но здесь уже неоднократно втсречала собщения от людей, у которых дети в это же время учились по 1 - 3. Где они такие школы находят? Мои пошли до 6.6. У дочери в классе есть по крайней мере 2 младше нее - одной из них 6 исполнилось 30 сентября. Учится хорошо до сих пор (10 кл), в началке училась на одни 5, причем вряд ли с ней кто-то сидел (родитлеи молодые, работают, бабушки - далеко). Еще одна - сейчас учится в какой-то то ли школе, то ли лицее с мед. направлением. В школе тоже была одна из самых лучших учениц и самых взрослых по уму (это мое личное впечатление от общения). 30.10.2010 12:29:03, hanhi
Mary-Lea
Это я писала - про младших. Не те.
Правда, один младший мальчик не в Москве начинал учиться, но только один. Остальные - местные и по 1-4.
Севка мой в "дворовой" школе в началке был самым младшим (пошел в 6,2). Как только перешли в физ-мат, тут же появились ровесники и чуть помладше.
30.10.2010 10:43:24, Mary-Lea
Красно Солнышко
У меня дочь в обоих классах ровно посередине по возрасту с ее 6,10 на момент поступления. То есть половина - старше, половина - младше.
Но в нынешней школе есть дети, которые младше на год. Они вполне успешны. Но только один ребенок реально начал учиться на год раньше. Другие либо в частных школах начинали, либо были в экстернате какое-то время.
А вот в прошлой школе (прогимназии) самый младший ребенок был точно не более чем на три месяца моложе. И это были самые проблемные дети. Так с тройками начальную школу и закончили. В гимназию перебрались, но с большим трудом, на грани фола.
30.10.2010 11:17:54, Красно Солнышко
Mary-Lea
Да по-всякому бывает. Вон в Сенькином классе после 9-го вылетели 3 человека, все старше Сеньки, который пошел в 6,10... 30.10.2010 12:19:38, Mary-Lea
Красно Солнышко
Ну так детей слабее заведомо отдают позже. Тут все очевидно. 30.10.2010 12:45:38, Красно Солнышко
Mary-Lea
Да не, к старшим классам уже несколько иная картина. По крайней мере в нашей школе. Эти "заведомо слабее" в свое время выдержали конкурсное поступление и не один год интенсивной учебы *-)
У нас выгоняют за лень. Она, ИМХО, зависит не от возраста *-))))
Или, может быть, зависит обратно пропорционально? - ну там, гормоны всякие *-)
30.10.2010 12:57:32, Mary-Lea
Красно Солнышко
У вас - это в 1543?
Там столько факторов, почему ребенка могут выгнать из сильной школы, что я бы вообще не стала все это привязывать к данной теме.
Есть статистика. Когда в среднем у детей формируются те или иные вещи. Есть срок, когда эти вещи не сформированы еще ни у кого. Раньше семи дети не готовы по объективным причинам. Но выжить можно. Многие выживают. Вопрос только за счет чего и ради чего. Сэкономить год есть куча разных способов. Куда менее напряжных для всех, чем заставить шестилетку по пол дня проводить за партой.
30.10.2010 13:01:49, Красно Солнышко
Mary-Lea
Ну, отвечать я могу только за 1543, других школ мои дети пока не заканчивают *-)
За что выгоняют - мы с ребенком это, конечно, обсуждаем. Вывод - ребя, не мой, я ж только на собраниях бываю - за лень. Сомневаться в его словах у меня нет причины *-)
Маш, я сама всю жизнь была младшей в классе, у нас со старшим ребем рядом ДР, а тогда почти поголовно позже 7 отдавали. У меня есть одноклассники, которые старше меня на 1,5 года. Я училась гораздо лучше их.
В том-то и дело, видимо, что если 6-летку надо _заставлять_ по полдня сидеть за партой - тогда ему в школу не надо. А моих не надо было заставлять, я их на корт и в бассейн заставляла ходить, а из спорта они "добровольно" выбирали шахматы...
30.10.2010 13:17:32, Mary-Lea
Красно Солнышко
Дело не в том, что заставляют.
Дело в том, что так по факту получается.
Любой первоклашка в России с 8.30 до 12 проводит в школе в сидячем положении. И потом еще какое-то время от нуля до нескольких часов дома, за уроками. Просто вот такая данность.
Если такой режим для шестилетки устраивает, ну что тут сказать. Ну тогда действительно, наверное, лучше отдать в школу пораньше. Можно и в пять. Почему и нет? Если дети, которые где посадил, там и нашел через пару часов. Они с рождения такие. Почему бы их в школе не посадить? С рождения.
30.10.2010 13:27:16, Красно Солнышко
Mary-Lea
У меня есть смутное чувство, что взрослость или инфантилизм - вот это-то и определяет многое, в том числе и сроки, когда ребенка можно усадить за парту...
Что-то я младших сильно балую *-) Надо пересмотреть позиции *-))
30.10.2010 14:59:06, Mary-Lea
Красно Солнышко
Мне кажется, что мы не можем договориться, потому что вы считаете это достижением, что ребенок садится за парту. А я то считаю, что это плохо. И абсолютно не важно тут удобен ребенок педагогам или нет при этом. Доставляет беспокойство родителям, или нет. Пятерки у него или тройки. Все равно на его здоровье (в худшую сторону) раннее школьное обучение не может не отразиться. 30.10.2010 15:03:51, Красно Солнышко
Mary-Lea
Я не считаю достижением, я считаю нормой. Потому что, растянув началку на 4 года, прибавив кучу доп. предметов, по сути ничего не поменяли - с какими "базовыми" знаниями я выходила из началки за 3 года, тоже самое получают и нынешние дети по 1-4. Всякие москвоведения и пр. оставляем за скобками.
А про здоровье - для меня тоже спорно...
Как раз сейчас проходит "предармейскую" медкомиссию мой второй сэр - увы, здоров *-))) И старший здоров - только его АД спасло - но это тоже не лечится *-)
30.10.2010 15:12:14, Mary-Lea
Мурзя
Примеров можно найти на любой случай :) Вот в классе сына двое из четырех самых успешных в учебе детей (в целом, а не по отдельным предметам) - практически самые младшие в классе, а две других -одна самая старшая (ей уже 14), другая 3-я или 4-я по возрасту. Но это только 7-й класс, дальше все может поменяться. 30.10.2010 11:29:27, Мурзя
Красно Солнышко
Можно, конечно. В целом более способных детей всегда отдадут раньше, а менее способных придержат.
Поэтому если брать группу детей, пошедших в школу раньше, то скорее всего эти дети изначально _в среднем_ были более способными. Иначе их бы тоже придержали. Но бывает, что родители "не угадали" и вот тогда никто не знает как бы учился ребенок, которого отдали в 6,5, если бы его отдали в 7,5. Вполне возможно, что нынешних троечник стал бы отличником. Вполне возможно, что некоторых проблем, вообще бы не появилось.
30.10.2010 11:38:08, Красно Солнышко
я вот теперь тихо радуюсь, что в свое время хватило ума не отдавать сына в школу в 5.11, хотя брали. Он бы тогда как раз успел попасть на 1-3 и сейчас учился бы в 11 классе. Но зато и все возрастные проблемы, которые у нас были в 6-8 классе переместились бы на два года позже. А это было бы гораздо опаснее в плане последствий. Так что все получилось к лучшему. Хотя в прошлом и ныненем классе есть дети и сильно старше и сильно младше. Например очень сильная девочка пошла в школу в 5.5 (1997 года рождения), она на полтора года младше основной группы. Но есть сильные и среди старших. Так что всякое бывает. Насколько хорош такой разброс для коллектива класса? - вот в чем вопрос. 30.10.2010 13:24:20, maqusha
Мурзя
Согласна! :) Я-то своего все-таки отдала рано, потому что была уверена, что с учебой проблем не будет. Ну, немного были, в начале 1 класса :)) В общем, не ошиблась. И вторая девочка из младших тоже очень стабильная, начитанная и способная в том числе к точным наукам. А вот две старших девочки, кмк, могут скоро постепенно съехать: у одной туговато стал инглиш идти, а др. едва тянет математику (я вообще удивлена, что ей за год в 6 классе 5 вывели), а там за ней и физика с химией подтянутся....
А ведь одна сторонняя психологиня мне вещала, что максимум к декабрю 1-го класса сына попросят забрать из школы :))
30.10.2010 11:45:11, Мурзя
Реклама
Красно Солнышко
Не читайте советских газет слушайте психологов 30.10.2010 11:47:30, Красно Солнышко
Мурзя
:)) 30.10.2010 11:48:59, Мурзя
Красно Солнышко
Собственная интуиция важнее, конечно.
Но когда с пеной у рта доказывают, что не было проблем, а на самом деле, объективно было же, мне это странно.
Тут же не просто гонка на скорость: кто быстрее. Тут еще важно с каким результатом ребенок придет к этому финишу. Можно в 17 лет прийти, но никуда не поступить. А можно в 18, зато более зрелым, уверенным, и поступить именно туда, куда мечтал.
Тем более сейчас. Когда ЕГЭ. Написал и засел себе на даче тихонечко. Ждешь результатов поступления.
30.10.2010 11:52:19, Красно Солнышко
Засесть на даче может не получиться. Сейчас повестки явиться на призывной пункт вручали даже в некоторых школах, одновременно с аттестатом :-( А если получил повестку и не явился - это уже уголовно наказуемое деяние. 30.10.2010 15:36:09, мама-аня
Красно Солнышко
И много вы таких случаев знаете?
Что-то я в этой конференции ни про один не слышала. Наоборот, отчитывались этой осенью, что дали поступить всем, кто хотел, а в армию ушли только те, кто в вуз не собирались.
30.10.2010 16:08:23, Красно Солнышко
У сына двоих приятелей забрали в армию этим летом. Одному весной 18 исполнилось, другому, если не ошибаюсь, зимой. Но они шибко в институт и не рвались, насколько я знаю. Но и в армию не хотели, однако выбора не было. 30.10.2010 20:55:34, мама-аня
Marisha
Да, так и есть. Поступили все, кто хотел, и в этом году, и в прошлом, ну у нас, во всяком случае. В армию пошли те, кто сам изъявил желание. Выпускников стараются не трогать, их в осенний призыв забирают, если не поступили. 30.10.2010 18:17:21, Marisha
Мурзя
Да, до результатов еще далековато... И у нас дачи нет :))
Офф: давно я весь класс не видела в куче: как же дети в этом возрасте отличаются по росту! Разброс примерно от 150 до 175см :))
30.10.2010 11:57:51, Мурзя
В 1998 абсолютно точно можно было выбирать 1-3 или 1-Возможность была.В 2002 осталась только программа 1-4.
Где-то между 1998 и 2002 возможность выбора пропала.
Точно утверждать не берусь,бо не помню,но по смутным ощущениям выбора не стало к 2000 году.
30.10.2010 10:38:14, бывш.арахноид
Mary-Lea
Точно. Старший пошел в 2000 - выбора не было. 30.10.2010 10:43:53, Mary-Lea
Реклама
В 2000 еще точно был выбор, у меня старший пошел в 1 класс 1-3. Выбирали из двух достаточно близких школ 654 и 825, в 654 все классы были 1-3, в 825 и 1-3, и 1-4. В 654 еще какое-то время были классы 2-4, а 1-й подготовка после обеда учились не каждый день. 30.10.2010 15:51:22, L Irina
Mary-Lea
В наших палестинах нигде не было. Я выше пишу.
Тоже школы могу перечислить - 20, 113, 103, 170, 176, 17, 49, 109 (а вот тут не помню, там воообще разговор получился оччень не об этом, но , кажется, тоже), 863, корейская.
30.10.2010 16:55:04, Mary-Lea
Акорса
У нас последний набор на 3 года был в 2001 году, на него попала бы дочь, если б я ее отдала в 6 лет. 30.10.2010 10:36:46, Акорса
У меня дочь пошла в 2002 году по 1-4 в 6,5 лет.
Сейчас жалею,что рано отправили в школу.Проблем не было никаких,ни психологических,ни учебных,да и внешне она всегда выглядела постарше.Но я сейчас понимаю,какая эта фора-целый год.16-17-18 -очень большая разница.Они же еще растут и развиваются.Это и выносливость,которая так нужна в выпускных классах,и взрослость.18 летние выпускники имеют преимущество перед 17 летками,ИМХО.
30.10.2010 10:45:18, бывш.арахноид

Статья дня

«Почему ваши романы с мужчинами не заканчиваются браком»

Прежде чем начинать отношения с мужчиной, оцените свой уровень женской энергии
Есть ли вероятность забеременеть при прерванном акте?







© 2000-2020, 7я.ру.

SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455. info@7ya.ru, https://www.7ya.ru/

Change privacy settings

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена без письменного согласия компании SIA "ALP-Media" и авторов. Права авторов и издателя защищены.

18+

© 2000-2020, 7я.ру

SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455. info@7ya.ru, https://www.7ya.ru/

О проекте  |  Политика обработки персональных данных  |  Реклама  |  Обратная связь

Change privacy settings

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена без письменного согласия компании SIA "ALP-Media" и авторов. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!