Конференция "Подростки""Подростки"
Раздел: ЕГЭ и другие экзамены
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Посмотрела списки поступивших. Потрясена:(
Глянула родной факультет. Набор - 296 человек. Первые 100 с лишним в списке - поступающие без экзаменов. Следующие 100 - вне конкурса. Т.е. по конкурсу - 80. Нижняя граница для конкурса - 347 баллов. А вне конкурса зачислены с баллами от 150 до 350. Основная масса внеконкурсников 150-250 балллов. Треть факультета:( Нет слов:(
28.07.2009 13:34:44, Mercury
332 комментария
Заглянула на психфак - тоже самое: треть -без экзаменов, треть - льготники и треть (даже меньше) отдано на конкурс. Ради интереса посмотрела отделение туризма (бюджет) на географическом - там на конкурс вообще ничего нет, внеконкурсники в очереди на зачисление стоят...Хоть по каждому экзамену 100 баллов набери - тебя не возьмут, и это называется "равные возможности" ;-)
29.07.2009 15:30:39, мама-аня
Отделение туризма раньше вообще было только платное, его кажется для денег и завели.
29.07.2009 15:34:11, пчела Майя
Туризм в университетах - МГУ, РУДН, РГГУ практически только платный - 3 - 5 бюджетных места, остальное внебюджет.
29.07.2009 18:37:51, Evgenia
И там тоже?:( Ниже вот про красноярск пенсионерка еще ссылку дала аналогичную... Вообще кошмар.
и еще я вот чего не понимаю - если есть некий список лиц, которым зачисление гарантировано, льготники они там, олимпиадники или кто угодно - зачем им давали право подавать на несколько факультетов. Т.е. по состоянию на 1 июля они еще не знали. где они хотят учиться, а к 31 июля вдруг определились?
Предоставление права участвовать в конкурсе в разные вузы понятно для тех, кто идет по этому самому конкурсу. А если зачисление внеконкурсное, то зачем подаваться сразу в несколько мест?
Видимо, никто просто не предполагал этого ужаса:( 29.07.2009 13:32:37, Mercury
и еще я вот чего не понимаю - если есть некий список лиц, которым зачисление гарантировано, льготники они там, олимпиадники или кто угодно - зачем им давали право подавать на несколько факультетов. Т.е. по состоянию на 1 июля они еще не знали. где они хотят учиться, а к 31 июля вдруг определились?
Предоставление права участвовать в конкурсе в разные вузы понятно для тех, кто идет по этому самому конкурсу. А если зачисление внеконкурсное, то зачем подаваться сразу в несколько мест?
Видимо, никто просто не предполагал этого ужаса:( 29.07.2009 13:32:37, Mercury
"и еще я вот чего не понимаю - если есть некий список лиц, которым зачисление гарантировано, льготники они там, олимпиадники или кто угодно - зачем им давали право подавать на несколько факультетов. Т.е. по состоянию на 1 июля они еще не знали. где они хотят учиться, а к 31 июля вдруг определились?"
А не было такого. Дезинформация. Данные по ВМК, мехмату и Вышке опровергают этот тезис. Только 2 человека имели право поступления на мехмат и в Вышку вне конкурса... из весьма внушительного списка.
Последние данные.
Пересечение мехмата и ВМК = 107,
Пересечение мехмата и Вышки = 32,
Пересечение ВМК и Вышки = 2,
Пересечение мехмата, ВМК и Вышки = 1, 29.07.2009 16:16:56, Viera
А не было такого. Дезинформация. Данные по ВМК, мехмату и Вышке опровергают этот тезис. Только 2 человека имели право поступления на мехмат и в Вышку вне конкурса... из весьма внушительного списка.
Последние данные.
Пересечение мехмата и ВМК = 107,
Пересечение мехмата и Вышки = 32,
Пересечение ВМК и Вышки = 2,
Пересечение мехмата, ВМК и Вышки = 1, 29.07.2009 16:16:56, Viera
Если нет гарантии, что этих лиц МЕНЬШЕ чем мест... то и дали. Есть еще 2 волны.
30.07.2009 04:03:58, Конек-горбунок (ex Lyuba)
И только 3 человека имели право поступления одновременно и на мехмат, и ВМК вне конкурса...
29.07.2009 16:33:15, Viera
Сейчас получилось так, что те, кто идет по конкурсу, вообще не могут понять, куда они проходят, а куда нет. Если действительно пересечение по льготникам и олимпиадникам велико, те, кто ожидает освобождения ими мест, могут и вообще пролететь, именно:( Потому что как угадать, куда эти льготники определятся? Никак:(
Вообще про олимпиадников не знаю, конечно, а льготникам, имхо, надо давать право учиться в том вузе соответствующей специальности, которому они более-менее соответствуют по баллам. Понятно, что у них есть право на высшее образование, и пусть мы с ним даже не будем спорить. Но почему они должны получать это образование там, где они на голову ниже прочих абитуриентов - непонятно:(
29.07.2009 14:01:29, Mercury
Вообще про олимпиадников не знаю, конечно, а льготникам, имхо, надо давать право учиться в том вузе соответствующей специальности, которому они более-менее соответствуют по баллам. Понятно, что у них есть право на высшее образование, и пусть мы с ним даже не будем спорить. Но почему они должны получать это образование там, где они на голову ниже прочих абитуриентов - непонятно:(
29.07.2009 14:01:29, Mercury
Так по баллам и определю. Например, установить границу, что если проходной балл по общему конкурсу на этот факультет, допустим, 250, то льготников брать с баллом не ниже чем 250-10%.
Куда определятся - ну, вот допустим сто одинаковых "без конкурса" подали одновременно на мехмат, ВМК и в вышку на матфак (например). И как тем, кто стоит за ними, узнать, куда они определятся?
Где из этих трех мест будут свободные места? Рассчитывать на равномерную убыль тоже вроде неправильно, т.е. чистая лотерея. 29.07.2009 14:21:04, Mercury
Куда определятся - ну, вот допустим сто одинаковых "без конкурса" подали одновременно на мехмат, ВМК и в вышку на матфак (например). И как тем, кто стоит за ними, узнать, куда они определятся?
Где из этих трех мест будут свободные места? Рассчитывать на равномерную убыль тоже вроде неправильно, т.е. чистая лотерея. 29.07.2009 14:21:04, Mercury
а про куда они определятся в твоем примере - никак, ждать второй волны. Ведь точно так же многобалльник енэшный подал. И его ттоже ждут, куда он понесет свой оригинал. 29.07.2009 14:24:52, Акорса
Так я понимаю, что сейчас этого нельзя. Я мечтаю, можно сказать, о светлом будущем:)
А многобалльник не знает, куда он пройдет, а куда не пройдет, поэтому он-то логично подает в разные места. А людям с гарантированным поступлением это зачем, если отвлечься от общежития? 29.07.2009 14:30:06, Mercury
А многобалльник не знает, куда он пройдет, а куда не пройдет, поэтому он-то логично подает в разные места. А людям с гарантированным поступлением это зачем, если отвлечься от общежития? 29.07.2009 14:30:06, Mercury
Не знаю, что они делать будут, власти, в смысле. От них всего можно ожидать:( Удручает отсутствие логики в развитии сюжета, т.е. невозможность делать прогнозы на будущее. Этих уже отмыть невозможно, в смысле, поступление этого года уже, по-моему, провалено бесповоротно.
29.07.2009 14:42:11, Mercury
Знаете, когда я сама училась и не то, чтобы с репетиторами заниматься, а весной еще выбирала между "никуда" (после разочарования в биофаке ЛГУ), физфаком ЛГУ и вдруг "нарисовавшимся" биофаком МГУ. Потом приехала с чемоданом книг в Москву и родители нашли мне жилье на время экзаменов. Оставили и уехали. И на экзаменах я познакомилась с несколькими девочкми. Причем сразу было видно, чко сдаст и кто чего не сдаст. Так и оказалось. Причем поступили, как я уже не раз писала, абитуриенты зачастую из таких глухих местечек и из таких семей, где не то, что репетиторов, никакой помощи от родителей не было. И на вступительных экзаменах спрашивали вполне корректно, жаловаться не на что. А за кого потом хлопотали родители, появились среди сткдентов ДОПОЛНИТЕЛЬНО, уже в сентябре. Их было немного, меньше 10%. Поэтому могу сказать, Да, БЫЛО честнее. Но когда моя мама приехала за мной уже после поступления(книг-то много было, мне самой не увезти), ей подители (непоступивших) сказали, что без блата и репетиторов на биофак ни-ни, вот как Вы сейчас пишите.
Поэтому, как Вы уже писали, Вас не интересует кого примут и выпустят ВУЗы, но Вам лично с новой системой проще. 30.07.2009 04:21:48, Конек-горбунок (ex Lyuba)
Поэтому, как Вы уже писали, Вас не интересует кого примут и выпустят ВУЗы, но Вам лично с новой системой проще. 30.07.2009 04:21:48, Конек-горбунок (ex Lyuba)
Я бы вообще была за то, что б олимпиады не учитывать. Никакие. Потому что те, кто победил на серьезной олимпиаде типа всеросса, они и егэ под 100 баллов (ну минимум под 90) написали, а те у кого за егэ 60-70 баллов и меньше являются для меня "победителями" очень сомнительных "олимпиад". А что касается льготников - инвалидов, сирот и т.д. для них надо оставить только льготное поступление на подготовительное отделение (рабфак) - как раньше и было, а те, кто поступает наравне со всеми, должны и конкурс держать наравне.
29.07.2009 15:48:20, мама-аня
Я допускаю, что, наверно, раньше было плохо. Но вся эта свистопляска с ЕГЭ была направлена типа на уравнивание возможностей, правильно? Получается, что все это было зря, ибо положение дел с поступлением осталось тем же.
29.07.2009 14:56:12, Mercury
Раньше всегда оглашался проходной балл и всех, кто его набрал, брали. Манипуляции были с полупроходным, но таки человек с курса быи единицы.
29.07.2009 15:38:30, мама-аня
И такое тоже есть :) Проверить могут, но для этого должна быть специальная наводка по определенному человеку.
29.07.2009 17:02:36, Ольга*
Выше мама-аня ссылку дала на интервью Фурсенко, он открытым текстом там пишет, то у многих будет недобор и их будут закрывать. Медведев вроде грозился вообще все юрфаки закрыть, кроме "старых".
29.07.2009 14:25:23, Mercury
Для страховки. Боятся. А вдруг общагу не дадут. Об этом недавно писали. Могут появиться подводные камни.
29.07.2009 13:43:31, Viera
в продолжение темы внекокуса
интересно, на следующий год по ошибкам этого - коррективы по поступоению внесутся? 29.07.2009 13:01:33, пенсионерка
интересно, на следующий год по ошибкам этого - коррективы по поступоению внесутся? 29.07.2009 13:01:33, пенсионерка
Мне кажется, нормальная система была только в нашем детстве: приходишь и сдаешь экзамены. Большинство льготников всего лишь могли поступить с полупроходным баллом и не более того.
Вся система ЕГЭ - ужас, который портит и школьное, и высшее образование 28.07.2009 21:22:34, Самка катинелис
не знаю, лично я не знакома ни с кем, кто поступил бы за взятkу. ВМиК МГУ. Там, если нет соответствующих мозгов, заточенных под математику, в принципе невозможно было учиться. Я, кстати, поступала вообще сама, родители никак не участвовали. Сама подавала доки, сдавала экзамены и т.д., они там вообще ни разу не появлялись.
29.07.2009 11:37:38, хухра-мухра
А напрасно не идет. Кроме ВМК, в университете есть еще филфак, журфак, экономфак.
29.07.2009 12:19:01, пчела Майя
Я ничего про взятkи сказать могу. Не брала и не давала :). Но на месте человека, давшего эту самую взятkу, не стала бы об этом никому рассказывать, даже симпатичным однокурсницам :).
29.07.2009 11:44:32, День Рождения (aka Иринкин)
Однако в последние годы правильный репетитор очень помогал туда поступить. Мозги мозгами, а отметки отметками.
29.07.2009 11:42:06, пчела Майя
О выборах в органы госвласти с 18(!) лет и о вводе религиозного образования в школе.
28.07.2009 23:07:17, Светлана
ужОс какой. А если, скажем, дети татары, ну, или евреи, да мало ли у нас в России национальностей? Их чего, тоже к батюшке? кошмар.
29.07.2009 11:40:22, хухра-мухра
Судя по книжке Дорога уходит в даль, даже в конце 19 века их отпускали с урока.
29.07.2009 11:43:04, пчела Майя
Не, про внуков ты мне и не говори, эти проблемы пусть дети решают. Да и не верю я почему-то, что так будет. Или мы их все в ту же школу отдадим - там точно не будет ;-)
28.07.2009 23:30:24, Светлана
так мы вроде вполне выжили, с историей КПСС. Внуки, чай, не дурее будут. А кому-то может и понравится. Не все ж атеисты.
28.07.2009 23:26:28, Акорса
Вся система ЕГЭ - ужас, который портит и школьное, и высшее образование 28.07.2009 21:22:34, Самка катинелис
"Большинство льготников всего лишь могли поступить с полупроходным баллом и не более того. "
А сколько поступало со взяток.:) Тихий ужось.:) Но такое быстро забывается. 28.07.2009 23:06:08, Viera
А сколько поступало со взяток.:) Тихий ужось.:) Но такое быстро забывается. 28.07.2009 23:06:08, Viera
Опять-таки, не буду про гумантариев, но в естественнонаучные поступали вполне терпимо. Без ужасей.
30.07.2009 04:25:08, Конек-горбунок (ex Lyuba)
Об университете разговор не идет. Обычные ВУЗы.
29.07.2009 12:08:38, Viera
А самое главное как поступают в ХОРОШИЕ ВУЗы. "Заборостроительные" по большому счету погоды в стране не делают.
30.07.2009 04:26:22, Конек-горбунок (ex Lyuba)
А если крыша на голову рухнет из-за ошибок в проектировании? Сопромат... мат... мат. Аквапарк в Ясенево.
30.07.2009 11:02:07, Viera
Майя, при плохих жарналистах в стране немного изменится.
А при плохих инженерах дома рушатся, из асфальта струи кипятка вырываются, поезда сходят с рельс...
Поэтому меня куда меньше волнует "филфак, журфак, экономфак" с юристами и психологами вместе взятыми. 30.07.2009 04:29:09, Конек-горбунок (ex Lyuba)
А при плохих инженерах дома рушатся, из асфальта струи кипятка вырываются, поезда сходят с рельс...
Поэтому меня куда меньше волнует "филфак, журфак, экономфак" с юристами и психологами вместе взятыми. 30.07.2009 04:29:09, Конек-горбунок (ex Lyuba)
Вполне возможно. Про филфак много чего говорили.
29.07.2009 12:31:21, Viera
Майя, мой сын поступал еще ДО ЕГЭ. Много раз писала, что репетиторов не было, платных курсов тоже. Да, заплатила 250р за посещение лекций с демонстрациями физических опытов, кажется, в 9-м классе. Значит, можно было и без этого обойтись. И, как ни ругают здесь олимпиады, но многих, кого сын встретил на Всероссийке по физике, он потом встретил и на первом курсе. Большинство хотя бы часть предметов славали летом. И, ничего, подтвердили свои знания. Сын тоже получил свой максимальный балл по физике на летних вступительных - проболел Городскую физическиу олимпиаду в 11-м и майскую тоже.
Но даже когда репетиторы УЧАТ, это много лучше и липовых ЕГЭ, и нынешнего наплыва инвалидов. 30.07.2009 04:37:14, Конек-горбунок (ex Lyuba)
Но даже когда репетиторы УЧАТ, это много лучше и липовых ЕГЭ, и нынешнего наплыва инвалидов. 30.07.2009 04:37:14, Конек-горбунок (ex Lyuba)
Это смотря куда, на физфак МГУ, думаю, не поступали, а про те вузы, куда поступали, у меня нет информации о приеме
28.07.2009 23:16:01, Самка катинелис
Я сегодня видела в газете заголовок, что-то типа "Президент приехал на Селигер. Им внесены предложения по коренной реформе всей системы образования". Страшно, аж жуть:(
28.07.2009 22:48:58, Mercury
Вот про религиозное образование - действительно ужас!
30.07.2009 04:38:48, Конек-горбунок (ex Lyuba)
Мдя. Пусть уже дети едут учиться за границу, успокоят материнское сердце:)
28.07.2009 23:17:22, Mercury
И я бы не мечтала. Но вот представь - пойдут твои внуки в школу, а там батюшки. С утра отче наш, перед обедом молитва... Я вот как представлю, сразу думаю, что лучше заграница.
28.07.2009 23:23:14, Mercury
Не, им муллу. Или раввина. А беспартийным, т.е. тьфу, атеистам - основы мировых религий, кажется. В общем, будет интересно:(
29.07.2009 11:44:51, Mercury
Не всегда, порой они сидели на уроке православных или католиков
29.07.2009 15:17:02, Самка катинелис
Я не просто потрясена, я раздавлена происходящим в этом году. Такое количество взяток, нечестных ЕГЭ, льготников, олимпиадников (ну против них я ничего не имею) - это просто ужас какой-то. Как было в прошлые-то года??? И поступить с 220-250 практически невозможно на гуманитарные специальности в приличные (даже не топовые) вузы практически нереально. Выборка пока такая: мальчишки из медицинского класса поступили в третий мед, а не во 2, как мечтали, на педиатрию, одна знакомая девочка после трех лет подготовки с репетиторами поступила на журфак МГУ (герой!), несколько человек на бюджет в Бауманку и разные техвузы третьей руки. Все! Остальные - на коммерцию или часть девочек из нашего класса в колледж МИД. Да, еще одна в педвуз на иностранный, причем медалистка.
28.07.2009 16:02:25, Ket
В прошлые тоже было интересно. 4 экзамена по пятибалльной системе. И проходной балл - 19-20. Мне повезло, в мой год 18 был. Я, кстати, в общей сложности, не менее двух лет с репетиторами занималась, плюс школы сильные и очень сильные. А в аттестате у меня всего две четверки было, как раз на серебряную медаль, по тем временам.
28.07.2009 16:48:26, День Рождения (aka Иринкин)
Подождите, еще не было 2 и 3 волны, кроме самых топовых специальностей в топовых вузах, списки рекомедованных будут обновляться где на половину, а где на 2/3!
28.07.2009 17:10:41, мама-аня
В прошлые года никто не подавал заявления в 10 вузов и больше, поэтому, хоть блатные всегда и везде были, их не так было заметно, особенно в нетоповых вузах. А теперь после первой волны мы видим везде одну и ту же картину.
28.07.2009 17:29:38, мама-аня
Вот эта система, которую вы описали, мне и не нравится:( Что это за "хорошие, сообразительные, умные дети" со 150 баллами за три ЕГЭ? если они еще к тому же неглупые и восприимчивые?
28.07.2009 15:53:11, Mercury
Пример могу привести. Друг сына вот только закончил техникум с красным дипломом. Но ЕГЭ сдал как раз на 150 баллов. Перед техникумом учился в гимназии практически на одни пятерки. Что он дурее что ли стал, что школьные предметы 3 года назад прошел, а ЕГЭ прищлось в этом году сдавать? И в вузе он будет учиться хорошо. Но конкретно он внеконкурса не идет.
28.07.2009 15:57:52, Ольга*
А с какой стати у него льгота? Здоровый, сильный, хвост не отваливается. В общем вашими устами, сможет и на платное заработать.:)
28.07.2009 16:34:39, Viera
Мог бы пойти через раб.фак. Но он как раз собирается идти на платное и работать. Тем более, что специальность у него уже есть. Сегодня должен узнать в последнем вузе проходит ли на бюджет.
28.07.2009 16:38:24, Ольга*
Я никого не знаю лично, я смотрю в списки. И это меня укрепляет в мысли, что конкурс должен быть общим, хоть с рабфака, хоть откуда.
28.07.2009 15:58:21, Mercury
У нас в армии пол страны служит. И что? Почему? Не вижу причины. Год отслужил и марш в МГУ?:)
28.07.2009 16:36:25, Viera
А что обращаться. По ссылке все написано. Рекомендация от командира части нужна:) То есть не всем отслужившим, а только тем, кто с командиром отношения не испортит... Ужас ужасный:(
28.07.2009 16:51:47, Mercury
Если командир части рекомендует, то бумажку с его автографом получат самые ушлые, а не умные. Рвачи, подхалимы. Только кажется, что хватит подписи командира. Цепочка длинная - командир взвода - командир роты - командир батальона - командир части. Каждый должен подписаться.
28.07.2009 17:18:35, Кремлевский курсант
Весь этот цирк из советского прошлого. Рекомендация давалась в первую очередь отличникам боевой и политической подготовки, и коммунистам.
28.07.2009 17:44:24, Кремлевский курсант
Прочитала. А что это меняет? тот у кого нет рекомендации от командира, все равно не попадет на это собеседование. Т.е. рекомендация первична. Но вообще я перечитала и ужаснулась:( Год! на дневном! с выплатой стипендии! людей готовят к трем-четырем экзаменам всего лишь. И даже после этого они не способны участвовать в общем конкурсе:(
28.07.2009 17:02:41, Mercury
Половина мужского населения. Чего вы Израиль вспомнили?:)
28.07.2009 17:31:09, Viera
Ну а я как раз не против. Непонятно, зачем нужно давать социальный лифт в виде образования людям, неспособным осилить поступление на общих основаниях.
Выветрилось из памяти - пойди поучись, напряги память. Выучишь - приходи. 28.07.2009 16:16:10, Mercury
Выветрилось из памяти - пойди поучись, напряги память. Выучишь - приходи. 28.07.2009 16:16:10, Mercury
Ольга писала: "Здоровый сможет и на платное заработать".
28.07.2009 16:37:38, Viera
Так как правило и зарабатывают. Что вы доказать хотите? Совершенно непонятно.
28.07.2009 16:44:15, Ольга*
Почему поступившие учатся по-разному - это совершенно другой вопрос. А почему в пользу рабфаковцев надо отшвыривать детей, имеющих более высокие результаты, мне неясно. Рабфак, к тому же, на отлично не учился никогда. Уж кто угодно, только не они. Они как раз и колупались между тройками и четверками, и отсев среди них был большой.
28.07.2009 16:24:25, Mercury
В 812 году мой муж поступал после рабфака. У него нет ни одной тройки в дипломе:-)
наверняка и сейчас таких хватает. 28.07.2009 17:10:16, Караул
наверняка и сейчас таких хватает. 28.07.2009 17:10:16, Караул
На моем курсе не было пости ни одного стоящего рабфаковца. Зато партийные - все! И люди крайне неприятные - стукачи, посто не уеняшие знания, пристающие к девицам, дамы полусвета... А вот поступившие БЕЗ рабфака после армии тоже были.
30.07.2009 04:49:57, Конек-горбунок (ex Lyuba)
А диплом ему не Святослав ли вручал возле деревяннога Перуна?:)
28.07.2009 17:48:04, Viera
Ни слова не поняла:( Какова "такова" ситуация, что надо отсеивать более достойных в угоду рабфаку? Какой в этом смысл и какие достигаются высокие цели?
28.07.2009 16:47:31, Mercury
Я не поняла все-таки, какая "такая" сейчас ситуация, что рабфак надо принимать вне конкурса?
Я знаю, что он был раньше, я знаю, что можно, но я не понимаю, зачем это нужно? Цель мероприятия какова, по вашему мнению? 28.07.2009 17:07:23, Mercury
Я знаю, что он был раньше, я знаю, что можно, но я не понимаю, зачем это нужно? Цель мероприятия какова, по вашему мнению? 28.07.2009 17:07:23, Mercury
Ой, ну я знаю мальчиков (и девочек тоже) из маленьких городков, которые без всяких репетиторов поступили в МГУ и физтех на общих основаниях, выдержав обычный конкурс. "Поступил, как думаете:))" - я вообще вашей иронии в данном случае не понимаю. Полно народу поступало из маленьких отдаленных городков без всяких репетиторов. И согласна с Mercury, рабфак в учебе сильно никогда не блистал. "Без троек" да, они могли учиться, так это многие могли. И такого дикого количества льготников тоже не было. Я не против "социального лифта", но 100 мест отдать под этот лифт??? Не понимаю...
28.07.2009 21:01:00, Lariska из дома
А что здесь называется рабфаком? Курсы для работающих или что-то другое?
28.07.2009 21:25:41, Самка катинелис
Ой, а с "курсов для работающих" - они, по-моему, на общих основаниях же поступали?
А рабфак - вроде после армии их как-то специфически зачисляли. Но у нас такого мальчика всего одного на курсе я и знала, из нашей группы как раз. Он через полгода в академ ушел, потом вроде вышел из него, потом опять куда-то делся, вроде так и не доучился. 28.07.2009 21:38:48, Lariska из дома
А рабфак - вроде после армии их как-то специфически зачисляли. Но у нас такого мальчика всего одного на курсе я и знала, из нашей группы как раз. Он через полгода в академ ушел, потом вроде вышел из него, потом опять куда-то делся, вроде так и не доучился. 28.07.2009 21:38:48, Lariska из дома
Я просто не помню на своем курсе никого, кто сказал бы что был на "рабфаке", вот и пытаюсь понять, что за зверь. А яндекс дает только обучение в 30-х годах
28.07.2009 21:47:25, Самка катинелис
Ты не помнишь, потому что они все были у нас!!! Процентов 20%, я думаю, от всех студентов, - рабфаковцы.
29.07.2009 04:43:19, Sofia
И так не говорили, я знаю лишь людей с вечерних курсов для работающих и все.
28.07.2009 22:15:25, Самка катинелис
Когда мы училичь, что бы попасть на рабфак должен был быть рабочий стаж не меньше 2-х лет. Армия наверное тоже входила.У нас несколько человек после рабфака училось.
28.07.2009 22:32:44, Караул
Прочла текст 3 раза и все равно не поняла. Туда принимают ТОЛЬКО служивших в армии или нет?
28.07.2009 21:46:20, Самка катинелис
Сейчас - да. В наше время принимали еще по направлениям предприятий и организаций, отработавших два года. Но опять же не всех, естественно. Проверенных товарищей:)
28.07.2009 21:51:39, Mercury
Вот и мне казалось, что отработавших брали. Но я все равно ни одного такого человека за все годы обучения не видела. А что за идея брать на специальное отделение после армии? Я никак не могу логику постичь. Зачем это делать и зачем давать специальные льготы при поступлении ПОСЛЕ этого подготовительного отделения.
Я у меня один вопрос - зачем?
И еще, мы что хотим долю мужчин в вузах увеличить? Или женщин в армию призвать? 28.07.2009 21:57:01, Самка катинелис
Я у меня один вопрос - зачем?
И еще, мы что хотим долю мужчин в вузах увеличить? Или женщин в армию призвать? 28.07.2009 21:57:01, Самка катинелис
Когда я училась, у нас в группе было 5 человек с такого подготовительного отделения. Они отслужили армию, потом 2 года проработали на предприятиях. Потом эти предприятия направили их на обучение в вуз. Сначала они год учились на подготовительном отделении, а потом 5 лет в вузе. Стипендию им платило предприятие. Так было раньше. Сейчас вероятно нечто аналогичное тоже есть.
Но сейчас тоже есть целевой набор. При определенных условиях можно обычному абитуриенту (который сразу после школы) им попользоваться. Заключается договор с предприятием. Это предприятие тебя направляет учиться. Твою учебу оно оплачивает, но потом ты обязан 5 лет на этом предприятии отработать. 28.07.2009 22:13:56, Ольга*
Но сейчас тоже есть целевой набор. При определенных условиях можно обычному абитуриенту (который сразу после школы) им попользоваться. Заключается договор с предприятием. Это предприятие тебя направляет учиться. Твою учебу оно оплачивает, но потом ты обязан 5 лет на этом предприятии отработать. 28.07.2009 22:13:56, Ольга*
У нас все направлены были с подготовительного отделения. Некоторые потом договор с предприятием разорвали, но так и доучились. Никуда не делись.
28.07.2009 22:37:02, Ольга*
У нас им надо было получить за экзамены выше 2. И все. Но, и на подготовительное тоже могли сначала. Наш личный:-) направленец шел сразу на экзамен. У него кроме всего был еще дополнительный бонус в виде нац.школы.
28.07.2009 22:42:39, Караул
Просто это еще один ход льготного поступления на бюджет, пришедший к нам из далекого прошлого :)
28.07.2009 22:15:17, Ольга*
Ну не 100 человек точно. На химфаке - человек 10, это потолок! Разницу между физфаком и юрфаком я вижу, но с юрфака только Mercury и знаю. Ну соцфак, или психфак подойдет? Там тоже учились мои знакомые девочки, поступившие из глубинки. (Про репетиторов вот не знаю).
28.07.2009 21:31:25, Lariska из дома
Но 100 человек льготников! Это все-таки совершенно не нормально.
28.07.2009 21:52:52, Lariska из дома
Что такое "Высшая школа государственного аудита"? Я про такую первый раз слышу.
28.07.2009 22:33:25, Ольга*
В корневом топике написано: 100 с лишним "ез экзаменов", 100 "вне конкурса", на бюджет осталось 80 мест.
28.07.2009 22:16:43, Lariska из дома
Списки состоят из одних и тех же фамилий. Это список из МГУ, как я поняла. Точно те же фамилии в ВШЭ и в институте нефти и газа. Одни и те же люди во всех местах.
28.07.2009 22:27:54, Ольга*
А вы имена с отчествами сравнивали? Ивановых, Сидоровых и Петровых у нас как Смитов и Джонсоных в Америке.
28.07.2009 23:10:42, Viera
Сравнивала. Просто сегодня высматривали знакомых во всех этих списках. В итоге и усмотрели, что во многих одни и те же люди.
28.07.2009 23:17:00, Ольга*
Нa мeхмaтe втoрoй вoлны прaктичeски нe будeт.
Нe пoлeнилaсь и слилa рeкoмeндoвaнных пo мaтeмaтикe и мeхaникe в oдин фaйл и oтсoртирoвaлa. Пeрeсeчeниe - всeгo 4 фaмилии.
Тo eсть из рeкoмeндoвaнных тoлькo 4 чeлoвeкa пoдaли зaявлeния нa oбa oтдeлeния.
Пoлучaeтся, чтo тe, ктo был увeрeн в свoих бaллaх, пoдaвaли зaявлeния тoлькo нa oдну из спeциaльнoстeй.
И в вышкe мы этих людeй вряд ли увидим.
Вступитeльнaя кaмпaния нa мeхмaтe прaктичeски зaвeршeнa.
Тoлькo eдиницaм удaстся впрыгнуть в ухoдящий пoeзд нa втoрoй вoлнe!!! 29.07.2009 00:09:10, Viera
Нe пoлeнилaсь и слилa рeкoмeндoвaнных пo мaтeмaтикe и мeхaникe в oдин фaйл и oтсoртирoвaлa. Пeрeсeчeниe - всeгo 4 фaмилии.
Тo eсть из рeкoмeндoвaнных тoлькo 4 чeлoвeкa пoдaли зaявлeния нa oбa oтдeлeния.
Пoлучaeтся, чтo тe, ктo был увeрeн в свoих бaллaх, пoдaвaли зaявлeния тoлькo нa oдну из спeциaльнoстeй.
И в вышкe мы этих людeй вряд ли увидим.
Вступитeльнaя кaмпaния нa мeхмaтe прaктичeски зaвeршeнa.
Тoлькo eдиницaм удaстся впрыгнуть в ухoдящий пoeзд нa втoрoй вoлнe!!! 29.07.2009 00:09:10, Viera
Чего вы с этим мехматом носитесь? Все равно основной ажиотаж вокруг экономических специальностей и менеджмента. Поэтому в куче разных вузов в списках одно и те же фамилии.
29.07.2009 10:21:30, Ольга*
Система новая и интересно просчитать, а будет ли вторая волна. Да и хотелось бы понять, каковы шансы у 43864-го.
29.07.2009 10:44:07, Viera
Если человек поступил на мехмат, то он на 95% никуда не пойдет. Мехмат считается более продвинутым и брэндовым, чем ВМК. Но я возьму базу ВМК и добавлю к мехмату, посмотрю пересечение и потом доложусь... к вечеру. Посмотрим.
29.07.2009 09:39:47, Viera
На мехмат ажиотажа нет. Но идут туда лучшие из лучших. Можете опровергнуть?:) Попытайтесь.
"Вот на руках пальцев хватит подсчитать, кто из моих знакомых именно математиком стал, а у меня выборка достаточно большая."
Это же ваша выборка.:) 29.07.2009 13:20:02, Viera
"Вот на руках пальцев хватит подсчитать, кто из моих знакомых именно математиком стал, а у меня выборка достаточно большая."
Это же ваша выборка.:) 29.07.2009 13:20:02, Viera
И куда же поступили дети из 57-й?
29.07.2009 11:09:30, Viera
Еще с вышкой матотделением интересно пересечения посмотреть.. Я, правда, знаю только одного ребенка-математика-фаната вышки, а не мехмата..:)
29.07.2009 09:59:29, Snake13
Дайте, пожалуйста, ссылочку.
29.07.2009 10:46:23, Viera
У меня сын поступил и туда, и туда.. пойдет на ВМК.. думаю, не он один такой..
29.07.2009 09:53:31, Snake13
Первый и достаточно любопытный результат. Пересечение среди рекомендованных к поступлению на мехмат и ВМК - 107 фамилий.
29.07.2009 12:04:59, Viera
Последние данные.
Пересечение мехмата и ВМК = 107,
Пересечение мехмата и Вышки = 32,
Пересечение ВМК и Вышки = 2,
Пересечение мехмата, ВМК и Вышки = 1, 29.07.2009 15:43:42, Viera
Пересечение мехмата и ВМК = 107,
Пересечение мехмата и Вышки = 32,
Пересечение ВМК и Вышки = 2,
Пересечение мехмата, ВМК и Вышки = 1, 29.07.2009 15:43:42, Viera
Значит, вторая волна точно будет..:) интересно, как эти 107 разложатся..:)
29.07.2009 12:27:14, Snake13
ВМК и вышка? Или ВМК и мехмат?
29.07.2009 10:47:33, Viera
Прошел и на мехмат, и в вышку, и на ВМК.. В вышке, правда, не на математику подавал, а на прикладную математику на ф=те бизнесинформатики..
29.07.2009 10:56:16, Snake13
Ну, это радует:)). Правда, мои дети однозначно не химики:)).
28.07.2009 21:51:57, Lariska из дома
:))) Ну, мой любитель спорта, может, тоже пошел бы туда, куда я пошлю, но ведь хочется, чтоб учились там, где им будет нравиться...
28.07.2009 22:03:43, Lariska из дома
Так этим детям из маленьких городков, отслужившим в армии, дают возможность целый год за счет государства готовиться к сдаче экзаменов с преподавателями МГУ.
Почему после такой подготовки им нужно еще и внеконкурсное поступление?
Против рабфака я ничего не имею, пусть будет. Я против внеконкурсного поступления для окончивших рабфак.
Я очень рада слышать про целеустремленных и мотивированных, но пусть они свою целеустремленность в рамках общих требований продемонстрируют, почему нет?
Что в них такого, что они не могут осилить курс средней школы, будучи такими целеустремленными и умненькими-благоразумненькими, как вы про них пишете? 28.07.2009 18:02:40, Mercury
Почему после такой подготовки им нужно еще и внеконкурсное поступление?
Против рабфака я ничего не имею, пусть будет. Я против внеконкурсного поступления для окончивших рабфак.
Я очень рада слышать про целеустремленных и мотивированных, но пусть они свою целеустремленность в рамках общих требований продемонстрируют, почему нет?
Что в них такого, что они не могут осилить курс средней школы, будучи такими целеустремленными и умненькими-благоразумненькими, как вы про них пишете? 28.07.2009 18:02:40, Mercury
Ну бред какой-то! Значит, надо было не в простой школе учить английский, а целеустремленно поднять попу с дивана и пойти на курсы и учить английский на курсах. Или с репетитором. Или самому. Но сдать ЕГЭ на 90 все-таки балов. Иначе зачем этот ЕГЭ вообще? Давайте принимать в институты просто по критерию "человек-то больно хороший!", по рекомендациям командиров частей и т.д.
28.07.2009 21:08:39, Lariska из дома
Мы в Москве тоже не все сплошь миллионеры. У меня старшая - девочка. Почему она должна вообще никаких шансов не иметь на приличное образование? А мальчик, предполагаю, не будет годен к службе по зрению. А мозги у него весьма достойные - почему рабфак должен иметь перед ним преимущества?
28.07.2009 21:55:58, Lariska из дома
Да меня больше общее число льготников в шок повергает.
28.07.2009 22:19:37, Lariska из дома
Такое тоже есть, но это для специфических инвалидов для которых нужны особые условия. Калясочников, например. В моей вузе такая программа уже несколько лет идет.
28.07.2009 22:39:11, Ольга*
А как менеджмент ВУЗа то рад. Гарантированный доход.
28.07.2009 23:12:14, Viera
Так ты пойди сначала выбей это финансирование. Да и прибылей с этих программ особых нет. Очень затратный учебный процесс по таким программам.
28.07.2009 23:18:42, Ольга*
Ну, кстати, да.
28.07.2009 22:29:26, Lariska из дома
Вообще здоровье надо иметь для ВО или отличное, или никакого. С отличным: армия, рабфак, вуз. С ужасным: инвалидность, вуз. А если ты не настолько плох, чтобы быть инвалидом, но не настолько здоров, чтобы идти в армию, то шансы невелики. Перспективы высшего образования при таких раскладах выглядят пугающе.
28.07.2009 22:01:20, Mercury
Еще можно родителям на последний год обучения уйти в глухой запой, ребенка сдать в детдом, сиротам тоже льготы. Шансы на ВО возрастут, но перспективы ВО лучше не станут...
28.07.2009 22:22:17, Lariska из дома
Ты перепроверила? Мне интересен именно конечный результат, был мальчик призером или нет?
28.07.2009 22:43:01, Самка катинелис
Нет, не смеюсь. По данным текущего года, если исключить льгоников из списка, нижняя граница ЕГЭ будет 330 баллов за 4 экзамена.
В армии служат год, обращаю ваше внимание. До армии - 11 лет учатся. И после армии еще год вспоминают то, что вообще-то должны бы знать, а также совершенствуются. Целеустремленные и мотивированные учатся не три занятия в неделю, а все время.
Но если и это не позволяет людям сдавать экзамены на общих основаниях, то пусть поучатся еще годик, подготовительные курсы есть, в конце концов. Почему им прям после армии-то надо поступать? В чем срочность? 28.07.2009 18:46:19, Mercury
В армии служат год, обращаю ваше внимание. До армии - 11 лет учатся. И после армии еще год вспоминают то, что вообще-то должны бы знать, а также совершенствуются. Целеустремленные и мотивированные учатся не три занятия в неделю, а все время.
Но если и это не позволяет людям сдавать экзамены на общих основаниях, то пусть поучатся еще годик, подготовительные курсы есть, в конце концов. Почему им прям после армии-то надо поступать? В чем срочность? 28.07.2009 18:46:19, Mercury
> Репетиторов быть не должно, подготовительных курсов - тоже, или же эти подготовительные курсы должны быть доступны для всех, а не только для жителей крупных городов. Вот тогда мы узнаем, кто действительно достоин получать высшее образование.
Для вас подошла бы Белоруссия. Система примерно такая, о какой вы пишите. Существует и распределение. И что в ней хорошего?
Ваша идея утопична. Всегда будут репетиторы, всегда будет неравенство в образовании. Равенство в образовании в Беларуси компенсируется полным набором репетиторов. Кто же доверится равному для всех образованию? 28.07.2009 20:30:11, +375
Для вас подошла бы Белоруссия. Система примерно такая, о какой вы пишите. Существует и распределение. И что в ней хорошего?
Ваша идея утопична. Всегда будут репетиторы, всегда будет неравенство в образовании. Равенство в образовании в Беларуси компенсируется полным набором репетиторов. Кто же доверится равному для всех образованию? 28.07.2009 20:30:11, +375
> Но тогда чему удивляться в случае неравенства при поступлении?
Неравенство, достигнутое честным трудом в учебе - достойное неравенство. Все остальное - нет. 28.07.2009 20:49:05, +375
Неравенство, достигнутое честным трудом в учебе - достойное неравенство. Все остальное - нет. 28.07.2009 20:49:05, +375
"Вот Вы мне скажите, у нас были изначально равные условия для учёбы?"
Нет. Я из далекого города и не из спецшколы. В этом вы правы.:) Однако, против льгот при поступлении. Льготы должны даваться раньше - во время учебы. Надо выделять деньги на строительство школ-интернатов в областных центрах для способных детей из глубинки. Трата же денег на рабфак - безумное расточительство... за наш с вами счет. 28.07.2009 21:34:24, Viera
Нет. Я из далекого города и не из спецшколы. В этом вы правы.:) Однако, против льгот при поступлении. Льготы должны даваться раньше - во время учебы. Надо выделять деньги на строительство школ-интернатов в областных центрах для способных детей из глубинки. Трата же денег на рабфак - безумное расточительство... за наш с вами счет. 28.07.2009 21:34:24, Viera
Хочется ответить, как человеку, 14 лет проработавшему на этом самом рабфаке.Никакие налоги на него не идут. Гос. финансирование подготовительных отделений прекратилось в 1999 году, тогда же они все поумирали во всех ВУЗах. В МГУ рабфак существует за счет внебюджетных средств, набирают туда 100 человек, достаточное количество отсеиваится в течение 6 месяцев занятий и на выпуске они много мест не занимают.
29.07.2009 10:29:00, Работник рабфака
А какая разница, кто финансирует - государство или университет? Если университет, то из платы за обучение студентов. Деньги выкидываются на ветер - несколько сот тысяч долларов ежегодно. На эти деньги можно было бы организовать 2-3 класса для детей в "подшефных школах" с преподавателями из университета. Эффективнее вкладывать деньги в неокостенелые мозги. И заканчивать с льготами и иждивенчеством. Льготы развращают.
29.07.2009 11:04:26, Viera
Разница большая. Государственные деньги и Ваши налоги на это не идут. Это добрая воля университета поддерживать ребят, прошедших армию. А создание классов в "подшефных школах"- это опять, только для Москвы? А другим и нечего пытаться?
29.07.2009 12:31:54, Работник рабфака
Родится в Холмогорах - пожалте в СУНЦ учиться в интернате.
30.07.2009 04:56:36, Конек-горбунок (ex Lyuba)
До Петра Холмогоры - значимый город. До 1613 года - единственный морской порт Московского государства. В 1613 порт перенесен в только что отстроенный Архангельск. Но и после этого Холмогоры не потеряли своего стратегического значения - крупный центр складирования ввезенных товаров.
29.07.2009 13:00:21, Viera
TO ПМ (ниже).
Только речку переплыть.:)
"Отец Ломоносова, Василий Дорофеев Ломоносов, был одним из наиболее зажиточных и предприимчивых поморов начала XVIII столетия, обладавший несомненно выдающеюся наблюдательностью и большим природным умом; по тогдашним достаткам человек он был зажиточный, владевший несколькими судами и землею на Курострове Северной Двины, против гор. Холмогор, у деревни Денисовки. Первый раз он женился на дочери дьякона села Николаевских Матигор, Елене Ивановне Сивковой; от этого брака родился в 1711 году, вероятно 8 ноября, их единственный сын — Михайло Васильев Ломоносов." 29.07.2009 13:30:50, Viera
Только речку переплыть.:)
"Отец Ломоносова, Василий Дорофеев Ломоносов, был одним из наиболее зажиточных и предприимчивых поморов начала XVIII столетия, обладавший несомненно выдающеюся наблюдательностью и большим природным умом; по тогдашним достаткам человек он был зажиточный, владевший несколькими судами и землею на Курострове Северной Двины, против гор. Холмогор, у деревни Денисовки. Первый раз он женился на дочери дьякона села Николаевских Матигор, Елене Ивановне Сивковой; от этого брака родился в 1711 году, вероятно 8 ноября, их единственный сын — Михайло Васильев Ломоносов." 29.07.2009 13:30:50, Viera
Но и Ломоносов родился не в 1992 году.:)
29.07.2009 13:12:22, Viera
Разница огромная. После спецшкол я видела умных людей и хороших специалистов, после рабфака - ни разу.
Если нужно поддержать защитников Родины - пусть это будут льготы на жилье, например, но не на пожизненное узаконивание в профессии неумных людей. 30.07.2009 04:59:46, Конек-горбунок (ex Lyuba)
Если нужно поддержать защитников Родины - пусть это будут льготы на жилье, например, но не на пожизненное узаконивание в профессии неумных людей. 30.07.2009 04:59:46, Конек-горбунок (ex Lyuba)
Вы неправильно читаете. Я писала, что отменить рабфак, а платить за обучение детей.
"Очень у Вас позиция интересная, когда мне дают - это хорошо, а когда кому другому - так это полный разврат."
Мне никогда и ничего не давали. Ни разу в жизни не пользовалась льготами. 29.07.2009 12:16:27, Viera
"Очень у Вас позиция интересная, когда мне дают - это хорошо, а когда кому другому - так это полный разврат."
Мне никогда и ничего не давали. Ни разу в жизни не пользовалась льготами. 29.07.2009 12:16:27, Viera
Ну если уж оно так надо- то книги можно заказать почтой. Книги с малого мехмата есть. Но они стоят денег. Как ручка и бумага. И освещение, чтоб решать задачи длинными вечерами. Если и этого нет, то никак.
А каким образом этот теоретический одаренный ребенок из медвежьего угла узнал о существовании специальности своей мечты и правил приема в вузе? Хотя бы список льгот гле взял? 29.07.2009 16:21:27, Kiara
Я ответила на реплику о том, как ущемляет отсутствие кружка малого мехмата в зоне доступности.
Олимпиады, где нужно личное присутствие, действительно требуют больших материальных средств от иногородних.
То есть теоретический мальчик Вася - сын сильно пьющих безденежных родителей из деревни под Архангельском действительно в неравных условиях с сыном пьющих родителей Петей, который живет в деревне под Дмитровом.
Только я так понимаю, что этот теоретический Вася льготником-то не станет 29.07.2009 14:19:06, Kiara
Иванова за свои кружки от государства ничего не получает.
29.07.2009 13:52:03, проходила мимо
А есть еще заочные школы, при универе, физтехе и пр. Я полагаю, они по-прежнему недорогие 29.07.2009 13:44:45, Kiara
"Тот же малый мехмат невозможно получить в любой деревне."
Мы на него не ходили и не ходим.
"Репетиторов из МГУ тоже."
Таких не имеем.
"Школы укомплектованные учителями даже и Москве то не все, но Ваш-то ребенок не в дворовой школе, правда?"
Одна из ближайших к дому (15 минут). И не математическая. 29.07.2009 13:05:39, Viera
Мы на него не ходили и не ходим.
"Репетиторов из МГУ тоже."
Таких не имеем.
"Школы укомплектованные учителями даже и Москве то не все, но Ваш-то ребенок не в дворовой школе, правда?"
Одна из ближайших к дому (15 минут). И не математическая. 29.07.2009 13:05:39, Viera
Но у Вас есть, хотя бы, теоретическая возможность это получить. А у ребят из других городов, тем более дальних, этой возможности нет. Раньше были заочные подготовительные курсы для иногородних, да и те давно закрыли. Сейчас некоторые факультеты создают дистанционные подготовительные курсы, но они достаточно дороги для регионов, и не везде есть возможности связи через интернет.
29.07.2009 13:21:27, Работник рабфака
План набора на весь МГУ был 125 человек. Выше давалась ссылка на информацию про ПО, так там есть ссылка на сайт ПО, посмотрите, как там идет набор на рабфак. Преподаватели МГУ ездили по частям, флотам для отбора способных ребят.Да, не все потом могут тянуть учебу, кто-то уходит еще с Подготовительного, кого-то отчисляют в годы учебы на факультете. Но это со всеми случается, и с теми, кто проходил по общему конкурсу. И Вы считаете, что эти 70-80 человек, которые поступают на 1 курс всех факультетов МГУ отнимают места у талантливых способных детей?
29.07.2009 11:58:11, Работник рабфака
Если Вы учились до 1999 года, то вполне может быть, тогда ПО финансировалось государством и набор был по 500 человек, кроме солдат поступали по направлениям предприятий, колхозники и сельские жители и разные льготники как то инвалиды, сироты и Чернобыльцы. А с 1999 года финансирования нет и Ученый Совет МГУ решил ПО не закрывать, как сделали все остальные ВУЗы, а готовить за свои деньги только 100 человек, и только ребят, прошедших армию.
29.07.2009 14:08:57, Работник рабфака
:)) У нас человек 40-50 было минимум. А то и больше. Только в моей группе четверо или пятеро, а групп у нас было 14.
29.07.2009 14:05:35, Mercury
До 1999 года на подготовительное отделение юридического факультета набирали всего 40-45 человек, за время обучения на ПО человек 5 отчисляли, а потом они шли на экзамены в общий поток, и в итоге на факультет поступали единицы, т.к. в общем потоке они конкурировали с теми, кто принес большие деньги. Сейчас их всего набирают 10 человек на ПО юр. фака и сколько тех мест они забирают на 1 курсе?
29.07.2009 14:19:49, Работник рабфака
Только в 85-86 году в 4-м корпусе ФДС на 4-м этаже жило два десятка рабфаковцев (мехмат).
"Преподаватели МГУ ездили по частям, флотам для отбора способных ребят."
Бред. Знал одного такого с химфака, жил с ним в одной комнате. Служил на крейсере Москва. Может преподы и добрались до крейсера, но этот корабль - флагман Черноморского флота. А касаемо обычных частей - туда никогда не ступала нога университетского препода. В моей "вэчухе" о таких и не слыхивали.
Ваши поездки - показуха. Галочки зарабатывали. Невозможно объехать тысячи частей 4,5-миллионной советской армии. 29.07.2009 12:29:42, Кремлевский курсант
"Преподаватели МГУ ездили по частям, флотам для отбора способных ребят."
Бред. Знал одного такого с химфака, жил с ним в одной комнате. Служил на крейсере Москва. Может преподы и добрались до крейсера, но этот корабль - флагман Черноморского флота. А касаемо обычных частей - туда никогда не ступала нога университетского препода. В моей "вэчухе" о таких и не слыхивали.
Ваши поездки - показуха. Галочки зарабатывали. Невозможно объехать тысячи частей 4,5-миллионной советской армии. 29.07.2009 12:29:42, Кремлевский курсант
Преподаватели приезжают в те части, с которыми у МГУ есть договора о сотрудничестве: это ВМФ (Балтийский, Северный, ЧерноморскийИм же а в недалеком прошлом и Тихоокеанский Флоты). Космические войска, Московский военный округ, Президентский Полк (может Вы оттуда, судя по нику). Объехать все части невозможно, когда преподавателям тогда учить студентов в Москве. Да и не нужно подавляющему большинству командиров частей, чтобы к ним приезжали преподаватели и отбирали лучших.Им же( командирам в смысле) нужно агитировать на контрактную службу ребят.
29.07.2009 12:55:29, Работник рабфака
Ходоки по образцово-показательным частям. Очередная профанация. Пиарщики.:-)
29.07.2009 13:14:43, Кремлевкий курсант
Так более-менее способного парня скорее отправят в военкомате служить в космические войска, чем в стройбат. Вы то сами где служили и как поступили в МГУ?
29.07.2009 13:31:22, Работник рабфака
"Но я не поведу её ни в какую такую секцию сама, далековато мне. А вот появился бы такой тренер да провёл бы со мной беседу - может, и выиграла бы моя радость когда-нибудь что-нибудь для страны-то, кто знает."
Под лежачий камень вода не потечет. Кто же узнает о ваших талантах? Чтобы пригласили, надо засветиться. При таланте и результатах и сейчас не будет отбоя от тренеров. 28.07.2009 23:18:24, Viera
Под лежачий камень вода не потечет. Кто же узнает о ваших талантах? Чтобы пригласили, надо засветиться. При таланте и результатах и сейчас не будет отбоя от тренеров. 28.07.2009 23:18:24, Viera
Тогда скажите мне, в чем при защищаемой вами системе равны шансы девочки из тьмутараканска, не поступившей в первый год и работавшей год на почте:), набравшей во второй год 150 баллов, и шансы мальчика из тьмутараканска, не поступившего в первый год, отслужившего в армии и набравшего 150 баллов после рабфака? Почему ему такое преимущество перед ней, что его зачислят, а ее нет?
28.07.2009 19:23:43, Mercury
28.07.2009 19:23:43, Mercury
Т.е армия сама по себе достаточное основание для получения высшего образования?
28.07.2009 21:32:51, Mercury
Деньги только к сданным экзаменам должны прилагаться. А 153 льготы и справки должны пойти туда же, куда и рабфак. ВО не богадельня все-таки. Это в идеале.
А в госуправлении у нас армейских много было:) Вот генерал Кобец, помнится мне. Результат - крупные хищения. Громов - куда уж дальше, боевой генерал. Что творится, многие в курсе, писать нет необходимости. Это только навскидку в памяти всплывает, а подумать получше... нет, армия у нас отнюдь не рассадник доброго и светлого, скорее, наоборот. 28.07.2009 23:36:34, Mercury
А в госуправлении у нас армейских много было:) Вот генерал Кобец, помнится мне. Результат - крупные хищения. Громов - куда уж дальше, боевой генерал. Что творится, многие в курсе, писать нет необходимости. Это только навскидку в памяти всплывает, а подумать получше... нет, армия у нас отнюдь не рассадник доброго и светлого, скорее, наоборот. 28.07.2009 23:36:34, Mercury
Хищения тут при том, что армия не прививка от глупости, увы, часто наоборот. Никакой разницы между армейскими и гражданскими, дорвавшимися до власти, нету.
А прочие льготы я тоже считают неоправданными. Сейчас даже сообразить не могу, какая льгота при поступлении на обучение смотрелась бы логично. Хотя пчела выше верно написала - пусть будет хоть тысяча льгот. Всех на платное, и за всех них платит государство, вот в таком варианте пожалуйста. 28.07.2009 23:46:17, Mercury
А прочие льготы я тоже считают неоправданными. Сейчас даже сообразить не могу, какая льгота при поступлении на обучение смотрелась бы логично. Хотя пчела выше верно написала - пусть будет хоть тысяча льгот. Всех на платное, и за всех них платит государство, вот в таком варианте пожалуйста. 28.07.2009 23:46:17, Mercury
Логичны были бы, на мой взгляд, при поступлении в отраслевые институты льготы для имеющих опыт не менее 3-х лет в данном виде деятельности. И льготы именно в виде меньшего проходного балла, но не более того.
28.07.2009 23:50:49, Самка катинелис
Почему? Пусть армия дает преимущество при поступлении в военные вузы, ради бога. А в остальные - как она повышает качество абитуриента и делает его лучше остальных?
28.07.2009 21:31:04, Mercury
Ежегодный призыв около 300-400 тысяч. Столько бюджетных мест у боливара не имеется. После войны служили 5-7 лет, в 60-х - 3-4, сейчас - один. Как один год может быть льготой при поступлении в ВУЗ?
28.07.2009 20:33:38, Viera
Да с раб.фака на дневное идут единицы. Обычно такие на вечерку идут. Им же не 17 лет. Мама с папой далеко не всех содержать согласны.
28.07.2009 17:00:04, Ольга*
Сейчас вреди все огромный отсев. Особенно на технических специальностях.
28.07.2009 16:39:29, Ольга*
Показано 279 комментариев из 332
Читайте также
Ролики в 30, 40 и даже 50+: как не упасть лицом в асфальт (и получить удовольствие!)
Лето - время, когда можно с удовольствием пробовать новое, например, – катание на роликах. Промчаться с ветерком по набережной, добавить спорта в свою жизнь, ускорить и продлить прогулки - столько возможностей!
Скрытые родовые травмы: чем они опасны и как вовремя их распознать
На какие "красные флаги" важно обращать внимание
