Если зачисленных по БВИ, квоте и целевому уже больше, чем КЦП(85), а в списке зелёной волны ещё 120 человек, с чего это такая щедрость Вышки? Они уверены, что оригиналов принесут намного меньше? Или что?
Конференция "Подростки""Подростки"
Раздел: Поступление в вузы и др. учебные заведения (Поступление в ВШЭ зеленая волна)
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Это результат обзвона. Некоторые уже в другие вузы оригиналы отнесли, другие на данный факультет не собираются. Если получится небольшой перебор, возьмут за счет средств Вышки.
31.07.2019 13:47:50, Почему?
31.07.2019 13:47:50, Почему?
Щедрость от другого. Они уверены, что до конца первого курса дойдет не намного больше человек, чем изначальный кцп.
30.07.2019 16:11:29, ШаНуар
Нет, никто на это не ориентируется. Все стараются не перебрать.
31.07.2019 13:48:25, Почему?
31.07.2019 13:48:25, Почему?
Это на каком же факультете такое? Вот, допустим, ФКН ПМИ. КЦП = 110 на Первом курсе на входе было около 250 (бюджет, за счет Вышки, платники, по соглашению государств). После первого семестра стало 230. После второго семестра, видимо, останется 210 примерно (будут еще восстановления, так что может быть те же 230). ну и где тут изначальные КЦП?
30.07.2019 17:30:07, Дубравка без реги
ну справедливости ради на ПМИ кцп прошлого года = 195 (бюджет+платники+иностранцы). отсев там действительно большой, так как программа очень интенсивная. Вполне вероятно, что до выпуска дойдет меньше людей. Но такая же ситуация и в МГУ, и в других вузах. Берут больше не для того, чтобы отсеять, а так как приходят много БВИ, а Вышка всегда берет на себя обязательство взять всех БВИ и еще сверх того людей по ЕГЭ.
30.07.2019 17:40:20, mako
ок не 110 (это КЦП бюджета) . По факту взяли 250. Я думала, что отсев будет больше, но на ПМИ уже несколько лет все усложняют и усложняют условия приема и на курсе дочери народ учится довольно сильный сейчас. Приходится достаточно много работать, да, но нет ничего такого с чем нельзя было бы справиться. Основное правило - не запускай.
30.07.2019 17:54:23, Дубравка без реги
Да-да, и нарочно берут побольше, чтобы потом отчислить. И откуда вы столько всего про Вышку знаете, чего родители её студентов не знают?))
30.07.2019 17:29:09, Мальва
Не только родители не знают, преподаватели, работающие на наборе, тоже не знают :) Знают, что руководство ругать за перебор будет.
31.07.2019 13:49:43, Почему?
31.07.2019 13:49:43, Почему?
Я просто умею читать документы и делать выводы. А как вы думаете сможет учиться в вышке человек со средним баллом аттестата 3,57, сдавший русский язык на 60! баллов, но зато "затащивший" какую-то невнятную олимпиаду? И не обязательно быть родителем студента вышки, чтобы что-то про неё знать. Я кстати была родителем абитуриента вышки. Так что не только читала, но и лично общалась.
30.07.2019 18:07:16, ШаНуар
Скажите, пожалуйста, считаете приличным обсуждать и привлекать интерес к чужому ребенку? Зачем ВАМ это нужно??? А если за вашим будут пристально следить, за успехами/неудачами посторонние тетки???
"И не обязательно быть родителем студента вышки, чтобы что-то про неё знать." это конечно очень самоуверенно, но совсем не объективно. Это практически Highly Likely)
31.07.2019 12:35:12, ritaiva
"И не обязательно быть родителем студента вышки, чтобы что-то про неё знать." это конечно очень самоуверенно, но совсем не объективно. Это практически Highly Likely)
31.07.2019 12:35:12, ritaiva
Все данные лежат в открытом доступе. Я не брала их ни из каких закрытых, засекреченных источников. И я не указала ничего конкретного кроме баллов.
Не переживайте так, за моим ребенком тоже пристально следили, не удивлюсь, что следят до сих пор.
"это конечно очень самоуверенно, но совсем не объективно" Объективности ожидать не приходится ни с чьей стороны. Здесь идет обмен субъективных мнений и имеющейся у людей информации, у каждого своей. 31.07.2019 14:22:10, ШаНуар
Не переживайте так, за моим ребенком тоже пристально следили, не удивлюсь, что следят до сих пор.
"это конечно очень самоуверенно, но совсем не объективно" Объективности ожидать не приходится ни с чьей стороны. Здесь идет обмен субъективных мнений и имеющейся у людей информации, у каждого своей. 31.07.2019 14:22:10, ШаНуар
"идет обмен субъективных мнений и имеющейся у людей информации, у каждого своей." Но разница этих субъективных мнений огромна: Вы сидите на форуме и зачем-то изучаете достижения ребят, подавших документы в вышку. И делаете какие-то выводы, и обращаете внимание на КОНКРЕТНОГО человека, ФИО которого уже запомнили = смотрите ниже. Хотя в вышке никто из ваших детей не учится. И мнение родителей, дети которых учились и учатся сейчас. Это две большие разницы. "Щедрость от другого. Они уверены, что до конца первого курса дойдет не намного больше человек, чем изначальный кцп." - это же просто перл-шедевр!!! просто подумайте, зачем, ЗАЧЕМ тратить деньги на лишних студентов, которых по вашим словам отчислят??? Где логика? Наберут по кцп, кто-то отчислится, так вышке же потом меньше денег тратить на преподавателей, общагу, аудитории и тп чтобы условно говоря обслуживать оставшееся количество, а они набирают больше.
31.07.2019 16:09:07, ritaiva
А я нашла этого человека.)) Ок, я запомнила фио. Кстати, там сочинение Вышка высоко оценила. Так что с грамотностью явно проблем нет.
31.07.2019 08:01:41, Мальва
Упорство и труд...) я не нашла, нашла зато с 55, 61, 62. На самом деле, баллы егэ не являются гарантией чего-либо. Достаточно случаев, когда ЕГЭ на хорошем уровне, а учиться не смог.
31.07.2019 11:47:23, Дубравка без реги
Ну здесь принято утверждать, что олимпиадники это практически жители Олимпа)) Просто учиться могут не смочь как те, так и другие. Вот, чтобы не было однобокой информации, и идет весь этот спич.
31.07.2019 14:23:50, ШаНуар
не знаю кем это тут принято. О том, что подготовка к олимпиадам и подготовка к ЕГЭ - это разные немного вещи, говорят. Также говорят о том, что вузы, расширяя перечень БВИ, тем самым голосуют за олимпиадников, а не за егэшников. Поэтому немного странно корить олимпиадников за их ЕГЭшные баллы. Подтвердил олимпиаду, выполнил требования вуза на прием, и молодец. В процессе учебы все идут на равных и не важно на каком основании т поступал.
31.07.2019 15:47:55, Дубравка без реги
А как вы, кстати, можете сделать вывод о причине ухода студента? В статистике видно только, что человек ушёл, причины не указано. Многие переводятся, перепоступают, берут академ.
31.07.2019 14:41:22, Мальва
Я не буду судить о причинах неизвестных мне людей. Просто посмотрю для своей личной статистики, а может и не буду, забуду потом обо всем этом)) Я сужу только о своих знакомых детях. Причины, как вы понимаете, мне известны из первых уст.
31.07.2019 14:59:40, ШаНуар
Здесь не утверждают, что что олимпиадники жители Олимпа. Просто законодательно есть два пути поступления, каждый волен выбрать свой путь. И не правильно судить шансы на успешную учебу у абитуриентов, выбравших путь поступления по олимпиадам, сравнивая их баллы ЕГЭ с теми, кто ставил перед собой цель победы в олимпиаде, тк время и силы уходили не на ЕГЭ. Про средний балл аттестата вообще не имеет смысл говорить, тк это довольно субъектино
31.07.2019 14:35:34, lara1974
31.07.2019 14:35:34, lara1974
Как показывают некоторые наблюдения, у вторых часто бывает очень однобокое образование. а среднее образование должно быть все таки более универсальным.
31.07.2019 15:01:13, ШаНуар
Однобокое или нет зависит не от того, каким способом человек поступал в вуз.
31.07.2019 17:28:02, Мальва
Я просто распечатала весь список бви. Если мы об одном и том же, там, что характерно, он не один такой, с этой олимпиадой и ооочень средненьким средним баллом. Правда по русскому чуть повыше. Индивидуальные достижения же не только сочинение. Там не понятно за какие именно.
Посмотрим. Мне самой интересно. Будет, что обсудить)) 31.07.2019 10:50:55, ШаНуар
Посмотрим. Мне самой интересно. Будет, что обсудить)) 31.07.2019 10:50:55, ШаНуар
Ну двое их там с этой олимпиадой) Они погоду делают? К тому же все не так прямолинейно. На том же направлении))) в этом году, например, ушел (не смог или не захотел учиться) человек с дипломом Ломоносова, подтвержденном 96 баллами по профильному предмету и с 98 баллами по русскому, а человек с 240 баллами (ЕГЭ + ИД), при этом с 67 баллами по профильному предмету, при прошлогоднем проходном в 272 балла, замечательно учится, в зимнюю сессию был в самой верхушке рейтинга, в летнюю в 25% рейтинга
31.07.2019 13:38:03, lara1974
31.07.2019 13:38:03, lara1974
На психологии таких полно. Ну правильную стратегию выбрали, писали Олимпиады низких уровней, с егэ напрягаться не пришлось
31.07.2019 13:15:04, Мако с тел
Второй уровень - низкий?
У этой олимпиады ДВА этапа отбора + заключительный очный. Не думаю, что там просто стать победителем. Да и ни на какой из Перечня это не просто. 31.07.2019 14:34:39, Мальва
У этой олимпиады ДВА этапа отбора + заключительный очный. Не думаю, что там просто стать победителем. Да и ни на какой из Перечня это не просто. 31.07.2019 14:34:39, Мальва
А еще, кроме того, там на отборе ограничение по времени на каждом вопросе стоит (что значительно труднее, чем общее ограничение)
31.07.2019 14:39:00, lara1974
31.07.2019 14:39:00, lara1974
С олимпиадой тургор? Если да, то это приличная олимпиада
31.07.2019 10:32:41, Так?
31.07.2019 10:32:41, Так?
Чем круче школа, тем ниже средний балл аттестата - это, вроде, все знают.
Какую именно олимпиаду вы называете "невнятной", очень интересно.))
Ну, что родители студентов знают про вуз гораздо больше родителей абитуриентов, это настолько очевидно, что смешно говорить.
Если, к примеру, этот человек поступил на ОП философия с дипломом перечневой олимпиады по обществознанию, то вполне хорошо он сможет учиться, почему нет.
Ну, про филологию с её минимальными льготами БВИ я уж молчу. 30.07.2019 20:23:01, Мальва
Какую именно олимпиаду вы называете "невнятной", очень интересно.))
Ну, что родители студентов знают про вуз гораздо больше родителей абитуриентов, это настолько очевидно, что смешно говорить.
Если, к примеру, этот человек поступил на ОП философия с дипломом перечневой олимпиады по обществознанию, то вполне хорошо он сможет учиться, почему нет.
Ну, про филологию с её минимальными льготами БВИ я уж молчу. 30.07.2019 20:23:01, Мальва
Как бы ни была крута школа, гуманитарий, написавший гуманитарный предмет по минимальной границе для поступления в вуз, вызывает, мягко говоря, недоумение.
30.07.2019 20:35:02, ШаНуар
Для бви нет минимальных границ, чтоб вы знали.)) Только подтверждение предмета олимпиады.
Кстати, если уж так интересно как будет учиться этот конкретный человек, и не вылетит ли он, можно запомнить его фио и смотреть рейтинг по семестрам. 30.07.2019 20:49:57, Мальва
Кстати, если уж так интересно как будет учиться этот конкретный человек, и не вылетит ли он, можно запомнить его фио и смотреть рейтинг по семестрам. 30.07.2019 20:49:57, Мальва
Я знаю, что их нет. Просто у упомянутого человека так совпал балл по русскому с минимальным установленным в вышке, естественно чисто случайно. Можно. Мне кстати именно за это вышка нравится, что ничего не скрывает, все можно прочитать, увидеть, услышать. Вы никак не можете понять, что я вовсе не против вышки. Просто очень многие не вчитываются, тешат себя надеждами, и потом случаются разочарования. И вышка подходит не для всех. И надо себе отдавать отчет до, чтобы не было мучительно больно после. У меня несколько примеров очень болезненных разочарований у детей.
31.07.2019 00:43:27, ШаНуар
Вышка не уникальна. Разочароваться можно в любом вузе. У меня тоже есть примеры "болезненного разочарования", когда поучились в Вышке, разочаровались, перепоступили в мгу, разочаровались. И наоборот тоже есть. Думается, дело тут не в конкретном вузе.
Кстати, у мгу вообще нет минимума на платное, например. Ну то есть, это порог егэ. 31.07.2019 06:51:34, Мальва
Кстати, у мгу вообще нет минимума на платное, например. Ну то есть, это порог егэ. 31.07.2019 06:51:34, Мальва
Просто разочароваться можно в чем угодно. Тут дело в том, что люди неправильно воспринимают или вообще не имеют информации. У меня именно такие примеры в окружении.
31.07.2019 11:05:09, ШаНуар
А кто мешает им воспринимать информацию? Уж где-где, а в Вышке вся информация доступна.
31.07.2019 13:44:28, lara1974
31.07.2019 13:44:28, lara1974
Вы меня спрашиваете? Если люди приходят и задают здесь! вопросы про вышку. Наверное либо не читали, либо не въехали. Почему бы не обратить их внимание на эти тонкости, если они специально приходят сюда и интересуются? Чтобы потом не случилось разочарований. У нас когда в прошлом году встал вдруг вопрос последнего выбора, я тоже сюда приходила и спрашивала. И очень благодарна человеку, который указал на упущенную мною тонкость, благодаря чему мы не повелись все таки на вышку. Человек не отсюда, но и здесь мне могли дать тот же совет. Я спрашивала тогда везде, где могла. Но местные апологеты вышки почему-то крайне болезненно воспринимают неугодную им информацию.
31.07.2019 14:18:22, ШаНуар
Даже интересно, что это за тонкость была? Места за счёт ВШЭ? Про них, вроде, тоже на сайте всё расписано.
31.07.2019 14:36:07, Мальва
Английский язык. Вот для вас это даже не тонкость. Вы об этом даже не задумываетесь. Однако есть масса детей, у которых другой язык основной, а английский на зачаточном уровне даже после спецшколы, что уж говорить о не специализированных.
31.07.2019 14:49:09, ШаНуар
А что не так с английским? У меня вот старшей вполне вышкинского английского хватило, чтобы поехать поучиться по обмену и тоэфл и гре на хорошие баллы сдать. На входе в вышку у нее не было в анамнезе ни спецшкол, ни репетиторов. Она читала, понимала, говорила несвободно, но вполне говорила, чтобы смочь донести свою мысль. Младшая примерно с таким же наборчиком поступила и сейчас уже видно, как за год она улучшила язык. Сильно зависит от преподавателя, да. Но детям все же чаще везло.
31.07.2019 15:35:50, Дубравка без реги
Наверно имеется ввиду, что всем нужно сдавать английский, а часть студентов изучала до ВУЗа другой язык. С этим действительно может возникнуть проблема, все же человек, который только приступил к изучению языка отличается от того, кто его изучает несколько лет. А экзамен сдавать всем.
31.07.2019 16:25:08, lara1974
31.07.2019 16:25:08, lara1974
Нет, " местные апологеты" не воспринимают болезненно информацию))) Просто часто информация подается в ключе "заманилово" , "вылетают сильные дети", а на самом деле в основном это не так. Да, учеба в Вышке имеет некоторые особенности, но их никто не скрывает, и странно негативно относиться к ВУЗу, когда сам не можешь или не хочешь проанализировать информацию
31.07.2019 14:30:06, lara1974
31.07.2019 14:30:06, lara1974
Я уже в этой теме вчера писала, что никакого отрицательного отношения у меня к вышке нет, наоборот она мне нравится своей открытостью. Повторять все еще раз не хочу. Интересно, почитайте мои ответы Мальве. И, да, вылетают сильные дети, довольно много сами уходят. Именно потому, что не учли, как вы сама признаете, "некоторых особенностей". Да, их никто не скрывает, но многие пока не вляпаются не могут оценить объективно.
31.07.2019 14:53:28, ШаНуар
Так отовсюду уходят-то, не только из Вышки, из самых "традиционных" вузов, без особенностей.
31.07.2019 17:31:56, Мальва
Общую базу абитуриентов с баллами. Каждый указывает какое-то количество вузов/программ по убывающей. И потом общий конкурс. Прошёл в первый поиоритет - несёшь туда оригинал. И так далее.
01.08.2019 12:55:11, Мальва
01.08.2019 12:55:11, Мальва
А в этом контексте какие основные "особенности" у вышки?
31.07.2019 17:51:59, 55
31.07.2019 17:51:59, 55
Ну, если это сунец, затащивший всерос или первоуровневую олимпиаду по математике или программированию, идет он на соответствующее направление, но вот с русским у него беда - либо дисграфик, либо вообще он не очень родной, то прекрасно он там учиться будет. Кому ваше ЕГЭ или средний балл нужны?
30.07.2019 19:38:56, IouliaO
30.07.2019 19:38:56, IouliaO
Нет, это человек идущий на гуманитарное направление и затащивший олимпиаду отнюдь не первого уровня. Я вроде по-русски все доходчиво написала. Поэтому не надо меня лечить на тему олимпиад.
30.07.2019 19:52:26, ШаНуар
Рассуждения об уровнях олимпиад (который зависит не только от сложности, кстати, там много критериев)) от вас тоже странно слышать.
30.07.2019 20:24:33, Мальва
Про гуманитарное направление вы не писали. Собственно говоря, я про него ничего не знаю, ни про внятность их олимпиад, ни про важность русского языка и среднего балла. Но зачем-то эту олимпиаду Вышка засчитывает?
30.07.2019 19:57:14, IouliaO
Да несколько самонадеяно, думала, что давно известно, что я в курсе только гума)) Средний балл это вполне очевидный и самый простой способ оценить уровень ученика. А по поводу родного языка для гуманитария мне вообще непонятно ваше недоумение. Но я считаю, что родной язык и технари должны знать на уровне выше минимальных баллов. Засчитывает наверное потому, что в перечень вошла, не ко мне вопрос
30.07.2019 20:07:22, ШаНуар
Должны-то должны (это я про технарей), но если там голова дислексически устроена, то что ж делать... Пока такой в семье своей не появится, будешь думать, что всем просто день, это да.
31.07.2019 07:49:23, Шиповник (экс-Василиса)
Дислексиков не так много, как просто безграмотных людей. Раньше как-то сдавали, сочинение писали, все и гуманитарии, и технари.
31.07.2019 10:43:04, ШаНуар
Вузы вольны самостоятельно выбирать засчитываемые олимпиады из перечня и Вышка точно об этом в курсе, и точно этим правом пользуется. У дочки в классе были ребята (правда, информаты), тащащие всерос и олимпиады хорошие, но совершенно неграмотные по ряду причин. Прекрасно они в Вышке учатся. А средний балл и вообще очень мало о чем говорит. Школы разные.
30.07.2019 20:11:19, IouliaO
30.07.2019 20:11:19, IouliaO
Да да. Вообще ненависть переходит все границы.
Помолчали бы о том, о чем вы не в курсе. 30.07.2019 18:18:02, Ох и ах
Помолчали бы о том, о чем вы не в курсе. 30.07.2019 18:18:02, Ох и ах
Ненависть зашкаливает у вас. И рот не стоит затыкать людям имеющим противоположное вашему мнение. Неприлично выглядит.
30.07.2019 19:53:45, ШаНуар
30.07.2019 19:53:45, ШаНуар
А вот ещё два вопроса у меня, риторических, конечно.
МГУ отчисляет меньше?
МГУ берёт за свой счёт сверх КЦП? 30.07.2019 20:52:03, Мальва
МГУ отчисляет меньше?
МГУ берёт за свой счёт сверх КЦП? 30.07.2019 20:52:03, Мальва
Почему риторический? Отвечу.
Меньше.
Конечно нет. А зачем? Там и так огромная кцп. 31.07.2019 00:37:25, ШаНуар
Меньше.
Конечно нет. А зачем? Там и так огромная кцп. 31.07.2019 00:37:25, ШаНуар
Да нет, не меньше, совсем не меньше.
КЦП совсем не везде огромная, есть и 18-20.
31.07.2019 06:44:19, Мальва
КЦП совсем не везде огромная, есть и 18-20.
31.07.2019 06:44:19, Мальва
Аааа, за весь мгу даже не собираюсь говорить. Я говорю только о тех факультетах, которые я знаю.
31.07.2019 14:55:05, ШаНуар
ну и какой процент отчисления по году на тех факультетах про которые вы знаете. Только давайте не в терминах "много/мало", а на реальных цифрах. Сколько человек на курсе было на начало уч. года, сколько осталось после первого семестра (про второй пока еще непонятно, пересдач-то не было).
31.07.2019 15:40:12, Дубравка без реги
Есть направления, где кцп вышки значительно больше кцп мгу. Но я не знаю, как там с отчислениями.
31.07.2019 07:23:45, Разбойник черный
31.07.2019 07:23:45, Разбойник черный
Когда весь КЦП закрыт БВИ, они добавляют до 25% мест для поступающих по ЕГЭ (правда не знаю, кого они на бюджет берут, кого за счет Вышки). 25% от КЦП это 21-22 человека. Видимо по их расчетам из 120 человек оригиналы принесут 21-22. Хотя для направления, закрытого БВИ как то широко 1:5.5
30.07.2019 15:03:42, lara1974
30.07.2019 15:03:42, lara1974
если весь бюджет БВИ закрыт, то егэшники могут попасть на бюджет только если кто-то из БВИшников из бюджетного списка будет свои документы в другое место переносить. В этом случае самые верхние бвишники имеют шанс попасть на бюджет. В общем случае, егэшники идут на места за счет средств Вышки.
30.07.2019 17:33:16, Дубравка без реги
Понимаю, что сто раз уже было, но все же. За счёт средств Вышки - это чем грозит, кроме того, что перевестись на бюджет нельзя на другое направления. А на это же можно? Им же и стипендию платят, но договор на платное нужно все равно заключить. Просто интересно, у БВИ может быть и в другом месте БВИ, но вот такая мечта - только сюда, что согласны за счёт средств Вышки или это вообще только формальность и для студента никакой разницы нет - бюджет или вот так?
30.07.2019 20:36:32, Память девичья
Ничем не грозит, кроме перевода в другой вуз.
31.07.2019 13:52:38, Почему?
31.07.2019 13:52:38, Почему?
Всякие гранты и стипендии за гос.счет будут мимо. И при переводе вряд ли тебя захотят рассматривать, как бюджетного студента.
Студенты разницы не ощущают, так как, если не думать про возможный перевод и про стипендии, то все точно также, как и у тех, кто на бюджетных местах.
Льготы того же фкн пми задраны в этом году очень высоко. По математике особенно. Соответственно, в хвосте списка бвишников находятся призеры тургора (олимпиада того же уровня по сложности, как заключительный этап всеросса). Они легко могли бы использовать свое бви на матфаке, например, там в этом году не переполнения бвишников, но они этого не сделали. А может ждут конкурса в другие место, где нет бви. Скоро будет понятно, сколько бвишников останется. 30.07.2019 21:32:35, Дубравка без реги
Студенты разницы не ощущают, так как, если не думать про возможный перевод и про стипендии, то все точно также, как и у тех, кто на бюджетных местах.
Льготы того же фкн пми задраны в этом году очень высоко. По математике особенно. Соответственно, в хвосте списка бвишников находятся призеры тургора (олимпиада того же уровня по сложности, как заключительный этап всеросса). Они легко могли бы использовать свое бви на матфаке, например, там в этом году не переполнения бвишников, но они этого не сделали. А может ждут конкурса в другие место, где нет бви. Скоро будет понятно, сколько бвишников останется. 30.07.2019 21:32:35, Дубравка без реги
кстати я не очень поняла насчет "за счет вышки" - там сейчас уже есть список приглашенных за счет вышки - из числа БВИшников, хотя бви было 108 человек на 110 мест. Или квоты вычитаются ДО БВИ и сначала зачисляют квоты, потом БВИ (В случае ПМИ ранжируют БВИ и кого-то берут "за счет вышки")?
30.07.2019 17:43:32, mako
Льготников (БВИ тоже льготники) считают одномоментно, по-моему. В итоге арифметика там такая:
110 - 10 квотники - 2 целевика = 98.
98 бвишников пошло на бюджетные места, 10 БВИ пошло на места за счет Вышки. Если из этих 98 никто не заберет документы, то из списка зеленой волны никто не попадет на бюджетные места. 30.07.2019 17:59:51, Дубравка без реги
110 - 10 квотники - 2 целевика = 98.
98 бвишников пошло на бюджетные места, 10 БВИ пошло на места за счет Вышки. Если из этих 98 никто не заберет документы, то из списка зеленой волны никто не попадет на бюджетные места. 30.07.2019 17:59:51, Дубравка без реги
У меня скорее был вопрос, почему на места за счет вышки приглашают БВИ, а не квотников, например. Целевики кстати по идее - это же вообще платное обучение? за них не предприятие платит?
30.07.2019 18:13:31, mako
так квотники и целевики - это все субсидия из федерального бюджета на выполнение гос.задания. То есть это, отчасти, навязанная государством форма приема. И целевики, и квотники приходят часто с баллом существенно ниже проходного общего конкурса и часто не справляются с учебой и вылетают.
30.07.2019 18:22:24, Дубравка без реги
на полшага)) по ним отсчитывают сколько БВИ на бюджет взять.
30.07.2019 18:26:49, Дубравка без реги
Это 25 % от кцп для егэшников. В этих 120 будет в итоге это количество.
30.07.2019 15:03:41, ТомаГавк
Читайте также
Чем опасна ультраобработанная пища?
Как правильно выбирать продукты и что не так с ультраобработанной пищей?
Какой спектакль выбрать? Современная русская проза на театральной сцене
11 театральных постановок по произведениям лауреатов и номинантов премии "Ясная Поляна"