Добрый вечер. Не дайте повесить нос окончательно. Вдруг у кого есть позитивный опыт апелляций в Москве по этому сверхпрогрессивному онлайн-чату после того, как в экспертном заключении пшик. Или все натыкались на "роботов", которые даже не слушали?
Имеем егэ по информатике, 27 задание решено 2мя способами. "А" решен почти верно, но в ответе вывод суммы вместо чисел. "Б" решен верно (мы на работе код и так ломали и сяк, работает). Поставили 1/4. Было предположение, что поставили 1б за вар. А, а Б не поняли код. Подали апелляцию,где указали, что считаем, что вар. Б решен верно. Хотели расписать алгоритм, но 500 символов комментария этого просто не позволили. Сейчас пришел ответ - "вы допустили ошибку, так как нашли сумму, а не числа". Стоп. Это опять про А. Про Б ни слова.
В понедельник чат. Есть надежда или дохлый номер? Мало того, что эти баллы нам важны. Но если нет - хочется идти дальше и жаловаться, уже из принципа (пока не поняла куда), потому что беспредел какой-то.
Прошу прощения за сумбур
...
Финал истории в комменте
Конференция "Подростки""Подростки"
Раздел: ЕГЭ и другие экзамены
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Егэ. Апелляция. Москва - онлайн-чат. "Хоть кого-то услышали?". Наша история
29.06.2019 23:49:24, Царапа18 комментариев
Встреча с "чат-ботом" прошла примерно так: - Здравствуйте, у вас есть вопросы по экспертному заключению? - Да. В заключении сказано о вар. А, а мы подавали апелляцию на вар. Б, который решен верно по всем критериям и тп. Хотим узнать, как оно было оценено... Пауза минуты на 3, мы не выдержали, спросили, доходят ли наши сообщения - Да, мы сейчас перепроверяем.... Опять пауза. Время тикает. Нервы зашкаливают. - Ваша работа будет направлена на перепроверку, ожидайте решения в ЛК. - Как долго? Можно ли будет обсудить? - По регламенту 12 дней О_о. Повторное обсуждение невозможно... Конец. Строго через 20 минут онлайн-чат закрылся. Мы еще под конец выложили им алгоритм решения на всяк. случай, вдруг опять не поймут.
Ответ на мой же вопрос в теме - с нами явно общался не бот. Чат оставил надежду и кучу вопросов. Я не выдержала и почти сразу позвонила на горячую линию конфликтной комиссии ГИА. Милая девушка на том конце провода не удивилась, уточнила данные апелляции, через некоторое время перезвонила и подтвердила, что работа будет перепроверена, ждите результаты в ЛК. Сколько ждать? - вероятно, завтра.
На "завтра" по плану было назначено он-лайн голосование КК. Было непонятно, распространяется ли это на нас в такой ситуации, но мы все равно пошли смотреть.
Результат - "Удовлетворить аппеляцию. Признать ошибку при оценивании развернутых ответов. Повысить на 3 балла", что в нашем случае - оценка решения на макс. балл. Через пару часов пришло письмо в ЛК примерно с тем же текстом. Выдохнули. Осталось дождаться изменения результата в" результатах егэ", чтобы окончательно поверить. Потому что, если честно, до сих пор не верится, особенно после всех историй об апелляциях.
Не знаю, как бы мы повели себя в др. ситуации (возможно, иначе. В той же математике была слабая возможность зацепиться, но даже не сильно рассматривали апелляцию. В русском была, но я сама же нашлв ошибку, кот. пропустили), но в данном конкретном случае собирались идти до конца (насколько бы хватило сил), потому что было ощущение полного игнора решения, которое существовало.
Что я узнала в процессе: из положения о конфликтной комиссии следует, что на апелляцию таки можно подать апелляцию. Надо искать официальные приказы об этих комиссиях и смотреть, что там (это для Москвы, но, думаю, должно быть по аналогии). Писала подробнее об этом комментом в теме по ссылке. [ссылка-1]
Но это все равно одна контора, кмк. Периодически встречалась информация о какой-то федеральной КК, которая НАД региональными и которой пофик, кто и кого покрывает, но подробностей так и не нашла. При неблагоприятном стечении обстоятельств планировались жалобы в Минобр (первое, что на ум приходит), Департамент образования по Москве, и видимо в суд.
Очень надеюсь, что настанет то время, когда эта информация никому не пригодится и весь процесс станет открытым, адекватным и честным по отношению к нашим детям.
Удачи всем при поступлении!
03.07.2019 01:50:13, Царапа
У нас тоже была апелляция по литре, вместе с преподавателем дочь 4 критерия оспаривала, 2 вернули до чата, во время чата дочь сказала, что общалась с роботом. Учитель сказала, что обычно больше 2 первичных баллов не возвращают, иначе экспертов начнут проверять. В общем ))) с литрой мы пролетели )
01.07.2019 00:13:09, winnie2k
Спасибо! Вот я прям радуюсь за тех, кому хоть что-то удалось отстоять! Нам попался явно слепой эксперт, который по всем признакам даже не увидел решения, кот было на след странице. Готовимся к роботу с надеждой на чудо :))
01.07.2019 00:51:22, Царапа
Буду верить, что нам обязательно повезёт в чем-то другом! 30.06.2019 23:48:42, Царапа
Желаю удачи, может у вас всё получится!
30.06.2019 20:53:56, Ирина-Мамо
Может-может... В прошлом году сын проходил апелляцию по скайпу. И на все его доводы и выкладки совершенно живая и настоящая тетенька сказала примерно такую же фразу, без конкретных аргументов и объяснений. Точнее она сказала это ровно три раза, именно столько номеров он апеллировал.
01.07.2019 00:38:28, Тетеря
01.07.2019 00:38:28, Тетеря
Чат надо сразу фотографировать на телефон, наверное. Он не сохраняется и к нему нельзя потом вернуться
30.06.2019 21:48:30, Юлия Юлия Юлич
Нам не удалось отстоять, но отвечает точно не робот. Был анг сочинение
30.06.2019 21:40:50, Юлия Юлия Юлич
А то, что не сохраняется, я предполагала. Наш отправленный комментарий к апеляции я так и не нашла 30.06.2019 22:36:30, Царапа
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
