Уважаемые! Как ваши дети написали биологию? Кто сталкивался с процедурой апелляции? Была ли попытка успешна?
Конференция "Подростки""Подростки"
Раздел: Поступление в вузы и др. учебные заведения (Апелляция ЕГЭ по биологии)
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Сегодня получили экспертное заключение по апелляции по информатике, подняли на 2 первичных (6 вторичных) балла. В итоге вместо 94 стало 100.
28.06.2019 16:52:01, Luk
28.06.2019 16:52:01, Luk
Спасибо)
Если уверен в своей правоте - апеллировать нужно обязательно.
Русский нам тоже подняли до 100 (с 98) после апелляции, вернув 1 первичный балл за несуществующую пунктуационную ошибку.
28.06.2019 17:05:42, Luk
Если уверен в своей правоте - апеллировать нужно обязательно.
Русский нам тоже подняли до 100 (с 98) после апелляции, вернув 1 первичный балл за несуществующую пунктуационную ошибку.
28.06.2019 17:05:42, Luk
У нас дети ОЧЕНЬ плохо сдали. Низкие баллы, не смогли олимпиады подтвердить, хотя выходили на регион, например. Девочка не водтвердила вышкинскую по психологии, а остальные предметы сдавала от балды, решив, что уже поступила в вшэ. Жалко детей.
Но считаю, что если так ровно плохо многие сдали - значит их плохо учили. Победитель всероса всего 82 балла - просто так сдавал, ему не нужно.
26.06.2019 19:35:42, Лютики-цветочки
Но считаю, что если так ровно плохо многие сдали - значит их плохо учили. Победитель всероса всего 82 балла - просто так сдавал, ему не нужно.
26.06.2019 19:35:42, Лютики-цветочки
К биологии ЕГЭ нужно специально готовиться - там нужно попасть в формулировки и даже ошибки составителей экзамена, чтобы набрать высокие баллы. Быть просто олимпиадником именно по этому предмету - для ЕГЭ не достаточно и даже вредно ( Наших в школе специально готовили к формату ЕГЭ, у нас разброс баллов по классу - от 89-91-93, очень кучно ))
Есть же знаменитый мем - у Рохлова есть цевка. Рохлов - это главный составитель ЕГЭ по биологии. И у него в ЕГЭ есть вопросы про археоптерикса, в которых надо отвечать, в том числе, что у археоптерикса была цевка - как у птиц, хотя классическая биология считает, что ее не было. Дети так к ЕГЭ и запоминают: "у Рохлова есть цевка" )
В этом беда спец.классов в системе ЕГЭ. Многие готовят детей углубленно, чуть не по программе 2 курса МГУ, а поступить туда дети потом не могут - из-за того, что их обошли те, которые "тупо" подготовились к формату. Обидно ((
27.06.2019 11:47:13, неважно
Есть же знаменитый мем - у Рохлова есть цевка. Рохлов - это главный составитель ЕГЭ по биологии. И у него в ЕГЭ есть вопросы про археоптерикса, в которых надо отвечать, в том числе, что у археоптерикса была цевка - как у птиц, хотя классическая биология считает, что ее не было. Дети так к ЕГЭ и запоминают: "у Рохлова есть цевка" )
В этом беда спец.классов в системе ЕГЭ. Многие готовят детей углубленно, чуть не по программе 2 курса МГУ, а поступить туда дети потом не могут - из-за того, что их обошли те, которые "тупо" подготовились к формату. Обидно ((
27.06.2019 11:47:13, неважно
Соглашусь. Моя в спец химическом классе первый пробник по химии написала на 54 балла, мы схватились за голову в шоке, до егэ оставалось 3 месяца. Взяли репетитора, он ей голову на место поставил, типа мыслишь и знаешь на 3 курс мгу, а в простых задачах ищешь подвох, а там элементарно все. Первая часть в итоге кошмар, вся вторая сложная решена. Ничего, быстро натаскал ее на элементарные вещи, результатом более чем довольны.
27.06.2019 19:50:52, ТомаГавк
Соглашусь. Сын - олимпиадник, но при подготовке к ЕГЭ учитель твердила: "забудьте, все что знаете, это невозможно понять, это надо запомнить" и целый год мучила их написанием максимально развернутых ответов по каждому пункту (именно максимально - авось попадете в критерии). В итоге у сына 96 баллов. Вторая засчитана по максимуму, сняли 2 первичных балла в тесте. Еще у одной девочки из класса 93 балла и тоже вторая часть по максимуму. Про остальных не знаю.
27.06.2019 13:11:31, тоже неважно
27.06.2019 13:11:31, тоже неважно
аналогичная история. тоже 96 и тоже год мучений "на самом деле это вот так, но для ЕГЭ вам надо писать вот так"
27.06.2019 16:05:30, mako
Сын, учась в колледже, второй год подряд сдавал биологию. В этом году результат хуже, хотя сказал, что было легче и написал быстро. На аппеляцию подавать не захотел. Заявит прошлогодний результат.
27.06.2019 10:10:44, Германн
Не могли всех плохо учить. Мне кажется с вариантами намудрили в этом году
26.06.2019 21:31:29, Businka
Однозначно намудрили. Были очень неровные варианты. Кому повезло сдали нормально в районе 90 +-. Кому не повезло 60+. Я про сильный био класс. Были варианты задания которых не было нигде при подготовке. Не на фипи не решуегэ не на статграде. Даже в тестовой части.
28.06.2019 21:38:44, Сдавали
Апеллировали химию, успешно, плюс три балла.
26.06.2019 13:03:48, ТомаГавк
Вечер добрый!
а расскажите, пожалуйста, про апелляцию и что в коменте писали в заданиях, при подаче заявки. спасибо
27.06.2019 19:07:24, Hel-ga
а расскажите, пожалуйста, про апелляцию и что в коменте писали в заданиях, при подаче заявки. спасибо
27.06.2019 19:07:24, Hel-ga
2 дружественные девочки. 1- 72 балла, с 5 класса биокласс + реп.
2-вообще 47, ходила на курсы... 26.06.2019 12:24:00, Businka
2-вообще 47, ходила на курсы... 26.06.2019 12:24:00, Businka
Плохо( 77 баллов. Порезали 2 часть конкретно. Показывала работу учителю биологии, сказала что 4 первичных можно отбить, еще пара баллов 50х50. Будем подавать апелляцию на 2 задания.
26.06.2019 11:54:51, Natl
Мальчик из параллельного класса апеллировал математику, было 92 балла, после апелляции стало 86.
26.06.2019 11:46:50, Из Смоленска
Ох тыж! Я уже писала, моя после апелляции потеряла призовое место на олимпиаде 1 уровня. Теперь ничего и никогда не хочет апеллировать
26.06.2019 14:01:43, Лютики-цветочки
26.06.2019 14:01:43, Лютики-цветочки
Мы апеллировали математику. Безуспешно. Однокласснику подняли
26.06.2019 11:30:06, mako
Аналогично. А по математике - самая прозрачная апелляция. 19я задача, один пункт был решен, но сочли, что недостаточно подробно расписано решение. Отказали, несмотря на хорошую дочкину аргументацию, опирающуюся на критерии. Реп сказала, что в прошлом году на аналогичной апелляции она бы однозначно отбила свой балл - а в этом, с чатом этим, гораздо больше отказываю, нам талдычили все 20 минут одно и то же, дочкины аргументы не слышали - и все, время вышло.
26.06.2019 18:25:01, неважно
26.06.2019 18:25:01, неважно
У нас тоже 19 и тоже не зачли, хотя на 1 был там точно пункт был
27.06.2019 06:19:02, Мако без реги
Мне тоже совсем не понравилась апелляция с чатом в этом году. Такое же впечатление: "талдычили все 20 минут одно и то же... аргументы не слышали". Сложилось даже ощущение, что с роботом общаются, который сыплет заранее заготовленными фразами. Первый раз, пожалуй, мои предварительные оценки шансов настолько разошлись с реальным результатом.
26.06.2019 21:21:50, Красно Солнышко
26.06.2019 21:21:50, Красно Солнышко
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?