Конференция "Подростки""Подростки"
Раздел: ЕГЭ и другие экзамены (Апелляция ЕГЭ по истории)
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Многострадальная история
Дочь потрясла сегодня рассказом про попытку апелляции девочки из лицейской группы (у них группы, а не не классы). Попалось историческое сочинение про годы правления Хрущева. В числе прочего девочка описала и ставшую народным анекдотом кукурузную кампанию. Описала внятно и подробно. Эксперт отказался засчитывать ответ как правильный, поскольку в описании не было употреблено словосочетание «кукурузная эпопея». Буквально, причина была названа экспертом именно эта, и только эта. Это нормально? Я не погружалась в ЕГЭ, поэтому не понимаю.
22.06.2018 00:50:03, КИТ
33 комментария
Конечно, ненормально, что ж тут нормального, когда буквоедством занимаются и в маразм впадают.Но мы в этом маразме живём и жить будем всегда.Объясните ребёнку, что жизнь несправедлива и пусть радуется,что не в 1937живёт и не в 1941, ни в 1917...да мало ли времён, когда эта самая несправедливость стоила жизни, а не баллов ЕГЭ. Моего деда чуть не посадили как раз за то, что отказался сажать кукурузу, посадив рожь и пшеницу, спас сёла от голода...кукуруза загнулась в тех широтах, деда реабилитировали. Успешный ЕГЭ не заменит мозги и не поможет в жизни, нужно расслабиться и жить в реальности, а если не нравиться - валить. Ну я если бы у меня были дети я бы всё сделала, чтобы они не жили в этой стране.
23.06.2018 23:36:04, Наталиии
Вот правильно! И ни один человек ещё не сказал: " Если бы у меня были дети, я бы всё сделал, чтобы страна, в которой они живут, была самой лучшей и ухоженной во всём мире!" Ведь гораздо удобнее свалить вместе с отпрысками за бугор, где тротуары моют с шампунем, чем засучить рукава и навести порядок в собственной стране.
24.06.2018 02:59:43, Анна Кострова
Я тоже могу быть не точна, т.к тоже не погружалась. Но вроде при проверке всех эссе и сочинений существуют "ключевые слова". Вот видимо в них девочка не вписалась. Про то, кто проверяет ЕГЭ я даже комментировать не буду))
22.06.2018 11:59:18, ШаНуар
Я погружалась (3 года назад), т.к. сама курировала подготовку сына к истории. Никаких конкретных ключевых слов в критериях не было, вряд ли они появились сейчас. Естественно, исторические события принято как-то называть. Это м.б. одно конкретное название (ВОв, например), иногда есть синонимичные.
Дети, бывает, делают фактические ошибки, когда пишут о событиях. Например, не стоит использовать слово "интеллигенция" по отношению к социальной группе в событиях ранее середины 19 века. Или злоупотреблять термином Киевская Русь, т.к. у него нет конкретного определения (лучше писать Древнерусское гос-во). Можно нарваться на снятие баллов.
Может, и с кукурузой девочка что-то написала не так, а в пересказе себя обеляет :) 22.06.2018 12:12:33, Мурзя
Дети, бывает, делают фактические ошибки, когда пишут о событиях. Например, не стоит использовать слово "интеллигенция" по отношению к социальной группе в событиях ранее середины 19 века. Или злоупотреблять термином Киевская Русь, т.к. у него нет конкретного определения (лучше писать Древнерусское гос-во). Можно нарваться на снятие баллов.
Может, и с кукурузой девочка что-то написала не так, а в пересказе себя обеляет :) 22.06.2018 12:12:33, Мурзя
Так я и пишу, что у меня в данном вопросе сведения ОБС)) Такие же как собственно и вопрос автора.
22.06.2018 12:27:18, ШаНуар
Выводы в сослагательном наклонении это не выводы, а трёп. Чем мы в той или иной мере здесь все занимаемся. А если про то, кто проверяет егэ, так эти выводы сделаны путем продолжительных наблюдений. И это мои личные выводы, что хочу, то и вывожу))
22.06.2018 13:51:50, ШаНуар
я не верю, что именно нужно было такое словосочетание и именно из-за его отсутствия не зачли
22.06.2018 09:11:12, Шерлок
Поскольку я этого не видела лично, руку на отсечение не дам, конечно. Считаете, лукавит?
22.06.2018 09:16:56, КИТ
А оценка была местью учителя русского и литературы. Но это другая история. 22.06.2018 11:19:25, МарикаЧ
Про школу не знаю. Думаю, если бы родители встряли в эту ситуацию, то, возможно, что-то можно было бы поменять. Но родители раньше были малоактивны в этом направлении. В большинстве своем.
А вот при поступлении в институт апелляции были. Непростые по большей части. 22.06.2018 11:31:19, мимоша
А вот при поступлении в институт апелляции были. Непростые по большей части. 22.06.2018 11:31:19, мимоша
Если все именно так - ненормально. Если бы вообще не засчитали как событие или в использовании исторической терминологии, то можно бы было подумать, что зацепились, что в историко культурном стандарте нет. Ну или роль Хрущева не зачли, там могли бы зацепиться, что он лично явно не сажал кукурузу, но это смотря как было раскрыто. Но именно в такой формулировке странно
22.06.2018 08:56:11, larchenok (lara1974)
может имеется ввиду, что самой кукурузной эпопеи (не обязательно этой формулировки) нет в ИКС... Но тоже странно, событие то было.
22.06.2018 09:17:01, larchenok (lara1974)
Например татаро-монгольское иго теперь велено называть «ордынским игом» или «зависимостью от Золотой Орды».
Может это из этой же оперы ошибка? 22.06.2018 08:45:07, Люба С.
Есть еще вероятность, что девочка не дословно передала, и смысл был немного иным. Олимпиаду очень обидно не подтвердить, у нас в классе девочка тоже не подтвердила Ломоносов историю
22.06.2018 09:08:57, larchenok (lara1974)
Читайте также
