Раздел: ЕГЭ и другие экзамены

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Апелляция по общаге - опыт

Москва, м.Семеновская (адрес не помню), школа недалеко от комитета образования.
Если кратко, все очень дружелюбно, без нервов, объясняют, почему нет. В нашем случае было "нет".
Принимали нас трое, спросили, по каким заданиям вопросы, дали обоснование оценкам (у нас вопрос был по эссе, почему 2(5).
Сразу вначале предупредили, что Мама сидит рядом и молчит, диалог идет с ребенком. Я на нервах в конце разревелась и вышла, координатор в коридоре сразу начал меня успокаивать, принес воды и т.п.
Все четко по времени, на человека 10-15 минут. Работа уже заранее проверена и предварительное решение есть. Конечно, можно спорить, но не в нашем случае.
21.06.2017 21:30:39,

95 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Реклама
Актуально тоже. Ситуация с обществознанием очень похожа.
Правда не очень поняла, как у вас получилось так быстро попасть на апелляцию, мы подали заявление вчера, записаны на 27. Предупредили, что общение с экспертом идет по скайпу, у вас я так поняла все было вживую?
В школе рекомендовали четко подготовиться с утверждениями в защиту своей позиции, то есть иметь заранее подготовленный текст, минимально дискутировать с экспертом и настаивать, что работа соответствует таким-то и таким-то критериям оценивания.
Боремся за два задания из второй части, оцененных на 0 из 3, хотя все четко и по делу написано. Без положительного итога апелляции, хотя бы минимального, о бюджете можно забыть, так как с такими баллами надо иметь русский и английский по 100.

По профилю в школе ни одной апелляции, по общаге мы были 4-ми и это не предел, я так понимаю.
22.06.2017 09:56:55, Gloria Dei
Подскажите, пожалуйста, а критерии оценивания где можно посмотреть? 22.06.2017 11:31:28, OlenkaO
На сайте фипи. Там есть и критерии, и разбор конкретных примеров в помощь экспертам. Все в открытом доступе. Смею предположить, судя по своему ребенку, что дети инфантильны и сами поиском данной информации не были озабочены, но родители-то взрослые люди, могли и посмотреть... Не уверена, но мне кажется, что критерии написаны и в сборниках с тестами.
ИМХО Обществознание вообще бестолковый предмет, там много надо тупо выучить (определения, планы по темам представлять)
22.06.2017 12:58:59, olp w/o reg
Спасибо! Очень актуально, сын идёт 27 июня на апелляцию по обществознанию 21.06.2017 22:10:28, OlenkaO
Можно узнать, насколько сложным был экзамен, какой балл у ребенка, на что рассчитывали, занимались ли дополнительно (репетиторы, курсы)? Извините, что много вопросов, но моя тоже через 2 года планирует сдавать обществознание, я пытаюсь понять, что и как с этим экзаменом.
Жаль, что не вышло с апелляцией.
Спасибо.
21.06.2017 21:51:21, Безобразная Эльза
Один год ходили на общагу в центр довузовской подготовки ВШЭ. Там не было натаскивания именно на егэ, просто общага и экономика более углубленно, чем в школе. Попутно ребенок сам решал тестовые задания из сборника. Сдала на 50, я в глубоком шоке от этого, поэтому пошли на апелляцию. По общаге твердая "5" всегда, учитель в шоке, она одна из лучших в школе. То ли нервы, то ли недостаток знаний, черт его знает. Несколько заданий из первой части по нулям, но какие - не знаю, на апелляции их не рассматривают. Во второй части по нулям один только вопрос, по остальным - есть сниженные баллы. Имхо, надо заниматься с репетитором и именно по егэ. Надо четко знать критерии оценки по всем вопросам. Моей срезали много первичных баллов из-за неполного ответа - теория есть, примера нет. Особенно в эссе. Обидно, очень. 21.06.2017 22:44:05, Polett
Я Вам очень сочувствую. Дочку жаль. У меня и до этого сложилось ощущение, что репетиторы по гуманитарным предметам для подготовки к ЕГЭ просто необходимы, особенно если в школе специально не натаскивают. Ваш опыт только подтвердил мои опасения.
22.06.2017 09:56:58, Безобразная Эльза
в случае эссе критерии может разобрать любой желающий самостоятельно, они даже проще сочинения; у нас это предмет побочный, но в фм школе эссе по общаге за компанию с теми, кто сдает, требовали с каждого в каком-то объеме, порядка 5-10 штук. Очень быстро разобрались, это сродни сочинению, где т.зрения нужно обязательно подтверждать аргументами ( биографии, исторические факты и т.п) В школе тоже не готовят к егэ ни по каким предметам, у наших учитель по общ. не эксперт, но очень грамотная, с эссе дома разобрались за вечер. Я сама прочла из интереса эти требования по эссе, чисто оценить, сколько они съедят итак дефицитного времени. В сети море материалов, по критериям все четко и понятно с первого раза, репетитор для этого типа задания вряд ли нужен каждому. Больше нужен кругозор, начитанность, память, умение связать события, навык писать тексты/сочинения. 22.06.2017 10:20:05, ?
Естественно, можно разобраться самостоятельно, особенно, если в школе требуют. Так и знать забудешь:) что сам разобрал, а что учитель во время требований озвучил. 22.06.2017 11:57:47, Кетчуп
Спорить с этим сложно. Также как и с тем, что дети разные.
Кто-то разберется со всем сам, изучит критерии эссе, напишет, получит высокий балл. Кто-то, изучив все, поняв, но не имея постоянного тренинга написания и проверки результатов, сдаст экзамен слабо.
22.06.2017 11:18:34, Безобразная Эльза
Конечно. Этому как раз репетиторы учат. Мы как раз это осознали после ГИА 9 класса. Абсолютная грамотность и оценка 4. Спасибо я тогда с ним сходила на апелляцию. Баллов не прибавили, но свою ошибку в подготовку к ребенка я осознала. У меня тогда тоже.была истерика, я даже на выпускной не пошла. Не переживайте, платное рассматривайте. 21.06.2017 23:02:42, Roccy
но что нужны примеры написано прямо в задании 21.06.2017 23:28:56, Шерлок
Мой в свое время тупо не применил "правила сжатия текста" при изложении. Хотя об этом как бы было изначально понятно. Эта единственная ошибка снизила оценку на целый балл. Репетитор все прекрасно объяснил, что не смог бы объяснить учитель в школе. Да и не все учатся в тех школах, где работают учителя - эксперты в ЕГЭ. 21.06.2017 23:56:46, Roccy
это ОГЭ русский? моему это весь год в школе талдычили. не знаю, правда, эксперт ли учитель, и применил ли мальчик. потому как знать и применить не всегда одно и тоже 21.06.2017 23:59:00, Шерлок
Реклама
Он или не понял, или забыл. Про эти правила я уже узнала на аппеляции. 22.06.2017 08:44:09, Roccy
"не понял или забыл" - это собственно и есть причина всех минусов. но это не значит, что в школе не говорили. вы-то, конечно, могли и не знать 22.06.2017 09:38:34, Шерлок
В педагогике в любом случае ученик "сам виноват". 22.06.2017 11:59:44, Roccy
Ужас какой. Неужели "лучший учитель в школе" не говорил, что в эссе нужны примеры? Или она на нервах забыла примеры привести? 21.06.2017 22:49:47, Кетчуп
kikimora
А готовят ли в школе к ЕГЭ?! Моя для себя очень многое открыла начав готовиться к русскому с репетитором в 11 классе. Согласна с автором, если цель "подготовиться" к ЕГЭ - лучше заниматься целенаправленно "натаскиванием" (не люблю это слово), именно с тем, кто в теме - эксперт ЕГЭ. 21.06.2017 23:03:35, kikimora
В Вашей школе "не готовят", надо добавить.
В разных школах по-разному.
У сына не было репетитора по русскому. Сдал на 96.
Просто отличный учитель.
Английский - без репетитора. 98.
22.06.2017 14:57:57, vakh
kikimora
Исправилась. Сложно все. Но читая тут и посмотрев вокруг - в нашей школе почти у всех в этом году репетиторы и курсы. Вернее, задолго до 11 класса репетиторы и курсы. У знакомых - все дети с репетиторами... Не могу сравнить, как бы дочь сдала без курсов физику и информатику. Думаю, вполне также сдала бы - это скорее общая истерия. Но даже по русскому - в рамках одной школы может быть очень сильный учитель, как ваш например, а может быть посредственный.
Знаю одного мальчика - без репетитора единого и курсов вообще когда-либо, до 10 класса в очень посредственной школе, в 10,11 перешел в школу при Бауманке. ЕГЭ в этом году: математика 100, физика 89, информатика 88. Еще сдавал английский и русский - ждут.
22.06.2017 15:16:01, kikimora
Но это же неправильно? А у кого нет денег на репетиторов?
Потому что на сколько я Вас понимаю, речь идет не о знаниях самого предмета, а об особенностях сдачи экзамена(.
22.06.2017 10:04:24, oleal
kikimora
В нашем случае - да, не знания. Знаний хватает. Но, например, по математике у дочери очень высокий уровень и даже в мыслях не было ни курсов, ни репетиторов - в школе сильный уровень дали. При этом, в ЕГЭ она НИГДЕ не написала слово "ответ" - решила все, а нигде не написала. Просто обводила полученный ответ в конце, либо конечное выражение писла. Хотя и опыт написания олимпиад большой. Т.е. оформительские штуки вроде знает. Говорит, в критериях нигде про это нет, а в критериях проверки - есть! На аппеляции ей, слава богу, не сняли за это баллы. Но могли. 22.06.2017 15:19:07, kikimora
в смысле "на аппеляции ей, слава богу, не сняли за это баллы. Но могли". а при проверке-то это повлияло на баллы? 22.06.2017 16:12:15, Шерлок
Реклама
Нет. Я помню, что у этого участника дочка на 99 математику написала) 22.06.2017 17:11:20, oleal
откуда тогда взялось про критерии проверки? 22.06.2017 17:16:48, Шерлок
kikimora
Дочери сказал эксперт когда советовалась идти на аппеляцию или нет. 22.06.2017 21:00:38, kikimora
но другие эксперты при проверке не посчитали это ошибками 22.06.2017 21:26:55, Шерлок
Мурзя
На сайте ФИПИ в кодификаторе и спецификации написано про примеры. Туда можно и без репетитора-эксперта заглянуть. 21.06.2017 23:31:17, Мурзя
kikimora
Интересно, многие дети на этот сайт ходили? И кодификатор смотрели? Наверное, можно и без репетитора. Но вот, например, все вроде знают о правилах сдачи площадки в ГИБДД на экзамене по получению водит прав. А сдать без опыта вождения с инструктором - не-а, никак:) Теорию вроде знаешь, а пока до автоматизма не довёл и не разжевали про "хитрые ловушки" - никак. 21.06.2017 23:37:32, kikimora
но ведь уже после ОГЭ понятно, что есть определенные требования к заданиям... есть же и сборники всякие печатные. в них это тоже все есть 21.06.2017 23:43:46, Шерлок
Двигатель
ОГЭ это как легкая контрольная - несложно вообще - в нашей школе все ребята сдали ОГЭ на отлично, а вот ЕГЭ они же уже по-разному. Если ОГЭ не на 5, значит для хороших показателей ЕГЭ нужно пахать вдвойне. А если сдал ОГЭ на 5, то это вообще не гарантирует сдачу ЕГЭ на отлично 22.06.2017 11:44:21, Двигатель
вот и дети так задания читают и понимают. а потом результатам удивляются. я не про легкость-сложность 22.06.2017 11:46:25, Шерлок
kikimora
Я бы параллели между ОГЭ и ЕГЭ не проводила. С т.з. моего ребёнка - огэ вообще простые были очень (в нашей школе переводные сложнее). У параллели из 90 человек только одна 3 была по обязательным, если не путаю. Ни ажиотажа, ни стрессов, ни особой подготовки. Написали все очень хорошо. 21.06.2017 23:47:40, kikimora
Реклама
я про определенные требования, критерии. что они есть - не секрет 21.06.2017 23:50:05, Шерлок
Именно. Критерий не выполнен - балл снят. Мы с сыном младшим в этом году так даже к 4 му классу ВПР готовились, все по критериям разбирали. Я уже даже сама наловчилась. Жаль, что по факту - это ненужный навык для сдачи экзаменов в вузе. 21.06.2017 23:58:57, Roccy
и? вопрос-то в том, знают ли дети про критерии или нет. 22.06.2017 00:01:24, Шерлок
Увы. Важность знания критериев могла быть детьми просто недооценена 22.06.2017 08:45:06, Roccy
детьми и важность просто знаний часто недооценивается. чего уж там 22.06.2017 09:39:52, Шерлок
kikimora
Не знаю. Я про критерии и коды не знаю совсем. Я только могу сказать про собрания - что нам весь год твердили, что школа "не готовит", и про дочь, которая пришла в сентябре и сказала "мама и папа, мне нужен репетитор по русскому и курсы по информатике/физике". Она у нас не совсем глупая, прочитать про требования может. 21.06.2017 23:55:34, kikimora
Ну тем не менее примеры на эссе на ОГЭ нужны. 21.06.2017 23:49:14, Кетчуп
А как иначе? Если не смотрели - на что расчитывать можно? Такое впечатление, что теперь ни дети, не учителя туда не смотрят.
Я только не пойму, если нынче не принято смотреть в кодификатор, то почему часто пишут типа "рассчитывали на 100, а получили 39" - ну я утрирую, конечно, но не понятно почему столько неожиданностей теперь.
21.06.2017 23:42:05, Кетчуп
мы кодификатор не смотрели, зашли на сайт какого-то учителя, там всё по полочкам предельно ясно расписано. Эссе пишется только с аргументами. Точка. Приведены примеры образцовых работ. Эссе были великолепные, но это дома легко писать, когда перед тобой куча источников. Это даже проще сочинения, поскольку материал, допустимый к аргументации все-таки более разнообразный. Знают-то это все наверняка, вот не растеряться, вспомнить нужное к доставшейся теме на экзамене не всегда легко 22.06.2017 10:27:41, ?
Ну если дома с кучей источников писать, то конено, неудивительно что без источников будет труднее значительно.
Мне все -таки странно что баллы при этом неожиданность.
22.06.2017 12:14:46, Кетчуп
Реклама
так в том и смысл, что можно написать тысячу эссе с проверкой, а на экзамене не найти нужного аргумента в голове, элементарно не вспомнить. Но пишут же эссе на полный балл с минимальной и самостоятельной подготовкой, сдают предмет про запас, на всякий случай. Это те, у кого хорошие знания по истории, литературе, истории науки, жизненные примеры, т.е. отличная память, общая начитанность, эрудированность, кругозор. Схема эссе проще сочинения, вариативность аргументов шире, чем в русском. В учебнике за 11-й класс такие задания были чуть ли не в каждом параграфе ( написать эссе по конкретной цитате или по теме) Есть вопросы к эффективности изучения и содержанию, конечно. Схема эссе - материал на страничку, а вот есть ли он в учебнике... Впрочем, в сети этого море, кратко и доступно. На предмет, к слову, тратится в негуманитарной школе часов больше, чем на химию. Вот где парадокс. Обществознание начинают изучать гораздо раньше и без перерывов по 11 кл включительно 22.06.2017 13:40:22, ?
У нас в школе на химию тратится больше времени, чем на обществознание, и химия - непрофильный предмет. Так что это у кого как. 22.06.2017 14:08:04, Маша А.
а какой профиль и химии сколько? а общаги? 22.06.2017 14:11:38, Шерлок
Математический профиль с углубл. физикой и инф-кой, по 2 химии с 7 класса. Обществознание раз в неделю. 22.06.2017 14:13:53, Маша А.
но общага тут совсем уж не профильный. 22.06.2017 14:19:21, Шерлок
Я про это и заметила на фразу: "На предмет, к слову, тратится в негуманитарной школе часов больше, чем на химию. Вот где парадокс. Обществознание начинают изучать гораздо раньше и без перерывов по 11 кл включительно." 22.06.2017 14:25:31, Маша А.
Так никто не спорит, что можно, но в таком солучае выпускник выходит с экзамена и уже знает что примеры не привел и надеяться на высокие баллы нельзя. Я не про конкретный случай, а вообще такое впечатление что в этом году много неожиданностей. 22.06.2017 13:52:28, Кетчуп
Мурзя
Пенять в таком случае можно только на себя. К экзаменам готовиться надо, это не новость. 21.06.2017 23:38:55, Мурзя
Но все-таки хотелось бы, чтобы дети готовились по самому предмету, а не по его оформлению. 22.06.2017 10:05:06, oleal
Наличие аргументов - это не оформление. Это основное буквально. Толку высказывать какое-то мнение и не аргументировать его? С ходу аргументы подобрать трудно, этому учиться надо. Но если этого еще и не знать... 22.06.2017 12:18:55, Кетчуп
Мурзя
Оформление и критерии - не одно и то же. И если с предметом все замечательно, то учесть критерии не должно составить особого труда. 22.06.2017 10:08:52, Мурзя
предмету школа и учит. даже если не учит оформлению. хотя я и не уверена в этом утверждении 22.06.2017 10:07:15, Шерлок
kikimora
Я не оправдываю. Автор написала, что они готовились. 21.06.2017 23:43:58, kikimora
Т.е. в школе не пишут эссе вообще? И нет учителей-экспертов? 21.06.2017 23:06:27, Кетчуп
у нас нет 22.06.2017 13:33:48, mara
Tuchka
у нас пишут эссе, учитель - эксперт
но в целом готовит не супер, занимались дополнительно с другим репетитором-экспертом
22.06.2017 10:00:26, Tuchka
И у нас в школе эссе не писали. 22.06.2017 08:14:13, Маркуша
Дочь в этом году была на самообразовании, в школу ходила только сдавать экзамены и на факультативы по субботам по предметам ЕГЭ, в том числе на факультатив по обществознанию (раз в две недели занятие). Готовилась сама, смотрела Фоксфорд. Начала готовится только в этом году, 11 классе, так как только в этом году определились с направлением поступления. Эссе, точно знаю, что писала много и по субботам их разбирали на факультативе. Пробников тоже много перерешала. Итог - 94 балла. Запорола она только одно задание, нужно было составить подробный план с подпунктами что-то там про гражданский процесс, она не стала делать его вообще, пропустила. Остальные задания ей оценили на высшие баллы. 22.06.2017 12:01:27, Энджи
Я считаю, что в такой ситуации - это слабое обществознание. У нас тоже, кстати, не пишут. Ввели зачем-то с 5 класса полную муть. М.б. будет потом(сейчас 7 закончила), а может теперь и в программе эссе нет, а учитель не будет париться. 22.06.2017 09:11:19, Кетчуп
м.б. и слабое. Без репетиторов, только школа и самоподготовка дали результат 84.
на эссе 2 балла потеряла(
22.06.2017 09:59:28, Маркуша
puhochka
Вообще не пишут. На ЕГЭ был дебют. 22.06.2017 07:57:31, puhochka
Ну хорошо, в школе не пишут. Но как могло получиться что ребенок, который не только вчера решил сдавать предмет, только на экзамене впервые пишет Эссе- задание, которое оценивается максимальным количеством баллов? Почему ни у ребенка, ни у родителей не возникает мысли, что значит подготовки в данной конкретной школе не достаточно и как минимум надо готовить это задание самостоятельно 22.06.2017 09:11:26, larchenok (lara1974)
puhochka
Если говорить о моем ребенке, то это "запасной" экзамен. Она готовилась самостоятельно, да, но ее эссе никто не проверял. А так, конечно, сборники читала, пробники решала, в гимназии было 7 часов в 10 классе, 5 в 11. 22.06.2017 09:34:48, puhochka
7 часов в неделю??? И при этом не писали эссе? А что ж они там делали? 22.06.2017 09:50:21, Кетчуп
puhochka
Моя на эссе 2 балла потеряла. Зато за план , который они тоже не писали в школе, получила 3 из 3. Так что самоподготовка возможна тоже. 22.06.2017 10:32:21, puhochka
Реклама
Вот из этих сказок: эссе никто не проверял, план первый раз составила на экзамене, занималась только сама, а 5-7 часов в неделю занимались неизвестно чем; и рождается у обычных людей непонимание. Ребенок на 5 учится, сам готовится, чего бы тоже не ждать кучу баллов. 22.06.2017 12:27:29, Кетчуп
puhochka
Я вообще не ждала кучу баллов,предмет для нас не профильный, на апелляцию не ходили, никаких претензий. Но с моей дочкой дружит мальчик, у которого было 2 (!) репетитора по обществознанию, один школьный, один ВУЗовский. Вполне мотивированный и обучаемый мальчик. В итоге у него на 7 баллов меньше. 22.06.2017 13:02:05, puhochka
А Вы можете это как-то объяснить? 22.06.2017 13:04:42, Кетчуп
Cat-S
Я предположить могу. В репетиторы кто только не идет сейчас. Сертификации репетиторов нет, но спрос огромный.

Как и когда родитель, не специалист по данному предмету или даже специалист, но ничего не понимающий в ЕГЭ, проверит качество подготовки ребенка репетитором?

Только на ЕГЭ это случится.
22.06.2017 13:52:55, Cat-S
Родитель м.б. и не проверит. А 11 классник вполне может оценить и не ждать 90+.
А как без подготовки получить хорошие баллы? Я могу понять - не было в школе конкретно подготовки к ЕГЭ, все проходили на уроках и есть знания. И я могу понять что по предмету 5, а ЕГЭ на низкие баллы, но писать при этом что лучший учитель - это как объяснить?
22.06.2017 14:34:08, Кетчуп
puhochka
Вот именно, что не могу. У нас в гимназии очень нелогичные результаты.Знаю, что многие из лицея ВШЭ написали хуже ожидаемого, репетиторы были у всех, кто планировал эти баллы к поступлению. Никак не могу понять для себя, как строить образовательный маршрут для младшей дочери (ей в следующем году ЕГЭ сдавать).((( 22.06.2017 13:23:44, puhochka
Мурзя
А ожидания не были завышены? Почему-то многие получают "меньше ожидаемого", а вот выше - редко. Основания для ожиданий были? 22.06.2017 13:35:18, Мурзя
puhochka
Да. Я не говорю про свою, вообще никаких ожиданий по этому предмету. Но все выходили и говорили, что было "изи", что рассчитывают на 90+
Это были дети, которые планомерно занимались два года.Призеры олимпиад ( даже регион Всеросса). Как готовиться к этому предмету?
22.06.2017 13:46:50, puhochka
Мурзя
Не знаю, прицельно к ЕГЭ обществу не готовились. Олимпиады и ЕГЭ сильно отличаются.
Сын ни про один ЕГЭ не говорил "изи". Получил либо ожидаемое, либо выше.
Призеры олимпиад не всегда получают за 90. Одноклассник сына, постоянный призер региона по истории, набрал на ЕГЭ ровно столько же баллов, сколько сын, ни разу не ставший даже призером муниципального этапа (да что там, даже школьного :))
22.06.2017 13:54:11, Мурзя
puhochka
Думаю, фигней занимались какой-то.)) 22.06.2017 10:23:23, puhochka
Реклама
Ну если не пишут, а ребенок сам отрабатывает только тесты, то откуда шок от 50 баллов? Прекрасный результат в тако ситуации. 22.06.2017 08:55:00, Кетчуп
kikimora
Я не могу сказать вам про все школы. Но нам на собрании в 11 классе каждый раз говорили, что школа к ЕГЭ не готовит (вот именно специально не натаскивает). Школа даёт базовые знания (по некоторым предметам профильные знания), которых должно хватать сдать ЕГЭ на среднем уровне. По профильным - на довольно высоком уровне. Я про такой предмет вообще не знаю (мне кажется у дочери его не было?!), но по информатике, например, в школе ни разу пробник не писали:) И учитель из базы удивился, что дочь выбрала этот предмет. 21.06.2017 23:18:13, kikimora
Так сказать что в эссе нужны примеры - это именно базовое знание. 50 балолов по общаге - это, увы, не средний уровень. 21.06.2017 23:25:11, Кетчуп
kikimora
У нас школа сильная. По русскому есть профиль - космический уровень. В базе есть разные учителя, есть довольно сильные, моя дочь ходила в базу. При этом она сама забила тревогу и попросила репетитора. Сказала, что писать сочинение не учат - там же есть опред критерии, которые важно соблюсти - раскрыть тему, описать позицию автора, дать примеры из литературы и жизни и тд - все это плюс баллы! В школе об этом вскользь. И пробник пишут пару раз за год?! Дочь писала эти сочинения каждую неделю весь год, и потом разбирала (с экспертом ЕГЭ) что и где не так. В школе этого нет! Ещё, племянница про своего репетитора выразилась: мама, она учит любить русский, а мне сейчас другое нужно. Увы. Куда катимся?! 21.06.2017 23:35:49, kikimora
Какие разные подходы.) Наша учительница русского и литературы забила в этом году (11 класс) на программу и все перекроила под детей: в первом полугодии была только литература, писали пачками сочинения - тотовились к декабрьскому, второе полугодие - только русский, каждый ребенок написал десятки сочинений, совсем тугих натаскивала писать по шаблону, разбирали каждую ошибку, все примеры, все вводные слова для каждой части, все аргументы и контраргументы, как разбивать на абзацы, введение, заключение, все-все-все. Итоги радуют. 22.06.2017 13:31:06, Энджи
Ну вот эти разделения на профили... У нас тоже разделили в 8 класс, при этом не все попали куда хотели. это уже в этом возрасте, после 9, наверное, еще делить будут. 21.06.2017 23:43:54, Кетчуп
kikimora
В нашей школе не "делят". У нас стратовая система после 8 кл. На профиль поступают - поступил, ходишь на этот предмет в профильную группу, на другие - в базовую. Классов нет после 8-го. Расписание у каждого индивидуальное. На разных предметах - в разных группах детей. 21.06.2017 23:51:40, kikimora
Стратовая система - с 6 класса, профили - с 8 класса). 22.06.2017 10:59:45, nb218
Вообще. Школа готовит к русскому и базе математике. В общем. Конечно есть исключения. Но ни один профильный предмет на высокие баллы без репетиторов-экспертов ЕГЭ нереально написать. 21.06.2017 23:17:49, Мама Гарика
Это не всегда так. 22.06.2017 15:00:07, vakh
Реклама
Достаточно того, что это всё у большего количества народа так. Только если раньше все прекрасно знали что от своей школы ждать - у нас во дворе средний балл по предмтам был в районе 40, а кто с репетитором - имел в районе 70. ТО теперь почему-то все считают что у них чуть ли не 100 в кармане после школы. А репетиторы при этом никаких гарантий не дают. И что делать? Мне заранее дурно. Завидую тем, кто умеет ждать проблем прям до их "внезапного возникновения". 22.06.2017 15:16:52, Кетчуп
Нет, я подозревала, конечно, но чтоб ВООБЩЕ и даже не сказать что нужны примеры... И при этом считаться лучшим учителем... И при этом когда я говорю, что в образовании все ужасно мне говорят, что я не права и все отлично. Даже здесь говорят. 21.06.2017 23:22:06, Кетчуп
К тому же надо сказать, что ЕГЭ по истории,к примеру, настолько сложное, что не изучая ее на высоком уровне класса с 8, подготовиться за год-два нереально. А дети часто определяются с той же юриспруденцией в 11 классе. И судорожно учат. С низким эффектом. Объемы. Думаю, что и с физикой так же. 22.06.2017 07:08:32, Мама Гарика
В школе же история есть с 6 класса. Может стоит просто учить, а не забивать? Ну и речь о том, что шока от результата быть не должно, если знаешь, что на подготовку времени было мало. Конечно, надежда умирает последней, но же адекватно оценивать свой уровень. 22.06.2017 09:02:16, Кетчуп
Мурзя
Соглашусь, что ЕГЭ по истории очень сложный. Но что надо готовиться с 8 класса, за год-два это нереально - не стОит утверждать так категорично. Это трудно, но достижимо, по своему ребенку знаю. 22.06.2017 07:28:05, Мурзя
kikimora
Школа готовит условно - она даёт знания, дети их берут в меру сил и способностей. А всякие хитрости и премудрости ЕГЭ им не растолковывают (ну кроме того, что телефон проносить не надо, а чёрные гелевые ручки - наоборот, ну ещё какие-то формальности по регламенту и бюрократические штуки). 21.06.2017 23:21:29, kikimora

Читайте также
Вы сейчас в стрессе? 3 теста – длинный, короткий и простой
А также 5 неэффективных способов борьбы со стрессом
Смешанное вскармливание новорожденных: ответы на главные вопросы
Смесь для новорожденных: как понять, что подходит малышу?







SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455. info@7ya.ru, https://www.7ya.ru/
Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена без письменного согласия компании SIA "ALP-Media" и авторов. Права авторов и издателя защищены.


Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, блоги, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!