Раздел: ЕГЭ и другие экзамены (Придумала опрос ниже по ссылке)

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Опрос. Подготовка к вступительным экзаменам: прошлое и настоящее.

Придумала опрос ниже по ссылке (взволновала тема участника "11 класс"):
[ссылка-1]
12.02.2017 11:08:44, Cat-S

137 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Старшая готовилась с репетиторами, вторая- курсы+репетитор. Я ездила к репетитору+курсы+курсы+лектори­й в Политехническом музее (было такое чудо в годы моей юности. Я покупала абонемент на лекции по химии и на задачи, очень недорого выходило). Я не уставала абсолютно, глицинов не пила, нервами не расстраивалась. С первого раза поступила.Дочки-устают. Возможно, скорее морально, чем физически.Хотя, скажу честно, в мое время в метро было ездить куда приятнее и спокойнее. 13.02.2017 12:25:41, puhochka
готовился(курсы, репетитор, самостоятельно). Отдыхал, гулял, высыпался. )))
Честно говоря, дочь в 10м классе идет по такому же сценарию. Легко шли допзанятия в 9 классе, ну и занималась. Ко 2му полугодию 10 класса поняла, что задачи стали требовать очень много времени и сил, что уже на пределе ее мозгов это, ну и бросила. Мне, как всегда, жалко, я за то, чтобы пусть себя угробив, но до конца. Но это в душЕ. А вообще понимаю, что плоды замечательные такая философия дает, выше среднего уровня, но для, может, 10%. Остальные только угробятся и приобретут комплекс неполноценности. Поэтому бросила и бросила. У дочери нет моего трудолюбия и моих мозгов (в ее предметах), моей стабильности (это на момент 11 класса). Это объективная данность. Дети не в меня выносливостью пошли, они так пахать не смогут, я проверила на двоих, у них здоровье ухудшается. Так что пусть отдыхает, гуляет и высыпается. И в следующем году так же. Пусть в заборостроительный на никому не нужный факультет, но здоровая.
13.02.2017 11:33:47, Василиса из сказки
и что мы видим? Только то, что доля людей, которые специально готовятся, возросла. Потому как перестраховываются или мода, или образование в школе слабое, но теперь все во все вузы готовятся.

Раньше - либо чувствовали, что в выбранный вуз поступят и не готовились , либо подтягивались до желаемого вуза.

А у вас какие выводы и какую гипотезу вы хотели проверить?
13.02.2017 09:33:32, Vanilla
Наблюдаю обучение двух детей: одна в школе с угл англ, вторая в физмат лицее. Очень упал уровень образования везде. 13.02.2017 15:46:01, Маргарита_К
еще добавьте, что общая престижность вузов второго, и, главное, третьего эшелонов сильно упала, сформировалось мнение "в этом вузе ничему не учат, вымогают деньги". 13.02.2017 11:52:34, читатель мы*
и еще надо добавить возможность платного обучения 13.02.2017 11:54:35, Шерлок
Выводы только по посетителям 7и, а не какие-то глобальные (помним, что выборка нерепрезентативна и т.д.)

1) Доля поступающих только на школьных знаниях очень сильно упала. Причем я не спрашивала, в какой школе ребенок учится (или родитель учился) - сильной ли, слабой ли. Особенно это видно на ВУЗах 2-го эшелона - до половины раньше поступали на школьных знаниях и при этом не упахивались.

2)Напряжение среди тех, кто штурмует топ-ВУЗы сильно возросло. С 20% до 38%.

Пока про детей, поступивших в ВУЗы второго эшелона мало ответили, ждем-с.
13.02.2017 10:58:45, Cat-S
давайте, может, в "девичьей" ссылку дадим и попросим поучаствовать? Раз уже исследование. Там больше доля со взрослыми детьми, уже решившими вопрос вуза. 13.02.2017 12:56:33, Vanilla
1) тут навалом голосовавших без уже поступивших детей.
2) школы с отбором загружают серьезно и без поступления, так что разницы между 9м и 11м особо не чувствуется(((
13.02.2017 11:55:26, читатель мы*
это не выводы, это просто цифры-факты. а трактоват их, те выводы делать, можно разнообразно 13.02.2017 11:02:41, Шерлок
так это и интересно:) А у вас какие выводы?:) 13.02.2017 12:56:52, Vanilla
по опросу? да никаких) 13.02.2017 13:09:42, Шерлок
Так тут, в этой конференции свято уверены, что нам сложнее было проживать 11-ый и лето после 11-го. Один институт, 5(7?) экзаменов из школы. А опрос о другом свидетельствует. Напряжение в целом у детей сейчас выше (я только про 7ян). 13.02.2017 11:10:29, Cat-S
я считаю - выше, однозначно!
Мне кажется, они накрученные уже минимум с 9 класса, а дальше прессинг только возрастает:(
(...и тут я вспомнила вчерашнее обсуждение, что надо тщательнее готовиться к ЕГЭ, если хочешь высоких баллов:)
13.02.2017 12:58:27, Vanilla
Думаю я, что еще правила игры были понятнее. Знала для себя, что пойду в МГЛУ на педагогический (поступить на перевод девочке было сложно, рисковать не могла), туда можно копию аттестата, потом экзамены в МГПУ чуть позже, посмотрю, как немецкий сдам и диктант напишу. Если плохо, в МГПУ бегом, а одновременно в пед им. Крупской. Это мама меня с МГУ этим сбила, в газете прочитала какой-то бесплатной))) про новый факультет, дооолго меня уговаривала. за руку отвела. Туда нужен был подлинник. Ну так туда подлинник, в МГЛУ копию, сопоставили время экзаменов, составили расписание, ходим и сдаем. Видно было, что везде результаты хорошие, поэтому в пед не поехала (хотя уже побывала там, съездила на разведку).
А тут: баллы какие-то меняющиеся, раньше вопрос: 18-19-20 баллов проходной, к примеру; теперь: 253 или 275, как думаете? Или все ж 273 будет? Какие-то списки, кто-то что-то мониторит в интернете, бегает по этим волнам, перекладывает аттестаты... Моя гуманитарная голова пухнет, когда, дамы, Вы тут гауссианы и графики этих зависимостей чертите))). Я уже поняла, что перекладыванием этим заниматься не смогу, не осилю все расчеты: так, Иванов призер той-то олимпиады, он аттестат заберет на ВМК, вооон там он еще в списках, а вот Петров не заберет, у него олимпиада третьего уровня только в запасе, так что нужно подумать, бежать в другой вуз или нет, сейчас на Сидорова посмотрим, куда он во второй волне двинется.
13.02.2017 11:45:53, Василиса из сказки
При всем моем техническом, многие правила и нюансы поступления и для меня темный лес. 13.02.2017 13:14:23, Cat-S
Так Вы уже пропустили половину))). Народ призеров олимпиад-то отслеживает чуть не с пятого класса))), а Вы еще не в курсе, какие конкуренты и как их зовут, в каких школах учатся, у каких педагогов. Тут и на Еве иногда такие данные пишут. Олимпиад нынче много, следить за этим делом отдельный труд. 13.02.2017 13:49:45, Василиса из сказки
а с конкурентами что делать-то?:) Разве что это знание помогает отслеживать куда они документы отдадут?:)
Интересно как, оказывается:) Я многого не знала:)
13.02.2017 14:12:15, Vanilla
Следить))). Знать, что Иванов вряд ли пойдет в вуз такой-то, зато может стать конкурентом в вузе таком-то. Но Иванов же не один. Представляете, какой труд все это отслеживать? но у меня создалось впечатление, что люди этим занимаются. 13.02.2017 14:21:34, Василиса из сказки
как вы хорошо процедуру анализа шансов описали:) очень точно и живописно:) 13.02.2017 12:59:44, Vanilla
не знаю, кто в этом свято уверен. и напряжение не от собственно процесса учебы в основном случается 13.02.2017 11:17:28, Шерлок
Если бы от самих детей (от их природы, ну, нервный перфекционист, что поделаешь), то ответов "не спал- не отдыхал" было бы столько же, что раньше, что сейчас. 13.02.2017 11:24:26, Cat-S
некоторые вон отдыхом заграничную поездку посчитали. так что..да и тут-то какие родители? а их родители скорее всего иные были 13.02.2017 11:26:17, Шерлок
Сейчас больше выпускников поступает в вузы, поэтому конкурс выше. 13.02.2017 11:14:20, Мурзя
Да, это, наверное, тоже. Сейчас еще после демографического спада подъем начнется. 2000-2002 гг - уже детей много было, это не 98 какой-нибудь. 13.02.2017 11:19:49, Cat-S
2000 - еще тоже ничего был:)

ПС. на это и надеюсь:)
13.02.2017 13:00:18, Vanilla
особо не) в наших не особо отдаленных от дефолт-сити краях бум начался в 99м, примерно полуторный( 13.02.2017 13:41:56, читатель мы*
не скажите. 2000 рождения везде были места школа-сад. когда ребенка пристраивала. а у подруг 2002 и далее уже начались проблемы.
тоже очень надеюсь на упадок рождаемости 2000 года))))))))))))))
13.02.2017 15:27:01, mara
Ну не знаю. Еле-еле дочь в сад запихнули. Комп свой подарили саду за это. 13.02.2017 15:47:34, Василиса из сказки
У меня аналогичная ситуация была с подругами, у которых дети 96,97 года - ноу проблем, пошли в сад в середине зимы, когда вдруг захотелось)
Мы уже ждали, ждали, получили место на другом конце населенного пункта, хотя рядом два сада было((( Может, у нас миграционный всплеск был, не знаю.
13.02.2017 15:39:03, читатель мы*
у моих двоих, что 97 гр, что 2002 - проблем с садами не было 13.02.2017 15:50:33, Шерлок
С 98 года начались проблемы. 13.02.2017 15:47:48, Василиса из сказки
95 еле запихнули. 03 так вообще мест даже льготных не было, пришлось ждать 4 лет. 13.02.2017 16:01:07, Кетчуп
06 я записала сразу после рождения, все отлично:) 14.02.2017 09:38:14, Vanilla
Вы предлагаете ребенка 03 года надо было выдать за 06? Боюсь тогда бы мне пришлось сидеть намного больше лишнего года. 14.02.2017 17:29:59, Кетчуп
:)))) Не удалось:)
Ну все равно тогда пусть дочь старается:)
13.02.2017 14:13:34, Vanilla
Могу только сказать, что ребенок поступил в ВУЗы, которые мне в силу обстоятельств и не снились. Но я в жизни не пахала как она, и успехов таких на уровне страны не имела 13.02.2017 02:01:24, Эники-бэники
Кто ж его знает, что у нас было топ, а что какой эшелон? Ну, МГУ вечный топ. А Плехановский мой - он хоть в третьих или еще дальше? :) Вот никогда не интересовалась вузами с этой точки зрения. 12.02.2017 23:19:15, УникаЛьнаЯ
В конце 80-х Плешка весьма котировалась, работником торговли было весьма почетно быть )) А вот что дальше с ней случилось не знаю 12.02.2017 23:41:29, alina_akulina
Работником торговли стать было выгодно. Не помню особого почета. 13.02.2017 00:31:30, Разбойник
вот именно что выгодно )) Я про советские годы говорю 13.02.2017 00:43:20, alina_akulina
Я там в конце 90х была :) Но реально не заморачивались рейтингом, так что не знаю. 13.02.2017 00:01:52, УникаЛьнаЯ
Я с 92 по 96. Престижным ВУЗ считался, это точно. 13.02.2017 09:13:03, Shantalina
я до 2001... короче, 2-3 эшелон, будем считать )) 13.02.2017 10:06:23, УникаЛьнаЯ
а тогда из простых смертных никто особо не заморачивался )) Высшее образование было всем гарантировано. Вы еще на излете проскочили, пока истерию с егэ не успели замутить (( 13.02.2017 00:11:27, alina_akulina
Так если автор опроса спрашивает про эшелоны вузов родителей, то очевидно, что заморачивались. И тогда как раз далеко не у всех было ВО, сейчас, по ощущениям, наоборот, пытаются в вуз запихнуть даже тех, кто школу не тянет :) 13.02.2017 00:21:44, УникаЛьнаЯ
Ну автор опроса вряд ли может быть показателем того, кто и чем тогда заморачивался )) Заморачиваались не так сильно. Как правило туда шли дети приобщенных к касте. Или реально одаренные. Сейчас да, ситуация иная, всем хочется стабильности, а хорошее образование есть некая гарантия хорошей и высокооплачиваемой работы в перспективе. В советские годы выше головы среднестатистическому гражданину было трудно прыгнуть. Зато была стабильность )) Свои 120-200 инженер получал регулярно и его не сокращали до пенсии. Насчет того, что ВО было не у всех - тут уточнять надо, о каком временном периоде речь и о каких регионах речь. Я все больше про Москву вещаю. Для того, чтобы поступить в МИИТ например, надо было получить 3 тройки на некоторых факультетах, было бы желание. Но тогда рабочие на заводах могли заработать больше, чем инженер. 13.02.2017 00:39:35, alina_akulina
"Высшее образование было всем гарантировано" оно и сейчас гарантировано. в том смысле, что иной имеет право на него. как и тогда 13.02.2017 00:15:38, Шерлок
я сейчас не про права )) 13.02.2017 00:28:15, alina_akulina
про гарантии? их не было 13.02.2017 00:31:41, Шерлок
про финансовые возможности его получить 13.02.2017 00:41:33, alina_akulina
стипендии были более весомы, это верно. если про дневное говорить 13.02.2017 00:47:42, Шерлок
я про то, что образование было бесплатным, и амбиции ниже. Сейчас все наоборот. Образование бесплатное далеко не для всех (особенно если посчитать сколько уплочено репетиторам), а там где бесплатно, туда амбиции не позволяют идти. 13.02.2017 01:05:44, alina_akulina
оно и раньше с репетиторами было. опрос подтверждает. а амбиции уже к делу не относятся, это дело хозяйское 13.02.2017 01:07:24, Шерлок
в тогдашние топы - возможно, а в вузы без закидонов, как правило, все обходились курсами при институтах, причем бесплатными вроде( надо у матушки уточнить). Или вообще без них 13.02.2017 01:16:22, alina_akulina
и сейчас некоторые обходятся. про бесплатные курсы не знаю, в мое время были платные 13.02.2017 09:46:54, Шерлок
Я на курсы ездила при институте (одногодичные), до этого я благополучно не поступила на 2-х годичные курсы, поэтому в предвыпускном классе занималась в заочной школе МИФИ. Да, дополнительно к заданиям на курсах я прорешала самостоятельно 2 задачника, которые рекомендовали на курсах по математике и физике.
Сын занимался с репетиторами, делал только задания, которые ему задавали.
12.02.2017 20:03:42, Йоко
Спасибо. Но я не про это спрашиваю :) Я спрашиваю - уставали ли Вы? насколько сильно? Вот это "гуляли-высыпались-отдыхали" - сдержанно, но спрашивает именно про это. 12.02.2017 20:27:01, Cat-S
Не уставала я, но у меня в школе нагрузки в 11 классе не было, я была занята только подготовкой к экзаменам в институт.
Сын тоже сильно не напрягался, очень старался до НГ, а после НГ каникул как-то расслабился.
13.02.2017 20:13:55, Йоко
Что я 34 года назад, что сын 10 лет назад готовились и поступали в вузы совершенно одинаково. Готовились и занимались с репетитором. Вузы разные. 12.02.2017 18:49:01, Ольга*
У меня идея опроса не про репетиторов совсем. Опрос про загрузку, про количество учебы, про риски переутомления.
Загрузку может и школа создать, и посещение олимпиад, и сам человек себе самостоятельными занятиями, и родители ребенка, и репетиторы, и курсы. Тут не важно кто и что было причиной.
12.02.2017 19:02:31, Cat-S
Вспоминаю себя. Была жуткая загрузка. Буквально жизнь расписана по минутам. Учились 6 дней в неделю. Кроме этого 3 раза в неделю ходили на физику и один раз в неделю на математику. Сюда же упихивались 3 раза в неделю занятия в хоре. Домашние задания были огромные и их много. Уроки делали до 12 ночи, а то и до часу. У нас был дружный класс, поэтому сюда же укладывались гулянки и пьянки. Отмечали все праздники всегда вместе, ходили на дискотеку и смотреть салют. В общем была обычная жизнь молодых людей. В вузы поступили все с первого раза на дневное отделение. Полкласса поступили в МГУ на разные факультеты. Остальные в разные, в основном технические вузы. Это про ран он. У сына все было точно также. Только репетиторы были по другим предметам и вместо хора была хореография. Ну и вуз другой. Забыла про олимпиады. Я на олимпиады по математике ходила, правда не очень успешно. 12.02.2017 19:24:06, Ольга*
3 раза в неделю занятия в хоре + гулянки и пьянки - это не жуткая загрузка ради поступления. это просто насыщенная жизнь по личному выбору 12.02.2017 19:27:50, Шерлок
Репетитора по физике и математике (3+1 раз в неделю) не заметили что ли. Они еще и кучу задач задавали. И это все в дополнение к школьным урокам. Я в хоре 10 лет занималась. И бросить его перед выпуском было б очень странно. И жалко. Гулянки с классом были не каждый день, а по праздникам. Без этого мы бы просто не выжили. Отдыхать тоже нужно, а не бесконечно что-то учить. А учили мы очень много и все. Тогда ж средний балл аттестата роль играл при поступлении и немалую. 13.02.2017 00:41:46, Ольга*
заметила. но это не имеет значения, хоть 5 раз в неделю, если все равно на удовольствия время было 13.02.2017 00:55:23, Шерлок
В общем, соглашусь. При настоящей загрузке 3 хора в жизнь не влезут, а гулянка будет рассматриваться как преступление... 12.02.2017 20:29:34, Cat-S
Я вспоминаю свой 11 класс как ад какой-то. После уроков бежала на курсы английского 4 раза в неделю, к 20.00 приезжала, делала уроки. Выходные были свободными, так что гуляла, часть уроков делалось на выходных. Были поездки с классом на природу пару раз, иногда лыжные прогулки, просто гуляли по городу. Не каждую неделю, но все-таки. Так-то есть, чего написать, даже выпускной в стихах писали сами и еще пару праздников за год. Но ощущение "что голову некогда поднять" было в тот год все-таки присутствует. 13.02.2017 11:57:22, uzon
Одна я отдыхала, чую))). Раз в неделю к репетитору по немецкому, раз в неделю по русскому (или два? Не помню). Три раза в неделю танцы (кто бы от них освободил), а то и чаще, если репетиции перед концертом. Два раза в неделю бассейн. 1 раз в неделю лекции в Пушкинском (для души, естественно, а не что там можно подумать). Полы помыть периодически, белье постирать и погладить, развесить (ручками все), ужин простой приготовить, завтрак самостоятельно себе сделать и посуду помыть после него строго))), пришить-зашить себе, что нужно, в магазин сбегать. А, гулять по дороге из школы и потом по выходным. Я и с подругами, и одна любила. Кино и театры, консерватория. Мама могла сказать: пошли на лишний билет. Тогда в старые театры билеты были дешевые, на классику народ мало шел, мы всегда покупали в кассе перед спектаклем. Я столько никогда не ходила по театрам и консерваториям, по музеям, сколько в 10-11 классе. Легкие для меня годы были, летала просто. Но: это просто повезло. Врожденные особенности устройства мозга. Когда второе ВО получала, то поняла, что вот это: "прочитала и запомнила с первого раза" ушло. Прониклась уважением большим к тем, кто трудом добыл все знания. Я тоже много работала, но это как бы чтобы не на 3-4, а на 5 было. Но это просто врожденное. У меня от отца и мамы. Очень немногое от этого досталось одному из детей. Может, и к лучшему. 13.02.2017 12:10:36, Василиса из сказки
Да я тоже, не упахивалась...Хотя школа "сильная" была и загружала. Два-три раза в неделю на воздухе гуляла с подругами 2-3 часа, КЮИ для души 1 раз в неделю, походы по библиотекам в поисках книг для внеклассного чтения (у учительницы литературы была фантазия хорошая на книги по внеклассному чтению - ни купить, ни достать..), кино, лыжи с родителями по воскресеньям; до Пироговского водохранилища несколько раз доходили от Медведково.

Хотя из школы приходила в 15-17, и ДЗ было... Как успевалось-то? Мне кажется, что-то было сильно по-другому. БОльшая часть работы все же в школе была, меньшая дома. А сейчас как-то наоборот, домашка -фундамент, не будешь делать - вообще рухнет все. Или дети такие неправильные?
13.02.2017 13:10:34, Cat-S
Раз в неделю ходила к репу по физматике) и один раз на курсы. Дз у репа было, небольшое, на курсах - не делала) курсы были неудачные, смысла в них только досрочная сдача, почему и продолжила ходить.
Так что вы не одиноки.
13.02.2017 12:53:45, читатель мы*
Конечно. У меня и муж не упахивался (троечник в старших классах, между прочим))). Тот практически без репетиторов на свой значительно более сложный факультет поступил, даже на курсы не ходил. 13.02.2017 13:12:04, Василиса из сказки
ой, про мужа аналогично) 13.02.2017 13:43:49, читатель мы*
Мой вообще не упахивается, темперамент такой. И на этом факультете не упахиваться умудрялся. На 3-4 хватало, и ладно. Отличники учиться, а у него спорт-прогулки-походы. У нас получилась парочка "хулиганистый отличник и приличный разгильдяй-троечник". Ой, сложно обоим))). 13.02.2017 13:46:56, Василиса из сказки
Все дело в научной организации труда. Как сделать так, чтобы все успевать. Не все умеют. Хор - это не просто хор, а ансамбль имени Локтева. Его ни на что променять нельзя. 13.02.2017 00:44:05, Ольга*
Научная организация труда - это Волшебное Искусство Забивать? 13.02.2017 07:05:18, Cat-S
Наоборот все успевать. Делать сразу быстро и правильно. Забивать -это про лентяев. 13.02.2017 20:50:53, Ольга*
Это здоровое сердце, хороший костно-мышечный аппарат, отсутствие или всего лишь легкий налет астении, хорошая нервная система (включая мозги), хорошие сосуды, трезвая самооценка и относительно разумный взгляд на происходящее, хорошие волевые качества. 13.02.2017 11:51:39, Василиса из сказки
сейчас ни у одного ребенка этого нет 13.02.2017 12:57:01, Cat-S
Есть, я тут про таких читаю. 13.02.2017 13:44:35, Василиса из сказки
все имеется в наличии, нету только топовых способностей, чтобы на них накручивать) 13.02.2017 13:47:53, читатель мы*
Ну да, нужно в сочетании. 13.02.2017 13:55:41, Василиса из сказки
ага, плюс некоторые навыки самого НОТ, которые в наше время были не так чтобы на каждом прилавке) 13.02.2017 12:54:39, читатель мы*
Про уставали. Уставали очень сильно. В 10-м классе хотелось только есть и спать в основном. На это было мало времени. 13.02.2017 00:46:02, Ольга*
Что считать топом? В мое время это был МГУ, ну МГИМО еще. Институт нефти и газа, который я закончила, считался мелкотехническим, как и еще много других. Сейчас все как-то по другому. 12.02.2017 18:43:09, Ольга*
Что считалось топами на момент поступления, то - топ-ВУЗ. 12.02.2017 18:45:32, Cat-S
У нас со старшей одинаково получилось: хоть и не в топ, но готовились, что не мешало жить обычной жизнью. Только я не гуляла особо, но этот никак не связано было с подготовкой, хоть иногда конечно и гуляла. Будущий выпускник пока не готовится, просто учится, но топ-вуз - не его мечта. Мне вот тут подмосковный вуз подсказали - вот о нем он теперь мечтает, чуть ли не чемодан собирает. 12.02.2017 15:20:48, hanhi
Да я вообще удивлена. пока получается, что родителей, закончивших топы и не-топы примерно одинаковое количество, а вот детей, поступивших в не-топы гораздо меньше! 12.02.2017 15:42:46, Cat-S
дык здесь меньше родителей, у которых дети уже поступили, у многих ответивших они еще в школах учатся, поэтому про детей они не отвечали )) Ну и еще учтите, что в подобных конфах сидят люди продвинутые и сильно заинтересованные в образовании своих детей. И именно эта заинтересованность и позволяет их детям, в современных реалиях, поступать в топ-вузы. Кстати, неплохо было бы уточнить в опросе платно или бесплатно они учатся. 13.02.2017 00:03:44, alina_akulina
часть родители не москвичи в бытность своего обучения могут быть :) потом родители подтянулись к москве - и детей пристраивают в топы, соответственно. имеют , так сказать, уже возможность.

что считать топом? топы вузы из города проживания родтелей на тот момент и топы сейчас(москва 90% участников) - могут быть сильно разными.
12.02.2017 19:50:03, mara
Нудк логично: родители обычно стараются направить детей туда, куда у самих не получилось. Самое распространенное - муз. школы, всякие гимнастики и пр. Тоже и с вузом: сами не поступили в топ, но легли костьми, чтобы ребенка туда поступить - не обязательно не честно, вполне честно: просто начать с 1 класса, а то и раньше. Да и топов побольше стало: раньше-то гум топ был только один - МГУ, а теперь еще вышка. 12.02.2017 16:16:59, hanhi
Или наоборот. Я закончила музыкальную школу - детей туда не отдала . Даже мысли не было. Только через мой труп туда б отправился ктото из детей.
В топ никогда не стремилась, вот такая приземленная. Костьми тоже не ложилась для поступления. Как сдал - туда и пошел. Хватило на топ - молодец, не хватило - шлепай куда хватает. Диплом топа не гарантирует счастья.
13.02.2017 00:28:51, Разбойник
Ой, "только через мой труп" было моим любимым выражением, когда речь о музыкальной школе заходила)) Кто бы мне сказал, что моя не просто пойдет в музыкальную школу, но и до выпуска дойдет (ну, пара месяцев еще осталась) - не поверила бы. Правда, у нас инструменты разные, я по классу ф-но закончила, а моя струнница. У меня в корне отношение поменялось, теперь и сама с удовольствием музицирую, а уж на пару - тем более)) 14.02.2017 00:14:28, sveta_vas
мне б подошел вариант не отдыхал, не гулял, высыпался 12.02.2017 14:04:32, Кетчуп
Если 2 "не", уже считайте, что попадает в эту категорию. Можно было бы размножить подпункты, но это усложнило бы опрос, на сложные опросы меньше отвечают. 12.02.2017 14:42:45, Cat-S
А я решила, что раз все-таки спали, то не попадает. 12.02.2017 17:55:05, Кетчуп
Очень сложные опросы ты делаешь. В результате они неинформативны. Ну ясно же, что никто не признается что не отдыхал и не гулял. Тем более, все относительно.
Опрос должен касаться фактов, а не эмоций. Для кого-то 2 репетитора не помеха, чтобы гулять и высыпаться, а для кого-то и одного много. Опять же не ясно это школа загрузочная или домашняя подготовка интенсивная. А еще изначально разные способности у всех. Ну и что ты выяснишь таким образом? Среднюю температуру по больнице?
12.02.2017 12:35:12, Красно Солнышко
Вот я не понимаю как отвечать. С одной стороны, у меня ни курсов, ни репетиторов не было, и сама сверх школы не учила ничего, и на олимпиады не ездила. С другой - учились мы в лицейском классе, и было у нас в последние года два точно по 8-10 уроков, и домашка "от забора до обеда" (с) особенно по математике :) Спать успевала, и отдыхать тоже, но я быстро пишу-решаю и сплю в норме часов 5. И куда мне?... 12.02.2017 23:22:19, УникаЛьнаЯ
"сплю в норме часов 5" Ух, природный электровеник нашелся.
Вам - в группу "не готовилась, кроме школьного ДЗ. Отдыхала, гуляла, высыпалась".
12.02.2017 23:55:14, Cat-S
если успевали отдыхать, то, видимо, туда - в успевающие отдыхать 12.02.2017 23:51:58, Шерлок
:) осталось эшелон вуза вычислить. Может, мне и отвечать-то не надо )) 13.02.2017 00:23:03, УникаЛьнаЯ
Как сами определите, понятно, что это оценочная категория.
По конкурсу можно еще. Если при поступлении больше 5 человек на место было, то топ уже, наверное.
13.02.2017 07:09:00, Cat-S
Да :) 12.02.2017 23:55:50, Cat-S
Домашняя самостоятельная подготовка интенсивная - это пункт "готовился". 12.02.2017 15:46:12, Cat-S
а я призналась. Так не у всех така работоспособность и сила воли. 12.02.2017 14:12:53, Кетчуп
Мой не отдыхал, тк у нас "его вывезти за границу на пару недель" (как тут пишут) в прошлом году банально денег не было - все на репетиторов уходили. И меня никто не вывозил - в 90м году все было по талонам, там не до отдыха, плюс репетитор был. 12.02.2017 12:59:58, Roccy
А что без денег и заграницы нельзя что ли отдыхать? Мои только так и отдыхают и чудесно при этом. Я по тексту поняла, что речь идет о ежедневном отдыхе: сон, кино, общение, не обязательно на прогулке, можно онлайн - это ж тоже отдых от учебы. 12.02.2017 15:22:22, hanhi
при чем тут заграница. в моем понятии не отдыхал - это приходил домой, ел и садился заниматься. полчаса прогулки перед сном - это тоже не отдых. отдых -это посидел ВК, послушал музыку, посмотрел кино и тд. 12.02.2017 14:11:39, Кетчуп
Именно так, в вашем понимании "не отдыхал". 12.02.2017 14:46:16, Cat-S
разве отдыхать - это обязательно поездка? просто гулять с друзьями, валяться, кино смотреть итд. я так это поняла 12.02.2017 13:07:52, Шерлок
Мой по отзывам друзей пахал больше основной массы. Но он и вк сидел, и гулял. Остальные сидели и гуляли больше, гораздо. Но это как отдых я не воспринимаю, это обычная жизнь. 12.02.2017 14:31:17, Roccy
у многих на эту обычную времени не хватает. Есть дети, которые свои аккаунты удаляют на несколько месяцев 12.02.2017 14:53:13, Кетчуп
поездка за границу - это и не отдых в прямом смысле слова. от нее и устать можно. 12.02.2017 14:38:30, Шерлок
почему не признаются? про детей же такое пишут. что не информативный опрос - это я согласна 12.02.2017 12:46:49, Шерлок
Почему? Это сложно даже себе признаться? Я вот вижу, что дочь учится по количеству времени гораздо больше меня. Я - лентяеще по сравнению с дочкой. Хотя в мое время меня все окружающие считали ботаником :) 12.02.2017 12:39:47, Cat-S
Потому что вопросы у тебя сформированы исходя из ощущений, а надо спрашивать факты.
Для одного есть час отдыха в день - уже не слишком загружен. А для другого и три мало. Для одного если баллы выше 250 - это топовый вуз. А для другого топовый - это только первая десятка. Ну и когда тебе еще надо в каждом месте себя к какой то группе отнести и ответить - это тем более полная ерунда получается. Здесь плохие опросники. Надо по одному вопросу задавать.
12.02.2017 19:58:41, Красно Солнышко
а тоже не получится! для одного 3 часа отдыха в день - это реально отличный отдых, а другому - в силу физиологии - этого мало и он перетруждается.

Какой-то вопрос о самочувствии надо задавать, хотя это ощущение тоже довольно абстрактное:)
13.02.2017 13:03:07, Vanilla
Это да. Моему среднешкольнику хочется минимум три!!! часа свободного времени в день. Иначе у него ощущение, что он не отдохнул. А я в его возрасте прогулялась до тренировки 45 минут пешком, вот и отдохнула. Он вот по-другому устроен. 13.02.2017 11:54:18, Василиса из сказки
это еще зависит и от того, чем тренировку считать. свободным временем или обязательным неприятным занятием 13.02.2017 12:08:04, Шерлок
НЕНАВИДЕЛА. Именно так, большими буквами. Мама заставляла. 11 лет отпахала в ненавидимом виде деятельности, к которому никаких данных не было, кроме парочки. Только через пару или тройку лет после того, как бросила, поняла, что люблю танцевать. 13.02.2017 13:52:59, Василиса из сказки
вот часто встречаю такие фразы. По мне - так это свидетельство о том, что то занятие нравилось? Возможно, процедурно это не доставляло удовольствия, или прессинг, или нагрузки запредельные, но занятие было по душе - иначе как после 11 лет ненависти может быть любовь?:) 13.02.2017 14:15:55, Vanilla
Мне это было совершенно не нужно в таком объеме. Ну представьте себе природного троечника в обычной школе, который три раза в неделю должен по 3 часа заниматься на малом мехмате (причем в случае тренировок за партой в телефоне не отсидишься), летом ездить по матлагерям и пр.? Педагоги считают его легким УО, товарищи способные закатывают вверх глаза ("ну рождаются же такие туповатые"), на то, на что другим требуется одно занятие, ему требуется двадцать одно? Ну вот так вот))). Так что я очень хорошо понимаю детей, которых в ФМШ запихивают из-за моды, а потом тянут-тянут-тянут, ибо лучше быть последним в Риме, чем первым в деревне. 13.02.2017 14:25:58, Василиса из сказки
т е танцевать для себя - люблю, а вот звездой Кремлевского балета не стать, а педагоги дают это понять?

Ужасно, согласна:(

Я так дочь с танцев забрала, когда из приятных сердцу занятий группы это превратилось в занятия с горсткой потенциальных танцоров и ощущение полной неуемелости у остальной части группы:)
13.02.2017 15:24:45, Vanilla
Ну мне нужно было или в плавание идти, или в танцы (по мнению врача). Лучше в плавание, всем рекомендую в случае проблем со спиной. И у меня способности были, и по темпераменту мое. Но там же широкие плечи в перспективе (мне так объяснили). А танцы для девочки красиво. Понимаете, меня ж перфекционисты-родители отдали в коллектив, где работа на результат, а не для общего развития. Ну все равно как отдать девочку с балетными данными в хоккей. 13.02.2017 15:41:46, Василиса из сказки
а ребенок? но все равно это уже не про вынужденную усталось из-за подготовки в вуз, а про родительскую дурь 13.02.2017 13:56:38, Шерлок
а еще зависит от вида тренировки:) В шахматы ли играл или штанги таскал:) 13.02.2017 13:04:00, Vanilla
Очень большая физическая нагрузка в течение 2-3 часов. Танцы. Я сейчас и полтанца не протанцую без того, чтобы запыхаться, дыхание не то уже. А тогда только так прыгала. Пот просто широким потоком со спины лился, купальник можно было выжимать. 13.02.2017 13:54:51, Василиса из сказки
нет, это неважно. на мой взгляд 13.02.2017 13:10:22, Шерлок
А мне важны именно ощущения, качественная оценка! Ясно же, что электровеников, спящих по 5 часов и чувствующих себя при этом замечательно, что сейчас, что 20-30 лет назад будет примерно одинаково (очень мало в процентном соотношении). 12.02.2017 20:19:36, Cat-S
Опрос показывает восприятие опрошенными топов и нагрузок :) (по аналогии с индексом восприятия коррупции - что совсем не то же самое, что уровень коррупции). 12.02.2017 20:10:54, Мурзя
Ну так и я об этом. Среднее - 36,6. А кто там умер уже, а у кого пока жар - бог весть. 12.02.2017 22:22:57, Красно Солнышко
Да. Мне важно восприятие. Измерение субъективного ощущения. 12.02.2017 20:20:57, Cat-S
Эээ, а если один родитель имеет Во, а второй нет? И при чем вообще образование родителей? 12.02.2017 11:40:16, Дикая хозяйка
Значит, отвечаете за второго родителя. Я же сравниваю, как кто готовился И поступил. Мне интересно, кто сколько сил тратил на подготовку к вступительным. У меня есть гипотеза относительно "раньше и сейчас", но я ее пока озвучивать не хочу. 12.02.2017 12:05:05, Cat-S
для подтверждения гипотезы, какой бы она ни была, у вас очень мало вопросов 12.02.2017 12:09:46, Шерлок
Я не собираюсь публиковаться с этим опросом в научном журнале :)
Воспринимайте как игру. Я - играю.

Вот играет двухлетка в кубики, Вы что к нему приставать будете - не так башенку строишь?
12.02.2017 12:15:06, Cat-S
В заголовке: прошлое и настоящее. Типа, сравнить муки отцов и детей. 12.02.2017 11:48:11, Я так поняла
Да. 12.02.2017 12:05:17, Cat-S








18+
Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!